Поразительно, но наряду с негативными отзывами параллельно существовало и другое мнение о хилерах. Положительное. Только речь идет лишь о нескольких целителях. В 1959 г. внимание мировой общественности привлек хилер Элеутерио Терте, практиковавший с 25 лет. Что само по себе феноменально. Очевидцы операций, проводимых Терте, единогласно свидетельствовали в его пользу. Не было ни одного человека, усомнившегося в правдивости манипуляций целителя Терте.
«Хилерствовать» Терте начал не сразу. Сначала какое-то время пользовался ножом. Вот уж страшно: нож в руках человека без высшего медицинского образования. Кто на такое шел? Но кто-то же шел, раз это приобрело известность. Особенно после того, как Терте вдруг открыл в себе способности обходиться вообще без инструментов.
Режиссер Рон Ормонд тщательно снимал на камеру сеансы Терте, последний не возражал. Свидетели рассказывали, что целитель вообще мало обращал внимания на то, что происходило вокруг. Был сосредоточен исключительно на пациенте. Ормонд отдавал ткани, «изъятые» целителем из тела больного, на анализ, который подтверждал, что принадлежали они именно прооперированному. Терте оперировал перед медицинским консилиумом из Швейцарии. Множество людей со всего мира посещали его и получали исцеление.
Весомым аргументом в пользу хилера Элеутерио Терте было то, что он умер в глубокой старости в полной нищете. Всю жизнь он оперировал и не брал за это ни гроша. Целитель Терте говорил, что не имеет права брать деньги за выполнение своего долга, ибо рожден только для того, чтобы исцелять. У Терте был ученик, Тони Агпаоа, продолживший дело учителя.
Были у филиппинских хилеров и высокие покровители. Речь идет о президентской чете Филиппин, Фердинанде Маркосе (правил страной с 1965 по 1986 г.) и его супруги Имельды. Первая пара страны горячо поддерживала и защищала от нападок духовных целителей, утверждая, что они сами неоднократно обращались к ним за помощью.
Руководствуясь здравым смыслом, не представляется возможным найти рациональное объяснение этому феномену. Но энерготерапевт Александр Григорьев, неоднократно посещавший филиппинских хилеров, смог стать свидетелем удивительных манипуляций и кое-что прояснить.
Перед операцией хилер готовит прежде всего себя. Он сосредоточен, концентрирует все свое внимание на энергии (своей и пациента). Для начала над больным местом он создает плотное энергетическое поле. Затем концентрирует направляющую энергию у своих пальцев. Делает резкий выпад — и его пальцы уже внутри человека. Далее происходит непосредственно само лечение: устраняется опухоль, к примеру, или даже извлекается орган (если это необходимо и целесообразно). Потом хилер закрывает место проникновения, и, пожалуй, все. Все! Нет швов, нет других видимых последствий. Больной (уже здоровый) не почувствовал боли или дискомфорта.
Все операции проводятся без анестезии, без каких-либо инструментов, даже без стерилизации. Продолжительность манипуляций может составлять от нескольких секунд до 10 минут. Нельзя ни в коем случае шуметь или вообще как-то мешать хилеру. Шум, внешние помехи могут «выбить» его из внутреннего погружения и сосредоточенности. Это приведет к плачевным последствиям. Хотя есть такие профессионалы, которые способны лечить в любых условиях и даже разговаривать при этом с пациентом.
Такие операции противоречат всем земным законам биологии, физики и химии. Большинство ученых считают это фокусом, фальсификацией, гипнозом. И тем не менее…
А. Григорьев был свидетелем нескольких таких операций, в том числе и на глазах. Что особенно впечатлило его. Специализация лечения глаз является достаточно редкой среди хилеров. Такие целители пользуются огромным уважением. Вообще, на родине хилеров считается, что они могут вылечить практически все: камни в желчном пузыре, болезни глаз, раковую опухоль любой стадии развития и многое другое.
Духовные целители не раскрывают своих секретов непосвященным. Они долго и усердно учатся умению исцелять. Иногда учеба может длиться несколько десятилетий. И им нет никакого дела до того, верят в них или нет. Они просто выполняют свой долг, так как для этого рождены. Хилером не может стать любой желающий, а только человек с определенными способностями. Возможно, это служит доказательством того, что слишком большое количество хилеров на самом деле не настоящие, а просто своровавшие идею.
Если попытаться объяснить это чудо хоть сколько-нибудь понятным языком, то получается, что хилеры совершают свои уникальные манипуляции посредством высокой концентрации энергии около своих рук. Может, это та же энергия, которую используют йоги для медитации или кудесники, что ходят по гвоздям или горячим углям.
Некоторые известные ученые, например, немецкий физик Альфред Стеллер, английский ученый Гарольд Шерман, выдвигали свои гипотезы, объяснявшие феномен филиппинских хилеров, писали об этот целые труды. Людям, не владеющим медицинской терминологией, медицинскими знаниями, все равно ничего не понять. Но если известные ученые вообще обратили внимание на этот феномен, тратили свое время, то, возможно, в этом есть хотя бы часть правды?
Так кому же верить? Вроде бы материалов, разоблачающих аферистов предостаточно. Но как быть с феноменом Терте? Его разоблачить не удалось.
Скорее всего, истина где-то посередине. Возможно, такие люди существуют. И действительно способны лечить, оперировать голыми руками. Но их единицы. Именно единицы. Они не берут за это плату. Не отказываются лишь от добровольных пожертвований в школу целителей, которой все же надо существовать и развиваться. Чтобы учить и растить новое поколение духовных целителей.
Лицензии на такой вид деятельности нет и быть не может. Пока нет официального признания наукой, медициной. А мошенники — они везде и всегда будут. Никогда еще они не прошли мимо того, на чем можно заработать. И не задумываются о том, что очернили и скомпрометировали честных людей. Поставили под сомнение феномен, который при других обстоятельствах, возможно, имел бы право на существование.
Можно бесконечно гадать, правда это или нет. А если очень уж интересно, можно самому съездить на Филиппины и проверить. В наш век можно поехать куда угодно.
Александр Барон прав слепому невозможно объяснить как выглядит мир красок и на сколько он прекрасен для человека зрячего, а если у этого слепого слепа и труслива душа то это вдвойне невозможно и жестоко по отношению к нему.
0 Ответить
Алла Хижняк, про призму - это хорошо, это правильно.
Очень поэтично изложено описание хроматической оберрации - цветного искажения реальности паршивой оптикой.
0 Ответить
Если я говорю что знаю о не реальности бесконтактного хилерства значит на то есть множественные мед. подтверждения что было до операции и что стало после операции бесконтактного хилера.
Отличие законов природы от юридических законов - это невозможность их нарушения.
А страшные сказки о спецслужбах - избитый прием пропагандистов разного шарлатанства.
У будущего юриста в башке должно быть хоть капельку логики.
0 Ответить
Аркадий Голод и Фрол Фролкин о реальном говорить, что это не реально есть ложь! Если я говорю что знаю о реальности бесконтактного хилерства значит на то есть множественные мед. подтверждения что было до операции и что стало после операции бесконтактного хилера. Эта наука давно известна но прикрывается спецслужбами потому, что некоторые бесконтактные хилеры за большую плату стали килерами и работают на спецслужбы.
0 Ответить
Аркадий Голод и Фрол Фролкин я думаю это ваши не настоящие имена. Ярлыки вешать нельзя даже под маской прикрытия ложного имени. Вы не видите воздух, не видите Бога но знаете что он есть. Хилеры реальны есть много свидетелей и исцеленных.
0 Ответить
Алла Хижняк, Вам известно выражение "лжет, как очевидец"?
0 Ответить
Алла Хижняк, вы не видите воздуха, но вы им дышите, даже шарик можете надуть. С богом сложнее, очевидность его существования вызывает вопросы. А реальность хилеров- это сказка. Нет ни одного заслуживающего доверия подтверждения. Свидетельства заинтересованных людей никак не могут служить доказательством. Указанные в комментариях фильмы ничего не доказывают. Это все были фокусы для туристов, иногда с использованием крови и биоматериала животных. Об этом тоже было написано много в то время, когда эта тема всплыла на Филиппинах. Относительно моего имени, мне вообще не понятна ваша претензия. Вы ведь тоже паспорт при входе не предъявили.
Вот объяснение фокусов хилеров. Это цитата из Вики.читать дальше →
0 Ответить
Фрол Фролкин, чего там Рэнди.
Я был старшекласником, когда о хилерах прочитал.
И скоро весь класс был в полном обалдении от моих "операций".
А всего-то нужно два простеньких реактива: четыреххлористое железо и роданистый калий. Оба - рупь за ведро.
И минимальная ловкость рук.
0 Ответить
Статья описывает банальное шарлатанство, со всеми типичными признаками: энергетическое поле неизвестной природы, непонятно как автор определила, что оно было плотным. Затем всякие ссылки на секретные архивы, фильмы для избранных и всякая прочая мишура, создающая ореол загадочности для не очень образованных читателей. Банальная корыстная манипуляция, которую подхватили наши колдуны-целители для поддержания веры в их "способности". Жиденько получилось.
0 Ответить
Фрол Фролкин, проклятая жажда чуда.
0 Ответить
Господа,я предлагаю следовать ст. 56 ГПК РФ: "Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается". Автор привела свои доказательства. Возражения типа "Этого не может быть, потому что не может быть никогда" не серьезны. Мы уже проходили лженауки генетику и кибернетику. И самолеты не могли летать, поскольку тяжелее воздуха. Еще раньше еретиков сжигали на костре. Называть шарлатанством все, что сегодня непонятно, глупо. Возможно все. Ограничения только в нашей голове.
Много лет назад в институт, где я работал, кто-то "по знакомству" принес засекреченный в то время фильм о филиппинских хилерах. Перед началом посоветовали впечатлительными людям, беременным женщинам, со слабым сердцем уйти из зала. Я к ним не относился. Но во время просмотра в какие-то моменты я вцеплялся руками в сиденье. Крупным планом показывали, как хилер большим кухонным ножом удалял катаракту с глаз. Хилер двигал ножом на большой скорости. Было хорошо видно, как острый конец ножа периодически с внутренней стороны надавливал на веко. Все операции показывали крупным планом. Как хилер пальцами раздвигает ткани, удаляет кусочки тканей, снова соединяет ткани, вытирает несколько капель крови.
Видел выступление известного в СССР иллюзиониста Амаяка Акопяна, который доказывал, что хилеры - фокусники, и демонстрировал фокусы, похожие на удаление опухолей. Съемки были мелким планом. Такие фокусы я могу понять. Но верхнее веко, повторяющее очертание острого конца ножа, которым хилер физически скреб глаз и залезал под веко,..
Практически все, попадающее в раздел "Непознанное", можно голословно объявить шарлатанством. Да, шарлатаны есть везде. Есть и заблуждающиеся, которые думают, что они могут исцелять, но в действительности не ничего не могут. Но это не отменяет само явление.
Докажите, что это шарлатанство.
0 Ответить
Александр Барон, сама учусь на юриста, насчет ст.56 ГПК РФ полностью Вас поддерживаю. Чтобы утверждать, надо сначала предоставить доказательства. А непонятное на то и непонятное, чтобы пытаться это понять. Признаюсь, выражением "возможно все" пользуюсь часто, так как именно так и думаю. Но мне интересно вот что:Вы не помните, в том фильме операция проходила без анестезии? Или это невозможно было понять?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ирина Михайловская, там все происходило без анестезии в "антисанитарных" условиях в течение короткого времени. Больной ложился на кушетку в своей одежде (без части одежды, которая мешала), ему делали "операцию" в течение нескольких минут. Больной через несколько минут вставал и уходил.
0 Ответить
Александр Барон, спасибо за информацию. Можно еще немного злоупотребить Вашим временем? Я так понимаю, это было еще при СССР?. Тот человек, который принес этот фильм не преследовал какую-либо коммерческую выгоду от показа? Фильм только лишь для узкого круга людей?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ирина Михайловская, да, это было в СССР в 80-х годах. В НИИ, где я работал, молодой зав. лабораторией, д.т.н. имел много интересных знакомых в "интересных" организациях. В частности, один из его знакомых зимовал в Антарктиде на американской станции. Этот знакомый показал в небольшом помещении лаборатории фильм, который он снял во время зимовки, рассказал много интересного. Кто-то из его знакомых передал фильм про филиппинских хилеров. Черно-белый фильм на 16-мм пленке демонстрировали при помощи кинопроектора Украина-4 в небольшом актовом зале института. Информацию о демонстрации фильма передали через "сарафанное радио" (кто-то позвонил по телефону минут за 15 до начала). Собралось человек 20. Этот зав. лабораторией предупредил, что фильм он получил по своим каналам. Фильм имел какой-то гриф секретности (в то время у меня была соответствующая форма). К работам института фильм никакого отношения не имел.
Все такие мероприятия в то время были некоммерческими (это слово было немодным), делались на энтузиазме "строителей коммунизма".
0 Ответить
Александр Барон, я поняла, спасибо. Почему не пишите статьи для ШЖ? Уверена, Вы знаете много интересного.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ирина Михайловская, знать много интересного и интересно написать - разные вещи
. Я не писатель. Нет времени для этого. Потом читать отзывы и спорить с теми, кто считает, что этого не может быть, поскольку не понимают этого, кто вместо того, чтобы просто написать, я не верю или не понимаю, вешают ярлыки, поливают грязью... Это не для меня.
2 Ответить
Александр Барон, когда словам просторно, мыслям тесно.
Вы не могли бы попробовать хоть как-то разнообразить уже приевшееся меню демагогических аргументов в пользу всяких пройдох?
Может у Вас найдется что-нибудь свеженькое?
0 Ответить
Аркадий Голод, я не буду опускаться до вашего (с маленькой буквы) уровня, навешивая ярлыки. Жаль, что вы не заметили новенькое - ссылку на ст. 56 ГПК РФ, т.е. предложение доказать то, что вы утверждаете (вторая моя специальность - юриспруденция). Я больше не намерен с вами спорить, поскольку знаю, что это бесполезно. Я не готов спорить, сколько чертей поместится на кончике иглы (из старенького). Я признаю ваше право оставаться при своем мнении. Дискуссия с вами для меня закрыта.
0 Ответить
Александр Барон, если к Вам придет продавец двигателя с к.п.д. 101, потреблявшего воду в качестве топлива.
Вы купите это устройство, если Вам покажут фильм о нем и даже сам мотор в натуре?
Разумеется, разобрать по винтикам не дадут.
0 Ответить
Аркадий Голод, не беспокойтесь, не куплю. Доказано, что вечный двигатель не существует. КПД двигателя в общем случае не может превышать 100%, теплового двигателя - КПД цикла Карно. Хотя двигатели, "потребляющие воду в качестве топлива", существуют.
0 Ответить
Александр Барон, двигатели, "потребляющие воду в качестве топлива" существуют.
Замечательно!
Скажите,глубокоуважаемый к.т.н., почему эти замечательные устройства до сих пор не вытеснили из техники эти неуклюжие и вонючие ДВС на углеводородах, как в своё время ДВС вытеснили паровые машины?
Что мешает такой технической революции?
0 Ответить
Аркадий Голод, в этой ветке обсуждается статья, посвященная хилерам. Я не готов заниматься вашим ликбезом по энергетике, тем более, здесь. Я не готов переубеждать вас в чем-то. Выше я уже писал (повторяю): "Я признаю ваше право оставаться при своем мнении. Дискуссия с вами для меня закрыта".
0 Ответить
Александр Барон, Мне совершенно ульрафиолетово, что Вы там признаете.
А вот то, что на пару с автором чепуховой статьи демонстрируете невежество, непростительное старшекласснику, это весьма типично.
Ладно, она гуманитарий, но гордому К.Т.Н. с допуском нести физичесую и химическую ахинею непростительно.
0 Ответить
Аркадий Голод, зачем читаете чепуху? Еще и возвращаетесь с комментариями? Не читайте, Вас же не заставляют. Равно, как и мнения вашего никто не спрашивал по десятому разу. Высказались - спасибо (я всегда говорю спасибо, даже за негатив - тогда он весь к вам обратно вернется), имеете право. Но зачем вмешиваться в чужую беседу? По меньшей мере, это невоспитанно. Зачем людям оценку даете? Жюри, что ли?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ирина Михайловская, Видите ли, я очень озабочен нарастающей тенденцией всеобщей идиотизации населения и по мере сил стараюсь этому противостоять.
Вся моя писанина в полном Вашем распоряжении.
Все Ваши замечания прочту с величайшим вниманием и на все отвечу строго по существу, без малейшей софистики и демагогии.
Кстати, спасибо моему оппоненту. Он мне подарил тему для следующего опуса.
1 Ответить
Аркадий Голод, не стоит кидаться завуалированными оскорблениями. Это не делает чести полноценному человеку. И не стоит быть столь нетерпимым к тому, что вам лично не нравится. Если Вы что-то не понимаете, это еще не означает, что это идиотизм.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ирина Михайловская, человека, который "озабочен нарастающей тенденцией всеобщей идиотизации населения", Вы не переубедите. Не тратьте свои время и силы на таких людей. Я смолоду увлекаюсь психологией, знаком с психиатрией. Диагноз мне понятен. При таком диагнозе переубедить человека невозможно.
0 Ответить
Александр Барон, верно, его не переубедить. Человек просто ничего "не слышит".
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Александр Барон, поскольку Вы, естественно, абсолютно нормальны, то придумайте вот этому:
Хотя двигатели, "потребляющие воду в качестве топлива", существуют. - материалистическое объяснение отличное от шарлатанства.
Вы же специалист.
А вдруг я и взаправду настолько тупой тупой, что не понимаю такой простой штуки?
Так просветите меня.
Вариант /2(Н2О) + 2(F2) = 4 HF + O2 + энергия / - не пройдет, как финансово нерентабельный и экологически жуткий.
Но оно же существует!
Вы только объясните.
0 Ответить
Аркадий Голод, последний раз нарушу обещание закрыть дискуссию с вами.
1. По правилам форума запрещается переходить на личности. Вы это правило нарушили.
2. Сообщу по секрету одну философскую истину: "Истинный дурак не может знать истинного дурака".
Прощайте.
PS. Коротко о себе. Школу окончил с медалью, МЭИ - с отличием. Диссертацию защищал по возобновляемым источникам энергии (использование термальной воды для получения электроэнергии). Был одним из экспертов Минэнерго по заявкам изобретателей, которые предлагали вечные двигатели первого и второго рода. При этом не считаю себя "гордым К.Т.Н.". Второй диплом - МГЮА (юриспруденция). Целитель с 1995 г. (мастер Рэйки). Положительный опыт целительства, в т.ч. на расстоянии, в т.ч. с отменой назначенных операций с записью в медицинской карте "ошибка диагноза". Обладаю способностью видеть проблемные места в организме на расстоянии (подтверждено экспериментально). Придумал материалистическое объяснение этой способности.
0 Ответить
Александр Барон, Джеймс Рэнди ждет Вас с миллионом долларов в зубах.
0 Ответить
Александр Барон, только маленький уточняющий вопрос: если в этом Вашем "секретном фильме" хитер орудует ножом, то какой же он, к лешему, "духовный целитель"?
0 Ответить
Аркадий Голод, я не знаю про "духовное целительство" филипинских хилеров. Но не исключаю, что они во время своей работы используют какую-то непонятную (неизвестную)энергию, которую кто-то может назвать духовной. Я не знаю, как им удается пальцами разъединять ткани, не повреждая кровеносные сосуды, а потом снова соединять их, не оставляя практически следов. Поскольку я не знаю, как это им удается, то я не спорю по поводу энергий, которые они используют для этого. Хотя первая моя специальность - теплоэнергетика (к.т.н.). Я не вешаю ярлык "Шарлатанство" на все, что я сегодня (!) не понимаю. И никому не советую.
0 Ответить
Я знаю о том что есть бесконтактные хилеры проводящие операцию без прикосновения физического посредством энергии на любом расстоянии и верю что физические хилеры тоже работают реально.
0 Ответить
Алла Хижняк,
На дурака не нужен нож:
ему с три короба наврешь -
и делай с ним что хошь.
0 Ответить
Поразительно, но наряду с негативными отзывами параллельно существовало и другое мнение о хилерах.
Ничего поразительного.
Найдите хоть одного шарлатана или шарлатанский метод, о котором не было бы "другого мнения". Не найдете.
Первая пара страны горячо поддерживала и защищала от нападок духовных целителей, утверждая, что они сами неоднократно обращались к ним за помощью.
Надо же было чем-то привлекать деньги в нищую страну.
Но энерготерапевт Александр Григорьев, неоднократно посещавший филиппинских хилеров, смог стать свидетелем удивительных манипуляций и кое-что прояснить.
Шарлатан проясняет шарлатанский метод.
Весьма достоверно и познавательно.
Вообще, на родине хилеров считается, что они могут вылечить практически все: камни в желчном пузыре, болезни глаз, раковую опухоль любой стадии развития и многое другое.
Такое утверждение равносильно клейму: "ШАРЛАТАНСТВО".
Может, это та же энергия, которую используют йоги для медитации или кудесники, что ходят по гвоздям или горячим углям.
Хождение по гвоздям и углям имеет вполне рациональное физическое объяснение. Без всяких мистических "энергий".
Но если известные ученые вообще обратили внимание на этот феномен, тратили свое время, то, возможно, в этом есть хотя бы часть правды?
Известные ученые иногда несут жуткую ахинею.
Даже нобелевские лауреаты.
Но как быть с феноменом Терте? Его разоблачить не удалось.
Он умер в 1979 году. Тогда еще не было научного метода, способного доказать со 100% достоверностью, что данный фрагмент ткани не принадлежит данному человеку.
А в наше время нет совершенно достоверного метода доказательства, что данный образец принадлежит именно этому человеку.
Можно бесконечно гадать, правда это или нет.
Можно, но не нужно. Это чепуха.
можно самому съездить на Филиппины и проверить.
И это можно.
Только Вы же не примете результаты проверки.
Вы верите в чудеса.
А кто верует - блажен.
0 Ответить
Аркадий Голод, а где указано, что я верю в чудеса? Просто давно интересно было что-то конкретное услышать. Может кто-нибудь сталкивался. Я была бы рада любой информации. Как опровергающей, так и подтверждающей.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ирина Михайловская, Вот здесь указано:
"Такие операции противоречат всем земным законам биологии, физики и химии. Большинство ученых считают это фокусом, фальсификацией, гипнозом. И тем не менее..."
Явление, противоречащее законм природы - это чудо.
Ваше "тем не менее" свидетельствует о том, что Вы допускаете реальность таких явлений. А это значит, что Вы верите в чудеса.
0 Ответить
Аркадий Голод, ну если Вы так сказали, тогда конечно, это значит, что верю.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Поиск в Гугл по слову "Элеутуио Терте" не дает ничего кроме этой самой статьи.
Был ли он вообще?
Этот человек видимо был настолько скрытен, что даже гугл о нем ничего не знает
PS: Мое личное мнение - хиллеры все же скорее легенда чем правда. Да и чисто физиологически, вряд ли можно рукой разрезать человека. Возможно они и лечили (хирургия была еще со времен Галена в древнем Риме), но в руке все же был инструмент (возможно его прятали для того чтобы нагнать мистицизма).
0 Ответить
Дмитрий Елисеев, Элеутерио он. Eleuterio Terte. Спасибо, поправим.
0 Ответить