Шквал новостей о новых мутациях коронавируса пугает. С появлением новой модификации заразы научное сообщество бросается проверять надежность вакцин, а зрители, то есть все мы, встревожено ждем результатов. Тревога заставляет некоторых поверить в панические слухи и заблаговременно объявить прививку неработающей. Если так, то нужно отказаться от этого бесполезного укола и приступить к поиску действительно работающего средства.
Передовой препарат для профилактики COVID-19 уже известен — Владимир Путин сообщил, что вакцинировался назальным препаратом. В поликлиниках такого не найти, потому ясно, что его прячут от простого народа. На самом деле никто эту разработку отечественных ученых не скрывает. Если бы любители сплетен и перестраховки знали об этой вакцине больше, то вряд ли бы решились ее требовать.
Новость с носом
Человек, независимо от его должности, имеет полное право принимать участие в медицинских исследованиях. Желание помочь ученым в поиске средства против опасной болезни благородно. Сообщать ли об этом общественности, кто-то решает сам, кому-то подсказывают специалисты PR. Одна беда — после известия о достойном поступке Владимира Путина появились те, кто будет требовать «Кремлевской вакцины». А таковой нет! Значит, скрывают.
Естественно, путинская вакцина против коронавируса самая эффективная. Нужно ждать, когда она станет доступна народу. Факты о том, что привитые защищены от тяжелого течения болезни, вызванной коронавирусом, независимо от его штамма, упускаются из вида. Отказ от немедленного посещения прививочного пункта увеличивает риск получить инфекцию и, вероятно, не дожить до момента, когда будут оглашены результаты исследования, в котором принимает участие наш президент.
Интересуетесь новостями — делайте это по-взрослому! 11 декабря 2021 года директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Александр Гинцбург ответил на вопрос журналиста РИА «Новости» о самочувствии россиян, получивших Омикрон. По словам ученого, все они привиты, симптоматика болезни легкая, находятся в стационаре больные ради исключения вероятности распространения нового штамма и контроля их состояния здоровья.
Видеосюжет, в котором Александр Гинцбург подробно рассказывает о работе над новым форматом вакцины и объясняет, чем продиктован выбор назального введения, появился на канале «Россия24» в конце ноября 2021 года. Комментарий ученого в разы интереснее подробностей жизни политиков и звезд. Рекомендую посмотреть репортаж и почитать свеженькую научную периодику.
Факты о назальной вакцине
Откуда вообще взялась идея опрыскивания вакциной полости носа? Если охота подробностей, ищите статью в журнале Science Immunology за 10 декабря.
Специалисты Йельской школы медицины в Коннектикуте работали с мышами и вирусом гриппа. При сравнении эффективности одной и той же вакцины, вводимой различными путями, чемпионом стал интраназальный вариант. В слизистой верхних дыхательных путей достаточно В-клеток, чтобы отразить атаку инфекции, и активизируются после процедуры не только они, но и их сородичи в легких.
На основании результатов этого исследования были сделаны выводы о том, что интраназальное введение вакцины может быть эффективным для формирования защиты от любых вирусов, поражающих респираторную систему.
Ничего себе: опыты ставили на грызунах, а выводы пытаются перенести на людей! Кто-то уже шарахнулся от желания привиться президентской вакциной в стан ее неприятелей. Не торопитесь — технология, которую изучали наши герои, не является новинкой. Уже почти 20 лет в мире применяется интраназальная живая противогриппозная вакцина. Найти ее можно в Регистре лекарственных средств России, она не засекреченная. Ни у кого из тех, кто ее получил, нос не отвалился, так что заимствовать идею для борьбы с COVID-19 не грех.
Тот, кто внимательно слушал главу НИЦЭМ им. Гамалеи, знает, что спрей против коронавируса по принципу своего действия ничем не отличается от уже применяемой вакцины. Он содержит вектор — аденовирус, который будет захватывать клетки и производить S-белок SARS-CoV-2. Никаких модификаций в последний, чтобы он соответствовал шипику Дельты или Омикрона, внесено не было. Ставка сделана на способ введения вакцины.
Быть как Путин
Желание пользоваться передовыми разработками медицины похвально. Человек, который хочет защищаться от инфекций и лечиться, как сильные мира сего, адекватен, в отличие от стремящегося вести жизнь первобытного человека и умереть молодым. Вопрос только в том, насколько внимательно наш герой изучает информацию о том, как обитатели политического Олимпа заботятся о своем здоровье.
Назальная вакцина от коронавируса в данный момент находится в стадии разработки. Президент России был ею ревакцинирован. Если есть желание приобщиться к здравоохранению VIP, следует привиться Спутником-V, а потом следите за новостями научных центров, ищущих добровольцев для клинических исследований.
Кстати, а вы помните, как в 2020 году пресс-секретарь президента Дмитрий Песков приобрел шарлатанский бейджик? Вслед за ним многие накупили этой ерунды, расслабились и помимо денег потеряли здоровье. Да, повторять поступки публичных персон, не проконсультировавшись относительно пользы/вреда/бесполезности средства или процедуры с лечащим врачом, не стоит. Делайте так, как доктор прописал, и будет вам счастье.
Будьте здоровы!
Клавдий Цицерон, читали? Нет, "думали"! Вы бы попробовали сначала прочесть, потом осознать, что окружающий мир гораздо богаче нафантазированной Вами вселенной, где "если звезды зажигают, Путину это нужно", не раздавали бы подобных коментариев. Представьте себе, можно посвящать стати не какому-то культовому персонажу из мира политики/шоу-биза, а вопросам науки, наблюдениям за окружающим миром, включая те самые звезда, которые зажигают...
0 Ответить
Слов нет...
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Людмила Белан-Черногор, обожаю распутывать детективные сюжеты из фольклора, особенно, если за нми стоит серьезная научная информация. Спасибо за внимание к моей работе!
0 Ответить