Наша статья призвана заполнить это досадное недоразумение и рассказать, почему же питаться правильно, здоровой сбалансированной пищей вредно для нашего здоровья и как же надо питаться, чтобы организму было полезно.
1. Если употреблять пищу, исключительно соблюдая режим и сбалансированность, и не злоупотреблять, то вы никогда не наберете вес. А без веса нет и толщины в обхвате, а без этого в современном мире уже никуда. Запомните, что хорошего человека должно быть много, ну очень просто много. Надо, чтобы его было видно. И пустяки, что тем самым вы создаете сильнейшую нагрузку на сердце, печень и дополнительную нагрузку на прочие органы и способствуете их скорейшему выходу из строя. Ведь важно, что человека должно быть много!
2. В здоровой экологически чистой еде некоторых витаминов наблюдается крайне мало. А организм без них жить не может, начинает страдать. По нашим исследованиям, самые необходимые витамины — жиры, канцерогены и другие полезные химическо-токсические вещества — содержатся в различном фастфуде. В качестве примера выступают такие экологически безупречные рестораны, как Макдональдс и ему подобные. Регулярное поедание этой пищи способствует нормализации витаминного баланса, приводит организм в бодро-угнетенное состояние и способствует скорейшему выполнению п. 1. Все, кто утверждает, что в этой еде ничего нет, будут неправы, они ничего не смыслят в токсичности и химических соединениях, крайне полезных для организма. При удачном стечении обстоятельств они могут окрашивать вашу кожу в различные цвета, тем самым выделяя вас в серой унылой толпе.
3. Питаться горячей едой и по расписанию вредно! Тем самым вы мешаете развитию гастрита, язвы и других, жизненно необходимых для организма вещей. При наличии этих милых пустячков (язвы, гастрита) пища начинает перевариваться не просто и бездумно, а очень даже весело и интригующе. Подумайте, ведь тем самым вы делаете свою жизнь более насыщенной. Те, кто может сказать, что язва — это очень больно и губительно, просто ничего не смыслят в жизни. Ведь в настоящий момент в фаворе у большинства такая вещь, как различные диеты. А какая боль может сравниться с сильным чувством голода? Пожалуй, что никакая.
Теперь вы знаете, почему питаться правильно и сбалансированно — довольно рискованно. Ведь, питаясь так, вы сохраняете свой организм в целостности и сохранности, заботитесь об его функционировании, тем самым продлевая свою жизнь. А девушки, будущие матери, помимо своего здоровья, которое позволит им выносить и благополучно родить, привьют здоровье и своему малышу.
«Но ведь это скучно! — скажете вы. — Лучше питаться кое-как и потом все деньги угробить на врачей!» И я, к сожалению и глубокой печали, соглашусь с вами, как и подавляющее большинство жителей на нашей планете.
Приятного вам аппетита и крепкого здоровья. И не принимайте все близко к сердцу.
Посмеялась, большое спасибо!
0 Ответить
А вы не правы, Евгений, повторяя избитую формулу, что питаться надо строго по режиму, обязательно употреблять необходимые витамины, исключать жирную пищу и пр. Дело в том, что наш организм основан на привычках, и может научиться вырабатывать необходимые для себя элементы практически из любых продуктов... "Основы прродного самооздоровления"
0 Ответить
Забавно, статье 5 с лишним лет, и опять такие страсти вокруг нее
Несомненная удача автора
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Надежда Рубцова,ничего забавного. Провокационная статья на уровне троль-ля-ля всегда будет вызывать хороший клёв на лохов и элиты.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Не смешная и неинтересная статья.
Оценка статьи: 3
2 Ответить
Мне понравился язык автора и стиль изложения, а вот содержание - не очень...
Ну то, что статья должна пониматься в виде вредных советов - это понятно.
Между строк я прочитала(ИМХО):
1. Любые прослойки жира между костями, мышцами и кожей - явление, совершенно недопустимое. Тело, хоть чем-то отличающееся от мощей принадлежит тупому жирному больному неудачнику.
2. Автор - один из немногих на Земле людей, который точно знает все об экологически чистой еде, токсичности и химических соединениях.
3. Гастроэнтерология - тема, изученная Автором давно и досконально.
Автор, я высказываю свое мнение и ни в коем случае не желаю вас обидеть.
Оценка статьи: 3
2 Ответить
4. Пельмени -- великое зло
Оценка статьи: 2
2 Ответить
Собственно говоря, я и не ставила себе цель кого-то в чем-то убеждать, просто, проходя мимо, высказала свое мнение.
0 Ответить
Вне зависимости от того, умеет ли человек читать между строк или нет, его подсознание всю информацию осознает только однозначно - так как написано. Читая такие перлы, начиная с Остера, человек в подсознании закладывает именно неправильное (рекомендованное в статье) поведение. А тут уже не до шуток!
1 Ответить
Alla Rudnikova, И вот уже которую тыщу лет люди не убивают, не крадут и не трахают жену ближнего, коего любят, как себя самого.
1 Ответить
Аркадий Голод, Небольшой процент (как исключение из правил) психически неустойчивых людей уже которое тысячелетие подтверждают сказанное мною выше.
0 Ответить
Alla Rudnikova, Это которые любят ближнего вместо его жены?
Пусть сами заморочиваются своими проблемами.
0 Ответить
Аркадий Голод, Человек - существо абсолютно внушаемое: не другими, так собой (читай собственной подкоркой)! Из внушаемости растут такие феномены, как плацебо, телепатия, излечение как медикаментозными, так и немедикаментозными методами, хождение по раскаленным углям... Этот список можно продолжать бесконечно.
Вывод один: человек есть то, что ему внушили люди или он сам!
Поэтому, не уходя далеко от темы обсуждемой статьи, я и считаю все советы от противного вредными для здоровья (и психики неустойчивых) людей.
1 Ответить
Alla Rudnikova, по-моему, сейчас везде идет мощнейшее зомбирование про здоровый образ жизни, вегетарианство и сыроедение. Так что психически неустойчивые люди скорее подадутся туда.
1 Ответить
Татьяна Черных, что с вами происходит? По какому праву вы называете вегетарианцев зомбированными?
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Катя Марьина, я не сказала, что все вегетарианцы - зомбированные. Но некоторые ресурсы и книги, посвященные данной тематике, реально представляют собой промывку мозгов и зомбирование.
0 Ответить
Татьяна Черных, ок.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Alla Rudnikova, Но вот не удалось же Вам внушить мне Вашу точку зрения.
А неустойчивая психика всегда найдет на чем кувыркнуться. Хоть внушай её, хоть не внушай.
Поэтому будем исходить из того, что у подавляющего большинства людей мозги поставлены правильно.
О подавляемой части - с мозгами набекрень - пусть заботятся специалисты.
2 Ответить
Девочки хорошие, розовые, пухлые,
Ничему не верьте вы, все советы тухлые.
Оставайтесь полными - никого не слушайте,
Ешьте на здоровье всё, на здоровье кушайте.
Оставайтесь полными - никого не слушайте,
Ешьте на здоровье всё, на здоровье кушайте.
0 Ответить
Довольно убедительно и успокаивающе для тех, кто страдает, глядя на себя в зеркало. Многие сейчас, особенно молоденькие девочки, зацикливаются на дурной мысли, что они обладают лишним весом, вот эта статья как раз для них))) Может как-то повлияет...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
" Поэзия любит в мистику облекаться, //говорить о вещах едва касаемо ." (ВВМ)
Первый абзац о пользе излишнего веса для внушительности. Сразу возникает какое-то "раздвоение чувств": "то ли луковичка, то ли репка".
И дальше какие-то экивоки, загогулины и невнятные закидоны.
Где же поиски " речи точной и нагой"?
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Я убеждена, что если пророщенные ростки пшеницы внушают отвращение, а душа требует жаренной котлетки из макдональдса, то лучше не издеваться над собой и съесть котлетку. А если есть настроение, то можно съесть и салатик овощной с ржаным хлебом.
А если замерз, то не грех и выпить рюмку водочки, закусив салом и квашеным острым перцем.
3 Ответить
Галина Шубина,
0 Ответить
с чего это редакция некропостингом занялась?
0 Ответить
Mike Mike, ностальгируем по тем временам.
Когда-то отсеивалось много статей, не выдержавших конкуренции, теперь пришло и их время - даже в личных архивах они стали популярны.
0 Ответить
Марианна Власова, я просто первый раз столкнулся с этой технологией)
0 Ответить
The best!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Да, не понимают вашего сарказма, Евгений. А мне нравится. Я сама писала статьи в таком "противном" плане, но их воспринимают только люди с развитым чувством юмора.
0 Ответить
Купилась на название Реально подумала, что будет доказываться, что питаться правильно вредно. Оригинальный способ заманить. Понравилось. Теперь догадываюсь, что статья "Почему посещать тренажерные залы вредно?" написана в том же ключе. Второй раз не купите
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А разве тут этого не делается?
Все написано честно, жаль что ту статью "оценили" весьма и весьма "корректно". Что поделать... темный век, темные нравы...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Поставил честную "4". Некоторые вещи, описанные в статье,действительно имеют место быть, НО далеко не все.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Спасибо. Вы имеете ввиду что не все вошло в статью или из описанного в статье не все бывает в жизни? просто не могу немножко понять.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А мне статья понравилась. Очень много полезных вещей написано, если, как выше сказано, читать между строк.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Большое спасибо. Именно на такое чтение и ориентирована статья. А на не тупое считывание, как некоторые и делают.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
поставила пятерку и поулыбалась.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Большое спасибо
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Как-то непривычно для восприятия, но конечно художников так и надо воспринимать.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Непривычно потому что все привыкли читать не вдумываясь, а на такое статья не расчитана. Она призвана думать о том что читаешь.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
И это кстати очень здорово, когда люди не только читают, но и ДУМАЮТ. А тем кому лень думать скорее всего плохо оценят статью.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
К сожалению наверное так и будет. С другой стороны буудет прекрасный социальный эксперимент.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Странное чувство у меня... Если Вы хотели с юмором от обратного подать, я думаю, у Вас не получилось так. Серьезно Вы написали и убедительно. Первый раз читая, я поняла именно вот так - на полном серьезе. Если это Ваше личное субъективное мнение - так и пишите от своего лица.
Спорить не люблю и не хочу. Я больше за баланс. Не могу терпеть крайностей, когда все кричат о правильном питании, но, с другой стороны, глупо нарушать законы питания, нанося вред своему организму.
0 Ответить
Никакого юмора тут изначально не закладывалось. Один голый сарказм. Статья расчитана на тех кто умеет читать не буквально, а между строк. Зачем мне писать от своего лица? Я пишу от лица Автора.
А вы и не спортье, если не любите. В чем проблема-то?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Неплохо получилось, но колов еще наполучаете... Не все любят и могут напрягаться, читая.
Мне кажется, еще можно было бы добавить запивание фастфуда пивом. В пиве много разных витаминов
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Про колы я в курсе и это будет вполне ожидаемая и прогнозируемая реакция. А что не любят или не могут, это их проблемы. Не всегда надо читать уличное чтиво, иногда надо и мыслишками подумать. Сначало тяжко, но потом привыкаешь.
Добавить можно было бы, но я это сделал в этой статье Почему посещать тренажерные залы вредно?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Отлично! Мне нравится ваш подход к проблеме! Интересно и нескучно! Эдакие "вредные советы". Классно - моя пятерка!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Большое спасибо. Ведь некоторые не любят когда их учат, поэтому решил подготовить материал от обратного. Наверное еще пару статей размещю в таком же ключе.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
"Почему питаться правильно вредно для нашего здоровья?"
Вы сами то поняли что хотели сказать?
зы
имхо, оригинальничанье, кол.
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Естественно понял, видимо вы просто невнимательно читаете. Буковки можно понимать не буквально, а иносказательно. Ну всеравно спасибо за отзыв, хотя для оценки 1 он должен быть более весомый чем отзыв в духе "сам дурак"
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Евгений Баскаков, браво! Перплюнули Свирида Петровича Голохвастова! "Когда человек не такой, как вообще, потому один такой, а другой такой, и ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязки свого существования, для сведения обхождения, и когда такой человек, ежели он вчёный, поднимется умом своим за тучи и там умом своим становится ещё выше Лаврской колокольни, и когда он студова глянет вниз, на людей, так они ему покажутся такие махонькие-махонькие, всё равно как мыши... пардон, как крисы... Потому что это же Человек! А тот, который, он тоже человек, невчёный, но... зачем же?! Это ж ведь очень и очень! Да! Да! Но - нет!"
0 Ответить
отзыв в духе "сам дурак"
Заметьте - это не я сказал.
Оценка статьи: 1
2 Ответить
Сергей В. Воробьев, !!!
2 Ответить
Я сказал очевидные вещи. Ваш отзыв имеет право на существование, но он не достаточен для обоснование столь низкой оценки. Единственным является то что я привел. У вас взыграло джентельменство и вы решили сказать хоть что-то. Это похвально конечно, но тем не менее.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Я сказал очевидные вещи
Угумс.. многих впечатлило.
Ваш отзыв имеет право на существование
Ваша фамилия - Бог? впрочем, пофиг
ибо маловерующий.
он не достаточен для обоснование
Это почему еще? на мой взгляд, более чем достаточен.
Единственным является то что я привел
Нуну.
У вас взыграло джентельменство
Я не джентльмен. Могу и попросту,
сразу в морду.
вы решили сказать хоть что-то
Ваше стремление
омотивировывать не свои действия - до добра
Вас не доведет.
Это похвально конечно, но тем не менее
Вынужден повториться - Вы сами то поняли что хотели сказать?
Оценка статьи: 1
2 Ответить
Оригинальный подход - действовать от противного. 5.
Оценка статьи: 5
0 Ответить