В онлайн-журнале «ШколаЖизни.ру» можно вообще писать о чём угодно. Причём ограничений по темам для авторов нет. Так как же возникают и развиваются идеи?
Фактор случайности
Недавно я увидел на канале «Дискавери» передачу про Луну, из цикла «Как устроена Вселенная». Честно говоря, я не смотрел все их «от и до». А тут как-то стало интересно. И где-то на половине передачи пришло решение написать статейку, поделившись личными впечатлениями с читателями «ШколаЖизни.ру». Поэтому я, досмотрев до конца, быстро набросал заметки — план будущей статьи.
Другой пример. Я живу в Москве, в районе Перово. И однажды, проходя мимо Перовского парка, подумал: «Почему бы не рассказать об этом месте кому-то ещё?» Так появилась идея для статьи «Что посмотреть в Перовском районе Москвы? Перовский парк — душа Перово».
Уже потом начали появляться идеи других статей (правда, ещё не опубликованных).
Об этом процессе дальше и поговорим подробнее.
Развитие интересного направления
Некоторые темы я выбирал, перебирая все возможные. Причём в буквальном смысле. Делаю много пустых карточек, пишу на них разные слова, сопоставляю их
И ещё интересный момент в написании статей. Стараюсь «не гулять» постоянно по чужим сайтам. Нет, время от времени это делать необходимо. Но есть как минимум три причины, чтобы не увлекаться изучением чужих статей:
- излишний перегруз информацией (если рассматривать представленные на чужом сайте материалы как своеобразное топливо для переработки, то делать это нужно эффективно, а не зависать на активном написании комментариев, например);
- делать на точно такую же тему ещё одну статью — это значит просто создавать копии чужих материалов;
- если находишь действительно классный материал, то может возникнуть неуверенность в собственных силах (особенно актуально для начинающих авторов, хотя все мы относительно начинающие).
В итоге проработка интересного направления — это скорее внутренний процесс осмысления, а не анализ внешних источников.
Например, как-то я заинтересовался таким явлением, как киберпанк. Прежде всего, это жанр научной фантастики (как раз в этом случае я предварительно посмотрел, что на «ШколаЖизни.ру» эта тема была мало раскрыта).
Ну и пошло-поехало. Начал с основ — откуда возникло, что это сейчас, какие есть направления.
Параллельно запустил серию по творчеству Уильяма Гибсона (создатель жанра).
Но для аудитории ШЖ, как я понимаю, надо писать более популярные и практические статьи. Так появилась идея связать киберпанк и обычную жизнь. То есть писать о том, как современные технологии влияют на нас. В результате появились критические статьи об информационных зависимостях и прочих воздействиях, статьи про защиту конфиденциальности в Сети и так далее.
Вот пример этих материалов:
- «Как интернет-сервисы узнают о вас всё? Почта, поиск, социальные сети«
- «Как отбиться от рекламы? Будьте собой«
- «Как выйти из Интернета? Ограничиваем зависимость от Сети«
- «Наша среда обитания. Как ограничить вредное излучение современных гаджетов?«
- «Как обезопасить себя от информационных технологий? Ваша «цифровая крепость»«
- «Как перестать зависеть от смартфона?»
Вместе с тем я стараюсь не забывать и про других авторов из жанра фантастики. В итоге появились статьи о Филипе Фармере, Поле Ди Филиппо, Джоне Уиндеме, Борисе Виане, Роджере Желязны (о большинстве из них не было материалов в «ШколаЖизни.ру», поэтому мои работы заодно ликвидировали этот пробел).
Для того чтобы статьи были актуальными и более интересными для молодых читателей, я решил затронуть тему кино. О знаменитом сериале «Игра престолов» писали практически везде, в том числе и в ШЖ. Поэтому я эту тему обыграл по-другому: «В тени „Игры престолов“. Каков „неизвестный“ Джордж Мартин?» Затем появились статьи по сериалу «Ведьмак».
Телевидение и кино вывели на темы: «Какие из произведений фантастики интересно было бы экранизировать?», «Какие сериалы про космос достойны просмотра? Шесть проектов на любой вкус», «Когда мы полетим к звёздам? Сценарии современных фантастов в кино».
Наука и фантастика связаны довольно сильно. Поэтому возникла идея попробовать писать на научно-популярные темы. «Первой ласточкой» стала статья о Митио Каку. Недавно вышла небольшая заметка о Луне, о которой я уже говорил вначале. Будем продолжать.
Экспериментальный подход
Иногда нет подходящих идей или попросту никакая тема на данном этапе «не цепляет». По сути, речь идёт о мыслях, выложенных на бумагу. Желательно всё-таки придерживаться хотя бы каких-то ориентиров в изложении материала. А сама тема появится чуть позже, вы просто пишите.
Именно так я набросал первый вариант этой статьи, который разместил в своём блоге про тексты и контент. А уже потом решил написать немного другую статью для ШЖ, которую вы сейчас и читаете.
Если вы пишете для себя, то есть не на заказ, то всё намного проще. Выкладывайте на бумагу всё, что вас интересует или даже о чём сейчас думаете. Ваши читатели обязательно найдутся!
Ха-?! --Знакомые всё темы и проблемы.По-чесноку, так надо вестись на экспромт и импровизацию.Вот завтра День космонавтики. Надо поискаать в искалке,какие и где были в СМИ РФ материалы о наверное лучшем в мире Центре авиации и космонавити в Вашингтоне. ...И как представлен полёт Ю.Гагарина в этом музее?. Статья на любителя указивок как стать чукча-писателем. Оценка ? Пусть будет 4.
0 Ответить
Сергей, я конечно не обидчивый, но надеюсь это не про меня?
Спасибо конечно за внимание. На самом деле, просто хотел поделиться собственным опытом.
А так, да, каждый пишет о том, что ему интересно. Но вот у некоторых с этим проблемы, решил чуть подсказать. Ну и немного, о своих темах. Для постоянных читателей.
0 Ответить