Тем не менее, толпа потихоньку редела, а вакансия все еще была свободна. Ни один из тех, кто садился у микрофона в студии, чей голос записывался в архив, не подошел. Почему? Неужели работать в прямом радиоэфире — такая великая премудрость?
Вопрос, что называется, риторический. Разумеется, как и любая работа, эта тоже имеет свои профессиональные «примочки» и хитрости. И если вас все же не оставляет мысль о том, что в один прекрасный день вы непременно окажетесь в студии, перед носом у вас будет маячить диковинного размера микрофон, а ваши шутки услышит как минимум целый город, то позвольте дать вам несколько советов.
1. Голос.
Голос — это визитная карточка любого радиоведущего. Естественно, тембр этого голоса не должен вызывать отвращения у тех, кто настроил радиоприемник на любимую волну. Он должен быть приятным. Конечно, у каждого свой вкус, в том числе и на голоса, но прокуренный, например, голос, как правило, вызывает стойкую отрицательную реакцию. Все остальное — вполне допустимо: и легкая, сексуальная хрипотца, и девичья звонкость, и жизнерадостный тенор, баритон и так далее.
2. Дикция.
Она однозначно должна быть четкой и безупречной. Никакой «каши во рту», никакой шепелявости, картавости и неспособности произносить кое-какие буквы алфавита — это строгое правило. Кстати, к жестким табу относится и акцент — будь то редуцирование гласных и окончаний, то бишь, их «проглатывание», либо речь нараспев. Первое, что должен сделать каждый, кто хочет работать на радио — заняться «чисткой» и совершенствованием своего речевого аппарата.
3. Грамотность.
Безграмотный человек вообще — это трагедия. Безграмотный ди-джей — это катастрофа, цунами, ураган Катрина и Великий потоп. И все это в одном флаконе. Правила русского языка мы все учили в школе — кто-то усвоил школьную программу лучше, кто-то хуже. Но если при написании слова «извините» вы делаете как минимум одну ошибку — это уже определенным образом вас характеризует. Речь радиоведущего должна быть грамотной, а еще лучше — безупречной. И точка. Помните: радио — это средство массовой информации, а значит, влияет на умы и чувства. Осознавайте ответственность.
4. Эрудиция.
Если вам нечего сказать людям — лучше идите работать куда-нибудь в другое место. Ведущий на радио должен быть образованным человеком. Не случайно первым делом вас попросят предъявить диплом о высшем образовании. В крайнем случае, вы должны хотя бы быть студентом вуза. Вы должны много читать, причем, самую разнообразную литературу. Вы должны быть очень интересным человеком.
С вами должно быть увлекательно обсуждать абсолютно любые темы: от способов приготовления яичницы-болтанки до строения Большого Адронного Коллайдера. Ну, ладно: во всяком случае, вы должны хотя бы быть в курсе, для чего нужен Большой Адронный Коллайдер. Кстати, информация — это вообще очень важный момент: вы должны знать обо всех основных событиях и новостях в мире и в стране.
5. Ч/ю
Под этим сокращением подразумевается, конечно, чувство юмора. Без него и в жизни-то — никак, а уж в радиоэфире — тем более. Но и тут есть свои пунктики. Ваше чувство юмора должно быть как минимум безобидным. То есть, если вы склонны к юмору черному или к тому, что, в основном, ниже пояса — здесь можно процитировать знаменитую фразу: «Иногда лучше жевать, чем говорить». Шутить нужно уметь красиво. Павел Воля, кстати, вовсе не эталон. Извините, если расстроила.
6. Быстрая реакция.
Причем, не только умственная, но и мышечная. Вам придется не просто общаться с радиослушателем в эфире, но и одновременно с этим искать нужные песни (слава Богу, теперь это всё делает компьютер, но ведь и кнопки следует нажимать тоже исключительно нужные!), читать сообщения из «аськи», пришедшие смс-ки, автоматически их рассортировывать, принимать телефонные звонки, дергать «флажки» на пульте… Иной раз радиослушатели могут что-нибудь этакое брякнуть, чуть ли не выматериться — и вам придется достойно выходить из неудобного положения. Кстати, «брякнуть» можете и вы сами…
В общем, все вышеперечисленное — тот «кандидатский минимум», который потребуется любому начинающему радио-ди-джею. А вот какие первые шаги совершить, чтобы выстроить карьеру радиозвезды — об этом в следующей статье…
Всем привет! Кто хочет быть Ди Джеем пишете мне в личку!
Вы будете менять композиции, говорить в прямом эфире и если Вы захотите, то можете сделать так, чтобы Вас видели все, кто сидит на нашем радио. Вы устроите настоящую трансляцию. Название нашего радио "Ночные Джамперы".
0 Ответить
Действительно, кандминимум!))))
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Анна Тух, со всем согласна, кроме одного - дикции. Сегодня многие радиостанции делают ставку на "необчных" ведущих, которые, например не совсем выговариют "Р", или другие буквы. Конечно, эфир этого человека не должен превратиться в "Шоу шепелявых"! Но эта "фишка", бесспорно, существует.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ирина, очень интересно насчет дикции!Я впервые такое слышу,как хорошая дикция перестала быть той самой "фишкой" популярной радиостанции!Это, я думаю, не прибавит ни престижа, ни популярности радиостанции,ХОТЯ действительно есть такие ведущие, у которых своя манера произношения, но ни в коем случае - диалект или говор, а тем более не выговаривание... . Ирина, назовите хотя бы одну радиостанцию с такой "фишкой"(очень интересно!)
0 Ответить
Статья Анны мне понравилась!Полезная и познавательная информация для тех кто хочет связать свою жизнь с такой интересной профессией, а насчет букв и звуков, то я согласна с мнением, что мы произносим звуки, а пишем буквы. Но вот я тоже обнаружила в 4 разделе статьи "Эрудиция" ошибку в написании уже известного нам Адронного Коллайдера(а не Андронного)( от англ. Hadron Collider, LHC).
0 Ответить
Катерина Лотос, спасибо, поправили.
0 Ответить
Анна Тух, Вашими бы устами да мед пить. К сожалению, у нас в последнее время много ди-джеев, которые не могут правильно произносить слова, делать ударения. Особенно, когда читают новости или говорят о пробках - не правильно произносят названия улиц, что просто позорно, на мой взгляд. Потом я считаю, что никакого местячкового диалекта у ведущего (как у радио- так и у теле-) быть не должно.
По поводу П. Воли Вас поддерживаю - это неслыханная дешевка.
0 Ответить
Анна, 5!!! Отличный материал.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Анна, как сотрудник радио, с содержанием статьи согласна
а как филолог сделаю поправку к фразе "произносить кое-какие буквы алфавита" - мы произносим не буквы алфавита, а звуки. Буквы, как и алфавит - понятия исключительно письменной речи.
0 Ответить
Элина Оборотова, не все филологи считают, что букву нельзя произнести, то есть прочитать.
0 Ответить
Марианна Власова, я основываюсь и на мнении моей мамы, она кроме того, что учитель рус. яз. и лит-ры, ещё и логопед по второму образованию. Ну это интересная тема достойна отдельной статьи
0 Ответить
Элина Оборотова, просто почувствуйте нюансы: можно произнести (издать) звук, а можно произнести (прочитать) букву, слово, текст.читать дальше →
0 Ответить
Марианна Власова, я согласна, что раз человек не может произнести звук "Р", то он не может и правильно выговорить название этой буквы, Вы об этом? Но всё же остаюсь при мнении, что в повседневной речи, произнося слова, мы издаём всё-таки звуки, а не буквы.
0 Ответить
Элина Оборотова, да, мы издаем звуки, мы не можем издать букву. Но произнести звук и произнести букву - я уже выше сказала, что это равнозначные в данном случае понятия. То, на чем Вы настаиваете - формалистика, все равно что Вы сделали бы мне замечание, что я не "сказала", а написала".
0 Ответить
Марианна Власова, а я не настаиваю
я поняла Вашу точку зрения, приняла к сведению Ваши доводы и остаюсь при своём мнении. Можно?
0 Ответить
Элина Оборотова, можно, хотя жаль, что Вы не прониклись.
0 Ответить
Марианна Власова, может быть мы произносим не букву, а звук, означающий эту букву?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лилия Хлебникова, я уже всё сказала по этому поводу.
0 Ответить