Малый же бизнес — это миллионы свободных и предприимчивых людей. Свободный — значит неуправляемый государством.
В экономике страны, сидящей последние годы на нефтяной игле, первую скрипку играют только крупные корпорации. Они захватили основные сектора рынка. Попробуйте найти малое предприятие в нефтяной или металлургической промышленности. Сейчас с приходом крупных торговых сетей разоряются торговые палатки и маленькие магазинчики. Сельское хозяйство постоянно укрупняется и скоро слово «фермер» будет в словарях помечаться значком (устар.).
Строительный и лесной бизнес — идет активное вытеснение мелких игроков. Скажите, как маленькая фирма может выжить, если в район приходит инвестор с сотнями миллионов евро, скупает все сырье, забирает себе лучшие кадры. О какой конкуренции может идти речь. Слон и множество мосек, способных только лаять и повизгивать.
Малый бизнес губит еще и то, что постоянно укрепляющееся государство начинает следить за точным выполнением своих законов. Как известно Россия всегда жила по Салтыкову-Щедрину, который говорил, что «суровость российских законов компенсируется, слава Богу, их неисполнением».
Сейчас стали исполнять. Власть почувствовала силу. Если при Ельцине малый бизнес развивался во многом благодаря бардаку, царившему в стране, то при Путине он начинает загибаться благодаря устанавливающемуся порядку.
Ни для кого не секрет, что если предприятия начнут платить положенные в полном объеме налоги, подавляющее большинство бизнесменов обанкротятся и миллионы людей немедленно вылетят на улицу.
Власть раньше это на уровне инстинкта понимала и особо малый бизнес не трогала. Все жили в условиях вооруженного нейтралитета. Сейчас власть вышла на тропу войны. Принимаются многочисленные постановления о закрытии рынков и торговых рядов. Причем с криком о нецивилизованности торговли! Ведь сами же бывают в Европах и видят многочисленные базарчики прямо в центре Хельсинки, Барселоны или Парижа.
Маленькие промышленные предприятия власть вообще считает отжившими свой век. Мол, только на крупных фабриках и заводах можно выпускать современную продукцию.
Как же тогда быть, например, с Норвегией, одной из самых богатых стран Европы, в которой существует множество небольших (5−20 человек) фирм, строящих современные дома?
Малому бизнесу говорят: ваш удел — сфера обслуживания. Говорят, что во всем цивилизованном мире так. Врут? Еще как. Вопрос — зачем?
В Европе и, особенно, в Соединенных Штатах Америки в малом бизнесе задействована большая часть населения. Он является фундаментом их экономики.
В нашей же стране, видно, решили, что будут строить только стены и крышу. Архитекторы недоученные.
Вывод из всего этого такой — России не нужны свободные и предприимчивые люди. Нужны многочисленные винтики в механизме государственно-корпоративной машины. Когда-то все это уже было. Не помните, когда?
Свободный — значит неуправляемый, что не допустимо для путинизма, предусматривающего, что вес народ должен работать на семью и их приближенных.
0 Ответить
Спасение "тонущих" предпринимателей это дело рук самих предпринимателей. Как правило "тонут" бывшие барыги. Жадные такие, которые дальше своей выгоды ничего не видят. А современные молодые предприниматели всегда сумеют найти нужные рычаги для развития своего бизнеса в современных условиях.
Главное в бизнесе не унывать при любых обстоятельствах а вести постоянный поиск для улучшения своего бизнеса. Кто ищет тот всегда прорвётся и будет "на плаву". Добавлю полезную информацию для предпринимателей которые уже отчаялись и не знают что такое предпринять, что бы сделать свой бизнес более узнаваемым и лояльным по отношению к клиентам.
-В России совсем недавно появилась новая Программа Учёта Покупок (ПУП) Золотой Век. Очень полезна как для предпринимателей и любых их торговых точек, так и для покупателей (потребителей). Это новая программа которая работает (её можно использовать) на всей территории России по технологии блокчейн. Видимо о этом говорил Путин, когда имел в виду цифровую экономику.
Реально, с помощью этой программы можно сделать популярной и самой посещаемой любую торговую точку в округе (в любой точке России) в течении месяца. Любая реклама по сравнению с этой программой как "прошлый век". Рекомендую как предпринимателям так и потребителям. Программу можно найти по запросу "Золотой Век Программа"
0 Ответить
Дмитрий,
нашей стране не нужен малый бизнес,
потому что этот малый бизнес не нужен Дм.Зотикову.
Вот как только малый бизнес станет нужен позарез Дм. Зотикову и ещё хотя бы нескольким другим таким же трудолюбивым и умным ребятам, то он сразу же - на следующий день станет позарез нужен всей нашей огромной стране.
А пока...
PS Блин, ищу информацию про деревянные дома,
а меня втягивают..
больше не буду отвлекаться
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Надя Гаева,
Да уж двадцать лет как в деревянном бизнесе. А про деревянные дома можете узнать на www.rus-plotnik.ru
0 Ответить
Дмитрий,
Да уж двадцать лет как в деревянном бизнесе.
что в деревянном- знаю из вашей лич.странички, а что целых двадцать - не знала!
А про деревянные дома можете узнать на www.rus-plotnik.ru
мы там у вас уже всё облазили, переругались аж в интернет-кафе!
Вернее, я нашла информацию, а облазили наши с подругой мужья.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ой, мы были на http://taiga-nn.ru, а не на плотник!
))
(там дома с землёй на крыше, и вид из окна открывается, если ткнёшь на участок).
Как землю дождём не смывает с крыши?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Надя Гаева,
Земля на крыше гораздо лучше всяких ондулинов. Можно хоть цветы выращивать. Нужна консультация по деревянному дому - обращайтесь. Без проблем.
0 Ответить
Как решить проблему? Ведь действительно, так и есть.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А если, господа (и товарищи) спорщики, зайти с другого боку? Малый бизнес – еще одно подтверждение печальной (и даже страшной) истины: в России никогда не уважали человеческую индивидуальность.
В свое время меня поразила история жизни одного российского изобретателя 18 века (простите, книжку читал в юности, имя его забыл). Этот человек не был изобретателем "вечного двигателя"; он предложил нечто умное и дельное. За свое изобретение он получил 300 рублей и... грозное предписание: "А чтобы впредь прожектами не занимался, иначе батогами бит будет". И точка! Нам новшества не нужны. А шире – нам предприимчивые, думающие люди тоже не нужны.
Пока здесь не научатся уважать не "народ", а отдельных людей, тоталитарные взгляды и подходы будет давать метастазы. Недаром сейчас так много ностальгизирующих по советской экономике с ее плановым хозяйством.
0 Ответить
"Ивашка Култыгин (XVII век), работник Яузской мельницы, изобрел сани с парусом. За это его схватили и пытали - к чему он выдумал такие сани. Сани эти сожгли, а Култыгина побили батогами."
М.Зощенко "Голубая книга" (1935)
0 Ответить
А с чего это Вы взяли что в России не уважали индивидуальность? Да ещё и округлили так, будто черту подвели за всё время существования Руси.
Вам предприимчивые люди не нужны, а почему вы за всех отвечаете?
Где здесь должны научиться уважать не "народ", и чем отдельные люди отличаются от народа? Голубой кровью или белой косточкой?
Когда такие идиоты перестанут отделять себя от народа и ставить себя выше народа, вот тогда вы поймёте.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Народ -- это абстракция, очень удобная для разного рода политических манипуляций. Достаточно сказать: "Народ хочет...", "Народ требует...", "Народ знает...", -- и можно никаких доказательств своих слов не приводить, ведь народ же знает. А на самом деле никакого народа нет. Есть отдельные люди. Которые, к сожалению, у нас склонны собираться в толпы, именно потому, что индивидуальности никому (порой даже самим себе) не нужны.
1 Ответить
В предыдущем комендарии был ответ на вопрос: Кто виноват? А что делать - см. мою статью "Что делать Путину после отставки".
0 Ответить
Извините, но глупее выводов придумать трудно. КАК может человек, живущий в государстве, быть от него свободен???!!! Может конечно монах отшельник быть свободным от государства, сидя в лесу. Но как предприниматель? Где здравый смысл? Может хватит цитировать Хакомаду, а стоит начать думать своей головой!
Государство ведёт политику, по которой строятся отношения. Если оно ведёт в данный момент такую политику, то это не значит, что ели государства не будет, то всё будет хорошо. Без государства все мы становимся нулями. Другое дело изменение политики государства.
Вот Вы пишите, что малый бизнес выталкивают корпорации. А не задумались над тем, что глобализация подразумевает полные разрушения государства. Где государства ели и играют роль, то только роль "ночного сторожа", и то на переходный период, пока корпорации не обзаведуться собсвенными силовыми структурами.
Нам, поколению 70-80х годов, про западную экономику говорили, что это хищническая система, где крупный капитал пожирает мелкий. Во время перестройки почему то наоборот капитализм стал чуть ли не самым гуманным строем. А сейчас, когда он показал свою сущность Вы киваете на государсво, которое с подачи интеллигентов с стоптанных ботинках зделали капиталистическим.
Ещё один момент, в статье вы указали на то, что мол сельское хозяйство укрупняется. Так вот, укрупняется оно не по велению государства, а потому что Вам кушать хочется каждый день и в магазин вы ходите за продуктами выращенными в колхозах, а фермерам в наших суровых условиях не выжить физически, даже если государство их золотом завалит. А сравнение с западом вообще ни в какие ворота не лезут.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Государство, к сожалению, необходимое зло. Но государства бывают разные. В Исландии, к примеру, немыслима ситуация, чтобы чиновник отказался дать свой комментарий журналисту по поводу какой-либо проблемы. Во Франции депутаты по собственной инициативе отказались от депутатской неприкосновенности. Я читала об этом и думала: это даже не научная фантастика, это фэнтези. У нас власть имущие делают все, что хотят. В России действительно быть свободным от государства нельзя.
0 Ответить
А причем здесь Маркс? Или он создал в России и воспроизводит чиновничий класс - главную беду нашей страны? Что касается сельского хозяйства - здесь все гораздо сложнее, чем Вы думаете (см. мою статью "Как восстановить сельское хозяйство России"). А так называемое укрупнение в нем идет путем захвата разными способами (аренда, выкуп долей и т.д.) сельхозземель в надежде, что рано или поздно появится возможность использовать их совсем по другому назначению, тем более что это лоббируют даже председатель Госдумы и мэр Москвы. Вот тогда Вам кушать захочется еще сильнее!
0 Ответить
Да как причём Маркс? Всё что сейчас делается им и было запланировано в своих трудах. Почитайте Капитал там всё написано. А все наши политики получили это образование ещё в институтах. Если нужно подробнее дам ссылки где всё детально разобрано.
То что касается сельхозземель, то захваты произходят в основном в московской области и ещё там где такие же высокие цены на землю. Но это отнють не из-за того, что так сильно им (захватчикам) хочется заниматься сельским хозяйством.
Ещё одно, когда наконец москвичи поймут, что кроме Москвы и Московской области сущестует Россия?
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Вообще-то для дискуссии по этим вопросам нужна более серьезная теоретическая подготовка. Ну, хотите поговорить, пожалуйста. К. Маркс не изобрел капитализм, он лишь описал его происхождение и законы функционирования.
Домарксов "дикий" капитализм скончался в результате "великой депрессии" и нигде более (кроме России) не существует.
Ни К. Маркс, ни В.И. Ленин не предлагали того "казарменного социализма", который построил в нашей стране Сталин (он заимствовал его у Троцкого и иже с ним).
И "дикий капитализм", и "казарменный социализм" не выдержали испытания временем по одной и той же (как это ни странно) причине: из-за того, что трудящиеся (т.е. те, кто своим трудом создает все материальные и интеллектуальные ценности) не были заинтересованы в результатах своего труда.
Об этом читайте в работе В.И. Ленина "О кооперации". И если бы мы пошли по ленинскому пути, то (кто знает?), мир мог бы быть совсем другим. Во всяком случае, ленинский социализм существует в таких странах, как Швеция, и уровень жизни людей там выше, чем в США.
Но мы "пошли другим путем": сначала - сталинский "казарменный социализм", потом "дикий капитализм". От этого все наши беды.
А за те хозяйства на селе, которые не попадут в систему господдержки,
Вы не переживайте - они в свое время приватизировались по принципу ЗАО с большинством акций у руководства (как у Чубайса с ваучерами), сдают свои земли в аренду и живут припеваючи (или припиваючи?).
0 Ответить
У Вас слишком поверхностные взгляды навязанные агитпропом. Если есть желание дам ссылки на статьи, где более глубоко всё описано.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
У нас все еще управляет номенклатура - правящий класс, созданный гением Сталина, а сейчас самовосстанавливающийся. А этому классу нужна управляемость обществом и не нужны свободные, самодостаточные люди. Лозунг у него все еще большевистский: "Чтобы все были бедные (кроме нас!)". Не случайно, по последней статистике, самые богатые люди в России - депутаты Федерального Собрания!
0 Ответить
Извините, Сталин здесь ни причём. Здесь винить нужно Маркса и наших политиков-марксистов.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Любите Родину, тогда она полюбит вас. Хотите головную боль, лезте в политику.
0 Ответить
Боюсь, что для человека, который идет в политику решать проблемы малого бизнеса, а не набивать карманы, политика, наоборот, станет эффективным средством от головной боли. Голова перестанет болеть навсегда.
0 Ответить
Владимир, это уже проходили! Любили Родину и те, кого она посылала в "горячие точки". Что бывало потом – сами знаете.
0 Ответить
Ну и? Коль начали, так предлагайте свое решение или не бередите душу.
0 Ответить