Человек не может быть успешным сразу в нескольких направлениях одновременно, да чтобы к тому же это было полноценно, уникально, неповторимо.
Как правило, ему безумно должно нравиться одно-два направления, в которых он будет развиваться, принося другим людям удовольствие, а также получая денежное вознаграждение от использования своего дара.
Ключ к успеху в преодолении своих слабостей состоит не в том, чтобы постоянно работать над собой до изнурения.
КЛЮЧ К УСПЕХУ — привлечь в ту сферу, где Вы слабы, других людей, которые смогут отлично справиться с этой работой.
Какова Ваша первостепенная задача? Найти свой собственный уникальный неповторимый дар. После того, как Вы его найдете, сосредоточьте всю свою работу на его развитии, а все остальное, там, где у Вас «слабинки», не рвите их дальше, а отдайте другим людям.
Золотое Правило НОМЕР ОДИН.
Чем больше Вы будете работать над развитием и совершенствованием своего основного дара, тем больших результатов сможете достичь, и, как следствие, тем большее финансовое вознаграждение Вы способны будете получить за употребление (мне нравится этот оборот) своего дара.
Ваш дар — это как золотая курица, несущая золотые яйца. Вы хотите иметь много яиц. Берегите курицу и создайте ей максимально благоприятные условия, чтобы было больше яиц.
Что ж, получите ключи и пользуйтесь себе же на здоровье.
1. Найдите свое дарование, свои таланты.
2. Составьте список всего того, что Вам пригодится для организации своего дела на основе Вашего таланта.
3. Затем напишите, что Вам необходимо сделать сейчас и сделать в дальнейшем для того, чтобы Ваше дело было успешно создано и далее стабильно развивалось. Собственно говоря, Вам необходимо установить цели или маркетинг-план бизнеса.
4. Напротив каждого пункта списка отметьте, как Вы с ним справляетесь или будете справляться в перспективе. Подумайте, что у Вас хорошо получается и что — не очень.
5. Проработав список таким образом, поручите то, что у Вас плохо получается, другим людям.
6. Затем медленно, но уверенно, не торопя события, работайте над привлечением своих работников к выполнению тех задач, с которыми Вы неплохо и сами справляетесь.
7. В конечном итоге, Ваша цель — избавить себя от необходимости выполнять какую-либо работу, кроме работы в сфере своего уникального дарования.
Вставляя один за другим ключи в порядке очередности в двери Вашего бизнеса, Вы откроете ту дверь, за которой находится ослепительный свет успеха.
Именно такой подход к организации дела принесет Вам настоящий успех и процветание!
И Вы сами удивитесь, как это Вы до сих пор не делали вдвое больше работы за вдвое меньшее время!
Не смею Вас задерживать! Бегите, планируйте и будьте успешными на все сто!
Елена, наткнулся на Вашу статью случайно, но прочитал с огромным удовольствием!
Моя 5 с плюсом!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вы своим "ключиком" открываете ту дверь,где были спрятаны инициатива, смелость, энергия и потенциал. Ваша статья дала ..., так и хочется сказать "пинок" и я побежала вперед...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена, разрешите выразить мою признательность за столь полезную статью, прочитала раз, перешла к комментариям, и снова вернулась, чтобы перечитать. Спасибо.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
КЛЮЧ К УСПЕХУ – привлечь в ту сферу, где Вы слабы, других людей, которые смогут отлично справиться с этой работой.
Хорошие слова! имеют право на жизнь!
0 Ответить
Вот это я понимаю... Сплошной позитив. И читается с интересом... Поэтому, Лена, не жалко для Вас пяти баллов! Спасибо и дальнейших успехов Вам!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо.
Вы все помогли мне увидеть мои ошибки и исправить статью. Все только выиграли от этого.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Думаю, если занятие нравится, то оно и идет легко...и быстро.
0 Ответить
Леночка, если Вам интересно, я выскажусь только по содержанию первого абзаца (потому что по всем - это будет очень долго). Когда прочитала название статьи, пришла в восторг; если бы мы действительно беседовали, я бы воскликнула: "Давайте, давайте скорее Ваши советы! Да, я очень хочу делать вдвое больше!" Вот такой была моя реакция. Открываю статью, а там... Словом, я бы предпочла, чтобы статья начиналась со слов: "Да-да, вы действительно можете... "
Так что, на мой взгляд, Люба во многом права. И Вам повезло: я бы очень хотела, чтобы и мои статьи так разбирали. И еще: очень, очень приятно, что Вы так реагируете на советы и замечания. Это довольно редкое качество. Последнее: некоторые статьи как откроешь, так побыстрее и закроешь, даже не комментируя. Отсюда вывод: комментируем - значит, любим
0 Ответить
Спасибо за Ваше доброе слово и комментарии.
Но у меня есть правило, которое мне очень помогает.
Мое "редкое качество", как Вы подметили, мне далось не просто, понадобилось 12 лет целенаправленной работы над собой.
И последние комментарии положили еще один кирпич в это строение.
Поначалу, честно скажу, не хотелось ничего исправлять.
Если трое и больше людей видят одну и ту же ошибку - стоит поступить так, как они говорят. А я не боюсь делать ошибки. Лучше ошибиться и встать, чем бояться всю жизнь сделать что-то не так.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Замечательный подход, и статья стала намного лучше.
0 Ответить
Елена, мне думается, что начало статьи весьма некорректно. Вы предполагаете, что читатели - неразумные люди, понятия не имеющие об интенсификации, склонные к халтуре. Понятно, что первые два абзаца - это завязка материала, и этот предполагаемый диалог - для оживляжа, скорее всего. Но лучше бы не рисовать даже вымышленного собеседника таким, обидно.
Далее: "Все мы имеем и сильные стороны, и слабые стороны. Да? Теперь, как Вы думаете, нужно ли подтягивать наши слабые стороны, чтобы они стали сильными?
Предвижу Ваш ответ: «Конечно, нужно, совершенству нет предела!»
Нет-нет, мой друг! Так мы никуда не заедем! Человек не может выполнять сразу несколько профессий одновременно, да чтоб это было полноценно, уникально, неповторимо"."
Во-первых, вариантов ответа может быть несколько - вы опять-таки оглупляете своего придуманного собеседника.
Во-вторых, никуда не надо заезжать: жизненные цели - не гараж. Профессии не выполняют, выполняют, например, функции.
"Вы, должно быть, замечали следующую вещь в жизни.
Тем людям, кто имеет много денег, они, деньги, опять липнут и умножаются. А тем, кто не имеют, испаряются как роса жарким июльским утром. Получил зарплату и… обеднел.
Много раз мысли в Вашем мозге возмущались примерно так. «Ну почему так происходит? Пусть богатый поделится с бедным». Но не тут-то было.
И Вы горько наблюдали, как этот богатый еще богатеет, а Вы, к огромному Вашему сожалению, беднеете."
Ну почему нас, читателей, надо равнять всех - под одну гребенку (я уже не хочу говорить о технике выражения, здесь проще переписать, чем объяснять). Мы - разные. Вы можете себе представить, что среди читателей окажутся либо люди вообще не завистливые, либо вообще как раз такие, к которым деньги "липнут и умножаются" (фу, как мушьи личинки на мясном бульоне).
Тут хотя бы такой расчет надо иметь в виду. Мы общаемся в и-нете. Значит, мы или при работе с доступом в и-нет, или при деньгах, чтобы оплатить персональный доступ. Значит, какие-то средства у каждого за душой есть.
Народ в беседах особенно на жизнь не жалуется, большинство демонстрирует настрой положительный. То есть, народ, в основном, достаточно успешный, не склонный к "горьким сожалениям" о чужих деньгах.
Можно бы порассуждать еще о соответствии заголовка и текста, о том, как лирический герой, на которого вы пытаетесь воздействовать в ходе статьи, какой-то непонятный, не то что в два раза быстрее бы ему дело делать, а вообще бы хоть с каким делом определиться... Но уже не хочется, так все натужно жизнерадостно, неискренне...
0 Ответить
Люба, большое Вам спасибо за такой подробный комментарий. Мне всегда Ваши комментарии нравились, более того я из них многое черпала для себя и изменяла в статьях, где надо было.
Что ж, мы люди разные. Имеем свои вкусы, предпочтения, стили написания. Я пробую разные стили для статей, ищу наиболее удачный. Для такого журнала как Школа Жизни сделала стиль игривым и жизнерадостным. Не хочу вдаваться в какие-либо споры и отстаивать свою точку зрения. Это мало к чему хорошему приводит. Вот, вынесла на всеобщее рассуждение очередную статью.
Кому-то может не пойти статья, а кто-то вынесет для себя очень важные уроки и подобный язык общения с читателем поможет последнему "вкуснее" впитать такую важную информацию.
Вы абсолютно правы во многом, я обязательно прислушаюсь, но давайте позволим другим людям выразить свой взгляд: на содержание, стиль, диалог с читателем и т. д.
Кстати, если бы я была на месте читателя, а кстати очень много читаю в Инете, то предпочла бы лучше такой стиль, чем заумный "затерминизированный", НЛП-рский и другой подобный ему. Мое мнение, что на каждого охотника зверь бежит. И каждому автору найдется его читатель. Но это мои рассуждения. Послушаем других.
Еще раз Вам большое спасибо за комментарий, жду Вас в гости и на следующие мои статьи также.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Между прочим, вот здесь, в комментарии, вы хорошо говорите по-русски, а в статье - совсем другой уровень владения языком. Я даже, прочитав первый раз, посмотрела, где вы живете-здравствуете. Увидев, что страной проживания записана Украина, сначала решила насчет владения русским упреков не высказывать, так лишь - помянула насчет гаража и профессий - см. выше.
Приятно с такого начинать рабочий день (посмотрите, во сколько вы мне ответили, и во сколько я вновь сюда влезла!)
Не берусь оспаривать концепцию - ваше дело, но хотя бы основные огрехи поправьте. Те же самые первые фразы - посчитайте, сколько "бы" в первой фразе. Меж тем, формируя фразу с условным наклонением, достаточно двух бы: "если БЫ не это, то не было БЫ того-то"
И все же лучше не путать популярность изложения с тем, что вы полагаете "игривым и жизнерадостным".
В то же время принАю, что мое выступление тут несколько провокативно, а потому сердечно вас благодарю за демонстрацию выдержки и конструктивный подход.
0 Ответить
Ничего провокативного я не увидела. Спасибо за то, что делаете свое дело, как считаете нужным. Поправила все, что могла.
Оценка статьи: 5
0 Ответить