Как-то в одном риэлтерском агентстве меня спросили, не знаю ли я какого-нибудь юриста, который может увеличить доходы агентства за счет консультаций на различные жилищные темы. «Только нам нужен человек, который сам придумает, о чем ему следует консультировать и на каких темах можно хорошо заработать. Собственно говоря, у нас уже было несколько юристов, но всё это были люди неинициативные, ждущие указаний сверху, и когда клиентов не было, они ничего не делали для того, чтобы привлечь их какими-то дополнительными услугами собственного сочинения».
«А сколько вы согласны платить этому инициативному работнику?» — поинтересовалась я. В ответ прозвучала, мягко говоря, скромная сумма. «Я думаю, что за такую зарплату творческого работника вы не найдете, — сказала я. — Однако у вас есть прекрасная возможность получить такового и при этом вообще ничего не платить». «Как это так?» «Очень просто. Вам нужно не нанимать работника, которому нужно платить зарплату и делать отчисления в социальные фонды, а просто договориться с каким-нибудь юристом-предпринимателем, имеющим собственное юрлицо. Вы дадите ему комнату для консультаций, и он будет зарабатывать деньги на вашей территории, отчисляя вам оговоренный процент. Вот, например, юрист этажом ниже наверняка не откажется от такого предложения».
Работники агентства переглянулись. Было очевидно, что эта простая мысль не приходила им в голову. О том, что можно договориться с соседом, русский предприниматель подумает в последнюю очередь, а когда спрашиваешь, что же ему мешает заключить взаимовыгодный союз, отвечает: «Неохота платить кому-то за то, что можно сделать самому». И так всякий раз. Одних только горе-психологов, пытающихся самостоятельно устраивать семинары из-за нежелания делиться с профессиональными организаторами, и в результате зарабатывающих копейки, превеликое множество.
Откуда идет желание делать все самостоятельно? Не следует думать, что это всего лишь наследие советского времени, когда принято было делать все самому: и машину чинить, и одежду шить, и дачу строить. Дело в особенностях природы нашей страны. Ландшафт у нас по большей части однотипный. Практически везде, кроме Украины, почвы не очень плодородны. Везде, кроме степей и тундры, есть леса с одними и теми же породами древесины (правда, в Сибири преобладает сосна). Везде имеются реки (в отличие, например, от Румынии). В свою очередь, однородность природных условий влечет за собой слабую специализацию регионов на каком-то виде производства, которого нет у соседа, а следовательно, слабую торговлю и неумение договариваться. Все могут произвести всё, что им нужно, иначе говоря, господствует натуральное хозяйство для собственного потребления, а не для обмена.
Такая универсальность русского человека, с одной стороны, является достоинством, поскольку обеспечивает его неприхотливость, независимость от внешних обстоятельств, а также широту интересов, стимулирующую дух изобретательства (недаром Советский Союз славился невиданным количеством изобретателей). С другой стороны, эта черта препятствует способности русских к совместной деятельности, а значит как способности к масштабному обогащению, так и к совместному отстаиванию своих гражданских прав. Для сравнения: в Западной Европе со времен средневековья существовали гильдии, объединявшие ремесленников определенной специальности, которые защищали их интересы. На Руси же такого явления не существовало. Давно и не мной подмечено, что, в то время как представители других народов, оказавшись в эмиграции, создают землячества и помогают друг другу, русские в чужой стране растворяются и существуют порознь. Исключение составляют старообрядческие общины и… сообщества, создаваемые преступниками.
На одной из вечеринок мне показали молодого человека, который задался целью стать композитором. При этом он бросил музыкальное училище в самом начале обучения и поступил в электротехнический институт. Зачем? Чтобы научиться мастерить электронные инструменты и записывать свою музыку самостоятельно, не выплачивая деньги профессиональным студиям. Молодой человек продемонстрировал собранный своими руками синтезатор, пищавший отдельными звуками, подобно детской игрушке.
«Ты не собираешься организовать свою группу, которая будет исполнять твою музыку? Будете работать — постепенно купите вскладчину качественную аппаратуру», — предложил кто-то. «Зачем привлекать посторонних людей? Играть я и сам умею, петь тоже самому можно», — уверенно ответила будущая знаменитость. С тех пор прошло уже много лет, но о том молодом человеке (или вернее уже о дяденьке) нигде не слышно.
Из стремления все сделать самому и получить чудо-прибыль, умудрившись ни с кем не поделиться, вытекает еще такая отличительная черта русских, как убеждение в том, что, потрудившись втихаря в одиночку и разработав, не привлекая внимания, какое-то одно удачное в коммерческом плане изобретение, можно мгновенно обогатиться. «Я один хорошо поработаю, — рассуждает такой человек, — а потом явлю миру нечто необыкновенное, и получу всё и сразу». И живёт себе дальше в нищете, утешая себя иллюзиями. Бред быстрого обогащения, одним словом.
Мысль о том, что богатство достигается постепенно и сообща, не соответствует русскому духу. Вспомним, что накануне Февральской революции 1917 года в стране было две основные группы буржуазии: петербургская и московская. Петербургская — это госчиновники, основавшие заводы за счет казны (так называемый госкапитализм), а московская — это поголовно одни купцы-старообрядцы, создававшие мануфактуры и заводы с несложной техникой вскладчину на деньги своих общин. Иначе говоря, это были единственные представители национальной буржуазии, способные на организованные действия. Однако их было мало, и в результате реформы Витте, заявившего в 1897 году, что царскому правительству некогда ждать, когда созреют национальные предпринимательские кадры, они были оттеснены иностранным капиталом. В ходе той же Февральской революции русские предприниматели не смогли защитить своих интересов. Примерно то же самое происходит и в наши дни.
Интересно заметить, что практически все церкви предусматривают для прихожан возможность пообщаться до и после службы и, соответственно, объединиться для решения какой-то задачи. В католических храмах, во всех протестантских церквях, а также в синагогах установлены сиденья, зачастую со столиками, куда можно положить книгу или что-либо записать. В мечетях люди сидят на ковриках. Самое интересное, что сиденья имеются даже в православных храмах Греции. И только русские православные слушают службу стоя, а сразу по окончании удаляются по своим делам, поскольку лавочек в церковном дворе тоже не предусмотрено, а после долгого стояния собираться группами и договариваться о чем-либо за воротами храма желания не возникает. Такое явное отличие наводит на размышления.
У нас очень любят рассуждать о масонах, всемирном заговоре, мировом правительстве
Вспомним типичную зарубежную сказку, в которой несколько друзей побеждают тёмные силы. Один быстро бегает, второй очень сильный, третий метко стреляет из лука, четвертый отгадывает любую загадку, пятый умеет разговаривать с животными
Вводные статьи вполне адекватны, хорошо подмечена тенденция.
Но вот география это больное место автора. То гор у русских нет и драг металлы не добывают (а на Урале и за Уралом живут видимо монголы а не русские), то однородный рельеф и климатические условия не дают развиваться и договариваться. А то, что центральная часть России это далеко не все, что страна тянется от болот и вечной мерзлоты Севера до субтропических зон причерноморья, включая и степи и полустепи мы в расчет не берем. И вот те на! Там тоже живут люди, и зачастую русские, сюрприз! Извините, но выводы просто с потолка, абсолютно голословные заявления. Жаль!
1 Ответить
сожалеть можно о многом,главное страдает молодежь,ведь сейчас мужчины никак раньше,воевать могут только в армии,но иногда чтобы отстаять права нужно и в тылу.мужчины первыми должны возмущаться,почему у нас такие дороги,зарплаты..и пусть даже допустим машины,и что на рынках у нас не русские управляют,да мы бы женщины давно начали революцию протеста!а так обьединяться в благах каждый может!автору 5,потому что я люблю Россию,только за правду сажают
1 Ответить
Интересно, понравилось.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Да многие русские/россияне даже в маршрутке часто не могут все вместе деньги за проезд передать: каждый тянет свой червонец!
А так как я сам гражданин России - это удручает.
0 Ответить
Не всегда можно договориться... Иногда (даже очень часто) "договориться" равнозначно "пойти против совести и чести". Уметь договариваться -неплохо. Но не всегда это целесообразно. А уж насчёт какой-то работы-зачем платить, когда можно сделать самому лучше и дешевле? Ибо только ты знаешь, как готовый продукт должен выглядеть. Пока объяснишь-проще самому...
1 Ответить
Вопрос не в национальной особенности, а в том что у нас пока не доработана нормативная база по защите инвестиций.
Тебя легко могут банально кинуть.... если замутишь с кем то бизнес в компании..
0 Ответить
Недочетал эту хрень.. нате вам анек, о том кто умеет а кто не умеет договариваться
совсем короткое интервью у одного немецкого полицейского офицера. Вопрос нашего отечественного репортера имел приблизительно следующее содержание: как немцам удалось добиться того, что их ДПСники не берут взяток? Вы знаете? Этот вопрос так искренне удивил фрица, и он в полном замешательстве ответил что-то в этом роде: "Так ведь у них нет даже такой возможности. Просто они обычно дежурят парами. Ну и представьте себе, что будет, если напарник вдруг увидит факт взятки? "
Оценка статьи: 1
3 Ответить
Сергей В. Воробьев, ну это интервью лишь подтвердило, что в России группируются в первую очередь преступники
2 Ответить
Интересные мысли!.. Респект.
И слог хороший - приятно читать.
Только одно НО... Лично меня чуть не стошнило, когда узнал, что в тех же Штатах, например, принято приглашать специалиста по подвешиванию даже простой люстры - видите ли, всех надо обеспечивать работой. А не самому всё делать. Такое - чуждо моей российской сути.
Кстати, американские байкеры хотят стать "Ночными волками". Байкеры из США направили заявки на вступление в российский клуб «Ночные волки», против которых Вашингтон ввел санкции.
читать дальше →
Тенденция уже такая - Запад потихоньку начинает копировать и подражать России. Могу привести много примеров.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Прочитав очередную русофобскую глупость на ШЖ одного и того же спеца по доминированию, вспомнил слова А.Островского: "Он придет с разговорами только оскомину набивать.»
Оценка статьи: 1
3 Ответить
"Дело в особенностях природы нашей страны. Ландшафт у нас по большей части однотипный. Практически везде, кроме Украины, почвы не очень плодородны."
Какое отношение имеет Украина к нашей стране?
А что, на Руси кроме Ильи Муромца, действовавшего, по утверждению автора, в одиночку, коллективных подвигов не было?
На остальные авторские "перлы" нет ни времени ни желания комментировать.
Осталось только осознать что же доминировало при создании сего "шедевра".
Оценка статьи: 1
2 Ответить