Можно ли побороть плагиат в сети Интернет?

О плагиате — наглом воровстве результата чужого интеллектуального труда — большинство людей узнает, знакомясь с новостями шоу-бизнеса. Разбрасывание обвинений в краже идей и целых произведений для некоторых творческих персон является частью имиджа, потому и отношение к самому термину «плагиат» у многих людей ироническое. Прозрение приходит, как только охотники за хорошими текстами обнесут их страницу в Интернете или посетят сайт, для которого они пишут.

Я не так давно начал писать статьи для популярного интернет-издания. Не очень верилось, что специфическая тематика моих статей заинтересует интернет-воров. Оказалось, что я ошибался. Вместо того, чтобы сетовать на злую судьбу, предлагаю поискать способы борьбы с нечестными пользователями Всемирной сети.

Обнаружение плагиата

О том, что мой текст был нагло похищен, мне сообщили внимательные коллеги по перу. Проверить, кто позаимствовал чужой материал, не составило труда — существует ряд веб-ресурсов, предлагающих проверку текстов на плагиат и демонстрирующих ссылки на страницы, где имеются повторы.

Вором оказался ресурс с сомнительным наименованием. Чтобы не рекламировать это, назовем его «Помойка-блог» (суть наименования сохранена). Позиционирует себя данное явление как информационно-развлекательный журнал.

Похищен был не только текст, но и иллюстрации к нему, которые редакция сайта, для которого я пишу, оплачивает. Собственно, все, что можно было обнаружить на «Помойке», было ничем иным, как полностью скопированными материалами с других популярных сайтов. Добавлять или нет ссылку на первоисточник, как и имя автора, воры решали на свое усмотрение. Вернее, за них это делала техника, явно не лишенная изъянов.

Характер тружеников сферы плагиата

Не нужно было долго искать, чтобы обнаружить «Помойку» в социальных сетях и на платформах «Мир Тесен» и «Яндекс.Дзен». Повсюду поведение сотрудников воровского ресурса было одинаково омерзительным, но активности явно не хватало. Очевидно, они ожидают провала данных проектов, потому берегут силы для своего основного детища — блога.

Нехитрые манипуляции позволяют узнать больше об этом самом блоге. Можно даже выяснить номер телефона, который использовал админ «Помойки» — +74957856536. Сомневаюсь, что персона, которая пренебрегает правами окружающих, будет против публикации своих данных. Да и знаком многим этот телефончик — помимо плагиата, его хозяин промышляет мошенничеством в сфере продаж всего и всем. Окопался преступник на хостинге REG.RU еще 3 года назад.

Переписка с вором дала некоторое представление о его личности. Он заверял, что мой материал ему от всей души подарили коллеги с сайта, для которого статья была написана. Опуститься до такого абсурдного сочинительства способен только тот, кто сам не привык переспрашивать у вышестоящих инстанций. Естественно, затюканному парнишке куда проще нарушать чужие права, ведь жизнь — боль, а незнакомые люди — потенциальные хищники.

Способы борьбы с любителями плагиата

Наказывают плагиаторов у нас в стране согласно строгому Уголовному Кодексу.

• Статья 146 позволяет отправлять их за решетку на срок до 6 лет и штрафовать на сумму до 5 тыс. рублей.

Гражданский Кодекс тоже не отстает — статьи 1252 и 1301 предполагают еще более крупные штрафы для воров чужого контента. Однако на деле засудить интернет-пиратов практически невозможно.

Знакомство с правилами популярных ресурсов, которые обносит «Помойка», ставит под вопрос сам факт кражи: ни на одном из сайтов нет запрета на копирование материалов при условии указания первоисточника. Единичные «милые ошибки» плагиаторов будут очень легко исправлены — админ воровского сайта после нелепых заверений в том, что статью вместе с картинками ему подарили, удалит следы своей откровенно противозаконной деятельности. Если можно договориться полюбовно, зачем обращаться к правоохранителям? Нежелание ежедневно посещать «Помойку» и общаться с ее хозяином вряд ли кого-то растрогает.

Пожаловаться на выходки «Помойки» хостинг-провайдеру невозможно — явно украдены только иллюстрации, и доказать факт преступления практически невозможно. Фотобанк, продав снимки для оформления статьи, не несет ответственности за дальнейшую судьбу своего товара. Доказать, что оплаченная покупка была нагло содрана, сложно. Использование снимков, которые имеются в свободном доступе в Интернете, не возбраняется.

Гражданская инициатива

Самим авторам пытаться добиться справедливости в переписке с хамом — зря тратить время и нервы. Найдутся энтузиасты, которые предложат организовать масштабную атаку на «Помойку». Блог предполагает очень простую регистрацию, после чего новоиспеченный «автор» может предлагать «свои материалы».

Теоретически, забросав редактора бессмысленными текстами с обилием брани, можно сорвать бесперебойный грабеж интернет-ресурсов. Теоретически, но не практически. Ибо вряд ли патологический плагиатор будет отвлекаться на какие-то сообщения — одно-два прочтет, а потом продолжит свое грязное дело.

Существуют ресурсы, которые собирают жалобы на недобросовестных работников Интернета.

• К таковым относятся «Доверие в сети» (trastorg.com) и WOT Support (support.mywot.com).

Однако интерес к репутации электронных ресурсов в народе невелик, а простота регистрации и составления жалобы на этих площадках не позволяет рассматривать составляемые ими рейтинги как объективные и влиятельные.

Так что же делать авторам, которых обокрали? Как известно, ни один преступник не позарится на корзину мусора, зато каждого нечистого на руку гражданина притягивают бриллианты. Можно гордиться тем, что текст получился настолько удачным, что привлек внимание воров. Я бы так и делал, но уж слишком противно обнаружить свою работу на «Помойке»…