Патрон .22 WMR обр. 1959 г. На что способен «мелкашечный» магнум?

«.22 WMR (англ. .22 Winchester Magnum Rimfire, варианты названия — 5,6 мм Винчестер Магнум, .22 Magnum, .22 Mag) — малоимпульсный патрон кольцевого воспламенения семейства 5,6 мм, применяемый исключительно в гражданском оружии». Википедия.

Конструктивно патрон калибра .22 WMR очень прост: металлическая гильза простейшей цилиндрической формы, в гильзу вставлена пуля, капсюльный состав запрессован в закраину гильзы. Всё! Впрочем, так сделаны все патроны кольцевого воспламенения 22-го дюймового калибра.

Технические характеристики:

Настоящий калибр пули, мм: 5,66 (0,224 дюйма).
Длина патрона, мм: 34.
Масса пули, г: 2,6−3,9.
Начальная скорость пули, м/с: 500−670
Энергия пули, Дж: 400.450.

Источник: Википедия.

Примечательно, что сразу после создания патрона под него делали только пистолеты и револьверы. Однако точность патрона для спортивной стрельбы оказалось недостаточна, а для плинкинга (развлекательной стрельбы) патрон этот слишком мощный, шумный и дорогой. Для самообороны новый патрон также подходил слабо, хотя энергия патрона .22 WMR примерно равна самому популярному в наше время боевому пистолетному патрону 9×19 мм Парабеллум, останавливающее действие очень малокалиберного патрона (5,6 мм) на близких, самооборонных расстояниях пренебрежительно мало.

Так бы и почил в бозе новый «магнум» (патрон высокой мощности), если бы фирмы «Винчестер» и «Ремингтон» не выбросили бы на рынок клоны своих популярных охотничьих винтовок калибра .22 LR в калибре .22 WMR. С тех пор и позиционируется .22WMR как популярный охотничий патрон для стрельбы на расстояние более 100 метров.

Достоинства:

1. Практически нет отдачи.
2. Красивый боеприпас. Длинные патроны с медной головкой смотрятся гораздо эстетичнее свинцовых осаленных болванок .22 LR.
3. Энергии хватает для охоты на косулю, бобра, волка и более мелких животных. Птица — любая, в радиусе до 200 м.
4. Высокая мощность патрона позволяет создавать на его базе надёжное полуавтоматическое оружие: пистолеты, карабины, винтовки.
5. Настильная, практически прямая до 100 м траектория полёта пули.

Недостатки:

1. Низкая кучность. Так уж получилось…

2. Громкий выстрел по сравнению с ближайшим одноклассником .22 WMR, патрона .22 LR. Саундмодератором (глушителем) звук выстрела .22 WMR практически не глушится. А всё из-за высокой скорости вылета пули из ствола. Жаль… В пригородной зоне, на даче или за гаражами не постреляешь, о браконьерстве с таким оружием вообще придётся забыть.

3. Высокая цена. Смотря с чем сравнивать, конечно. Точно выше .22 LR и примерно равна патрону к американской штурмовой винтовке М-16 (.223 Rem). И это притом, что в патроне .223 Rem пуля, гильза и заряд пороха по весу больше, а капсюль в гильзу вставляется отдельно, а не изготовляется в едином технологическом процессе. При этом патрон .223 Rem более дальнобойный, мощный и точный. Налицо чистейшая «доплата за бренд». Правда, с распространением оружия под этот патрон боеприпасы начинают выпускать даже те фирмы, которые раньше этим вообще не занимались, и цены (на американском рынке) медленно, но верно ползут вниз.

4. Повышенная опасность. Опять же, по сравнению со «старшим братом», патроном .22 LR. .22 WMR, почти в 3 раза более «дальнобоен». Как следствие, пули, вылетевшие под высоким углом, что часто бывает при стрельбе по сидящим на деревьях птицах, часто улетают «за горизонт».

5. Малая распространённость. Без комментариев.

6. Высокая опасность рикошета, если сравнивать с патроном .22 LR. Низкоскоростная пуля «мелкашечного» патрона .22 LR — более мягкая, при попадании в препятствие она плющится и теряет энергию. А пулю .22 WMR, чтобы не соскакивала с нарезов на высокой скорости, делают гораздо твёрже. Скорость и энергия у пули винчестерского магнума тоже гораздо больше. Категорически запрещается стрелять у воды, пули как у .22 LR, так и у .22 WMR «скачут» по воде, подобно резиновым мячикам, на километровые дальности, практически не теряя энергию.

7. Есть устойчивое мнение, что твёрдая пуля .22 WMR, большая мощность и высокая скорость прохождения по стволу быстрее изнашивают оружие, чем .22 LR. Это правильно, но только в теории. На практике износ оружия калибра .22 WMR совершенно незначителен.

Пуля .22 WMR, попадая в тушку птицы или мелкой дичи, часто «разбивает» её. Что поделать, это следствие высокой энергии пули. Для «охоты для пропитания» это недостаток, для вармитинга (отстрела грызунов) это достоинство.

И всё же, несмотря на свои недостатки, патрон продолжает своё уверенное шествие по планете. Настолько успешное, что производители малокалиберного оружия выпускают многие свои изделия двухкалиберными: .22 LR/.22 WMR. Что поделаешь, конкуренция…

И ещё одно мнение, с которым я полностью согласен: «Очень интересный и, на мой взгляд, недооцененный в России боеприпас. Такое ощущение, что у нас его только начинают прочувствовать-осваивать». С оружейного форума ганз.ру.