Эта система может быть активирована как «приказом сверху», так и автоматически. Если она активирована, то действует уже с помощью заложенной в неё автоматической интеллектуальной программы. При совпадении неких условий она автоматически, без участия человека, даёт команду на запуск ядерных устройств. Эта система не «умерла» с окончанием холодной войны, как американская система «Зеркало», а живёт и ждёт… Ждёт сигнала…
«Россия обладает единственным в мире оружием, гарантирующим ответный ядерный удар по противнику даже в том кошмарном случае, если уже некому будет принимать решение об этом ударе. Уникальная система контратакует автоматически — и жестоко». Американский журнал Wired. 2009 г.
С появлением в мире ядерного оружия принципы ведения крупномасштабной войны изменились. Одна ракета с боеголовкой огромной мощности могла уничтожить любой командный центр, где «сидело» руководство противника, отдававшее приказы. Всё, война выиграна. В США назвали такую доктрину ведения современной войны «Обезглавливающий удар».
Однако советские военные, конструкторы и производственники противопоставили такой концепции свою: ответный удар будет нанесён всё равно, даже если людей, способных запустить ядерные ракеты, вообще не останется.
Для нормального функционировании такой системы и чтобы одновременно «зелёная планетка» Земля не превратилась в серую, засыпанную радиоактивным пеплом, автоматизированная система ядерного сдерживания должна при нормальном функционировании постоянно отвечать на два вопроса:
1. Пришло ли время включиться?
2. Если система включилась: пришло ли время запускать «удар возмездия»?
Если ответ на оба вопроса положительный, система переходит в боевой режим и действует по следующему алгоритму.
Запускается одна или несколько ракет с разделяющимися головными частями. В каждой отделяемой части находится блок с радиопередающими устройствами. Эти устройства активируют автоматические датчики на всех ядерных устройствах: ракетах в наземных шахтах, передвижных ракетных комплексах, ракетах на подводных лодках и стратегических бомбардировщиках. Учитывая, что для того, чтобы «стереть с карты Америку», хватает двухсот современных ядерных зарядов, а система «Периметр» одновременно запускает их несколько тысяч, поражение противника неизбежно. Просто потому, что жизнь вида Homo Sapiens на планете Земля будет уже невозможна.
Да, вот так просто. Однако, чтобы заставить систему работать «в штатном режиме», понадобилось почти два десятка лет.
Приказ о разработке системы поступил от руководства страны в 1974 г. Было задействовано колоссальное количество ресурсов, задача-то… Никто в мире ни до, ни после не смог повторить этот подвиг советских учёных и производственников. Интересный факт: «спящая» советская система практически не требовала средств на поддержание работоспособности, за исключением регулярных проверок. При этом все части системы были надёжно защищены от диверсантов, климатических воздействий и поражающих факторов атомного взрыва. В это же время американская система «Зеркало», которая построена на «висящих в воздухе» в разных частях мира стратегических бомбардировщиках, требовала огромных затрат ресурсов: финансовых, материальных и человеческих. И при этом эти бомбардировщики было прекрасно видно из космоса!
Полностью система «Периметр-РЦ» была поставлена в конце 1990 г., но уже в июня 1995 года комплекс был снят с боевого дежурства по соглашению СНВ-1.
Казалось бы всё, можно вздохнуть спокойно. Но нет. США и страны НАТО, почуявшие свою безнаказанность, активно взялись за постройку нового, однополярного мира. А чего стесняться, главный противник в лице Советского Союза считался полностью уничтоженным. Кроме того, более 6000 ядерных зарядов, демонтированных по соглашению с Россией, не было уничтожено. Ракеты были аккуратно разобраны и положены на склад. «На чёрный день», так сказать.
И вот, когда НАТО вплотную подошло к границам России, поставив на территории бывших наших союзников, систему «Периметр» тихо, без лишнего шума снова «включили».
И что мы услышали в ответ? В 2009 г. американский журнал Wired, который взял интервью у одного из разработчиков системы Владимира Ярынича, назвал эту систему аморальной. Ну, дескать, нельзя же так вот «обманывать весь цивилизованный мир»! Как будто этот «цивилизованный мир» не обманул когда-то Советский Союз, разрушив целую огромную страну…
Система эта сверхсекретная, и сведения о ней в открытых источниках появляются нечасто. Вот одно из них. «В декабре 2011 года командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев заявил, что система „Периметр“ существует и находится на боевом дежурстве». Википедия.
Однако не пытаемся ли мы запугивать нашего главного «потенциального противника», а с ним и «врагов» рангом пониже? Так, например, многие военные эксперты считают, что главная опасность России исходит не от США, а от супер-перенаселенного Китая, которому жизненно необходимы малонаселённые и богатые природными ресурсами «северные территории». А ведь Китай, например, тоже может нанести превентивный ядерный удар… Однако, отвечают другие эксперты, цели для ядерного удара можно оперативно перепрограммировать.
Вполне возможно, что комплекс «Периметр» будет модернизирован, чтобы он мог оперативно реагировать и на массированный удар неядерным высокоточным оружием, например, ракетами «Томагавк».
Что сказать в заключение? «Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути…» Боже, только бы этот бронепоезд не поехал! А ведь вероятность этого, хоть и очень минимальная, существует, пока «жива» сама система…
Роман Солодов, ваша цитата: "И последнее: "зеленая планетка" , как изящно Вы назвали нашу Землю не превратится в "серую, засыпанную пеплом" даже если взорвать ВСе ядерные заряды всех государств. Это бред, непонятно кем порожденный."------???????? А ЧТО ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЧТО ВСЁ БУДЕТ НОРМАЛЬНО? ГДЕ ОНИ? ТИПА ЕСЛИ 50 МЕГОТОНН "ЖАХНУТЬ" ПО ЕЛОО СТОУНУ БУДЕТ ПРОСТО ПШИК?!!!! И ЕЩЁ ЕСЛИ СССР САМ РАЗВАЛИЛСЯ ТО ПОЧЕМУ ПЕРВЫЙ ЗВОНОК (ТИПА ДОКЛАД) О ТОМ ЧТО "МЫ ДОГОВОРИЛИСЬ" ЧТО СССР БОЛШЕ НЕТ БЫЛ ПРЕЗИДЕНТУ США???!!!!!!!
1 Ответить
Статья чудовищна! Прежде всего потому, что она полностью отражает уровень мышления русского обывателя (человека, гражданина - кого угодно). Этот гражданин все время думает, что на его несчастную Россию все время хотят напасть и уничтожить. На этом и играет сегодняшняя власть. На паранойе. Теперь о некоторых конкретных деталях статьи. "Полностью система «Периметр-РЦ» была поставлена в конце 1990 г., но уже в июня 1995 года комплекс был снят с боевого дежурства по соглашению СНВ-1". Как это она была поставлена в конце, если ее сняли с дежурства в 95-ом? (5-ый это не еще не конец 90-ых. Но это мелочи. Пойдем дальше " Поставив на территории наших бывших союзников". Не затруднит ли уважаемаего автора уточнить - что "поставили"? И почему надо было нарушать договоры? Хотя Россия этим отличается. Сколько раз в ее истории... Давайте еще раз - "Кроме того, более 6000 ядерных зарядов, демонтированных по соглашению с Россией, не было уничтожено". "Предлагаю почитать моя статью - "Куда делись атомные бомбы"? Теперь по поводу движения НАТО к границам. А что, не надо было вступать Прибалтам в НАТО? И полагаться на добродушие русского медведя? Как это слелала Украина, решив, что договоры, гарантирующие ее целостность, обеспечат ее безопасность. Мыц это видим сегодня, как россия обюеспечивает цуелостность соседнего государства. И кроме того, кто-то обещал, что в в НАТО н войдут Прибалты? Когда? Кому? НЗа всю историю сущестования НАТО этот блок только вступил в войну ( авиация) когда сербы устроили геноцид хорватам, боснийцам и косоварам. НАТО спасло народы от уничтожения... Вот это был один раз теперь посчитайте,сколько раз Россия вторгалась в другие страны. Так как же не вступить, когда НАТО- единственная гарантия независимости. "Цивилизованный мир разрушил СССР"... Ну, автор, Вы даете! Даже записные патриоты до такого утверждения не опускались. СССР развалился по своим внутренним причинам. Это даже скучно обсуждать, настолько заезжена эта тема. И правильно г-н Губерниев заметил, что это "дремучий миф". И последнее: "зеленая планетка" , как изящно Вы назвали нашу Землю не превратится в "серую, засыпанную пеплом" даже если взорвать ВСе ядерные заряды всех государств. Это бред, непонятно кем порожденный. Ужасна статья тем, автор гордится созданием монстра, бесполезного и опасного, тем более, что система может принять решение автономно. Вот это будет катастрофа.
Оценка статьи: 2.
0 Ответить
Роман Солодов, ваша цитата: "И последнее: "зеленая планетка" , как изящно Вы назвали нашу Землю не превратится в "серую, засыпанную пеплом" даже если взорвать ВСе ядерные заряды всех государств. Это бред, непонятно кем порожденный." Может и бред. Но проверять на практике, думаю, не стоит.
2 Ответить
Роман Солодов, я уважаю ваше мнение. Но это всего лишь ваше мнение. Своё я высказал выше, в статье. Это первое.
Второе. У СССР, конечно, были внутренние трудности. Но у кого их не было?
Третье. Вы считаете, что блок НАТО есть главный критерий справедливости на планете Земля, который единственный может начинать любую войну. Я так Не считаю.
Четвёртое. Я считаю, что именно система ядерного сдерживания не привела к новой мировой войне, разбив противостояние супердержав США и СССР (или боков Варшавский договор и НАТО, считайте как хотите) на ряд локальных стычек, где испытывались новые виды оружия, снаряжения и отрабатывалась стратегия и тактика. Пример: Вьетнам и Афганистан.
Можно ещё много всего написать, но, думаю, моя позиция ясна. Если есть ещё вопросы, спрашивайте...
2 Ответить
"Владимир Путин обозначил основные задачи Минобороны. Как заявил президент, Россия должна завершить разработку плана обороны в 2016-2020 годах. Кроме того, РФ продолжит развитие всех составляющих стратегических ядерных сил. «В 2015 году в состав стратегических ядерных сил должны поступить более 50 межконтинентальных баллистических ракет. Вы представляете, какая это мощная сила», — сказал президент."
Телеканал Russia Today 19.12.2014.
Система "Периметр" не стоит на месте. Расширяется...
0 Ответить
Стремно однако. Несколько моментов.
- система распределена, значит вмешательство в ее работу (или сбой в любом звене) приведет к принципу домино. А с другой стороны та же РЭБ сможет помешать активизации одной ракетой.
- все равно решение и само перепрограммирование целей д.б. из одного места, значит доктрина не до конца децентрализована со всеми вытекающими.
- как с человеческим фактором, когда один спившийся маргинал в погонах самолично сможет запустить всю махину в действие - если они работает в автомате, то достаточно ее обмануть, подсунув условие "Угроза атаки".
Как-то печально - когда идет экономико-политическое соревнование между странами, знать, что у кого-то всегда есть "последний довод королей". И главное - все свято верят, что это только для защиты от врага - только так. И вдруг - а почему бы не напасть, если по-другому не получается, объявив при этом, что это, конечно же, только в целях защиты - ведь автоматики, разоблачающей такую ложь, еще славные инженеры не придумали.....
Оценка статьи: 5
0 Ответить
"Как будто этот «цивилизованный мир» не обманул когда-то Советский Союз, разрушив целую огромную страну…" - не вижу никакого обмана, хоть себя, конечно, можно объявить обманутым, чтоб, в оправдание, можно было творить свои бесчинства. Про А.Далласа - здесь уже была статья пару лет назад, что это - фальшивка (как и "Протоколы сионских мудрецов") и реально А. Даллас - был как-будто такой однофамилец и, возможно, что его рук творение..
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, Аллен ДаллЕс издал мемуары под названием "Записки разведчика" (во всяком случае русское переиздание так называлось) в 196-- не помню каком году и там есть эти его слова. Так что - это не фальшивка. Под однофамильцем вы возможно имеете ввиду его брата - бывшего госсекретаря США в те же годы. Эти его слова, кстати, цитировал в фильме "Вечный зов" герой Олега Басилашвили в 70-е годы.
0 Ответить
Ильгиз Ибрагимов, Виноват за описку в фамилии. В и-нете не нашел этих "Записок..."
. Если кому-то встретится (желательно в оригинале) - просьба дать ссылку. Вот, попалось интересное, стяну на свой планшет и по-свободе почитаю - http://www.erlib.com/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A4%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2/%D0%97%D0%B0_%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5._%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0/1/
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Да как говорили в одной комедии - "А может жахнем по Америке. И ответ:Подожди - время придет" Как бы кто не подумал что действительно момент настал.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Всё произойдёт, если конечно произойдёт, из-за банальной вещи - экономики, которой становится совсем мало. Если уж советская система с её несколько более мощной экономикой приказала долго жить, то уж эта - тем более. И никакой "Периметр" здесь не поможет. Не будет нужен. Заржавеет без дела. В 1991 г. было столько военной техники и всякой электроники и что..?
0 Ответить
"Никто в мире ни до, ни после не смог повторить этот подвиг советских учёных и производственников"
Так не бывает. Идея никогда не приходит только в одну голову. Если это, конечно, стоящая идея, а не паранойя.
Интересный факт: «спящая» советская система практически не требовала средств на поддержание работоспособности, за исключением регулярных проверок. При этом все части системы были надёжно защищены от диверсантов, климатических воздействий и поражающих факторов атомного взрыва
Наиболее надежно защищена от посягательства врагов несуществующая система.
0 Ответить
Интересно
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Интересная статься, за исключением одного "ватного" момента:
"Как будто этот «цивилизованный мир» не обманул когда-то Советский Союз, разрушив целую огромную страну…"
Никто СССР не разрушал, это один из самых дремучих ватных мифов.
Горькая правда заключается в том, что СССР изначально был построен на экономически неэффективных принципах и существовал только за счёт мобилизационной составляющей. Т.е. он был жив, пока в людях был жив энтузиазм и люди действительно верили в возможность построения коммунизма и готовы были терпеть лишения и трудности. Но чем дальше развивалась история СССР, тем меньше оставалось людей, которые искренне верили, и в конце концов, при позднем Брежневе, СССР превратился в государство обыкновенных обывателей, но при этом экономика его была абсолютно неэффективна и на всех порах неслась к полному краху. Резко выросшие в 70-х годах цены на нефть на некоторое время отсрочили неминуемый конец, но в результате страна прочно села на нефтяную иглу. И когда цены на нефть рухнули (в рыночной мировой экономике такое бывает постоянно, не надо тут искать заговоры), рухнул и советский колосс на нефтегазовых ногах. А уже к тому времени тотальное отсутствие пассионарных граждан способствовало его мирному и закономерному распаду - его просто некому было защищать.
Ответьте на простой вопрос: если СССР развалили враги, СКОЛЬКО граждан страны вышли на митинги протеста 8 декабря 1991 года, когда были подписаны Беловежские соглашения, поставившие окончательную точку в истории СССР?
Ответ: НОЛЬ.
2 Ответить
Виктор Губерниев, и этог не было?
"Окончится война, все как-то утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства— словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.
Вот так мы это и сделаем."
А. Даллес. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР»
3 Ответить
Михаил Груздев, нашел, вот по даллесовскому "тексту" прошлись - http://modernmyth.ru/history/111---q-q . Как-то нехорошо все это попахивает.... Оправдание своему стремлению мировой гегемонии, в том числе и с помощью описанной в статье уважаемого Михаила системе? И кому/чему СЕГОДНЯ можно верить?????
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Михаил Груздев, Вот именно этим способом они и хотят и, не дай Бог, смогут свои планы относительно нас выполнить. Только при чём тут "Периметр"?
0 Ответить
Ильгиз Ибрагимов, прочтите в статье. Первыми доктрину "Обезглавливающий удар" приняли американцы. Что оставалось делать Советскому Союзу?
0 Ответить
Михаил Груздев, - развивать нормальную экономику, искоренять коррупцию, не воровать, делать правильные долгосрочные прогнозы, особенно в развитии военного дела (не городить горы бронетанкового металлолома, который реально не будет воевать, а сосредоточиться на перспективных ракетных, авиа- и космических средствах). Стратегические силы надо было развивать в 2-х направлениях: основной кулак - гиперзвуковые крылатые ракеты, чтобы в любой момент "вмазать" тому, кто зарвался, и самый минимум ядерных баллистических ракет - как последний шанс, вместе с "Периметром". А носители надо было все делать замаскированные под гражданские, а сделав, не отказываться: БЖРК под видом рефрижераторов, теплушек и пассажирских вагонов, ракеты в вертикальных установках в трюмах речных и морских теплоходов, систему "Воздушный старт". Вот тогда при минимуме затрат обороноспособность была бы такой, что просто разговоров сейчас бы не было, и не американцы бы диктовали мировую политику.
1 Ответить
Ильгиз Ибрагимов, Вы рассуждаете для "честной" войны, когда идет "рать на рать" - такой войны, конечно, не будет, поскольку в ней победителей не предвидится,а, значит, сомнительные выгоды. Нынче в тренде - "гибридные" войны: информационно-психологическое воздействие с последующим отжатием/удержанием соседней территории - тут никакие авиа- космические- супермощные и т.д. не нужны - свои же приграничные территории пострадают. А "бронетанковый металлолом" и вооружение в виде теплушек и рефрижераторов (белых, по 70шт) - очень, даже, нужен. Так что вы очень правильно подметили тенденцию. Существенно дешевле и с "очевидной" выгодой.
"чтобы в любой момент "вмазать" тому, кто зарвался," - это тоже не понятно - что значит "зарвался" (или "заврался"?) и кто это будет определять.
Оценка статьи: 5
0 Ответить