Что же за место такое, ради которого надо стать депутатом? Это думский буфет, дамы и господа! Вы поймете меня, если хоть раз окажетесь там, протиснувшись сквозь стройные ряды аккуратно выбритых и причесанных разновозрастных мужчин в строгих костюмах.
Сразу предупрежу: если вы хрупкая женщина, вам придется поработать локтями, чтобы достичь заветного прилавка — так что если, не дай бог, оказались на каком-нибудь заседании, придется свалить с него пораньше. Пригнитесь и тихонько ползите по стеночке к выходу. Если не будете греметь украшениями, цепями, как Кентервильское привидение, уверяю — никто в зале даже не проснется, будете первой!
Почему я считаю депутатский буфет волшебным местом? Видимо, потому, что плачу за школьную жиденькую баланду с «ароматной» капусткой 129 рублей 24 копейки, а за свой обед «без второго» (в целях экономии) — 150. А сколько полагается на одного больничного пациента и что ему на это «положенное» в тарелку положат, страшно и подумать.
А сколько платят слуги народа за хороший полноценный комплексный обед с первым, вторым, третьим и оливье, как думаете, дамы и господа? Не стану вас мучить: ни больше ни меньше, а ровнехонько 60 рублей.
А теперь осмыслите эту сумму. 60 рублей за обед, стоимость которого, как многослойный пирог, складывается из множества факторов, включая стоимость продуктов, труд повара, амортизацию плит и посудомоек, электричество и воду, транспортные расходы 
Да-да, вы не ослышались. Это для наших детей запрещено готовить в школе, школы обязаны закупать готовое у поставщика, выигравшего городской тендер на поставку еды, предложив наименьшую цену за свои услуги. А депутатам готовят на самой настоящей кухне. И стоит это всего 60 рублей. Разве так бывает? Сдается мне, что кое-кто за них доплачивает, за слуг наших? Уж не мы ли с вами?
Мне вдруг подумалось, что подепутатствовав пару лет, волей-неволей отвыкнешь от мирской жизни и удивляться начнешь, чем толпа недовольна, когда всё так хорошо вокруг. Сытое брюхо мысли деструктивные из головы гонит, кресло теплое, удобное, нигде не жмет, большие кабинетные окна надежно охраняют от снежных ливней и ветра. Думу государственную думать — это вам не уголь в шахте рубить, не рыбу на рыбзаводе потрошить и не сваи в дно морское забивать денно и нощно.
Сидишь себе, думаешь жёстко, как же Россию-мать обустроить, а там внизу дворники мешаются, гремят ломами да лопатами. И пока ты думал, они уже тротуар поскребли и на единственную полосу дорожного движения водрузили ледяную глыбу — как памятник всем коммунальным службам. Машины через две сплошные глыбу по встречке объезжают, а тебе даже смотреть на это холодно, не то чтоб спуститься, спросить горе-работяг, а на фига это и кто им таким образом прибраться велел.
Зачем выходить, когда можно и так законы сочинять? Зачем ходить в магазин, когда есть такой замечательный буфет?
От жизни хорошей и мысли в голове позитивней. Отсюда и последние законодательные инициативы, которые только на пустую голову да полный живот прийти на ум могут. Мол, если аборты за счет государства запретить, детишек будет больше рождаться. А если минимальную зарплату установить почасово, а не фиксированно, как сейчас, работодатели толпами ринутся всем зарплаты повышать и налоги с них платить, а не трудодни на бумаге сокращать, как журналисты истеричные пугают. Если врачу лимит времени приема пациента поставить, то все выздоровеют разом и будут здоровы до гроба. А если все парковки сделать по 200 рублей в час, то люди в метро, наконец, пересядут, оно же резиновое, всегда свободно.
Доедаешь комплексный обед за 60 рублей и думаешь, кто сказал, что на прожиточный минимум прожить нельзя? Видимо, дармоеды, что работать не хотят. Я же работаю, и мне хватает. А значит, надо срочно ввести налог на дармоедов. 20 тысяч в год за это предлагается депутатами.
На днях один депутат предлагал молодым мамочкам встать на биржу труда сразу после родов, чтобы избежать налога на дармоедов. Как вам? Родил и на биржу побежал с вопящим своим кулёчком. На мой вопрос, а как она на биржу встанет, если формально числится на работе в декретном отпуске, только отмахнулся как от мухи.
Откуда у неработающего деньги на налог и по какой причине он не работает — для депутатов дело десятое. Еще медицинскую страховку для таких бы отменить. Пока будут думать, где на врача денег взять, времени размышлять о прожиточном минимуме не останется.
Как ни крути, выходит, что плохие законы берутся от хорошей жизни. Им бы жить похуже, слугам нашим, может, и законы будут получше. А пока ни одного закона нет, чтобы депутаты обед из своего кармана оплачивали полностью, как мы с вами, при том, что зарплата депутата может достигать 300 тыс. рублей в месяц со всеми положенными надбавками. Бывает, конечно, и 80 тыс., но на мой взгляд, и этого достаточно, чтобы поесть за свой счет.
И напоследок скажу лишь: наверное, это очень здорово — сочинять законы, которые не тебе исполнять, и главное, не тебе по ним жить. Ты сочиняешь их как бы просто так, для муравьев, а потом смотришь сверху, как это работает — копошатся еще или уже откинулись.
Насочинять законов, а потом в отпуск. Он у депутатов 42 дня, кстати. А у вас? Лично у меня 28 дней по Кодексу, 14 по факту.
В общем, считаю, депутатский буфет во всем виноват. Что-то с ним не то. Может ли сытый человек злым быть? Да нет, конечно! Разве что оторванным сильно… от жизни.
Что еще почитать по теме?
Кому жить хорошо? На Руси
Запрет абортов: забота о будущем или шаг в пропасть?
Валерины думы — о чем они? С юмором — о непосильной ноше депутата
Некоторые интересные моменты (я про комментаторов):
1) критиковать кого-то (соседнюю страну, соседа) = хвалить себя;
2) критиковать себя (свою страну) = быть неполноценным;
3) мусор лучше держать под ковриком (в избе, в голове) = то, что его никто не видит равняется тому, что его "как бы" нет.
Хочется только сказать, что есть еще другие "понятия":
1) критиковать соседа = не значит хвалить себя;
2) можно критически относиться к соседу, к себе, даже ко всему вокруг. Критически объективно;
3) здоровых людей мусор, выволоченный из избы, стимулирует к тому, чтобы начать подметать у себя дома. У закомлексованных он порождает агрессию и желание запрятать мусор поглубже.
Статья нормальная. Совсем не революционная, не нон-конформистская. Автору спасибо (аффтар, пишиисчто-).
2 Ответить
Игорь Ткачев, здоровые люди, если их не устраивает порядок в своём жилище, они либо убирают и выносят мусор сами, либо вызывают ассенизаторов и платят им за это. А "санитаров леса" на добровольных началах, обычно, бьют по длинной рыжей морде. А вот закомплексованные и неудовлетворённый люди, всегда стараются выскочить там, где их даже не спрашивали. Для них это единственный способ почувствовать свою значимость в их унылой жизни. Больше для самооправдания.
И уж вам ли не знать, что объективность, как бы её не принаряжали, как и совершенство, вообще не существует. Ни в какой стране, государстве, народе, семье и человеке самом.
Я конечно понимаю, что вы тут узурпировали презумпцию собственной объективности, но это как раз и есть попытка запрятать поглубже собственный мусор (комплексы)
Оценка статьи: 1
2 Ответить
А по мне так не жалко, пусть хари себе отъедают, не в обеде счастье, вон уже в экраны голубые не помещаются
а мы будем спортом заниматься стройнеть и благоухать
0 Ответить
Ну вот и снова он в седле, наш добрый славный Робин Гуд!
Правда, не совсем Робин и чуточку не Гуд. Точнее даже вовсе ни гуд, скорее просто ни айс. Тот-то всё норовил отобрать у богатых, да бедным раздать. А этот только по карманам шарит, а взять боязно. Завидует да плачется, что он-то в общем смелый, да вот как-то всё недосуг (хотя и мне не до них как-то). То пенсионеры-бедолаги, то дети-сранцами, то ловкачи-репетиторы под ногами мельтешат, а до подвига уже и руки не доходят - кольчужка коротка, в смысле, отпуск по факту.
Вот и приходится, пустить слюнку по недоступному депутатскому оливье, да пожалиться статейкой.
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Alisa spivak, может что бы и побольше, но у нас на оливье хватает, и в чужие тарелки мы не заглядываем.
В своей голове чтобы может поменяйте, а не за страну, под названием Россия, тужьтесь. А то сорвёт клапана, а бумаги нет)
Оценка статьи: 1
2 Ответить
Россия (государство) - страна контрастов-) Страна нищих и депутатов. Чиновников-)))
Так было во времена Салтыкова-Щедрина и Гоголя. Так есть сейчас. Так будет потом.
Вы, уважаемые россияне, счастливы тем, что не знаете, как плохо вы живете.
Счастливы тем, что парадоксально защищаете свои власти, своих чиновников, свою бюрократическую систему. Пуская все силы на то, чтобы затыкать тех, кто ваш сор из избы показывает. Под ковриком ему-то лучше и вам спокойнее-)))
Счастья вам в новом году.
И самокритичности побольше. Может тогда начнете жизнь свою менять-)))
0 Ответить
Игорь Ткачев, "Вы, уважаемые россияне, счастливы тем, что не знаете, как плохо вы живете."
А вы знаете как мы живем? Откуда это неистребимое желание убрать соринку из глаз ближнего?
Может вам рациональнее своей жизнью заняться, а когда она станет лучше нашей и прекрасней во всех отношениях, мы к вам все эмигрируем. Но что это случится, я правда, сильно сомневаюсь.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Игорь Ткачев, "Вы, уважаемые россияне, счастливы тем, что не знаете, как плохо вы живете.
"
То есть вам со стороны виднее, что ли?
Откуда это в людях неистребимое желание открыть глаза соседу, на его плохую жизнь?
Может нам самим все же виднее, как мы живем на самом деле.
По моему, вначале себе надо глаза открыть на свою жизнь и постараться сделать ее лучше. И если у вас она действительно будет прекрасная, то мы все к вам эмигрируем, в чем я правда сильно сомневаюсь.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Алексей Латухов, не было намерения очернять и поносить.
А со стороны именно виднее. В сравнение - тоже.
О своей жизни - стране тоже нет иллюзий. Плохо живем. По-совковому.
Не думайте, что критика в сторону кого-то всегда равняется похвале в свою собственную. бывает еще непредвзятая объективность, не взирающая на лица, кланы и страны.
0 Ответить
Алексей Латухов,
Откуда это в людях неистребимое желание открыть глаза соседу, на его плохую жизнь?
Это про Сирию с Украиной? Или, напротив, про Северную Корею?
Может нам самим все же виднее, как мы живем на самом деле.
По направлениям упомянутой эмиграции все и видно.
0 Ответить
Очень сильно написано, пропадают последние иллюзии о слугах народа! Спасибо! Но что же делать?Игорь Ткачев,
0 Ответить
Если б только одни депутаты ...прогнила вся российская власть , замешанная на воровстве , коррупции , лжи и предательстве.
1 Ответить
Алиса Спивак, вы мериканский агент?!
0 Ответить
Как это мелко - буфет
Можно подумать, в остальном другой подход...
0 Ответить
Mike Mike, ничего не мелко ! В самый раз. В буфете, как в капле воды мир,отражается вся подноготная и поднАготная житуха депутатов ГД. Все ихНИЕ концепции и установки.
ЕБН когда-то красочно расписывал, какие белые и пушистые депутаты придут в новый верховный совет под новой кликухой ГД. ...И они явились, не запылились.
... Давно созрел закон о парт- и депутат-минимуме, о норме прибыли нефте-газовых корпораций.
Но по всем протуберанцам депутатских порывов такая пограничная неопределённость установилась "всерьёз и надолго"
0 Ответить