Подкаст
Кристина Абрамовская Грандмастер

Люрекс против Линукса: за какими женщинами будущее?

Часто слышишь от столичных мужчин, наносящих в провинцию визиты, что там (в провинции) совершенно замечательные девушки — красивые, молодые, а главное — не особо требовательные. Мол, сидят они пачками в кафе, даже не подозревая о том, что они такие красавицы. За свежесть, глубокое декольте и светлые волосы столичные мужчины готовы простить провинциальным девицам отсутствие мозга, интересов и стремлений.

Фото: sad444, Shutterstock.com

Впрочем, я не права, одно стремление у них есть — поскорее обеспечить свое будущее, желательно за счет какого-нибудь мужчины. Больше всего котируются мужчины из столиц — иностранцы, по причине резкого падения качества образования в последние годы, настолько же недоступны, как инопланетяне, а местные все сплошь и рядом алкоголики, наркоманы, безработные — или всё сразу.

Эти самые девицы имеют массу свободного времени для того, чтобы красить друг другу волосы в модные перья, выщипывать брови, упражняться в художественной росписи ногтей под хохлому и прочие тренды в мире нейл-дизайна. Плоды базарного шоппинга, вырванные из контекста, смотрятся очень даже ничего на юных загорелых телах — тем более, что близоруким мужчинам все затмит глубокое декольте, окруженное блеском недорогого китайского люрекса и стекляруса из арсенала стриптизерш и танцовщиц кабаре. Благо в провинции заниматься больше нечем, кроме как во всеоружии ждать принца. У местных девушек есть масса свободного времени между 19 и 25 годами, и быстроразрушающийся природный ресурс.

При этом столичные мужчины постоянно сетуют, что в столице таких девиц почему-то не сыщешь днем с огнем! Потому что плоды эмансипации и офисной уравниловки привели к тому, что среднестатистическая столичная девушка может перепить любого (правда, тоже среднестатистического) мужика, курит крепкие сигареты как паровоз, может легко в течении получаса снести Винду и на ее место установить Линукс, и — самое ужасное! — зарабатывает не меньше, чем среднестатистический мужчина. А то и больше.

А теперь отвлекитесь от чтения, оглядитесь вокруг и посчитайте, сколько в вашем офисе работает женщин и сколько мужчин в процентном соотношении. Если у вас получилось 50 на 50, то, пожалуйста, отбросьте сисадмина, водителей, курьеров и заведующего складом и убедитесь, что на топ-позициях женщин почему-то больше. Если же у вас получилось мужчин больше…, извините, вы случаем не в военной части работаете?

Люрекс против Линукса: за какими женщинами будущее?
Фото: Depositphotos

При этом эмансипированные столичные девицы считают себя вправе самим выбирать мужчин, ожидать от них экстраординарных поступков или хотя бы литературно оформленных СМС. (Отсутствие фантазии в вашем безыскусном «Privetik! 4to podelyvaesh?» — может вызвать волну гнева вплоть до демонстративного разрыва отношений).

И что уже вообще подрывает все основы основ — это то, что столичные девушки абсолютно комфортно чувствуют себя, будучи не замужем и даже без пресловутых серьезных отношений. Казалось бы, что еще нужно мужчинам, на словах постоянно ратующим за секс без обязательств? Оказывается, в глубине души им хочется, чтобы девушки, когда их приглашают посмотреть гравюры, не просили вместе с вином и фруктами купить им зубную щетку и растворимый кофе на утро, потому что презервативы у них и так всегда с собой. Чтобы девушки больше интересовались парикмахерскими, а не маркетинговыми стратегиями или системами управлениями персоналом. Чтобы они ходили на курсы геммологии, а не на тренинги по развитию лидерских качеств личности.

Поэтому будущее — явно за золотой серединой, умными красавицами и красивыми умницами. Самый идеальный вариант — длинноногая блондинка-сисадмин.

Люрекс против Линукса: за какими женщинами будущее?
Фото: Depositphotos
Обновлено 10.06.2017
Статья размещена на сайте 20.01.2009

Комментарии (66):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • И в провинции и в столицах дур хватает!

    Оценка статьи: 5

  • Редко встречается такая искренняя обида: я тут вот какая, а ты близоруко пялишься в декольте полного ничтожества!
    Загадка психологии вроде бы состоявшихся и самодостаточных.
    Оценка статьи: 3.

  • Василий Белый Василий Белый Читатель 21 июня 2015 в 18:04 отредактирован 21 июня 2015 в 18:05

    Статья совершенно гнилая в своей саркастичности.
    Провинциалки и мужчины - традиционные untermensch.
    Каждый может почувствовать этот самодовольный запах превосходства в почти прозрачной феминацистской упаковке.

    Оценка статьи: 1

  • Создалось впечатление, что статья пронизана то ли обидой, то ли агрессией против девушек из провинций и мужчин, их предпочитающих. Злая какая-то статья получилось. Хотя может я что-то не допоняла. Знаю хороших и образованных девушек из провинции, посему непонятно, почему Кристина решила, что "в провинции заниматься больше нечем, кроме как во всеоружии ждать принца".

    Оценка статьи: 3

    • Светлана Орешникова, а все просто. Просто работы там нет, разве вы не согласны?. А если нет дела, не на что жить и элементарно себя содержать, то единственный выход для таких барышень- ждать прынца, коль мозгов не хватает ни от кого не зависеть.Напрячься -то мозгами лень. И прав автор-провинция-в душе.

      • Думается мне, что для человека с головой всегда и везде найдется работа и в провинции в том числе. А выражение «Благо в провинции заниматься больше нечем, кроме как во всеоружии ждать принца» как раз делает упор, что такие девушки водятся именно там, а не в столицах и никак не вяжется с утверждением, что провинция в душе, здесь как раз подчеркивается территориальность.

        Оценка статьи: 3

  • Все смешалось в доме Облонских...
    Я обычно прочитываю комментарии к статьям, которые меня заинтересовали. Можно отметить два парадокса. Во-первых, мы,читающие, "внедряем" автора в описываемую ситуацию. Во-вторых, автор сам берет на себя ответственность за эти события. А ведь мы обсуждаем не автора, а явление, которое он описал! И обсуждение должно сводиться не к самому факту, а к тому, как он описан: справедливо ли, ярко ли, доказательно ли...
    И в данном случае "московское", а если читать между строк, о чем говорит Марина Ефимова, "пренебрежительное" существует как факт. Даже в том случае, если бы Кристина Абрамовская об этом не написала. И подтвердил это один из комментаторов, а я ему возразила. Кристина Абрамовская, не берите на себя ответственность за содержание разговора, а удовлетворенно отмечайте, что Ваш материал вызвал разговор вообще. Ведь есть на сайте статьи, после которых ни у кого не появилось желания говорить что-либо. И авторы вроде бы не новички...
    А эта "московскость" есть даже у жителей большой деревни по отношению к малой. Они как бы тоже - столица и провинция...

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 4 мая 2009 в 14:48

      Любовь Дубинкина, самое интересное, что в статье нет слов "Москва" и "москвички". И не только это не поняли многие комментаторы.

      • Марианна Власова, а разве "Москва" и "столица" не синонимы?
        Или, может, автор делает экскурс в историю и подразумевает под столицей Санкт-Петербург? Или речь идет о Киевской Руси, а комментаторы не поняли?

        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 6 мая 2009 в 14:27

          Леся Перышко, конечно, Москва - столица. Но не всякая столица - Москва. И как сказала выше Любовь Дубинкина - статья об отношениях "столица и провинция", независимо от географического положения.

        • Леся Перышко,
          дожили, Москва и столица - синонимы. В мире есть миллион стран и у каждой есть столица.

          • Кристина Абрамовская, вот и я о том же.
            У вас же не было цели в своей статье охватить реалии "миллиона стран"? Речь в вашей статье идет об РФ, это явно, и на данный момент столица здесь одна.
            Если бы вы захотели написать статью об отношении "столица" и "провинция" в других странах, вам скорее всего пришлось бы серьезно пересмотреть выводы статьи. Далеко не во всех странах понятия "столица" и "провиниция" используются для обозначения культурных типов жизни.

  • дмитрий фадеев Читатель 2 мая 2009 в 22:40 отредактирован 22 мая 2018 в 18:55

    очень сажалею што вас мало асталась, кареных маскалей в смысле.... можа вас у красную книгу занясти! фсей россией спасать бум)
    за ашипки soriy( это па английцки) школа за дадцать км через тайгу... а денях на лыжи небуло... а там яшо и медведи ну и т.д. и т.п. епт!
    ценю труды ваши +5

    Оценка статьи: 5

    • дмитрий фадеев, не надо их спасать.
      Они не знают географию родной страны, путают Самару с Саратовом, Омск с Томском и кичливо гордятся этим, типа есть один город на карте мира, остальные - по фигу. Они считают, что за Москвой начинаются коровники и тянутся на всю страну, которая ходит в лаптях и не знает, что такое компьютер.
      Людей с таким ограниченным взглядом на мир спасти очень сложно.
      Тем более, что они сами, понимая, что представляют собой тупиковую ветвь эволюции, уже почти не размножаются.
      И вообще, коренной москвич - это фантом. Большинство тех, кого в 30-е годы "квартирный вопрос испортил", расстреляли, посадили, сослали, плюс Великая Отечественная...
      А те, кто сейчас меряется друг с другом
      сроком проживания в Москве, в лучшем случае насчитывают два-три поколения, и могли бы помнить, раз уж так беспокоятся о корнях, деревни и поселки, откуда родом их бабушки-дедеушки. То, что у большинства москвичей корни тянутся в "провинцию", (от которой "коренные" так воротят нос) это почти стопроцентно.
      Много ли в Москве осталось тех, чьи предки жили там еще во время революции, Отечественной войны 1812 года, опричины?
      Вот это было бы реально интересно.

      • Ну что "не размножаются" это точно. В крупных городах, особенно в Москве и Питере, всегда не так буйно размножались как в деревнях (раньше научились предохраняться). Что касается "расстреляли, посадили, Великая Отечественная...". Да нет...как коренная москвичка могу Вам сказать, что года до 2000 все были на месте. Лимит, если Вы не знаете, отменили только в начале 90-х, до этого, как Вы сами понимаете, понаехавших особо не было и быть не могло (разве только те, кому особо посчастливилось...например, замуж за какого-нибудь дурачка московского вышли). А сейчас, когда лимита своим нахрапом оккупировала Москву и любимый прежде город просто не узнать, те москвичи, кто посильнее и с неплохими финансовыми возможностями уехали заграницу, кто послабее - спился, кто-то терпит (как я).
        А "меряются сроками проживания в Москве" действительно люди не так давно попавшие в Москву, в том числе, в советское время, судя по всему, их до сих пор тяготит их провинциальное прошлое.
        Если Вам "реально" интересно, мои корни по всем линиям в эпоху Петра Первого уже росли в московской земле. Жаль Вас огорчать, но есть в Москве и такие долгожители. Пока...

        Оценка статьи: 4

        • Екатерина Сахарова, ерунда какая-то получается.
          Вы пишете: Лимит, если Вы не знаете, отменили только в начале 90-х, до этого, как Вы сами понимаете, понаехавших особо не было и быть не могло (разве только те, кому особо посчастливилось...например, замуж за какого-нибудь дурачка московского вышли).
          А в "Википедии" на этот счет говорится, что естественный прирост населения сохранялся именно благодаря "лимитчикам". Причем до 1980 года.
          И именно они, которых "не было и быть не могло", способствовали криминализации столицы. И ее так сказать "обыдливания".
          А в 2000-е в Москву ринулась как раз-таки не "лимита", готовая работать на заводе за копейки, а нормальные честолюбивые люди, умеющие и любящие работать даже на износ и получать достойный результат. Что делать, если вся страна у нас очень бедная, только столица почему-то богатая...
          И я не понимаю ваших претензий в адрес этих людей. Людям вообще свойственно менять место жительства. Что такого плохого могли сделать приезжие с Москвой, что не сделали с ней "местные"?

          • Леся Перышко, они ее просто уничтожили

            Оценка статьи: 4

            • Екатерина Сахарова, а коренные никак не смогли этому противостоять...

              А вообще, мне кажется, что по большому счету такая ситуация всех устраивает. Столичные жители ненавидят приезжих, опускают их, но при этом знают, что дома строить есть кому, и улицы подметут на совесть, и если серьезная медпомощь понадобится, та же лимита поганая судно вынесет-палату вычистит, и детей есть кому воспитывать - няни из провинции ценятся, их дети любят за доброту. Так что все нормально, а при случае можно этих же приезжих мордой в грязь, знай мол свое место перед барином.
              Но те, кто сильно хочет в столице закрепится, на такие мелочи плюет, потому как знает, если все получится, он это "барье" заставит сапоги себе чистить, не реально, так виртуально.
              Вот и получается, что каждый в этой игре что-то выигрывает для себя, вот только со стороны на это смотреть паршиво.
              У многих сейчас болит душа за Москву, не за ее модные кабаки и не за гламур, естественно, и даже не за крутящиеся в ней 90 % капитала, который зарабатывает своим трудом вся страна, включая тупых девушек в люрексе.
              Просто очень хочется по-детски верить, что есть еще на свете прекрасный город с богатой историей, высоким уровнем культуры и прекрасными людьми.
              Но когда читаешь в комментариях коренной москвички с кандидатской степенью слово "лимита", поневоле мелькнет в сознании: да так вам, москвичам, и надо...

  • Кристина Абрамовская, статья живая, интересная. Правда Вы этой статьей оскорбили процентов 99 женского населения страны: москвичек (бывших провинциалок), провинциалок (будущих москвичек), вот и гневные отклики отсюда. А глубокую суть между строк немногие читать умеют (вне зависимости от ПМЖ) 4.

    Оценка статьи: 4

  • "И грамматику знаю очень даже хорошо"

    "... почему вы так сразу насчет "ложить"? Я сама редактор, причем главный, и грамматику знаю очень даже хорошо. Или что вы имели в виду?"
    Ну, наверное, она имела в виду, что есть глагол "класть", а не "ложить".
    А главный редактор, простите, где и чего?
    сейчас ведь в любой фирмочке не директора, а сплошь генеральные директора
    ps если некогда учить грамматику, можно посмотреть фильм "Доживем до понедельника".

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 2 мая 2009 в 18:34

      Людмила И..........., а то, что комментатор, по Вашему мнению, имела в виду, какое отношение имеет к статье и автору? Автор не замечена в употреблении глагола "ложить", да и комментатор пояснила, что не к ней лично обращалась. Объясняю на случай, если Вы и мне скажете, что есть глагол "класть", а не "ложить" - это в словарях. А в безграмотной речи встречается слово "ложить" и оно именно глагол.

  • Забыла сказать, что знакомая моя ничего и никого в столице не собиралась искать - мужа у нее перевели туда на службу

  • Кристина Абрамовская, я - москвичам вообще, и имела в виду под грамматикой "московское" и не совсем " московское" - просто мне с грамматикой сравнить проще.
    Приехала моя знакомая в Москву, по газетному объявлению нашла работу - зам. начальника отдела в архитектурном управлении(да, бывает и такое!) Ей "благожелательно" сказали, что университет Лобачевского у них не котируется ( кстати, у нее еще 2 вуза в запасе), а потом втихаря поодиночке у нее уроки брали, в т. ч. и начальник

  • Кристина Абрамовская, да вот как раз и чувствуется ваша обиженность на всё и вся, выплеснутая в статье. тяжело, наверное, с таким жить.
    Диана Садикова. благодарю за мою блондинистость , но считаю нужным для себя разбираться хорошо в том, что мне действительно интересно, тратить свое драгоценное время на приятные мне занятия. если есть люди, которые могут сделать те или иные вещи, которые мне лично внушают отвращение, я воспользуюсь их услугами.

  • За кем будущее, спрашивает?

    Статья написана "остренько", с гнильцой. Интеллектом не блещет, ибо оный не предполагает присутствие душкА. Возможно написано той самой бывшей люрексовой из провинциального кафе.
    За какими женщинами будущее давно определено, копья ломать ни к чему. Оглянитесь на многотысячную историю человечества на Земле. Будущее за той женщиной, которая нацелена на семейные ценности, может рожать и воспитывать детей. В противном случае человечество физически бы уже вымерло.
    ps для феминисток - иметь семью и рожать детей не противоречит достижения женщиной успехов в профессиональных сферах.

    • Оглянитесь на многотысячную историю человечества на Земле. Будущее за той...

      Так вы призываете ОГЛЯНУТЬСЯ или ВПЕРЕД посмотреть? Это вообще-то разные направления...

      Оценка статьи: 5

  • Я не барышня, но я из провинции...Меня все эти рассуждения не задевают, кроме одного:"ложить" и еще чего-то там. ЕСЛИ БЫ ВАС РЕДАКТОРА НЕ ПРАВИЛИ - ТЕХНИЧЕСКИЕ И ЖИВЫЕ - ВЫ БЫ ТУТ ТАКОГО НАЛОЖИЛИ - черт ногу сломил бы. Нет,Caps Lock у меня случайно не нажат! Я специально это выделила. И какие бы вы там, в Москве, бренды не надели на себя, московский говор, который положен в основу всех основ, да и всю остальную грамматику вы очень даже не знаете!

  • Казалось бы, что еще нужно мужчинам, на словах постоянно ратующим за секс без обязательств? Оказывается, в глубине души им хочется, чтобы девушки ...
    Поэтому будущее – явно за золотой серединой, умными красавицами и красивыми умницами.



    Кристина Абрамовская, одно дело - чего им хочется, а другое дело - за кем будущее. Это разные вещи.


    А вообще статья забавная, написана остренько, сейчас прибегут обиженные провинциалы, обиженные мужчины (они вообще обидчивый народ) и т.д. и начнется...

    Хотя я считаю, что в провинции люди намного интереснее и ярче столичных жителей, потому что у нас есть время на жизнь, а не только на работу и езду в транспорте. И в провинции не так озверевают от толпы, поэтому люди ВИДЯТ друг друга и слышат друг друга.
    А стремятся в столицы только совсем недалекие желающие быстро обогатиться или "выйти за олигарха" (хахаха) - и пусть едут, наука им будет...

    Но статью одобряю, так и надо писать

    Оценка статьи: 5

  • Диана Садикова Читатель 2 мая 2009 в 08:55 отредактирован 2 мая 2009 в 08:55

    Наташа Волобуева, ну вот она блондиность с люрексом
    програмистам только ставить и сносить винду не хватало, ну уморили. Вот об это м то автор и говорит, не смотря на все образование есть в некоторых людях непроходимая провинциальность. Да хоть с каким дипломом, это не важно.
    Автору 5+, все правильно, хоть и резко. Я наких знаю и их много, и большая часть их из провинции (провинция может быть и в 50 км от Москвы).

    Оценка статьи: 5

  • Однозначно чушь. Игра на публику. Пиар.

    Оценка статьи: 1

  • Кристина Абрамовская, статья м.б и стебная,но вполне оскорбительная, помню - читала я как-то о москвичах нечто подобное, написанное, видимо, "жителем провинции" почти в тех же выражениях, что и у Вас, и множество гневных комментариев коренных и не очень коренных москвичей, смысл которых сводится к "мы не такие!!!". Так вот, я живу в провинции, закончила школу с медалью, институт с дипломом, близким к покраснению (ибо лень), имею довольно обширный словарный запас, не умею сносить Винду (считаю, что для этого в городе есть программисты и отбирать их хлеб в кризис - верх коварства с моей стороны), иногда рисую себе нечто на ногтях (по случаю70-летия любимой бабушки, например), и мечтаю, нет, ХОЧУ встретить прЫнца!!! и общаюсь я тоже с людьми не в Люрексе и далеко не тупыми, в своей тупизне просиживающими очередные джинсы в стразиках с нашивкой "ДольчеГабана" в кафе родной провинции. И как человек, прочитавший 2,5 книги по психологии, решилась бы порекомендовать Вам обратиться со своими проблемами к специалисту, ибо выгорание на работе за переустановкой операционки чревато. За сим говорю Вам, обращаясь к словарю местного диалекта, au revoir.или, чмоки, как говорят у Вас в Москве

    • Наташа Волобуева, вы своим комментом наглядно подтверждаете правильность мылей автора статьяи.Не обижайтесь, пожалуйста, но нельзя же так откровенно демонстрировать глупость.ВЫ можете отобрать хлеб у программиста? Для этого сначала надо научиться мыслить логично. Хотя бы.

    • Наташа Волобуева, да чего уж советуете к специалисту,лучше уж сразу в стационар лечь в рубашечке. Не надо всех под одну гребенку. Автор изложил свой взгляд,а вас за ваш ответ тоже можно легко направить по тому же адресу.

      • Алекс Зю, верно замечено, тем более что реплика комментатора Наташа Волобуева весьма сумбурная, речь спутанная, алогичная - в отличие от исходной статьи, которая написана спокойно и четко.

        Оценка статьи: 5

  • Да, всё написанное в статье, к сожалению, верно. Российская провинция всегда не блистала интеллектом и в основном там действительно живут "непроходимые дуры". А "бизнес-вумены" - на самом деле несчастные женщины, впрочем, не желающие изменить свою жизнь, потому и обречённые на одиночество.

    • Разум Искусственный, может вы мне объясните, где же находится эта гребанная, не блещущая интеллектом провинция?
      Практически в любом регионе есть та или иная научная школа, и культурная жизнь в провинции не всегда ниже качеством, чем в столице, думаю, эти вещи даже объяснять не надо.
      А чем отличаются непроходимые дуры, сидящие в провинциальном кафе от непроходимых дур, сидящих в престижном московском рестране? Разве что стоимостью шмоток. Но к интеллекту это никакого отношения не имеет.

  • Статья абсолютно необъективная, поверхностная, принижающая достоинства провинциальных барышень и преувеличивающая карьеризм столичных. Так и сквозит в тексте пренебрежение и снобизм. Неприятное впечатление.

    Оценка статьи: 1

  • Чувствуется какое-то пренебрежение к провинции и к ее жителям, поэтому статья совершенно не понравилась! Причины почему мужчины все чаще выбирают себе барышень из провинции понятны. Столичные "штучки" чересчур требовательны. Им подавай "прынца" на белом коне. Между тем "чтобы генеральшей стать, надо за лейтенанта замуж выходить да помотаться с ним по гарнизонам лет двадцать".

  • сидят они пачками в кафе, даже не подозревая о том, что они такие красавицы. За свежесть, глубокое декольте и светлые волосы столичные мужчины готовы простить провинциальным девицам отсутствие мозга, интересов и стремлений.

    Эй, денди! не там ищете.

    В провинциальных кафешках ошиваются примерно такие же профуры что и в ваших столицах, и не факт что менее притязательны.

    Что до интересов и стремлений, то в их числе дом, семья и дети мало у кого числятся, от столиц до глухой деревни. Пр мозг умолчу, наличие этого агрегата вполне необязательный параметр. Котируются сиськи.

    будущее – явно за золотой серединой, умными красавицами и красивыми умницами. Самый идеальный вариант – длинноногая блондинка-сисадмин.

    К сожалению, похоже да.

    Размножаться научатся от одного, но самого крутого МАЧО, выращивать потомство - в инкубаторах с няньками, горничными и репетиторами.

    Ставлю вполне серьезно 5.

    Оценка статьи: 5

  • Кристина Абрамовская, скажите пожалуйста, а где по мнению описываемых вами московских мужчин находится провинция? Девушек с люрексом и в Москве можно предостаточно найти.

    • Да в том-то и дело. Статья о том и есть - "девушки с люрексом" имеют свойство очень быстро перебираться в Москву...
      И вообще: все нынешние суждения о "москвичах" по меньшей мере наивны, т.к. коренных москвичей осталось очень мало и основную массу в метро, на улицах, в магазинах составляют, дорогие мои провинциалочки, ваши земляки и землячки (я как коренная москвичка кругом слышу одно гаканье, а местячковые глаголы "ложить" и "садить" уже вообще набили оскомину). При этом что бы приезжие девочки (да собственно и мальчики тоже)на себя не надели, даже брендовую вещь, все равно за москвичей не сойдут.Так что, повторюсь, приехав в Москву вы окунаетесь в "общество" ни москвичей, а таких же гостей столицы как и вы сами (отсюда и "люрекс" ит.д. и т.п.)
      А коренных москвичей пора заносить в Красную книгу. Они куда-то делись - кто-то поняв, что Москва превращается в большую деревню, уехал на ПМЖ в загранку, а кто-то вымирает как слабый вид под натиском провинциальной орды...

      Кристин - а Вы молодец! Статья хорошая!

      Оценка статьи: 4

  • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 19 апреля 2009 в 12:10 отредактирован 19 апреля 2009 в 12:11

    Кристина, легко написано! Такой стёб... ну а почему бы и нет?! Сейчас набегут обижаться близорукие мужчины и девушки из провинции, склонные к обобщениям держитесь!

  • Москва дает отличные возможности для карьеры и не самые лучшие условия для воспитания детей. Поэтому вполне логично, что является магнитом для девушек с четким желанием построить карьеру и без четкого желания завести семью и троих детей. Откуда и секс без обязательств - женщинами они быть не перетают, но большего в отношениях им не нужно. И мужчины пока не знают, что таким женщинам от них нужно, а потому не любят и пугаются.
    Девушки, оринтированные и на семью и на карьеру более-менее в равной степени выбирают крупные города в провинции. Я в свое время сознательно исключила Москву и Питер из списка городов для моих учебы-жизни-работы. Несколько жалею, что не выбрала Екатеринбург. Но, с другой стороны: квартира, способная вместить двоих детей с комфортом, парк под окном, метро в 10 минутах хотьбы, дача в часе езды, дочке второй годик пошел, работа на дому (я против няни для свего ребенка) есть.
    От мужа ждут совсем не того, чего от одноразового любовника - ничего эдакого ему делать не надо, нужно лишь дать ощущение уверенности и защиты. Эти требования проще и понятней и вызывают, наверное, впечатление "нетребовательности".

  • Если эта статья - стеб, то "прочитал и забыл".
    Ну а если Ваши размышления серьезны - тогда я Вам сочувствую. Хотя можно сделать скидку на присущую женщинам привычку обобщать. Мне статья совершенно не понравилась. Мне стало обидно за провинциальных барышень, которые по Вашему мнению "непроходимые дуры". Хорошо, что на самом деле это не так! В пику Вам могу с полной своей убежденностью сказать, что излишний прагматизм "столичных штучек" для меня как железом по стеклу.
    Ставлю заслуженную "пару".