Влад Владимиров Профессионал

Чем нам грозит «любовь на ТНТ»? И снова про «Дом 2»

Сегодня мы поговорим о том соусе, под которым подает зрителю это кушанье сам телеканал «ТНТ». А именно — о любви.

Девиз шоу: «Построй свою любовь!». Постоянно в рекламе и заставках к программе фигурируют выражения: «Город любви», «Новая любовь» и т. д. В сетке вещания этого канала «Дому 2» досталась категория «Любовь на ТНТ». То есть, слово «любовь» явно и настойчиво предлагается в качестве выражения сути этой телепрограммы.

Попробуйте представить, что все сложилось именно так, как должно быть по легенде создателей проекта. Все (ну, или почти все) участники проекта нашли взаимную любовь. Именно полюбили, а не «создали пары». Что получится? Все ходят взявшись за руки, приветливо улыбаются каждому, а оставшись вдвоем, воркуют как голубки. Что будет испытывать типичный зритель, глядя на все это?

Скуку! Слегка перефразируя классика, можно сказать, что все влюбленные пары похожи друг на друга, а каждая пара, в которой любви нет, переживает свою нелюбовь по-своему. Вот за этими всплесками нелюбви зритель способен наблюдать долго и пристально. Так уж устроен обычный человек.

Теоретически, когда-нибудь кому-то взбредет в голову сделать телепрограмму, в которой будут сюжеты о том, как люди просыпаются утром и улыбаются новому дню. Потом они едут на работу, не превышая скорости и останавливаясь на желтом сигнале светофора. Вечером, честно отработав, возвращаются обратно и проводят время с семьей.

Такую передачу быстро бы убрали из-за низкого рейтинга. Люди ее не смотрели бы, потому что там ничего не случается. Вот если обкуренный юнец, проезжая на красный цвет, сбил троих женщин, или пьяный мужик расстрелял из ружья соседей — вот это вызывает у среднестатистического зрителя большой интерес! Это назавтра можно обсудить со всеми знакомыми.

Однако никому в голову не приходит говорить, что передача об автодорожных происшествиях — это программа о соблюдении правил дорожного движения. И никто не скажет, что криминальные хроники — это передача о законопослушности. Но вот «Дом 2» упорно пытаются выдавать как телешоу о любви. А ведь по своей сути оно относится к вышеописанному типу программ. Это шоу о нелюбви и о происшествиях в человеческих отношениях.

А то, что эти преступления против любви совершаются в искусственно созданной обстановке, не отличает их от аналогичных, происходящих в реальной жизни. Просто телевизионщикам так удобнее и дешевле снимать. Думаю, что если бы им дали лицензию на убийство, они перестали бы гоняться за милицейскими опергруппами в поисках горячих репортажей. Вместо этого на экранах бы появилось реалити-шоу, в котором участники периодически постреливают друг в друга. А причины, заставляющие это делать, были бы режиссерами умело найдены и оформлены в правилах проекта.

Аналогично, проект «Дом 2» организован и управляется таким образом, чтобы количество интриг, скандалов и предательств не опускалось ниже определенного уровня. Случайным человеком на проекте окажется как раз тот, кто придет сюда искать именно любовь, а не популярность и красивую жизнь. То есть, заявленная направленность этого телешоу противоположна истинной. Говоря по-другому, продюсеры телеканала нас просто обманывают.

Давайте теперь посмотрим, является ли эта ложь безобидной? Авторы проекта — далеко не первые, кто эксплуатирует тему любви для зарабатывания своих денег. Еще на заре постсоветского телевидения появилось телешоу «Любовь с первого взгляда». Из собранных в случайном порядке (будем считать так) молодых людей создавались пары. Потом молодые люди в этих парах, лучше других узнавшие и понимающие друг друга, имели шанс выиграть ценный приз. Похоже, правда?

Но почувствуйте разницу в реализации! Те моменты, когда двое молодых людей были одни, зрителю не показывали вообще! Даже поход в ресторан, где явно ничего запрещенного к показу на ТВ не происходило. Думаете, режиссеры того шоу не понимали, что зрителю интересней всего именно это? Не нужно быть гением, чтобы предугадать, как сильно возрос бы тогда рейтинг передачи.

Думаю, авторы просто не хотели нарушать табу, имя которому — интимность. Любви не нужны свидетели. И влюбленная пара стремится к уединению именно для того, чтобы ее не видели. Показывать отношения миллионам любопытных и утверждать, что это любовь — почти всегда ложь. Ибо уже сам факт показа способен убивать любовь.

И на «Любовь с первого взгляда» говорить, что там в каждой паре рождалась любовь — было бы по меньшей мере лукавством. Но там и не шли дальше этого лукавства. Поэтому трудно предположить, что та передача принесла какой-то вред зрителю. В случае же с «Дом 2» ситуация совсем другая. Дело здесь не только в том, что зритель постоянно погружается в атмосферу скандала и негатива. Генеральная ложь этого шоу — что все это есть Любовь, рано или поздно проникает в душу даже зрелого человека.

Можете представить что творится с душой подростка? То, что большая часть зрительской аудитории — девушки и юноши школьного возраста, является фактом. Их мамы еще имели возможность получить опыт романтичной любви, читая «Алые Паруса» или что-то подобное. Но даже они деградируют под воздействием лжи о любви.

Догадайтесь, что будет с одиннадцатилетней девочкой, черпающей знания о любви только из таких источников, как «Дом 2»? Примерно то же самое, как при обучении ребенка правилам дорожного движения по передаче типа «Отдел происшествий». Она будет искренне считать, что любовь — она такая и есть, как в «Дом 2»! Нам еще только предстоит увидеть поколение взрослых людей, не умеющих любить.

Обновлено 5.03.2009
Статья размещена на сайте 15.02.2009

Комментарии (13):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Олег Фомин Олег Фомин Читатель 28 августа 2014 в 16:07 отредактирован 26 мая 2018 в 19:09

    Дом 2 лучше не смотреть. Вместо этого смотрите Физрука - действительно очень стоящий сериал

  • Владимир Володин, шоу "Дом 2" - это часть общей программы наших СМИ по дебилизации населения России. Именно поэтому, несмотря на массовые протесты, её не закрывают, а просто перенесли на несколько более позднее время.

    Меня удивляет другое. Удивляет, что кто-то в менторском тоне, в виде популярной лекции берётся всерьез анализировать эту передачу и как бы давать советы авторам передачи, ка бы надо её вести.

    Статья дурно построена литературно, практически ничем не аргументирована, кроме личного мнения автора, и вредна в том смысле, что даёт основание думать, что эту тему можно всерьёз обсуждать. Это всё равно, что серьёзно обсуждать, правильно ли построены порно-сайты или "эротические" фильмы.

    Оценка статьи: 3

  • Ирина Горбунова Ирина Горбунова Профессионал 9 марта 2009 в 04:02 отредактирован 9 марта 2009 в 04:03

    Статья хорошая...
    Дом-2 по-моему на самом деле небезопасная передача. Если вести себя в жизни так, как герои проекта, то не то что любви, и друзей-то не будет, и поговорить будет не с кем, просто потому, что ты самый умный и самый красивый, а все остальные лохи.
    Искренне жаль детей, которые копируют поведение "звёзд" проекта.

    Оценка статьи: 5

  • Заставляет задуматься о том, что происходит

    Владимир Володин, отличная статья, спасибо. Заставляет задуматься о том, что происходит. Я иногда смотрю Дом-2, чтобы быть в курсе того, чем "кормится" большая часть населения. Как и другие ТВ-передачи, впрочем. Все возможно и думать надо своей головой, а не чужой, но если смотреть это ДНЯМИ, то происходит зомбирование. Можно с этим не соглашаться, но это факт.
    Еще раз спасибо.

  • Все так и есть, кроме того, передачка невероятно пошла и тупа. Для меня это однозначный IQ-тест.

  • Пора вслух заговорить о том, что наше юное поколение от общего безразличия к нему взрослых ждёт полнейшая деградация. Канал ТНТ нашё легчайший путь зарабатывать деньги. Для того чтобы быть успешным, надо пребывать в извечном поиске серьёзных тем, а не провоцировать создание
    худших ситуаций. Мне нравится работа Симониной. Чувствуется, человек работает и с людьми и если зарабатывает деньги, то не зря. Честь и хвала только. Сергей Дружко тоже пребывает в постоянных поисках. И многие журналисты делают интересные достойные вниманья передачи. А здесь, мало того, что несётся зло, да ещё с лёгкостью, без напряженья

    Оценка статьи: 5

  • А мне понравилась статья. Все сравнения - не в бровь, а в глаз!
    Владимир, отлично!

    Оценка статьи: 5

  • Эта статья про "дом" мне понравилась еще меньше чем предыдущая. Не буду её оценивать, чтобы не портить среднюю оценку. Просто выскажу свое мнение.

    В 13 лет мне не хотелось романтической любви. Мне хотелось именно таких показушных отношений как в "доме", хотя никакого "дома" тогда по тв ещё не показывали. Мне хотелось просто отношений, с драками, скандалами, бурными примирениями. И поцелуев и обьятий тоже хотелось примерно таких как на "доме2", а не тех скромных, что на лавочке под луной.

    Как можно вообще говорить "поколение не умеющих любить"? Для вас любовь - это романтика. А меня может быть от романтики тошнит? Цветы, конфеты - это приятно. Но если это редко. Если часто, то это уже просто противно.
    Лично у меня в подростковом возрасте были вточности такие отношения как на "доме". Я не оправдываю шоу и не утверждаю, что оно реальное. Просто мне всегда нравилось жить на показ. И наверное я не одна такая.

  • Но почувствуйте разницу в реализации!
    Большое сомнение, что те, кто читает статьи на ШЖ, смотрят подобные передачи. Вы так заинтересованно об этом пишете, неужели сами все эти шедевры телеэкрана смотрели?

    • Владимир Рогоза, я скорее боюсь обвинений в тенденциозности, чем в заинтересованности.
      Сам впервые полностью посмотрел один выпуск "Дом-2" после того как взялся написать эту статью. До этого неоднократно смотрел кусочками в пассивном режиме - находился в доме где ее смотрят.
      Думаю что аудитория программы не настолько узка, чтобы не пересечься с аудиторией ШЗ. И главное, дело не в том что программа не очень высокого уровня, а в том что она очень небезобидная. На мой взгляд.
      На это и захотел обратить внимание читателя.

  • что будет с одиннадцатилетней девочкой, черпающей знания о любви только из таких источников, как

    То же, что и с 15-ти, 25 и 50-летними девочками и мальчиками, неотрывно торчащими у экранов дебилизаторов. Это будут пустые, никчемные люди, живущие не своей жизнью. Не исключаю, что некоторая часть их даже исхитрится чувствовать себя счастливыми.

    Счастье, это такая штука.. вобщем, инфузории тоже бывают счастливы. Ибо мудрый и добрый Бог, создавая мир, мечтал что ВСЕ в нем будут счастливы.. утопист конечно.

    Оценка статьи: 3

  • Инна Мажор Инна Мажор Профессионал 15 февраля 2009 в 14:31 отредактирован 15 февраля 2009 в 14:36

    "все влюбленные пары похожи друг на друга, а каждая пара в которой любви нет – переживает свою нелюбовь по своему"...

    Спорная постановка вопроса. Кто-нибудь когда-нибудь видел долгую книжно-рафинированно-беспроблемную любовь в реальной жизни? Где они, эти до оскомины одинаковые влюбленные пары и счастливые семьи без переживаний, ссор и конфликтов?

    Фокус в том, что у пар, действительно испытывающих нешуточные чувства друг к другу (и в реальной жизни, и на проекте), как раз таки неизбежные в любых отношениях конфликты и непонимание развиваются по набору подозрительно похожих сценариев.

    И этот самый одиозный Дом-2 на примерах развития реальных отношений по ту сторону экрана предлагает модели выхода из тупиковых ситуаций, подобных тем, которые мешают зрителям строить собственные гармоничные отношения здесь и сейчас. Предлагает учиться на чужих ошибках, предлагает принимать к сведению эффективные методы решения непростых психологических задачек в порой непостижимых для понимания отношениях.

    Как любящим людям удается (или не удается) справиться с гордыней, как можно конструктивно перестроить свой алгоритм взаимодействия с людьми и в итоге сохранить любовь - Дом-2 показывает наглядно и без книжно-писательской надуманности и нарочитости. Тем, кому это интересно. В этом, пожалуй, и состоит загадочная притягательность проекта, не дающая покоя борцам с нарушениями инструкций и стереотипных схем поведения.

    • Инна Мажор,
      Вы правы, мало этих похожих друг на друга пар. Так мало, что никакой оскомины они набить не могут.
      Они похожи не потому что добыли где-то инструкцию и выполняют ее по пунктам, а потому что ЛЮБЯТ друг друга. Именно любовь (когда она есть), безо всяких инструкций подвигает человека вести себя так, что все вокруг сразу понимают - влюбился.
      А вот создание стереотипов поведения в паре - это на мой взгляд один главных "пригрешений" телешоу.
      Ибо те стереотипы которые задает шоу - не способствуют, а мешают зарождению любви.