Можно придумать красивее: «Я тебя полюбил, поэтому хочу!» Правильно, девушкам такая трактовка нравится больше. А что на самом деле является основой дружбы и любви?
Для начала — определения. Что такое дружба?
Сразу хочу сказать, чёткого определения не существует, наверное, его и не может быть. Для начала приведу это:
«ДРУЖБА — один из видов личных отношений. В отличие от функциональных, деловых отношений, где один человек использует другого как средство для достижения какой-то своей цели, дружба самоценна, она сама по себе является благом; друзья помогают друг другу бескорыстно, „не в службу, а в дружбу“.
В отличие от кровнородственной, семейной близости и от товарищества, члены которого связаны общей принадлежностью и узами групповой солидарности, дружба индивидуально-избирательна, свободна и основана на взаимной симпатии.
В отличие от поверхностного приятельства, дружба — отношение глубокое и интимное, предполагающее не только верность и взаимопомощь, но и внутреннюю близость, откровенность, доверие, любовь. Недаром мы называем друга своим alter ego („другим Я“).
По характеру своей мотивации дружба отличается и от любовно-эротических, сексуальных чувств и отношений». Энциклопедия «Кругосвет».
Всё в кучу в этом определении, и самоценность, и симпатия, бескорыстие, интимность, доверие, любовь. Давайте разберём с точки зрения психологии отношений.
Дружба — самоценна, она сама по себе является благом; друзья помогают друг другу бескорыстно, «не в службу, а в дружбу». Есть подозрение, что данная формулировка является расхожим романтическим штампом, красивым, сильным, воспетым в кино, стихах и романах, но далёким от реальности.
Не всякая дружба является благом, и сама по себе она ничего не стоит без наполнения конкретными действиями, поступками, а также понимания мотивов этих поступков. Нет более распространённой манипуляции, чем фраза «не в службу, а в дружбу», например: «Отвези мою тёщу в аэропорт». Вроде как друг, отказать не удобно, повезу. Данная фраза обращается к усвоенному штампу — другу надо помогать всегда.
Так на одной вечеринке в клубе один молодой человек подошёл к другому и попросил подержать у себя в кармане маленький пакетик, а то ОМОН нагрянул, объяснил он, ведь у меня судимость, «не в службу, а в дружбу», мы же друзья. Второй друг пакет взял, ну и, соответственно, сел на восемь лет за хранение и распространение наркотического средства в особо крупном размере. Правильно, другу-то надо было помочь.
Красиво и убедительно звучит фраза «друзья помогают друг другу бескорыстно». Да, денег, как правило, не берут, но знают: сегодня бескорыстно помогу тебе я, а завтра — ты мне. Если один постоянно бескорыстно оказывает услуги, а другой ничего в ответ не делает, то появляются претензии: ты — плохой друг.
Другими словами, происходит обмен взаимовыгодными услугами, и если такой обмен честный — хорошо, люди бескорыстно дружат, а если нет, то дружба может закончиться. Зачем такой друг, который ненадёжен, то есть нет надежды получить от него в ответ помощь, поддержку. Поэтому слово «бескорыстно» подразумевает простую истину: друзья добрые дела за деньги не делают, а вот на ответные услуги надеются.
«Дружба — отношение глубокое и интимное, предполагающее не только верность и взаимопомощь, но и внутреннюю близость, откровенность, доверие, любовь».
Всё хорошо, осталось только дать определение, что такое «верность», «внутренняя близость», «откровенность», «доверие», «любовь». Совсем непонятно, каким образом дружба предполагает любовь. Какую?
Видов любви много. Можно предположить — дружескую любовь, но тогда, для начала, опять-таки надо определиться с «любовью» и потом сформулировать, чем дружеская отличается от недружеской (наверное, вражеской).
Зачем нужны определения, которые вызывают больше вопросов, чем ответов?
Вот более короткое.
Дружба — «близкие отношения, основанные на взаимном доверии, привязанности, общности интересов» (Толковый словарь Ожегова).
Разберём и его. Близкие отношения — интуитивно понятный штамп, но интересно, чем измеряется близость отношений? Существует ли степень близости и когда они перестают быть таковыми?
С доверием понятнее, это вера в то, что сказанное, доверенное другу не будет использовано во вред говорящему. Привязанность — зависимость от каких-либо благ, душевных, материальных, эмоциональных, которые даёт другой человек. Часто привязанности бывают болезненные. Если друг перестаёт кормить душевными переживаниями, то уже не друг? Предъявлять претензии уже можно?
Общность интересов — наверное, самое точное, что определяет дружбу, и самое распространённое. Обычно из общности интересов дружба и появляется. Спорт, музыка, совместный отдых
Итого: Дружба — вид личных отношений, подразумевает общность интересов, взаимное доверие, обмен услугами — взаимопомощь.
Думаю, в дальнейшем рассуждении правильно исходить из этого определения, поскольку оно хоть как-то описывает дружбу, а главное, понятно, что она даёт, в частности, молодому человеку, который хочет девушку.
Вот написал определение, и как приятно было обнаружить, что Франсуа Ларошфуко со мной согласен:
«То, что люди называют обыкновенно дружбой, — в сущности, только союз, цель которого обоюдное сохранение выгод и обмен добрых услуг; самая бескорыстная дружба — не что иное, как сделка, при которой наше самолюбие всегда рассчитывает что-нибудь выиграть».
Молодой человек дружит с желанной девушкой в надежде получить секс, для коего нужно организовать доверие, оказывать услуги, находить общие интересы. Например, походы в кино, театр — совместная деятельность и общность интересов, домашние посиделки за чашечкой чая (мартини) — создание доверия, далее может быть дружеский массаж. Ну, а потом дружба заканчивается и теперь они не друзья, а любовники.
Другими словами, все действия молодого человека формально подпадают под определение дружба, но, по сути, являются способом получения желанного тела. Ведь нет ничего лучше дружбы, которая заканчивается сексом, а главное, и девушка довольна. Всегда есть повод сказать: это он сам всё сделал, я-то с ним дружила, а он…
Как бы для барышни секс после дружбы является неожиданностью. Иногда можно добавить театральных эмоций, например: «коварно соблазнил меня доверчивую…», «я и не думала, что он такой…», «я не знала, что делаю, я ему так доверяла…»
Многие мужчины интуитивно догадываются, что до секса можно быстрее добраться через дружбу. А девушкам для начала отношений дружба нравится больше, поскольку даёт много душевных выгод, плюс ощущение безопасности — он же просто друг.
Одна моя знакомая девушка регулярно «дружит» с разными молодыми людьми и по странному стечению обстоятельств оказывается с ними в постели — то для массажа, то просто переночевать. Стратегия очень выгодная, и вот почему: она как бы имеет постоянного мужчину, с кем занимается сексом регулярно, но с другой стороны, всегда находится в поиске других партнёров, поэтому «наивно» начинает дружить с разными молодыми людьми.
Своему «постоянному» партнёру всегда можно рассказать — это мой друг! Можно даже пооткровенничать: «Да, он меня хочет, а я нет». Но для неё приятней осознавать, что такое поведение называется не тем словом, которым народное творчество награждает таких девушек, а вполне нормально — дружба. И даже если она оказывается в постели, то извините, я честно дружила, а он… Театральная постановка «соблазнил меня невинную» начинается.
Таким образом, дружбу ещё можно рассматривать как игру в отношениях мужчины и женщины, где оба понимают её смысл и суть. Но поскольку каждую сторону это устраивает, то так отношения в паре и будут продолжаться: он хочет её, начинает дружить, она как бы не хочет его, но ведь дружба — это благо, и причём бескорыстное, так почему бы и нет?
Что еще почитать по теме?
Дружба между мужчиной и женщиной: что это?
Существует ли дружба между мужчиной и женщиной? Ее версия
Существует ли дружба между мужчиной и женщиной? Его версия
Вот даже поэму сочинил:
What strange games play them two, the man and the woman... they pretend they fall crazy in love and it seems to them too, but they just follow that basic instinct that made me and you, that basic instinct that made a microbe and a horse, a bird and a porpoise... they made a bunch of beautiful names for that thing whose final cheating goal is just the one: make as many as possible me and you, microbes and horses, birds and porpoises...
and deep down the man an the woman know they cheat on each other and nature mother, but they pretend heels over head, they do not... they do not... loving cheaters...
0 Ответить
Игорь Ткачев, глубоко Вам сочувствую.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Игорь Вадимов, я знаю, вы эмпатичный-)
Однако кто кому должен сочувствовать - счастливый слепец несчастному зрячему - еще вопрос-)
0 Ответить
Да бросьте, Игорь Ткачев, после такого глубоко надрывного текста - просто положено глубоко сочувствовать столь страдающему человеку. Тем более, что they pretend heels over head... Жуть какая!
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Игорь Вадимов, ok: they BELIEVE heels over head-) (что действительно точнее).
Ну, а тот факт, что Вы комментируете мои комменты, всякий раз находя во мне новые изъяны и "растя над собой", тоже ведь занимателен. Однако это уже другой анамнез-)
0 Ответить
Вот беда - высказал сочувствие (а после такого грустного текста иначе было бы просто невежливо) - и оказался просто во всем виноватый.
Игорь Ткачев, Я уже написал, что я Вам глубоко сочувствую.
И не надо это называть розыском в Вас изъянов.
Попутно - "подкаблучник" переводится как henpecked, побуквенный перевод тут неверен.
А каблуки над головой - это flying mouse как летучая мышь (the bat)
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Игорь Вадимов, а чего сочувствовать юмористичному тексту, я не понял?-)
Heels over head не имеет отношения ни к каблукам, ни к подкаблучникам. Вы просто неправильно перевели. Это просто "безоглядно, в омут головой, сломя голову".
Fall in love heels over head - классика жанра. Почти поговорка.
(А говорите изъянов не ищете-)))
Эх вы...
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну когда же Вы поймете - никто Вас не травит.
Просто, если пишешь на английском, то знай этот язык. А если знаешь недостаточно, то за помощь - и поблагодарить не грех.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Игорь Вадимов, я вам корректно указал именно на Вашу ошибку (про каблуки и подкаблучников). Вы хотите, чтобы я сказал это понятнее, на великом и могучем?
Еще раз, пользователю электронными словарями: да, есть head over heels, а есть heels over head (что усиливает эффект, по сравнению с первым выражением). И означают они не "каблуки, подкаблучник" или еще что-то. А "сломя, очертя голову" или еще что-то в этом роде. Ссылка - специально для ВАС: http://ru.urbandictionary.com/define.php?term=Heels%20over%20head
Неугомонный Вы вездевлазиВАтель...
0 Ответить
Дражайший нарцисс!
Ссылочку посмотрел и оценил. Русским не стоит выдумывать идиомы английского языка.
Охота Вам смешить англичан - больше мешать не буду.
Хотел бы помечтать - больше Вас не видеть на этом форуме, но... это фантастика.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Игорь Ткачев, многократно посыпал голову пеплом...
Вы же просто монологи всегда говорите, Вам внимание читателей претит...
Раз не поняли, чему я посочувствовал, объясню - тому, что для Вас непонятно "какая разница между женщиной, умышленно продающей себя так и проституткой?".
Но это уже безнадежно. Что Вы так смотрите на любовь и брак.
А другие на любовь и брак смотрят по иному.
А "почти поговорка" у англичан звучит "head over heels"... Впрочем, у Вас все оригинально.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Поскольку редактировать и корректировать комменты здесь пока не получается, продолжу здесь свой умный монолог:
Женщины - существа конформные, внушаемые и срамливые: по природе к "дружбе" ими движет 1) инстинкт материнства (так они перебирают пригодных для себя самцов) 2) практические социумные установки (создать семью, родить, воспитать), которым они сопротивляются в такой же примерно мере, что и своему инстинкту размножения. Но называть вещи своими именами (инстинкт размножения, корысть и т.д.) "некрасиво". А ведь нужно, чтобы было красиво-) Отсюда не секс- а любовь, не любовь - а дружба. А на деле, подбор подходящего самца, который оплодотворит ее яйцеклетку и поможет ее вырастить в человека. Конечно, сообразно тем самым социумным установкам, которые приходятся на данную женщину в данный момент (то телегу, то коня, теперь авто и т.д.)...
0 Ответить
Игорь Ткачев, что же движет женщиной, вступающей в отношения когда она уже родила, воспитала и больше не планирует? И когда отношения никак особо не меняют её благосостояния? Думаете, таких мало? Как бы не так.
И почему в вашей интерпретации секс в паре получает только мужчина, а она вообще тут лицо незаинтересованное? Стереотипами мыслите, да такими махровыми.
0 Ответить
Наталья Осокина, тот же инстинкт (мне ли вам рассказывать - раскрывать ваши женские секретики?-)
Другое дело, если бы вы сказали "когда у нее уже закончился климакс".
Женщины 40-50 лет прекрасно понимают, что они на излете своего женского века и скоро ни одна собака на них не посмотрит, пуская слюни. Они (вы), как и в 20, хотят нравится.
Движет страх одиночества (но у меня дежавю: не вам ли я все это уже рассказывал?-))) Чтобы было с кем поговорить, кому помочь в старости. Обычные человеческие притязания и желания.
То, что я не написал про секс, его для НЕЕ не отменяет. И это надо. Когда она постарше.
Я вам открыто говорю, как есть, как вы знаете, а вы возбуждаетесь...
блин, напиши я какую ахинею про высокие чувства, вы бы, кон-но, меня поняли-)))
0 Ответить
Игорь Ткачев, а разве после климакса люди не создают семьи? Тоже совсем не редкость.
Но если всё это лишь страх одиночества (у меня например его нет, мне нравится быть одной), желание разговоров и помощи — почему тогда не всё равно кто будет рядом, если вроде и варианты могли бы быть, и помощь с разговорами предлагалась, а нужен становится единственный конкретный человек — и если нет, то пусть уж лучше по-прежнему никто? В чём здесь меркантильность, расчёт и инстинкты?
0 Ответить
Наталья Осокина, создают. Правда, гораздо реже, и не всегда исключительно по причинам полового влечения. А, скорее, по причинам одиночества и взаимопомощи.
Расчетливость (или нерасчетливость - она не обязательна, о ней можно даже не подозревать) здесь в том, что вы, так или иначе, планируете воспользоваться тем "единственным", а он вами. Вам же нужен задушевный собеседник, а не многозначительный молчун? Вам нужна родственная душа, а не заблудшая, например? Чтобы так говорил и так сидел, чтобы такого-то возраста и такой-то профессии...
Все это не плохо, и не мне приговаривать эти человеческие симбиозы здесь...
Но факт, он очень простой: мужчина женщине нужен для чего-то. Для размножения, как правило (иначе общайтесь с кошечками - их достаточно). Женщина нужна мужчине. Для того же.
Мы здесь мало чем отличаемся от животных. Только у них все честнее-))) А у нас все сложнее.
0 Ответить
Игорь Ткачев, любое человеческое взаимодействие это в том или ином смысле "воспользоваться". Наверное дело в том, что за чем следует. Если я (условно) решаю, что неплохо было бы кем-то попользоваться и начинаю присматривать подходящие кандидатуры — это одно. А если вначале возникает единственный), то уже несколько другое.
Ну да, все нужны друг другу для чего-то, но вы же начали с утверждений, что мы "продаём себя" всего лишь за размножение и материальную компенсацию. Теперь согласились добавить и "обычные человеческие желания". А чем родственная душа и собеседник уже не дружба или даже более того?
0 Ответить
-))))))))))
Ну да, примерно так (автор еще "безбожно" воспитан, называя вещи "почти" своими именами-)))
Ах, если бы эти глупые парни и девушки только на минуту могли заглянуть вперед, увидеть то множество опасностей, неприятностей, ошибок и глупостей, которые они совершат, начиная "дружить", то ни один не стал бы этого делать. Ибо только истинные глупцы могут желать себе столько страданий и неприятностей, как влюбленные-)
Женщины еще с удовольствием пользуются такой "дружбой": используют мужчин, играя на их мужских комплексах. Мужчины же искренне стремятся заполучить в постель женщину, играя в такой "бартер".
Вообще, "любовь" - такая потрясающая форма обмана и самообмана, такое безбрежное поле для манипуляций одурманенными любовным недугом и социумными установками, что, кажется, уж лучше бы честно: я тебе секс, а ты мне материальную компенсацию.
И какая разница между женщиной, умышленно продающей себя так и проституткой? Последняя хотя бы честна с вами.
-)))
0 Ответить
"...неестественно и непозволительно замужней женщине вести себя не подобающе". Вы хотя бы мордочку пририсовали
А то теперь буду ждать, чтО воспоследует: отлов данных женщин для их допроса с пристрастием или сразу всех - забиваем камнями и пр. инструментарием, как мамонтов )))
0 Ответить
Собственно дружба разнополых - понятие лживое и абсурдное . Если человек внутренне принял роль "друга" то он весьма низкоранговая особь , своего рода отбраковка природы . Женщинам изображать дружбу выгодно , используя лоха для своего удобства .Было бы забавно посмотреть на мужа , позволяющему жене "дружить" с мужчинами . Дело не в доверии или не доверии , а в природе еловеческой . Конечно , затюканная жизнью особь мужского пола может и смолчит , но Мужчина резко прервет все нежелательные связи , возможно с телесными повреждениями виновных и будет абсолютно прав - ибо это неестественно и непозволительно замужней женщине вести себя не подобающе .
0 Ответить
Виталий ! Я так давно не выходила на сайт, а вы так и не изменили отношения к женщинам. Неужели всё так прлохо ? на самом деле женщина не будет не дружить, не встречаться с мужчиной, если он ей не интересен. Но, без сомнения. каждой из нас приятно осознавать себя желанной. Разве плохо, если ты нравишься, но вот только свои симпатии мы дарим далеко не всем. Ну а продают себя лишь от нищеты и безысходности.
надо любить женщин, учиться доверять, и тогда Вы поймете, что мы ангелы....
Ну а с понятиями дружбы, что мужской, что женской я согласно - это взаимовывгодное сотрудничество и общность интересов. Поэтому лучше просто приятельствовать.
1 Ответить
У Мишеля Монтеня о дружбе достойные рассуждения. А это так, физикой жахнули по лирике.
3 Ответить
Евгений Востриков, действительно, достойные рассуждения, мне понравились, а ведь тоже же мужчина, значит выходит дело не в этом
0 Ответить
Евгений Востриков, ну хорошо, что хоть у Монтеня о дружбе есть достойные рассуждения, и зачем я статью писал. Сказали бы раньше, что вы Мишеля читали, я бы писать не стал.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Виталий Пичугин, трудно быть объективным в чем угодно, если прислушиваться лишь к одной стороне. У Монтеня свой взгляд, у вас свой, оригинальный.
Но он физикой по лирике не дубасит почем зря.
1 Ответить
Чисто мужской подход к этому вопросу....впрочем, автор и есть мужчина...
У женщин все по - другому
0 Ответить
>Зачем нужны определения, которые вызывают больше вопросов, чем ответов?
>
Чтобы шевелить мозгами, уважаемый аффтор. А если этого делать нам не хочется или не привыкли, мы начинаем привязываться к словам, которые не вполне понимаем.
Кстати -- аффтор, что, имеет обыкновение приглашать женщин в постель, не высказывая своего дружеского расположения?? Официальным заявлением или как -- с позиции силы? 8))
1 Ответить
Alexey Shishkin, из комментария ничего не понял, кроме цифры "8". Буду "шевелить мозгами".
Оценка статьи: 5
0 Ответить
с друзьями не трахаются
Оценка статьи: 2
3 Ответить
Максим Блау, друзей не трахают. А когда процесс взаимно приятен - почему нет?
1 Ответить
Александр Иванов, это другая ситуация.
Как правило если мужчина попадает под категорию "друг", включаются совсем другие психологические механизмы. Автор ущел в глубокий "дигитальный" анализ и как мне кажется сам запутался в собственной терминологии.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Максим Блау, остроумно. А с подругами?
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Виталий Пичугин, а вот с подругами запросто. Но с ними и не дружат. Так, хвосты яркие раскрывают. Если отношения мужчины к женщине не окрашены скрытой, неочевидной сексуальной подоплёкой, то дружеско-подобные отношения к ней вызваны скорее какой-то иной, но всё же корыстью. Так называемая мимикрия под дружбу. А если и взять с неё нечего, то ни хвостов, ни малейшего внимания не будет. Ну разве что социальные обязанности.
1 Ответить
Евгений Востриков, хорошо, а дружить с подругами можно или только "запросто"?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Виталий Пичугин,
кто же или что же мешает то?
0 Ответить
Основательно и очень по-мужски привели всю разность отношений к единственному доступному объяснению: "Конечно и безусловно им обоим нужен только секс! Как же может быть иначе?!" ))
Может, увы. Например, девушка может расценивать подобную "дружбу" лишь как способ извлечения определенной выгоды - материальной (подарки дарит) или психологической (можно ему в "уши дуть" и жаловаться), при этом вовсе не собираясь "жертвовать" в угоду этой дружбе телом ("ну мы же просто друзья"). Так бывает часто, если она замужем, но в браке ей скучно ("муж зануда"), а изменять боязно ("вдруг он узнает и меня бросит"). Подобные отношения предполагают, что мужчина, который решил "дружить за секс", становится "донором", а женщина, которая решила "дружить за печеньку" - "динамо".
Случается также, что мужчина (или женщина) благодаря такой дружбе стремится восполнить собственные депривации: эмоциональные, сенсорные. И секс здесь не обязательно предполагается.
0 Ответить
Галина Шубина, согласен, если вам, не надо, то, очевидно, никому тоже не надо.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Хорошая статья, основательная. Правда, каждая ситуация имеет миллион вариаций и оттенков.
Оценка статьи: 5
0 Ответить