Наталья Боришкевич Дебютант

Женское счастье: в чем его суть?

Мужчина и женщина: черное и белое, любовь и страсть, проблемы и скандалы, романтика и тайна, тепло и нежность, забота и доверие. Если в любовных отношениях присутствует столь много чувств, обязанностей, неписаных правил, они с легкостью смогут найти зарядное устройство и заработать в обычном режиме.

Ну, а если между двумя людьми царит штиль, при котором купание в море отношений весьма беспечно, удобно и комфортно, но оно быстро надоедает своим однообразием, спокойствием и предсказуемостью, что тогда? Тогда кто-то из пары первым решает вылезти на сушу и дождаться новых огромных и поглощающих волн чувств.

Но ждать иногда приходится уж слишком долго, поэтому, так и не дождавшись, тот, кто вылез на сушу, знает, что должен обратно окунуться в тихое море отношений и смириться с тем, что волны любви так и не нагрянут, а сожителя не превратить в любимого.

Правда, есть один запасной выход: ведь можно притвориться тонущей, тогда он будет обязан тебя спасти, вернув к жизни и, возможно, поняв, что мог потерять самого дорогого человека в этом мире — любимую женщину!

Подумаете, женская манипуляция? Скорее женская мудрость, инстинктивная забота о том, что рушится в нашем, женском понимании, требует усовершенствования и своевременной подпитки. И кто первым обнаружил и обратил внимание на проблему, уже решил ее наполовину, остается ее вторая часть, которую, может быть, он если и не решит самостоятельно, то уж точно заметит…

В чем суть женского счастья?

Если у человека есть все бонусы, которые принято причислять к понятию о счастье: образование, семья, работа и деньги — его биография никогда не заинтересует писателя, он не сыграет в жизни главную роль героя романа, потому что людям просто не интересно читать о гладкой жизни рядового счастливца.

Парадоксально, но избранным личностям женского пола, которым действительно дано то, о чем, мечтая, читают другие, всегда хочется свое счастье еще более осчастливить, изменив его форму, цвет, а иногда и смысл. Сначала мечтая о настоящей любви, затем, наконец-то, ее встретив, женщины создают свои уютные гнезда с тем самым счастьем, в виде любимого мужчины. И когда процесс «постройки» успешно завершается, наступает штиль… Мучительный для нее и удобный для него.

Чего же, нам, женщинам, не хватает, и когда же мы сможем успокоиться в погоне за совершенством в счастье? Почему же слова из песни «женское счастье, был бы милый рядом» теряют свою ценность, если он действительно рядом!

А за счастьем ли, или же, скорее, за интересом, новыми впечатлениями и событиями, которых не достает каждой из нас, гонимся мы? Или это и есть то самое счастье, но не в глобальном его смысле, а в спонтанном проявлении?

Полагаю, что в жизни каждой женщины, которая уже «свила» семейное гнездо, понятие о счастье несколько отличается от женщин в свободном полете. Ведь теперь она стремится к созданию праздника вокруг своей жизни, избегая бытовой рутины, и хочет все же убедиться в том, что семейная жизнь — это не сплошной водоворот жизни «по режиму», где знаешь финал каждого начатого дня, а спонтанность, интерес и новизна.

Мы верим в то, что эти факторы дополнят, усовершенствуют понятие о счастье. Почему? Вспомните, как с детства нас приучали все делать правильно, красиво, заботиться о своих вещах, внешности, о папе с мамой и быть лучше других девочек. Так и в семейной жизни: каждая из нас стремится заботиться о совершенном, оригинальном счастье, лучшем, чем у друзей, знакомых, родственников.

Вероятно, Бернард Шоу был прав, считая, что секрет несчастного существования состоит в том, что человек имеет свободное время (досуг), чтобы беспокоиться о том, счастлив он или нет.

Иными словами, избыток лишнего времени у женщин заполняет скука, обыденность и отсутствие новизны, которые поглощают женские мысли, загоняя их периодически в состояние кризиса. И самое печальное то, что мужчинам нет дела до этого состояния, ведь на их территорию никто не влезает, а значит, их комфорт не пострадает.

Мужской взгляд на непостоянные женские желания в виде счастья

После бесед со своими подругами, замужними и не совсем, карьеристками и домохозяйками, у меня складывается впечатление, что они находятся в сговоре против своих мужчин. Каждая из них плачется об одном и том же — о мучительном дефиците новизны, спонтанности и отсутствии интересных событий в жизни. При этом осознавая, что они любимы, незаменимые спутницы жизни своих избранников. Они не жалуются на невнимательность, им хватает заботы и любви, даже на проявление ласки их мужчины не скупятся. Но в то же время приравнивают совместную жизнь с безоблачным сожительством с мужчиной-соседом, который без повода не обращается, в гости не навязывается и ни на что не жалуется.

Ему комфортно и удобно рядом со своей женщиной, он ее любит, но ей всегда кажется, что это чувство он понимает как-то по-своему, по-мужски. Ему нравится щелкать пультом перед телевизором, и он не догадывается, что ей надоело возиться у плиты. Он рад, что их никто не беспокоит и все течет своим чередом, а она удивляется его пассивности.

И когда женщина пытается начать разговор о том, что ей надоела такая жизнь, он удивленно на нее смотрит и не понимает, что же она имеет в виду? Ведь излагает она свои мысли как-то спонтанно, хаотично, не опираясь на факты. Зачем же она нарушает динамику парения в ясном небе, выискивая способы разрушить семейное сосуществование? Ведь не нравятся же им, мужчинам, перемены, особенно если ими веет из области женского воображения, подкрепленного одним туманным «хочу».

Нет фактов, явных поводов и претензий, поэтому, дорогие дамы, получите вразумительный ответ в виде сопротивления, порции негодования и защиту на основе голых фактов: деньги зарабатываю, тебя люблю, о твоем комфорте забочусь, о чем вообще речь? И снова не сложился диалог между стоиком и жертвой…

«Счастье особенно ощутимо, когда в море отношений царит штиль, оно таится в комфорте, удобстве, релаксе… Счастье — это когда нет борьбы и не нужно сражаться за свою территорию, она уже отвоевана и захвачена. Можно расслабиться, продолжая исполнять свои мужские обязанности. Новизна, спонтанность, интерес — женские капризы, на которые не стоит обращать внимания», — типично мужская точка зрения. И она имеет место быть.

Как объяснить женское понимание счастья мужчине, чтобы он его реализовал?

«Хочу, сама не понимаю, чего именно. Вернее, понимаю, но пробить мужскую броню логики и упрямства не получается, продолжаю и далее купаться в тихом море», — решаем мы. А может, все-таки стоит попробовать аккуратно подстроиться под его логику, отодвинув упрямство и найдя точное объяснение своего женского счастья? Как?

Мужчины не имеют прямого отношения к женским кризисам, потому что-то, что они слышат от вас виде предложений, просьб и разных женских манипуляций, воспринимают абсолютно не так, как вы старались преподнести. Поэтому мужская реакция, спровоцированная неправильно поставленным вопросом или предложением, вводит многих женщин в состояние отчаяния.

На самом деле, мужскую реакцию с легкостью может предположить женщина с развитой интуицией, изучившая в процессе совместной жизни все особенности поведения своего героя. Мы заранее знаем, что вслед за предложением последует протест в виде множества контраргументов, затем громкая ссора, а в качестве десерта — обида, досада, гнев, что закреплены унынием и вашим собственным кризисом.

Замкнутый круг, вечный штиль и само заточение в рутине семейной жизни? Или стоит заставить его спасать тебя среди спокойного моря, заранее предупредив, что ты плохой пловец, прямо намекнув, что без его страховки тебе не доплыть?

Мужчины не любят спонтанности, хаотичности, излишней инициативы и непредсказуемости. Их учили искать выход из сложных, проблемных ситуаций, думать, просчитывать, анализировать и фиксировать. Они теряют свою титаническую власть, услышав непредсказуемое предложение, боясь обвинений в непроницательности, поэтому бунтуют в ответ на то, что не смогли просчитать и проанализировать.

Их стоит старательно подготовить к беседе, если вы хотите получить положительный исход. Логично, обоснованно и последовательно объясняя свою потребность в новизне и насыщении вашей жизни событиями. И главное, они должны видеть в любом предложении смысл, пользу и тот же интерес.

Без ноток обвинений, без претензий и упреков, без тени печали и грусти от предвкушения безысходности в вашем голосе он сможет понять, оценить и поддаться соблазну окунуться штормовое море, разделив с вами состояние общего счастья, которое вскоре может потерять свою ценность. Ведь оно так непостоянно…

Обновлено 8.03.2011
Статья размещена на сайте 26.02.2011

Комментарии (45):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Наталья Боришкевич, в вашей статье много интересных мыслей и выводов на тему взаимопонимания между мужчиной и женщиной, но много и лишнего... Мне кажется, что можно было написать о том же, но короче и удобоваримее. Но, несмотря на это, вы - умничка!!! Хорошая статья! А то, как вы "бадались" с Николаем Лаврентьевым, отстаивая свою точку зрения - выше всяких похвал! Держались достойно, чего не скажешь о вашем оппоненте.
    На женскую тему есть немало афоризмов, вот некоторые из них:
    "Женщина никогда не знает, чего она хочет, но не успокоится, пока этого не добьется"
    "Любую женщину можно сделать счастливой...если она даст."
    "Женщину вообще обидеть невозможно до тех пор, пока она сама не решит обидеться"
    "Умный мужчина, ссорится с женщиной, чтобы послушать, как она с ним не разговаривает"
    "Искать мужчину без изъянов может только женщина без извилин"
    "Если мужчина ничего вам не дарит, разбрасывает везде носки и сидит перед телевизором с бутылкой пива – значит, вы - та единственная, с которой ему действительно хорошо!"

    Оценка статьи: 5

    • Елена Реальная, спасибо Вам за поддержку и хорошие слова! Правда, радует, когда тебя понимают, особенно женщины! Честно говоря, не ожидала, что статья вызовет такой протест у мужчин! Дело в том, что им тяжело признать свою пассивность, они защищаются, протестуют, оскорбляют и т.д... Не все, конечно же, что тоже радует!
      статья немного философская, смысл - подумать на досуге, покопаться в себе, проанализировать собственную суть счастья. Не всем интересно, но и никому не безразлично!
      а тот, кто пытался меня (лично) обидеть, унизить и т.п... проиграл, в первую очередь, в моих глазах, хоть и чувствует себя побежденным. Человеку, с определенными психологическими отклонениями тяжело что-то доказать, это я уже поняла (и не только я).
      а за афоризмы - спасибо вдвойне, супер!

      Оценка статьи: 5

      • Наталья Боришкевич, Елена Реальная, летом часто наблюдаю одну и ту же картину: сидят бабки у подъезда и судачат обо всём - друг друга нахваливают, а всем проходящим кости моют - анализируют.

        Простите. Навеяло.

        Оценка статьи: 1

  • Наталья Боришкевич, за статью 4 только зас поднятие интересной и отчасти актуальной, дискуссионой темы..Но содержанием не особо впечатлилась..можно сказать, что ответ на вопрос не нашла, т.е. заявленая тема не раскрыта((

    И вообще, действительно. правильно сказала Анна Дуварова - всё индивидуально!!!!!!Логичнее было бы описывать тогда счастье с разных сторон, складывать по кусочкам из всевозможных составляющих! и то картина врят ли была бы полной!

    Оценка статьи: 4

  • Вообще, тематика мне не по вкусу.Так как понятно, что каждый человек уникален,следовательно, ему самому решать, как жить. Кому-то лучше быть одному, кому-то в паре. Существуют куда более занятные вещи в мире, чем область взаимодействия двух людей (мужчины и женщины). А "любовь" - это вообще философское понятие, которое можно изучать только абстрактно на уровне трудов философов и писателей.

  • усе, понял.

  • а почему изменили название статьи?

  • Да ладно, мужики, чего мы навалились! Да еще в предверии праздника! Конечно, плохо структурированный набор слов, не стыкующихся зачастую ни по логике, ни по смыслу, ни по значению вызывает раздражение. Но что ж поделаешь! Может, автор еще вырастет, посмотрим.

    Автору же надо учесть, что выразить мысль на бумаге далеко не просто. Надо и мысль иметь, и слова адекватные подобрать, и употребить их правильно. Мысль, положим, есть всегда - хотя бы в виде малоосознанных эмоционально окрашенных модуляций интеллекта, его, фактически, спонтанной работы. Но ее еще надо додумать. С этим проблемы у многих. Но, по крайней мере, об этом надо знать.

    С праздником! - Невзирая на его неопределенный статус.

    Оценка статьи: 3

    • andry andry, Надо и мысль иметь, и слова адекватные подобрать, и употребить их правильно. Мысль, положим, есть всегда - хотя бы в виде малоосознанных эмоционально окрашенных модуляций интеллекта, его, фактически, спонтанной работы.

      Вот-вот, поэтому первая задача - эти спонтанные "малоосознанные модуляции интеллекта" отловить, собрать в кучку, расставить по местам, т.е. структурировать и связать в некую ткань, а уж потом только фразы формулировать и озадачиваться написанием статей. В данном случае, всё было наоборот.

      Да, и ещё неплохо бы знать общепринятое или контекстное значение употребляемых слов.

      А то ведь и без того не шибко высокий уровень публикуемых здесь статей опускается ещё ниже.

      Оценка статьи: 1

      • Николай Лаврентьев, ничего, все приходит с опытом. Посмотрим дальше.

        Оценка статьи: 3

        • andry andry, рекомендую почитать другие статьи на моей личной странице, и, уже тогда делать окончательные выводы

          Оценка статьи: 5

          • Наталья Боришкевич, спасибо за статью! Струны моей души поют в униссон с Вашими, поэтому нет у меня ни вопросов, ни нудного желания раскладывать по полочкам логики то, что Вы хотели сказать...
            "Школа Жизни" - Лучший Журнал! И место встречи наших замечательных современников!
            Жизнь- лучшая школа, а люди- они не разные, просто учатся в разных классах!
            ИМХО, здешние женщины -прекрасны и непосредственны, а мужчины - превосходны и снисходительны!

            Оценка статьи: 5

          • Наталья Боришкевич, посмотрел. Это Ваша первая статья здесь. Другие в женском журнале, мне его читать не с руки.

            Оценка статьи: 3

  • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 7 марта 2011 в 12:58

    читать дальше →

  • Наталья Боришкевич, Полно-полно, мужчины! хотите признать свое превосходство - пожалуйста, если вам станет легче)
    нравиться - не нравиться, возмущает, удивляет - эти эмоции имеют место быть у каждого! А вообще, приятно, что вокруг статьи такой ажиотаж) Николай Лаврентьев, можете критиковать сколько угодно, докапываться и т.п...Это ваше право и ваше мнение, к которому я все же прислушаюсь, так как не страдаю манией величия и уважаю точку зрения оппонента. Спасибо за активное участие в обсуждении!

    Оценка статьи: 5

    • Наталья Боришкевич, А вообще, приятно, что вокруг статьи такой ажиотаж)

      Всё же любопытно, а в слово "ажиотаж" Вы какой смысл вкладываете?

      Николай Лаврентьев, можете критиковать сколько угодно, докапываться и т.п...Это ваше право и ваше мнение, к которому я все же прислушаюсь,

      Спасибо! Как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок.

      так как не страдаю манией величия и уважаю точку зрения оппонента.

      Точно так же делаю и я. Только в данном случае я не вижу ни оппонента, ни точки зрения. Пока только Ваш бессмысленный набор слов и мои попытки выяснить у Вас, как у автора, какой смысл Вы вкладываете в то или иное слово.

      К дискуссии по тексту статьи данное обсуждение ещё не приблизилось.

      Оценка статьи: 1

  • Интересное тут обсуждение, да и автор сам с собой разговаривает

    Оценка статьи: 5

  • Наталья Боришкевич, Если уж докапываться, я имела в виду перманентность как постоянная продолжительность, но не передовая, она может быть и на заднем плане, задвинута в уголки неосознанного, иногда всплывающая наружу неудовлетворенность, всю жизнь, перманентно...

    Оценка статьи: 5

  • Наталья Боришкевич, Сори, работа у вас такая, критиковать! Теперь становиться еще более очевидной ваша роль)))

    Оценка статьи: 5

  • Наталья Боришкевич, как же хороша критика, когда не опубликовано ни единой собственной статьи! Да, представляю какие оценки вам поставят,если вообще что-то возьмут редакторы! Думаю, от меня твердая 2 будет точно!
    И знаете, вообще, не люблю игры в словоблудие, кому дано - поймет, не дано - будет плеваться, ну и пусть!
    Не удивительно, что у мужчин логика берет верх над чувствами, докапываться вы умеете, в этом утверждаете свой трезвый ум, но вот с чувствами вы не в ладах, особенно с их пониманием в женской душе. Самозащита - это механизм, прибегающий на помощь каждому мужчине, который только то и делает, что протестует и остается всю жизнь одиноким...даже в паре...
    Мои соболезнования!

    Оценка статьи: 5

    • Наталья Боришкевич, соболезнуйте себе. Вам это нужнее.

      как же хороша критика, когда не опубликовано ни единой собственной статьи!

      Отсутствие здесь моих статей не является поводом считать мою критику необоснованной или низкокачественной. На этом ресурсе моих статей нет и не будет.

      Самозащита - это механизм, прибегающий на помощь каждому мужчине, который только то и делает, что протестует и остается всю жизнь одиноким...даже в паре...

      Механизм не может прибегать на помощь! Вы русскому языку вообще учились когда-нибудь?

      Я не только протестую, но ещё и хвалю, и поддерживаю, и люблю, и даю. Однако в силу фрагментарного женского мышления в поле Вашего туннельного зрения это не попадает.

      Оценка статьи: 1

  • Наталья Боришкевич, Ну живем же мы с вами, мужчинами, любим вас, но временами нас посещает уныние, руки опускаются, но все относительно, перманентно, т.е. не постоянно! Иногда наталкиваемся на критику, обвинения в необоснованных желание и свои желания прячем далеко, при этом зная, что как было бы здорово что-то изменить, улучшить, понимая, что в этом и есть вся перманентность женского счастья...

    Оценка статьи: 5

    • Николай Лаврентьев Читатель 7 марта 2011 в 11:30 отредактирован 7 марта 2011 в 11:37

      Наталья Боришкевич, все относительно, перманентно, т.е. не постоянно!
      Понятно. Однако смысл у слова "перманентно" совершенно противоположный. Вы бы хоть в словарь заглянули.

      permanent
      1. постоянный, неизменный
      2. долговременный
      3. перманентный

      Иногда наталкиваемся на критику, обвинения в необоснованных желание

      Только иногда?
      А падежах и склонение Вам хватает, чтобы стоящие друг за другом слова хотя бы внешне казались у Вас согласованными?

      и свои желания прячем далеко, при этом зная, что как было бы здорово что-то изменить, улучшить, понимая, что в этом и есть вся перманентность женского счастья...

      Ну и ну! Вы не пробовали, прежде чем писать статью или даже комментарий, поискать в своей головке хоть немного смысла? Или Вы просто сделали мгновенный срез состояния своего ума, показывающий салат оливье из перманентного отсутствия какой-либо связи между обрывками залетевших в Ваши ушки чужих фраз, собственных не сформулированных "необоснованных желание" "как было бы здорово что-то изменить, улучшить" и желания угостить этим блюдом зашедших на огонёк?

      Жаль, что бывают только шампуни для волос. То есть для наружного употребления. Иногда так хочется, чтобы были и шампуни для внутреннего употребления, способные проникать в мозг и наводить там хотя бы относительный и временный (не перманентный) порядок.

      Ну живем же мы с вами, мужчинами, любим вас, но временами нас посещает уныние, руки опускаются,

      Знали бы вы, женщины, какое уныние посещает нас, когда мы читаем подобные тексты! Не то, что руки - вообще ВСЁ опускается!

      Оценка статьи: 1

  • ответ автора

    Наталья Боришкевич, Уважаемые мужчины. Приятно, что моя статья вызвала такую дискуссию! Итак, что я хотела донести: да, женское счастье перманентно, общаясь со многими особами женского пола, я провела маленькое исследование, гласящее, что новизна, спонтанность и насыщение жизни событиями делают нас, женщин счастливее! Мужчинам удобно плыть по течению, им комфортно, а нам - комфортно плыть за ними, но комфорт этот кричит об унынии, скуке.
    Возможно, вам показалось что-то непоследовательно, ход мыслей, выводы, ну ведь поэтому эта статья более понятна женщинам, она отзывается в их струнах души. А вы, прям как говориться в статьи, бунтуете, протестуете, критикуете в вашем понимании "женское сумасбродство". получается все так, как я описала...
    Попробуйте, все же, статья объективными наблюдателями и поймите тонкое проявление перманентности женского счастья...
    Не злитесь )))

    Оценка статьи: 5

    • Николай Лаврентьев Читатель 7 марта 2011 в 10:46 отредактирован 7 марта 2011 в 11:04
      Вопрос читателя.

      Наталья Боришкевич, а какой смысл Вы вкладываете в слово "перманентное"?

      Попробуйте, все же, статья объективными наблюдателями и поймите ...
      А в этот набор слов Вы какой смысл вкладываете?

      Приятно, что моя статья вызвала такую дискуссию!
      Где Вы видите дискуссию? Пока ещё есть лишь вялые попытки выяснить смысл написанных Вами слов.

      Оценка статьи: 1

  • Логично, обоснованно и последовательно объясняя свою потребность в новизне и насыщении вашей жизни событиями.
    ------------------------
    Чисто паразитическое понимание роли мужчины. Почему бы самой не насытить?

    А последняя фраза по смыслу не связана с предыдущей.

    Из гуманных соображениий - троечка.

    Оценка статьи: 3

    • andry andry, согласна с вами, только сама женщина способна сделать себя счастливой. Для ощущения полного счастья мужчина необходим, но свою жизнь женщина должна насыщать сама, делать ее интересной и разнообразной.

      • Марианна Поникаровская Марианна Поникаровская Профессионал 8 марта 2011 в 09:45 отредактирован 8 марта 2011 в 11:34

        Аида Иванова, для ощущения полного счастья не обязательно нужен мужчина, дети, деньги или еще кто-что либо! у каждого свои границы и мерки счастья, главное уметь найти то, что делает тебя счастливым и быть им (ей) несмотря ни на что!!!)))

        Оценка статьи: 4

        • Марианна Поникаровская, вы правы абсолютно. Но я не решилась так написать, рискуя навлечь на себя обвинения в мужененавистничестве, безответственности или лени. Здесь быстро ярлыки навешивают))).

          • Аида Иванова, а не надо быть мужененавистницей (уф, выговорил!), безответственной и ленивой, не будет и таких определений.

            Оценка статьи: 3

            • Вот-вот, уже навешали, хотя я в общем рассуждала. Каждая женщина имеет право быть такой счастливой, как она для себя счастье видит, а не так, как считает окружающий ее круг общения.

          • Аида Иванова, а почему сразу мужененавистничестве? Почему чуть что общество сводит все к одному...? а если и сводит то не подо ли задуматься?
            а про ярлыки - я думаю высказывать свое мнение надо несмотря на это..ярлык - еще не объективное мнение
            )))

            Оценка статьи: 4

  • Когда по такому рецепту строится тихое женское счстье и мужчине отводится только роль строителя, то он рано или позно уходит к другой, в бутылку, или появилось новое течение дауншифтинг. Итог один если счастье строится для одного оно рано или позоно рухнет.

    • Николай П, хочу уточнить. Правильно ли я понял, что, написав, "если счастье строится для одного", Вы имели в виду, что счастье строится для одного (вернее, для одной) руками другого?

      Оценка статьи: 1

      • Николай Лаврентьев,
        Нет, я возможно неточно выразился. Речь о том, что счастье строится для двоих, но по проекту одного, без учета тог, что представление о счастье даже у близких людей не всегда совпадает.

        • Николай П, Речь о том, что счастье строится для двоих

          Но переживается каждым в отдельности, индивидуально, верно?
          Если счастье построено, то в полный рост встаёт задача о сохранении построенного. Верно?

          Да, проект нужен один, однако создать, согласовать и утвердить его обеими участниками строительства бывает довольно трудно, потому что, как Вы правильно пишете, «представление о счастье даже у близких людей не всегда совпадает». Вы очень мягко выразились — «не всегда совпадает». Обычно представления о счастье у каждого из партнёров свои, зачастую противоположные, особенно у мужчины и женщины. Такое общее «счастье» хотя бы для двоих предполагает необходимость соблюдать многочисленные компромиссы и быть чрезвычайно ответственным и трезвым, чтобы построенное «счастье» не сильно качалось из стороны в сторону. «Счастье» должно быть достаточно сейсмоустойчивым, и не падать при лёгких толчках. Поэтому мне кажется, что самое трудное в этом проекте даже не строительство, а сохранение.

          Наконец-то началось обсуждение. А то всё эти да эти … слова да понятия.

          Оценка статьи: 1

  • Наталья Боришкевич, Подумаете, женская манипуляция?

    Разумеется! Манипуляция в чистом виде.

    Скорее женская мудрость, инстинктивная забота о том, что рушится в нашем, женском понимании, требует усовершенствования и своевременной подпитки.

    В чём же здесь «женская мудрость»? Это, скорее, обычный для женщины тактический (на уровне инстинкта) приём решить СВОЮ проблему ЧУЖИМИ руками.

    понятие о счастье несколько отличается от женщин в свободном полете.

    «Понятие о счастье» не может отличаться от «женщин в свободном полете».

    На этом полёт по статье закончил.

    Оценка статьи: 1

  • "Вероятно, Бернард Шоу был прав, считая, что секрет несчастного существования состоит в том, что человек имеет свободное время (досуг), чтобы беспокоиться о том, счастлив он или нет." Мо-моему, в самую точку!