Под вечер, обойдя весь дворец, юноша пришел опять к мудрецу. «Видел ли ты всю красоту моего замка?» — спросил мудрец. «Да, дворец великолепен, но я хотел бы узнать ответ на вопрос о счастье» — ответил юноша. «Посмотри на ложку, которую я тебе дал, — не расплескал ли ты масло?» Юноша увидел, что расплескал. «Попробуй еще раз пройтись по дворцу и смотри, не расплескай масло» — сказал мудрец.
На другой день молодой человек снова прошелся по дворцу и под вечер предстал перед мудрецом. «Видел ли ты всю красоту моего замка?» — спросил мудрец снова. «Как я мог смотреть по сторонам, если я следил за тем, чтоб не пролить масло из ложки?». «Так вот, — сказал мудрец, — дворец — это окружающий мир, общество. Ложка с маслом — это ты, твои интересы. Полностью забыв о своих интересах, отдавая себя обществу, ты расплескиваешь ложку с маслом. Это не приносит счастья. Но зацикливаясь на себе, ты не видишь окружающий мир, людей, это тоже не принесет тебе счастья. Вывод — нужно найти гармонию между своими интересами и интересами общества, эгоистическими и альтруистическими наклонностями, тогда можно обрести гармонию и счастье».
Притча хорошая, но как найти эту гармонию? Действительно, будут ли тянуться люди к человеку, которому превыше всего он сам, его интересы, который ни с кем не считается, кроме себя? Вряд ли. Ну, а человек-альтруист, не получающий должного вознаграждения за свой труд, тоже едва ли будет счастлив.
Так что же, неужели надо вести «бизнес-партнерство» — «ты мне, я тебе», например, в таком святом жизненном явлении, как любовь? Но как же быть с той, еще с библейских времен известной истиной, что настоящая любовь жертвенна? В том-то все и дело, что служить бескорыстно друг другу, ничего не требуя взамен должны оба человека, в противном случае, «игра в одни ворота» обязательно приведет к обидам.
Но такие отношения возможны только в идеале. А нам, грешным людям, что делать? Я сразу оговорюсь, что универсального ответа на этот вопрос дать нельзя. Но все же, на что стоит обратить внимание при поиске второй половинки, спутника (спутницы) жизни, так это — способен (способна) ли он (а) вас уважать. Например, если не хочет идти на компромиссы в спорах — не уважает ваше мнение. Постоянно уступая в спорах, вы «проливаете масло». Сегодня смотрит на вас, завтра на другого человека вашего пола — опять же не уважает вас. Сплетничает за вашей спиной? Туда же дорога.
Это далеко не полный перечень примеров, продолжать список можно до бесконечности. Но и вы, если считаете, что все должно быть только по-вашему, тоже проявляете неуважение. Настоящая любовь ценит друг друга. Человек, уважающий вас, не станет «упрямым ослом», т. к. любя вас, он поймет, что всегда настаивая на своем мнении, вразрез с вашим, он тем самым огорчает вас. Если он считает свой образ мыслей единственно правильным, то это глупо.
Перевоспитать не уважающего вас человека очень трудно, практически невозможно. Поэтому смотрите в оба, когда делаете свой выбор, и будьте счастливы!
Очень хорошо написано о поиске второй половины у Пауло Коэльо, в книге Брида, кому интересно почитайте
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Статья просто в точку. Жаль, что не все удается найти счастье. Но вот мой друг недавно встретил любовь, и представляете - это была его репетитор, они просто созданы друг для друга, кому не говорю, все смеются, мол - вот так научился иностранному языку, ну и пусть. Зато он счастлив, вот к чему может привести внимание при поиске репетитора.
0 Ответить
Виктория, молодец! Отлично! Кратко и самое "зерно". А главное - всё верно! СПАСИБО!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ирина Шевченко, спасибо большое))
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Поиск "вторых половинок" у женщин обусловлен их потребностью в размножении и нахождении особи мужского пола,наиболее выгодной для этой цели.А что касается собственно половых отношений,то половых партнёров и у мужчин и женщин,как и друзей,может быть одновременно неограниченно много."Сексуальная верность" - не более чем предрассудок,психологически обусловленный потребностью в размножении.
0 Ответить
я так не считаю))
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Виктория Викольская, полностью согласна. в отношениях между любыми двумя людьми важен баланс эгоизма и альтруизма.
0 Ответить
Виктория Викольская,
ОКОЛО ТЕМЫ:
Книжные новинки: «Как найти идеального мужа и как жить с этим придурком».
Он ест - я готовлю, он носит - я стираю, он разбрасывает - я убираю.И что бы я без него делала?
У мужчин жизнь - зебра: блондинка, брюнетка; а у женщин -зоопарк: осёл, козёл, зайчик...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Василий Россихин, ну
это уж кому как
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Виктория Викольская, мне понравилась ваша статья. Я тоже считаю, что взаимное уважение очень важно - причем, не только в браке, а в любых взаимоотношениях. Если бы мы всегда помнили об этом, особенно в юности, когда играют гормоны и в принципе сложно проанализировать поведение мужчины.
0 Ответить
Татьяна Черных, спасибо
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Виктория Викольская, чтобы не ошибиться, нужно хорошо понимать, что ты хочешь. Все.
"Истинное счастье" здесь вообще не к месту, кроме того, что хорошо звучит.
В жизни точно так же, как в Вашей статье - хочешь создать что-то значимое, нетленное, фундаментальное, а спотыкаешься о стереотипы и всю идею (прямо как масло из ложки)) выплескиваешь.
"человек-альтруист, не получающий должного вознаграждения за свой труд, тоже едва ли будет счастлив" - глубоко ошибочное мнение. Бескорыстный человек счастлив от осознания того, что он делает. "Одни ворота", ваше "вознаграждение" или "взамен" его обычно не мотивируют.
Парадигмой гармоничных отношений как раз и является их безусловность и библейский принцип жертвенности является здесь основным мерилом. "Я готова пожертвовать этим лишь в том случае, если.." здесь не катит, хотя вполне обычное утверждение для "бескорыстно сильно романтически розовосопле-бабочкообразно влюбленной" девочки...
"Уважать" - это вообще сплошная эмпирика. "Ты меня уважашь?!"
0 Ответить
дмитрий наблер, "что ты хочешь. Все." - не все. Не все так просто. Нужно еще знать, как достичь то, что ты хочешь. И быть готовым к тому, что достигнув, оно тебе будет не нужно. А нужно то, что было до этого.
0 Ответить
Игорь Ткачев, для того, чтобы "не ошибиться" вполне достаточно. "Достичь то, что ты хочешь" в случае "второй половинки" можно даже методом слепого перебора.
0 Ответить
Виктория Викольская, как известно, не ошибается тот, кто ничего не делает
Вот чего точно не стоит делать, так это потом всю жизнь пилить опилки. 
!
Притча Ваша мудрая - очень важно в жизни (не только в отношениях с любимым человеком!) найти этот баланс своего "я" и "другой/другие".
Насчет уважения полностью согласна. Не стоит связываться с человеком, который Вас не уважает, или которого не уважаете Вы.
А вот насчёт "раствориться в любимом" не согласна. Мы интересны другому тем, что мы представляем сами по себе, как личность. Утратив свою "самостность", скорей всего, потеряем и любовь - станем просто скучны и неинтересны партнеру. Компромисы могут касаться быта, каких-то проблем взаимодействия, но нельзя поступаться тем, что для Вас действительно важно и принципиально.
С дебютом Вас и удачного плаванья
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Виктория Викольская, смотреть в оба -это правильно!
Игорь Ткачев поставил замечательный вопрос .Что останется, если у женщины отнять женщину?
Вопрос очень важный. Может быть начинать нужно с него.прежде чем бросаться на поиск своей половинки, что означает, практически, разводы и бесконечные переборы партнеров. Когда время придет, половинка будет показана. Необходимо искать взаимодействия со своим духом. Когда таковое будет установлено, то половинка легко найдется
0 Ответить
Наталья Дюжинская, а как часто давая советы и отвечая на вопросы, мы сами не знаем на них ответов?
0 Ответить
Игорь Ткачев, бывает и не знаем. Но хорошо уже,что задаем себе вопросы
0 Ответить
Виктория Викольская, Вы не пугайтесь моего тона. Я лишь задаю вопросы. Вопросы, поиск ответов на которые, могут Вас натолкнуть на некоторые не безынтересные для Вас мысли.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Вопросы хорошие.....
0 Ответить
Скажите, а с чего Вы взяли, что мужчина и женщина - обязательно "половинка", а не что-то целое, целостное и самодостаточное? Или, например, не четвертушка? Или одна сотая?
Если прислушаться к философам, людям, кто в первую очередь пытался познать себя, человека, то мы увидим, что человек всегда и во все времена и неважно с кем одинок. И это естественно. То есть, не надо пытаться лечить квази больных мужчин или женщин.
В общем, сказки...
0 Ответить
Игорь Ткачев, Я прекрасно понимаю, что у каждого свое мнение. Для меня это не сказки, а жизнь, т.к я считаю, что, несмотря на то, что люди самодостаточны, все равно, в отношениях надо найти родственного тебе человека, с которым надо быть духовно единым. В этом секрет успеха лично для меня.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Виктория Викольская, "в отношениях надо найти родственного тебе человека, с которым надо быть духовно единым. В этом секрет успеха лично для меня." - духовно единым? Зачем?
Если Вы имеете ввиду приблизиться к Богу (судя по "духовно"), то к нему приближаются и его познают как раз в одиночестве. И, конечно, женщина ищет свою половинку вовсе не для этого. Это полная ерунда, окутанная туманом и шлейфом всевозможной поэтической софистики, на которую ведутся неопытные мужчины
.
Императивное желание женщины "духовного единства со своей половинкой-мужчиной" - в примитивном и природном (естественном) желании женской самореализации: рождении и воспитании детей. А мужчина нужен лишь как помощник.
Только и всего.
0 Ответить
Игорь Ткачев, это в том смысле, что надо понимать интересы, потребности друг друга. Мне не хотелось бы общаться с человеком, который бы смотрел на меня лишь как на представительницу женского пола и не понимал бы меня
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Виктория Викольская, а если отнять у женщины женщину - останется что-нибудь? Что?
0 Ответить
Игорь Ткачев, я так поняла, Вы не верите, что мужчина и женщина могут дружить?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Виктория Викольская, зависит от того, что Вы в это понятие вкладываете.
Что есть дружба? Равные отношения, по интересам и со схожими на жизнь взглядами, между двумя людьми? А может, отношения деловые? Собутыльнические? Какие?
В отношениях между мужчиной и женщиной можно поставить знак равенства?
И может ли женщина в отношениях с мужчиной отказаться от каких-либо романтических (то есть, межполовых) притязаний? И отказавшись, останется ли она женщиной?
0 Ответить
Игорь Ткачев, "Что есть дружба? Равные отношения, по интересам и со схожими на жизнь взглядами, между двумя людьми" - для каждого человека по разному. "может ли женщина в отношениях с мужчиной отказаться от каких-либо романтических (то есть, межполовых) притязаний?" - конечно, не может, это оскорбительно для женщины. Все ж считаю, что любовь - телесное и душевное единство
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Виктория Викольская, а что отказаться от межполовых притязаний в дружбе с мужчиной -это оскорбительно?
Я бы так не сказала.Так все таки дружба или межполовые притязания?
Если притязания -это уже игра на другом поле.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, и то и другое
Оценка статьи: 5
0 Ответить
кто-то согласен с моим мнением,кто-то нет, это личное дело каждого
Оценка статьи: 5
0 Ответить