Линейное русское время: прошедшее, настоящее, будущее.
Отношение к прошедшему линейное, неспешное, смена земледельческих циклов, эпох правлений, войн, ностальгическое копание в выискивании своих корней и перлов истории, ленивое копошение с ностальгически-патриархальной ноткой.
Настоящее почти линейно — ценность типа «есть только миг между прошлым и будущим» размыта опять же в неспешности и рутинности настоящего момента. Работа не волк…
Будущее далеко и туманно — а как бы еще хуже не было. Почему-то стоит перед глазами картинка из «Белого солнца пустыни» со старичками в халатах, сидящими дремотно у стен вековой крепости на фоне мелькающих копыт Красной конницы. Так они сидели во времена Батыя. Так сидят и сейчас, а время проносится мимо. Большая картина маслом…
Каркас Америки состоит из миллионов иммигрантов, которые оставили родные берега (даже таких сонных стран, как с картинки выше), которые сожгли за собой все мосты и отбросили все, что не нужно им было для освоения новых далей. Если бы каждый народ цеплялся за свое прошлое и не был бы ориентирован на исключительно будущее, страна бы не состоялась как плавильный котел. Единственным необходимым было — все начать с чистого листа тут и теперь. Right here & right now — лозунг нации. Прошлое в сторону: делай сейчас и наверняка получишь завтра.
Неслучайно футурология родилась в США, неслучайно каждый американский ребенок родится с целью во рту, а не с линейным комплексом. Вот этому отрезку времени было сделано обрезание раз и навсегда. И это обрезание предопределило, что каждый американец верит, что если он правильно, рационально поставит цель и будет сегодня работать над достижением ее завтра, то у него обязательно получится. Жизнь поколений подпитывала эту уверенность: гляди-ка, у всех получается — получится и у меня. Американец не знает сомнений в успехе — не обременен опытом прошлых провалов. И душа у него не загадочная, а как надо душа — успех, победа, право на успех и победу. Это уже генетическое. Американец живет всего в двух измерениях: настоящее и будущее. Причем будущее у него определено в виде успеха при условии сегодняшнего полноценного использования своего времени.
Время в США — товар. Время, которое у нас есть — это наша жизнь. Время, которое у нас есть — это деньги, которых у нас нет. Мы стоим столько, за сколько у нас покупают наше время. Время хорошо оплачивается. Время — деньги, реальные живые деньги. Чем больше ты успеваешь за единицу времени, тем дороже ты можешь его продать. Поэтому большие раки сегодня по пять, а маленькие, но вчера — по три. Эх, раздвинуть бы сутки или разогнаться поскорее: каждый четвертый американец страдает от нехватки времени, не успевает, депрессирует по поводу нехватки времени и своей нерасторопности. Поэтому выработались четкие критерии обращения со временем, и население их твердо придерживается.
Пунктуальность. Точность — не только вежливость королей, а двигатель прогресса. Совершено неприлично опоздать. Это воспринимается как личное оскорбление и неуважение. А знать надо было про пробки, про будильники и прочие вещи! Перенос встреч — явление редкое и крайне досадное. Вряд ли с вами после этого захотят иметь дело. С другой стороны, если случилось так, что к вам пришли, а вы заняты, принято лично выйти к посетителю и извинившись, доложиться, на сколько минут и по каким непредвиденным причинам встреча задерживается.
Отнимать время других, которое есть реальные деньги, сами знаете, как можно назвать. Поэтому очереди в приемных здесь явление невиданное. А в неназначенное время вообще не приходят — непрофессионально это. Так же непрофессионально просить и о срочной встрече. Тому, кого вы просите, придется что-то переносить или отменять, а это не есть хорошо. Поэтому вам скорее всего откажут. А если вам все же необходимо прервать занятого делом человека, то полагается только спросить, когда и можно ли с ним поговорить по интересующему вас вопросу. Теперь ему решать, прерваться ли или отказать вам. Я вас не удивлю, если скажу, что приглашения на вечеринки по поводу того-сего я рассылаю за полгода вперед и точно так же получаю. Следующий отпуск планируется сразу после выхода из очередного. Это то, что мы называем a win-win situation — выигрывают все!
План, план и план! Американец верит в силу планирования, как дитя в буку. Считается, что спланировать можно все что угодно. Грозное советское «даешь план!» здесь звучит почище. Органайзер, planner — библия каждого американца. Каждый час, минута — расписаны и если что-то сдвинуть, переместить во времени, то рушится вся цепочка. Время разбито на короткие перебежки-отрезки, имеющие начало, конец и свою четко поставленную цель.
Американец не планирует на десятилетия вперед. Ну, максимум для достижения конкретной цели — синицы в руках. А цель сама разбивается на маленькие перебежки-задачки. И каждая перебежка важна, и использовать ее надо максимально эффективно. Американец не гонится за multy-task — он любит закончить один проект и только тогда приниматься за другой. Многостаночники не популярны. Предпочтительнее снайперы. Считается, что при стрельбе по-македонски точность поражения ниже, разброс выше. Все яйца опасно складывать в одну корзину.
Целая отрасль занимается обучением планированию. Работодатели не жалеют денег на обучение своих сотрудников — оно окупится. Чему же их там учат?
1. Привычке к планированию и организации своего времени. Органайзер должен стать для работника как оружие для бойца. Вспомните прекрасный фильм «Стальные бушлаты» (если правильно перевели «Metal Jackets» на русский): капрал гоняет солдат по казарме в исподнем с автоматом в одной руке. Другой рукой солдаты под команду и скандирование «My gun is my dick!» (перевести, или сейчас станет понятно?) дергают себя ритмично за причинное место. Вот и органайзер — причинное место любого работника.
2. Планировать незапланированное: дайте скидку на бутерброд маслом вниз — неожиданные прерывания, пробуксовывания, другие неотложности.
3. Расстановке приоритетов, умению расставлять флажки на самых важных делах и задвиганию в угол наименее существенных, ловкости сплавления их в сторону, умению каждый день отсчитывать шажки своих перебежек к основной цели.
4. Делегированию своих полномочий помощникам, умению не увязать в деталях.
5. Необходимости выделения для себя перебежки, во время которой вас никто не смеет отвлекать. Все — вон: я работаю. Вот на это время и планировать все главнейшие дела.
6. Умению определять для себя самое продуктивное время. Оно у каждого свое. Совы и жаворонки, «японские дни» (это когда маму Японии часто вспоминаешь и все идет наперекосяк), умению не растягивать дела, а добиваться максимального из запланированного на сегодня. Мужеству начинать свой день с самого тяжелого дела.
Типично русский вопрос при получении задания: «когда и в какие сроки это нужно сделать?» Для американца ясно, что если просят, значит нужно уже прямо сейчас. Иначе менеджер как рявкнет: «Если бы мне это нужно было завтра, я бы и попросил тебя завтра!». Вот такая жизнь напряженная со временем, но сидеть в деревне на завалинке или под стеной мамайского замка — значит не иметь! А коль хочется иметь — умей вертеться со временем и уважать его. Я специально не провожу параллелей по всем пунктам, но любопытствующий читатель сам имеет возможность пройтись с крестиками-ноликами по всем позициям и сделать для себя интересненькие выводы.
Наша беда наверное в том, что мы не знаем настоящую Америку. Наши впечатления о ней складываются из Сми и восторженного восприятия эмигрантов 70-80 годов, которые были вынуждены уехать из своей страны по разным причинам и большая часть из них сохранила злость не только на бывший режим, но и перенесла её на всех. Да и не только в Америку.Так и большая часть американцев судит о России по Брайтон-Бич.
Да и проживающие на Брайтон-Бич не имеют представления о современной России , да и Америке. Если большая часть из нас хоть читает настоящую американскую литературу и смотрит настоящие фильмы, а не бульварщину и боевики, то они и этого не делают. И им еще очень и очень далеко до настоящих американцев, как они любят себя называть, получив вид на жительство (или как там). Для того что бы стать настоящим американцем нужно мыслить и думать по американски, а не джелать вид. Можно расписывать все на англукррусккой мове и считать себя настоящим американцем.
А об Америке хорошо сказал Скотт Фицджеральд: Америка - это нация первого акта. Классическая пьеса: первый акт - это завязка, потом начнется драма.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Игорь Абрамов, Скотт много чего наболтал, а караван идет себе но драма, к сожалению, происходит именно с Россией - угрожающее сокращение населения (несмотря на приток мигрантов из Средней Азии), полнейшая стагнация экономики государственной, которая вместо создания продукта, живет тем, что из-под себя выкачивает и продает. читать дальше →
0 Ответить
Лаура Ли! Рассуждения об Америке – отклонение от темы статьи. И, поверьте, мне как то удобнее вести такие разговоры с прагматичными американцами, которые рассуждают, а не умиляются обществом всеобщего благополучия. Под американцами я имею ввиду людей, которые имеют "американские корни" и не эмигрантов и обывателей имеющих сходную с ними точку зрения.. Часть того, о чем Вы пишите в этой статье и некоторых других статьях, чем Вы умиляетесь, они считают бедой Америки, однобоким подходом.
Вы требуете невозможного. Россия должна пройти за 20 лет путь, на который Америка потратила века и свои проблемы мы лучше видим изнутри. Некоторые впадают в истерику, когда видят возрождающуюся Россию, для них "милее " Россия стоящая на коленях и слепо выполняющая чьи-то указания, а для некоторых эмигрантов это "милее" втройне.
читать дальше →
Из комментариев к этому фильму
" Ну а что? Что у нас было после распада СССР?
Вот и у ..сейчас сидит на троне американский Горбачёв (то бишь Обама), который добьёт Америку. Потом ему на смену придёт американский Ельцин, который пригласит в правительство лихих чикагских мальчиков -- американского Гайдара и американского Чубайса. А ..во время шоковой терапии будут сидеть вдоль автострад и перепродавать друг другу китайский ширпотреб. А ездить большинство …будут на подержанных китайках, корейках и японках, потому подержанные европейские автомобили будут им не по карману."
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Комментарии вне темы будут удаляться. Как только что удалена была беседа Игоря и Галины.
0 Ответить
Лаура Ли, написана Вами хорошая статья, в которой проанализировано психологическое различие восприятие времни русскими и американцами. Спасибо.
К сожалению совковоая психология, сильно мешает разумно воспринимать других. Это я по дискуссии сужу, которая больше напоминает перебранку в коммунальной квартире. С основным аргументом, не смейте хаять мой засранный сортир. Он хоть и воняет, но воняет патриотично.
Повторюсь и в этой ветке.
Истинно верующему коммунисту никогда ничего не докажешь, вера его непоколибима и единственно истинна, и вообще враги вокруг. А посему спор с ним - потеря времени. Того самого, о ценности которого Вы пишете.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Чермных, однозначно - если кто не мажет всё вокруг грязью, тот "коммуняка проклятый". Как вы тонко подметили.
0 Ответить
Татьяна Павликова, в сов времена, если помните, были такие, которые испытывали щенячье-визгливый восторг одевая иностранные обноски. Так и сейчас, читая некоторые статьи улавливаешь эти нотки.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Вячеслав Чермных,
"Вы сочинили себе удобный карикатурный и примитивный образ, отражающий специфику вашего же сознания, а потом с удовольствием, ... сладострастно расписываете его недостатки и пороки, переводя всю прошедшее в Союзе на уровень физиологии.
К сожалению совковоая психология, сильно мешает разумно воспринимать других. Это я по дискуссии сужу, которая больше напоминает перебранку в коммунальной квартире.
Во-во!
Мы в России уже переболели этой совковой психологией и забыли, как младенец корью, а Лаура, как чёрт из табакерки выскакивает, давно забытое старое без конца поминает, всё пишет, всё ещё живёт в том, что давно кануло!
Правильно вам говорил Эндрю Эндрювич
Только все ваше описание и исступленное негодование касается только вас, демонстрирует ваши качества, и очень странно выглядит такое фанатичное рвение по поводу давно канувшей в Лето жизни(...) Этот процесс называется экстериоризация."
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Надя Гаева, не стоит упоминать терминов, придуманных не для человеческих отношений, а для запудривания мозгов.
Вы хотя бы, вместо повторения кем-то провозглашённых лозунгов, почитали русские пословицы, которые действительно показывают психологию русского человека, и посмотрели, сколько же в этом "совкового", иили "не совкового", хотя я не уверен, что Вы представляете, что такое "совковый".
Вячеслав Чермных, не утрируйте. Я тоже бывал на реальном производстве, и не в качестве экскурсанта. И я не ходил в засаленой спецовке и не ругался матом. Так что не надо частный случай преподносить, как характеристику всеобщую.
Я более чем уверен, что производства, подобные описанному Вами, есть и в Америке. Она-то ведь большая и неоднородная.
Обсуждаемая статья написана не обо всех людях Америки, а о офисных работниках и иже с ними.
0 Ответить
Константин Липских, во времена моей молодости частенько раздавались призывы внедрять НОТ (Научную Организацию Труда). Стало мне интересно, что стоит за этой аббревиатурой?
Почитал я книжки по этой тематике. И честное слово, ничего научного, кроме названия, в этих книжках не нашёл.
читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Надя Гаева, дело в том,что я не филолог, и не парю во фразах цветистых, восхищаясь звуками заумных формулировок. Я технарь. И по роду деятельности бывал неоднократно в цехах (т.е. на реальном производстве), там где матерятся рабочие в замасленных спецовках, руки которых не отмываются от въевшегося металла. Там где пожилые бабы (язык не повернётся назвать их женщинами) вручную скручивали тяжелые цепи от тракторов.
И болтовня о прекрасном строительстве коммунизма мне претит.
Именно эта болтовня пропагандистов с пухлыми ручонками, не державших ничего тяжелей авторучки, воспитывала примитивную совковую психологию, опиравшуюся на изрядную долю злобы.
Полагаю, что на избавление от этой психологии пройдет не за одно поколение. На а уж тех кого воспитал Сталин перевоспитает только только кладбище.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Дать бы послушать-посмотреть Сталину, Берии... всем тем, кто вершат судьбы других. Или тем, чью жизнь исковеркали.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Толку мало, а вот визгу не оберёшься.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
что свинью стричь
Стригут.
Получаются отличные щетки, которыми удобно выметать грязь.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Спорить с Лаурой Ли - одно удовольствие... становишься чище и моложе. Умом, как минимум.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав, чтобы подняться, нужно упасть? Не так ли?
0 Ответить
Жанна, можно стоя крепко на ногах, встать на цыпочки или на новую ступень (читай - подняться)
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Прочел еще раз "по-новому" ... Лаура Ли, вы более "русская", чем самые-пресамые, соплями измазанные, исконно русские "хранители Руси".
Статью в закладки, автору - цветы!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав, тонкий юмор, по Фрейду - прилагательное русский не зря в кавычки взяли!
0 Ответить
Жанна,
да, если хочешь знать мысли другого, слушай именно оговорки и ошибки
Лаура Ли, вы более "русская"
Думаю, неудачный комплимент, Вячеслав.
Для Лауры, во всяком случае.
Практически, оскорбили чистАкровную американку.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Это не ошибка, это сознательно взятое в кавычки... то же относится ко всем, живущим в России. Ко мне - в первую очередь!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Да-с... Столько писать о драгоценном времени и так его бездарно тратить на выливание очередного ведра помоев. Вот уж точно - перебрехала весь базар. Одна.
Что не знала - додумала, а уж как додумала - увы и ах... Причем, за всех и за свою (свою ли???) страну тоже. К чему привели эти притянутые за уши мертвые методы воспитания американцев, теперь известно всему миру. Неактуальная статья. Жить в долг - никому не пожелаешь, даже лютому врагу. Может, потому и столько ненависти...
А король-то голый!
0 Ответить
Жанна! [Часть комментария удалена модератором. Игорь, желающие за диагнозом обратятся к психологу, а не в блог этой статьи. Здесь обсуждаем статью, не коллег. Л. Мельник.]
Американский народ достоин большего уважения не из-за этих своих качеств, которые описаны в статье.
Кто то сказал - Идеальный человек тот, кто умеет делать и ценить деньги, как американец, имеет японскую работоспособность, немецкую пунктуальность и русскую смекалку и умение находить выход из любых ситуаций.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Ну вот и жалею, Игорь, даже оценку не стала ставить... Нет такой оценки... Потому как желаемое за действительное выдается...
0 Ответить
Игорь Абрамов,... русских, которые умеют ценить время (свое и чужое) в России почти не осталось. Остались те, которые долго запрягают и... никуда не едут. Да и со смекалкой - одни проблемы...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, оффтоп
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Вау, Вячеслав, что ж так мрачно-то? Очень советую "пожить" на Профессионалах - свежий воздух вздохнете полной грудью, коль не видите вокруг себя никакого обновления. А может, близоруки? Не потому ли Россию кризис коснулся лишь в печати, да по касательной, что свой уникальный путь выбрала, не похожий на американский, который не выдержал испытание временем.
0 Ответить
Жанна, в точности наоборот - чем больше удаляюсь от демагогии в виде "национальной идеи или пути", тем больше вижу надуманность и отсутствие здравого смысла.
"Россия выбрала свой путь" - голимая профанация!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
УУУ! да обозвать-то можно как угодно, только вот от этого путь неуникальным не станет!
0 Ответить
Когда нет выбора и себя жаль до смерти, то лучше придумать сказочку и поверить в нее - глядишь, и новый смысл появляется.
Измени себя и ты изменишь мир?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав, а ведь это и есть основа достижения американцами заветной американской мечты:
"Когда нет выбора и себя жаль до смерти, то лучше придумать сказочку и поверить в нее - глядишь, и новый смысл появляется.
Измени себя и ты изменишь мир?"
Я уже писала, прочитайте В.Познера и Б. Кана "Одноэтажная Америка". Можно, наверное и в интернете найти. Очень взвешенный рассказ. На него действительно СТОИТ ПОТРАТИТЬ ВРЕМЯ, если вам действительно интересно как там, у них. И какие мы, по сравнению с ними.
0 Ответить
Татьяна Павликова, это в равной степени можно применить ко всем живущим на планете Земля. За исключением очень немногих.
Как там у них. И какие мы, по сравнению с ними - если ЭТО на полном серьезе, то очень СТРАШНО! Если в контексте с общечеловеческим на момент написания, то - терпимо.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, применить можно ко всем, но именно американцы взяли это на вооружение и возвели свою американскую мечту. Поэтому мне и не понятен именно ваш сарказм, адресованный Жанне. Фактически, вы себе противоречите.
Как там у них и чем мы отличаемся- отличаться-то не страшно. Страшно не принимать другого, считать себя выше. Чем полемика-то вызвана: именно таким отношением автора.
0 Ответить
Ну да, почти по Жванецкому: "- Много ли нужно человеку для полного счастья? - Мало!? Но только, чтобы у других было еще меньше".
0 Ответить
Вячеслав, не так страшен черт, как его малюют.
0 Ответить
[Комментарий и последующие реплики глубокоуважаемых членов сообщества удалены модератором. Призываю держаться в рамках обсуждения статьи. А самое главное - вести разговор без личных выпадов, не стремиться оскорбить собеседника, ударить побольнее по больному. Л. Мельник]
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Вот какой вопрос возник у меня по поводу статьи.
Американские дети вырастают на образах "Супермена", "Чипа и Дейла", "Человека-паука" и т.п., которых трудно представить с блокнотом-плановиком под мышкой. И многие дети, несомненно, желают быть похожими на этих героев.
Так в какой момент жизни они превращются в офисных работников, предав детские мечты?
*****
По поводу высказанной здесь мысли, что русские скрыто ненавидят свою страну, должен отметить, что более бредового выказывания я не слышал. Автор этого перла спутал понятия СТРАНЫ и ГОСУДАРСТВА, НАРОДА и ВЛАСТИ.
Да, власть, причём любую, русские скрыто ненавидели всегда, со времён, когда князья узурпировали эту власть и отменили народное вече.
****
По этой же причине русские никогда не выбирали рабство, а временно смирялись со сложившимся положением вещей, сопротивляясь власти неактивно: ЛЕНЬЮ.
1 Ответить
Хорошо написано. Только нужно не забывать, что современные американцы, это потомки-полукровки эмигрантов со всего мира.На современный менталитет американца повлияли и исторические условия освоения Америки и характерные черты народов живущих в ней. А уважать его нужно, как и менталитет и обычаи любого народа.
То что для американца считается обычным явлением, иногда неприемлемо ни для русского, ни для француза или немца.И наоборот.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
современные американцы, это потомки-полукровки эмигрантов со всего мира
Попросту говоря - сброд, не реализовавший себя на своих многочисленных родинах и сквозанувший из них в поисках лучшей жизни, а подчас и с целью сохранить имеющуюся.
Но вот за что эти люди достойны самого высокого памятника - это что они не опустились, не деградировали, не превратили 2 континента в лепрозорий, как следовало бы ожидать, а выстояли. Выжили. Сохранили, а некоторые украсили человеческий облик и величие своей разноплеменной души.
Кто бывал в местах не столь отдаленных, или хотя бы служил в какой-нибудь армии, меня поймет.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, все верно. Самая молодая нация имеющая свои традиции.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Американец верит
библия каждого американца
Американец не гонится
Типовой портрет американца? что то они у Вас там все на одно лицо, как китайцы.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, а с точки зрения китайцев - все европейцы на одно лицо.
Статья прекрасная. Меня удивляет в русских одна черта, как-бы это выразится поточнее? Ну, не могут наши за кем-то иным признать что-либо положительное. Ну никак! Нет можно, но затем должно последовать, а Россиия или русское - лучше всех!
" Я хотел бы жить и умереть в Париже, если б не было такой земли Москва!", "Хороша страна Германия, а Россия лучше всех!" и все в том же духе. Все носятся, пардон, как поп с писаной торбой: "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить..." и дальше по тексту...Ххватит, господа, трясти свое "особенностью" и " избранностью", Не особенные и не избранные. Такие же как все, а в очень многих вопросах ещё и хуже. Увы...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Статья прекрасная
Статья паршивая. Троячок притянул за уши только из уважения к автору, за другие статьи - не имеющие равных по степени накала, силе экспрессии, живые и искрометные.
зы
но Ваш камент еще гаже, чем эта статья.
читать дальше →
Оценка статьи: 3
0 Ответить
тот кто хает брошенную родину превознося вновьобретенную, вполне может бросить и еще раз, и снова хаять - вторую. Сергей, ОТЛИЧНО.
0 Ответить
Mаша Романофф, точно. Только почему она именует себя европейкой, а не азиаткой. Тип мышления схож.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Сергей В. Воробьев,
- вам 5 баллов. 
) "Одноэтажная Америка", как делался фильм, повторяющий путешествие Ильфа и Петрова. Очень познавательно. С моими впечатлениями от Америки (и о русских эмигрантах 
), кстати, многое совпало...
Кому интересно, почитайте книжку Владимира Познера и Брайана Кана (ну там ещё Иван Ургант, но его только картинки
А Галине, про Германию, немцев, англичан, испанцев... - для каждого кулика своё болото самое жирное. Мало кто из европейцев ругает своё, превознося русское, неправда ли? Так вот в этом мы с ними и одинаковы.
Я таких встречала двоих, нет "одного с половиной" : французский профессор лет 90-а, который сказал, что не любит французского и не читал или не помнит Экзюпери, но влюблён в русскую литературу, музыку и людей; и бельгиец, который (при любви к Бельгии и благам цивилизации) старость хотел провести в домике на Волге, ведя "простой жизнь" среди "простой русский мужик" (чем жутко пугал русскую супругу). Для остальных: " давай твоё поругаем, а моего не тронь! Моё я сам поругаю." Абсолютно, как и мы... Чего ж тут такого "типично русского" вы нашли? Наоборот, когда зашкаливает народ от злобы и ругани на прошлое, настоящее и будущее - это производит нездоровое впечатление...
0 Ответить
ну, американцы тоже любят и умеют любить свою Америку.
" Американцы открыто любят свою страну и ненавидят тех, кто эту любовь с ними не разделяет"
" Русские тайно ненавидят свою страну и ненавидят тех, кто это мнение с ними разделяет!"
Не мною сказано, но верно подмечено.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Не мною сказано, но верно подмечено.
КЕМ - сказано?
зы
афоризмы - страшная вещь.
Надергав таковых из необъятной, можно доказать ВСЁ ЧТО ХОЧЕТСЯ ДОКАЗАТЬ.
В т.ч. и самому/ой себе.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
открыто любят свою страну
тайно ненавидят свою страну
Страна - это кто?
зы
ненавидеть леса, поля, березы, снег, радугу, ласточек, мед, ромашки, медведей, зайцев, города, величественные и прекрасные невзирая на некоторую замусоренность, реки и озера, далеко не все безвозвратно загаженные, людей которые живут среди этой красоты неописуемой, - может только дебил.
Если часть подобных своевременно сквозанула из страны среди других людей, которые имеют на это причины - тем хуже для вторых, меж тем как оставшихся это не может не радовать.
зы
лично я вообще не питаю теплых чувств к вам, двуногим прямоходящим, но в числе оных есть немногие, которых я уважаю, некоторых из которых - люблю, и которые не позволяют мне презирать несчастных, не попавших в этот реестр.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Галина Шрёдер, а вы из таких русских? ... А вот я и американцев других знаю. Афоризм, штука забавная, но к реальности имеет весьма опосредованное отношение.
ПС Ремарка Любы позже пришла. Извиняюсь.
0 Ответить
Хочется надеяться, что дальнейшая беседа не будет крутиться вокруг комментария Галины Шредер.
0 Ответить
Да и мировоззрение тоже не надо обсуждать. И человека не надо обсуждать. А надо в этом блоге - статью Лауры Ли.
0 Ответить
А почему бы и не пообсуждать?
Статья сложила воедино двух очень разных людей.
Если у порывистой и противоречивой Лауры есть тексты, где каждая запятая слезой кричит о любви к родине, которая бывшей не бывает, то у ее сейчашной заединщицы пренебрежительные и уничижительные высказывания в адрес оной не только гадостны, но и последовательны.
Любопытно, каков будет расклад к концу полемики.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, а дым Отчества? Что сладко, что приятно, а одинако погорельем шмонит? На пожарище когда-то бывал? Вот и вспомни эту горечь еще после дней, лет...Подумай, Серый. Там Нади недо-недо... всего, что есть, но ты имеешь орган, которым не только ррррррродину любят, но и тумкают. Хрен бы я сюда писала статьи... паблисити мне в чикагщине хватает, да и насрать мне на нее, если честно. А ты: две морды-две морды...Свое гавано, как народ баит, не пахнет - чужое смердит. Че же со мной, такой говнолюбкой случилось в однораз, что РРРРРРРРРРРодину разлюбила? Ты принюхиваться к путиноидам- медведоидам не пробовал? Иль насморк?
0 Ответить
[Комментарий удален модератором. Катажина, здесь обсуждается конкретная статья, а не статьи данного автора вообще. Свое отношение к тексту вы уже высказали, так что появляться в этом блоге нет больше смысла. Л. Мельник.]
0 Ответить
Катажина Ярмолинская, нужно быть вежливее.
Хоть обращение и к Лауре, я встряну. В статье изложена точка зрения Лауры и изложена хорошо.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Лаура Ли, Ах, Лаура, рабство им милее всего. И выбирать они делегируют за себя кому угодно. И при этом Родину пламенно любят. Не верю! Лицемеры!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
рабство им милее всего.
Угумс, Россия страна рабов и там по улицам медведи ходят.
Тезис вполне в однобоком духе Лауриной статьи про американцев.
И выбирать они делегируют за себя кому угодно
Всяко бывает.
Лично я хожу аккуратно заполняю бланки и опускаю их в урну ЛИЧНО - мне противно думать, что за меня это может сделать кто-то другой. Лично с подобным не сталкивался, но читал и слышал.
Есть такие кто просто принципиально не ходят на эти выборы, типа в знак протеста. Не осуждаю, их право.
И при этом Родину пламенно любят
Задрали уже эти слюни.
Скажите мне КТО-НИБУДЬ, только внятно - Родина это кто?
Не верю!
Пофиг.
Лицемеры!
Кто? рабы - лицемеры? нуну.
зы
для лицедейства нужна некоторая степень свободы. Некоторые горлодеры повидимому сей факт недопонимают, и не умеют дифференцировать ругательства так, чтобы они не были взаимоисключающими.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
имеешь орган, которым не только ррррррродину любят
Не вполне идентифицировал, о котором из 2-х органов речь зашла, но ответствую - любить надо не родину (или Родину, кому как угодно), а природу, погоду, собак, птичек, и конкретных людей.
Критика по вкусу - кто-то бьет в точку, типа кто виноват и что делать, другие, за неимением того органа - льют помои огульно. Свое место между этими полярностями каждый выбирает сам - и оставшийся, и выбывший.
Однако вернемся, как настоятельно рекомендует ЛМ, к нашей, т.е. вашей, статье.
Согласитесь, что ваш портрет типичного американо изрядно однобок.
Что, там действительно ВСЕ столь целеустремленны, и нет флегматичных, меланхоличных, не имеющих целью хватануть бабла больше чем у них уже есть или взобраться по социальной лестнице повыше, чтобы каждый имел возможность разглядывать его зад? и нет просто мечтателей, или - задумчивых, и они НИКОГДА не грустят?
Не верю.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Трогательно желание остаться в правовом поле)))
читать дальше →
0 Ответить
Люба Мельник, какая, черту, уж простите, великая нация? Как можно называть нацией весь американский сброд? А это сброд, стекшийся со всех окраин мира и непонятно чем решивший погордиться.Ужос.Люди, отрекшиеся от своих корней и родины, поливавшие грязью все, что оставлено за спиной-что о них можно сказать.Прав Сергей Воробьев на все сто. Такие двуногие прямоходящие пусть будут подальше от нас. И как можно подальше.
0 Ответить
Прав Сергей Воробьев на все сто
Стоп стоп
это сброд, стекшийся со всех окраин мира и непонятно чем решивший погордиться.Ужос.Люди, отрекшиеся от своих корней и родины, поливавшие грязью все, что оставлено за спиной-что о них можно сказать
этот тезис я никак не поддерживал, скорее наоборот.
Сброд, стекшийся со всех окраин мира - это где-то факт, люди бежали кто за лучшей жизнью кто от петли, но непонятно чем решивший погордиться - погордиться явно есть чем.
Они не порвали друг другу глотки, хотя попытки были, а выжили. Выстояли. И отстроили вполне государство, возможно в чем то более правовое чем те из которых они сквозанули.
Вот в этом я прав на все сто, остальное от лукавого.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Люба Мельник, Люба, какой анализ и какая отповедь!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Люба Мельник, что Вы имеете ввиду под словом Россия. Якуты, чукчи, евреи, украинцы и т.д, которые живут на территории России, или Русь. Для американцев и не только для них, все, кто приехал из современной России - русские. Для Вас тоже? По национальному составу, Россия чем то схожа с Америкой, только есть маленькое отличие, Россия не истребляла коренное население и не сгоняло их в резервации.
Если для Вас Родина имеет значение маленькой буквы, жаль.
Амермканская демократия, отличается от настоящей демократии, как самогонка отличается от настоящей водки.
До 2 мировой войны Америка была слабой страной и после войны она "воспряла" оказывая экономическую помощь Европе и фактически поставила ее в экономическую зависимость.
Лозунг "Время - деньги" сыграл злую шутку. 90% американцев живут в кредит - их расходы превышают доходы. К чему это привело - всем известно. Астрономический внешний долг. Если др. страны потребуют оплатить счета, Америка рухнет. Эти кстати Китай шантажирует их.
Технический прогресс, который Вы ставите в пример достигнут за счет др. умов и Япония значиетельно опережает Америку, а Китай сравнялся.
Хваленая система здравоохранения Америки нуждается в серьезной перестройке.
Так что образцом Америка в этих отношениях служить не может.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Игорь Абрамов, сгоняло в крепостное право и в гулаги свое население, истребляло свое население и чужим походя закусывало (народы Севера, крымчаки-татары, ингуши, евреи те же, что воду выпили), зачищало с мясом все вновь освоенные и бездарно потерянные территории.
И все мы в долгах в пух и прах банкротные производим 2 трети мирового ВВП - это как же надо исхитриться, Игорь! Или ты с цифрами не дружишь? Понимаешь, производим, а не из-под себя продаем последнее, а рынок с раскрытой пастю стоит и ждет как бы купить товарчик. На каждое сальдо есть свой бульдо с винтом и посему разговоры о долгах наших - для правительства к народу из-за войны, а на деле ВВП наш больше больше бульды с винтом и еще надолго хватит. (Это я вспомнила наши присовковые мульки, что мы хотели так же долго гнить как загнивающий капитализм).
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Люба Мельник, Ну какая вы умница, как все правильно написали! Если бы за комментарий ставили оценки - поставила бы 10 пятерок! "Россия просто бОльшую (сколько там - 99 процентов?) часть населения - крестьянство - чуть не до конца 19 века держала в рабах (если помните, отмена креп. права происходила не враз в 1861 г., а постепенно). Рабы - без прав, без надежд!" А что, сейчас у нас, у большинства простых граждан, много прав( не на бумаге, а в действительности) и надежд? Любого могут схватить на улице и укокошить без суда и следствия, и не воры- грабители, а стражи порядка. Вот на днях будут показывать ( в России может быть уже показывали, здесь почти все с опозданием на русских каналах) ТВ передачу "Россия в ЧОПе", видела отрывки - волосы дыбом встают от беззакония и безнаказанности. Задуматься есть над чем. Мы так и продолжаем оставаться рабами госмашины...
0 Ответить
Гертруда Рыбакова, а в америке, я так понимю, не рабы госмашины?Рабы в прямом смысле этого слова. Страховки. кредита, работы, системы. Замкнутый круг.
0 Ответить
Люба Мельник, пооффтопим
Экскурсии в историю мало уместны. Нужно учитывать реалии всего мира, а не отдельной страны, как было раньше.
Экономика любой страны интегрирована в экономику любой другой страны в большей или меньшей степени. Невозврат кредитов из-за их бездумной раздачи вызвал проблемы у банков. Они перестали давать кредиты, население стало меньше покупать, что пордило производственный кризис. Вот она цепная реакция. Это все слишком упрощенно. Кого коснулся кризис у нас. В первую очередь банки, затем металлургию. Металл перестали брать и т.д.
Мы в меньшей степени интегрированы в мировую экономику и у нас последствия слабее, Беларусь - еще меньше, они пострадали из-за нас и т.д.
О демократии я отвечал Сергею.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Россия не истребляла коренное население и не сгоняло их в резервации.
Говорят, и истребляло, и сгоняло, а как спаивало и продолжает спаивать сам видел в ХМАО.
Если для Вас Родина имеет значение маленькой буквы, жаль
Мне ближе моя маленькая родина, с дедом Максимовым, которого я никогда не видел.
Он пал в борьбе за Родину, за Сталина.
Амермканская демократия, отличается от настоящей демократии, как самогонка отличается от настоящей водки
Возможно, вы никогда не пробовали настоящей самогонки. И сравнивать хорошую самогонку с хорошей водкой некорректно - это совершенно разные напитки.
Кста, а где вы пробовали настоящую демократию?
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, говорят много чего. О спаивании разговор не шел. Царским указом купцов лишали лицензии за продажу спитрного коренному населению. Настоящее время не беру, тем более лозунг "обогощайтесь" действует, а пример и опыт для подражания есть.
Маленькая родина 2 м.кв.
А настоящую водку пили, а не магазинную бормотуху?
Демократию не видел, но читал о ней в утопических романах. Такая же мечта, как и "коммунизьм".
Оценка статьи: 4
0 Ответить
А настоящую водку пили, а не магазинную бормотуху
Игорь Абрамов, ну мы же профессионалы.
Давайте просто достанем и померяемся.
Демократию не видел, но читал
А, понятно.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
А зачем доставать. Чай не в СССР. На порядок дороже.
"Демократию не видел, но читал". Фразу не обрывайте, или ставьте многоточие. Могу посоветовать. "Билет на планету Транай"
Избранному президенту в абсолютно демократическом обществе, вешали на шею медальон, который нельзя было снять и недовольные жители нажимали соответствующую кнопочку
и в определенный момент - взрыв и головы, как не бывало. Новые выборы и опять медальон. Нам бы так.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Хмм.. чуть не заставили задуматься.
Вы, Сергей, отметили своим расположением немногих двуногих прямоходящих - за принадлежность к России? Или же - за принадлежность к своему кругу ("уважаю", "люблю". Хи, уважаю и люблю - за то, что глупости не говорят, или так уважаю и люблю, что готов простить глупости
Да практичски за все, по совокупности.
В т.ч. некоторых инакомыслящих, в ч.с. - Лауру.
читать дальше →
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Трогательно желание остаться в правовом поле
Всяко лучше, чем и вашим и нашим.
Лично мне более импонирует М. ТАйсон, с первых секунд стремящийся отправить оппонента в нокаут, чем та бабочка меняющая вероисповедания как перчатки и порхающая и плодовито пускающая пыльцу в глаза. Не уподобляйтесь, дабы не разочаровать и без того мало верующего - а то это всегда больно.
зы
чесслово, искренно любя.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Бокс, перестав быть дракой, обрел правила и стал игрой
Откудова цитатка?
зы
Когда бьют по морде, даже по правилам - это не игра.
Это искусство.
та бабочка делала настоящий бокс
Угумс.. балет. Но красивый,
хотя и подчас жестокий.
Но настоящую битву миру продемонстрировал Тайсон.
Кста, вполне по-американски.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
ОУЭТЬ! Коррида! Люба, я сама отобъюсь. Все Сережа знает, но я вражина по дефолту, а он ТВ насмотрелся и воду выпили жиды всю на фиг. А тут я! И Жанне приятно на всякий случай - там не отнимешь поездатый поезд Наш паравоз!.Усегда самый...! У-У! (Колись, Серж, любишь фактурных? А кого еще комментовать - кого читают! Просто, Ватсон. Хотя я вообще русская, но жидовствующая вовсю с удовольсьтвием (люблю я это занятие, грешница). Бросьте бодаться - заранее знала: любая статья об пиндосии обречена. А мне нравится когда каменья брани
летят в меня
как ком сережиной грозы...хе-хе
0 Ответить
он ТВ насмотрелся и воду выпили жиды всю на фиг
Он достаточно стар, чтобы понимать - и на тв и в интернетах аллегориями типа жиды что-то выпили и прочими шоу манипулируют
- преследующие свои цели
- и просто горлодеры всех мастей.
Надо уметь слушать тех, кто говорит негромко, и уметь думать. Чем - другой вопрос.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Из себя цитатка.
0 Ответить
О, проверила: жизнь, свобода и стремление к счастью)))
0 Ответить
Люба Мельник,статья паршивая.Просто не хотелось ставить кол.
0 Ответить
Сергей, десять баллов!!! Мои аплодисменты. Не в бровь, а в глаз, хоть и резко.
0 Ответить
Галина! проживание в Германии на вас такой отпечаток наложило? Жаль, что патриотизм так быстро улетучился...
0 Ответить
Ах, как дружно и как хором!
Галина! проживание в Германии на вас такой отпечаток наложило? Жаль, что патриотизм так быстро улетучился...
А кто вам, Жанна, сказал, что он у меня был?? или
Маша Романофф
тот кто хает брошенную родину превознося вновьобретенную, вполне может бросить и еще раз, и снова хаять - вторую.
Не Вы ли меня пару дней назад упрекали, что я рисую предвзятый портрет европейцев и в, частности, немцев, что они много лучше, чем я их обрисовала в своей статье? И кто вам сказал, что я Германию превозношу? Цитату, плиз.
Я- по определению космополитка. "Где хорошо, там и отечество". Это только цитата, а вообще, что это за слово отечество? Что это за чувство - патриотизм? хм....
" Когда государству нужно пушечное мясо оно называет себя ОТЕЧЕСТВОМ"
Ни одному нормальному немцу, к примеру, не придет в голову назвать сейчас свое ГОСУДАРСТВО - отечеством. Der Staat, aber kein Vaterland. А ещё лет пятьдесят это был Фатерланд, когда Германии нужно было пушечное мясо, а не свободные граждане.
Вот России нужно мясо, всегда нужно было и всегда будет нужно: и пушечное, и рабочее, и как можно патриотичнее. Поэтому и нельзя сказать что-либо против. Заклюют. Проклянут и распнут.
Правда всегда неполиткорректна.
P.S. афоризмы - страшная вещь.
Да, они отражают основные тенденции, иначе они бы не были бы а ф о р и з м а м и.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
[Комментарий и последующая "беседа" удалены модератором. Обсуждайте статью, а не комментаторов. Если в ходе обсуждения сказать нечего - советую отписаться от получения уведомлений о новых комментариях. Л. Мельник.]
0 Ответить
Галина Шрёдер, Вы хоть уясните значение слова космополит
Оно для Вас личное счастье - типично обывателькая точка зрения. Космополит -мировоззрение человека, ставящее общечеловеческие интересы и ценности выше интересов отдельной нации.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Галина Шрёдер, по ШЖ знаю, что когда-то Жанна просто там подработать выехала, но вернулась взад. Это - диагноз для каждого, кто выехал и был выброшен системой. И отсюда понятна и уже впитанная нетерпимость к Западу. Но судя по публикациям, Жанна набрала опыта хорошего и разворачивает дело - и такой опыт тоже нужен. Россию еще долго будут выпихивать из западного безнеса хотя многие толковые и агрессивнвые за пояс затолкнут. Репутация нас губит. Я многим русским не могла открыть счета в банке с 6 цифирями. Люди мне не оплатили мой труд, хотя подписывли бумаги на найме переводчика - тоже чисто русское.
0 Ответить
Лаура Ли, это не чисто русское, это общепринятое. Значит, ваш "труд" не стоил того, чтобы его оплачивать.
0 Ответить
Лаура Ли, мдас!!! Но почему то евреев в последнее время в Россию приехало почти в 5 раз больше, чем уехало. К чему бы это???
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Игорь Абрамов, к чему? - а воду из крана выпить всю! Только откуда их в 5 раз больше взялось, чем уехало? Алие советской всего лет сорок - так расплодиться даже еврей в пятикратном размере не может при всем уважении к делу размножения. Сабров чтоль за собой потянули и эфиопов? Могло быть даже не баш на баш, а часть какая-то вернулась (
- звездливая информация, из газеток, поди?), но с израильскими паспортами на всяк случай. Игорь, дружи с цифрой и раша това тебя на всякий слу4ай - рош-ашана скоро, гляди как бы город израильтяне не заполонили.
0 Ответить
Лаура Ли, "За последний год в Россию вернулось в пять раз больше евреев, чем выехало, утверждает руководитель департамента общественных связей Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Борух Горин.
"В 2003 году в Россию вернулось из Израиля 50 тысяч человек, а эмигрировало 10 тысяч", - заявил Горин на пресс-конференции в конце первого дня работы третьего съезда ФЕОР, открывшегося в понедельник в Москве в еврейском общинном центре в Марьиной Роще.""
Подробно тут
А мне до лампочки какой национальности человек
http://www.isra.com/news/?item=39244
Оценка статьи: 4
0 Ответить
И вновь призываю всех - и патриотов российских, и космополитов вселенских - обсуждать статью. Для чего хотя бы прочитать заголовок. О патриотизме побеседовать любители могут в своем блоге. Или найти подходящую по теме статью.
0 Ответить
Лаура, отличная статья! Дело каждого - соглашаться или нет с высказанными мыслями, а я поддерживаю полностью, особенно то, что касается пунктуальности и планирования, хотя особо за деньгами никогда не гонялась. Просто большая часть моей сознательной жизни ( особенно в детстве и юности) пришлась на годы, когда опаздывать было нельзя, это выражалось не только в устных порицаниях, но и во вполне материальных. А планировать свои дела я привыкла с детства. Я очень страдаю от чужой необязательности, не пунктуальности, если человек опаздывает, не ценит время того , к кому идет на встречу - то он не ценит и не уважает прежде всего себя. Но, боже мой, с какой необязательностью и не пунктуальностью я столкнулась здесь, в Хьюстоне! И не только со стороны русскоязычных, но и американцев, особенно мексиканского происхождения. Может это в Техасе жизнь идет так неспешно, что люди не ценят время? И конечно, пунктуальность зависит не от национальности человека, а от его отношения к жизни вообще. Если уж говорить о пунктуальности, как национальной черте характера, то более всего она присуща немцам.
0 Ответить
Лаура Ли, написано действительно правильно по отношению к особенностям американским. Впрочем, и у нас люди планируют, работают и добиваются. Одно только непонятно, как можно говорить о каких то планах вроде постройки того же дома в Америке, если у вас целые города сносит с лица земли. Потому что домики -то карточные, ничего добротного и не строится. Хаять" загадочную русскую душу", конечно, проще всего, а вот заменить калькулятор сердцем, увы, невозможно.
0 Ответить
Лаура Ли, Ну просто очень понравилась статеечка!
Сижу вот и думаю, как бы мне сегодняшний день распланировать.
Час уже думаю... До обеда подумаю еще а там и на завтра можно будет планировать...
А вообще сильно лень и планировать и делать хоть что-нибудь.
ЛЕНЬ! Вот еще одна причина, по которой и денег-то нетути!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лаура Ли, хорошо написано. Понятно что это made in не наше.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лаура Ли, Вы несправедливы к русским, потому что не понимаете их.
Да, когда идёт речь о рутине, то здесь русские придерживаются поговорки: "Если проблема исчезла сама собой, то её и не было". Это потому, что человек очень часто принимает за проблему, требующую немедленного решения, свои собственные иллюзии.
И лишь тогда, когда проблема не исчезла, а обострилась, русские с вдохновением и героизмом её.... нет, не решают, а преодолевают.
Рутина не для русской души, но если есть цель великая, то русский способен перепрыгнуть через собственнную голову.
Доказательством этому может служить создание военной техники, с которой русские победили в 1945 году, запуск первого спутника земли, первый полёт человека в космос и т.д. и т.л.
Что же касается вашей жизни по плану, то насчёт этого так же есть пословица: "Хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах", или "Человек лишь предполагает, а Бог располагает".
Поэтому русский не откажется выслушать другого человека в "неурочный час", потому что от этого может зависеть его жизнь.
Потому что Бог может забрать его жизнь раньше, чем у вас появится "свободная минутка", чтоб его выслушать. О помощи я уже не заикаюсь, ведь этого нет в органайзере и в ЛИЧНЫЕ планы это не входит.
***
А в конечном итоге жизнь заканчивается одним и тем же - деревянным ящиком, в который ни своих планов, ни результатов их осуществления не заберёшь.
***
Так что есть большая разница в том, как жить.
Работать, чтобы жить, или жить, чтобы работать.
Если жизнь становится работой, то цель этой работы должна быть дороже самой жизни.
0 Ответить
Константин,
вы хорошо подметили:
"Лаура Ли, Вы несправедливы к русским,
потому что не понимаете их".
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Ну, Надя Гаева, ну дает! Понимаю-понимаю: "у советских - собственная гордость!".
0 Ответить
Константин Липских, я не жил в окрылённое время. Мне достался ленивый застой.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Константин Липских, вот таких сюсю о душе загадочной я и ожидала - стереотипный ход великорусского мышления. Статья-то была не о русских национальных особенностях, а о ПОЧЕМУ непонимании русскими западного менталитета. И вот оно и прозвучало: а потому! (С вечной ссылкой на смысл жизни и на "ты меня уважаешь"). Я это не покупаю, о душе. Во всем живом биологическом мире души русской чего-то нет как нет, а от амебы простейшей до вола тяглового - все в этом мире работают так или иначе. Жизнь и есть вечная работа - само в рот амебе или волку, птичке божьей или человеку ничего, сорри, не падает. (Хотя собираюсь разродиться статьей о противоестесственности труда как наказания господнего за грехи наши
0 Ответить
Лаура Ли, всё-таки Вы выявляете предвзятое отношение.
Никаких "сюсю" в моём комментарии не было. Это просто Ваши фантазии.
****
Что же касается непонимания русскими западного менталитета, то Вы здесь заблуждаетесь. И ваш менталитет показывают Ваши же слова:
"План, план и план! Американец верит в силу планирования, как дитя в буку. Считается, что спланировать можно все что угодно. Грозное советское «даешь план!» здесь звучит почище."
То есть, "иди три квартала вперёд, потом поверни направо, пройди ещё два квартала и поверни налево, пройди ещё 300 метров и будешь у цели".
Русские прекрасно понимают такое "квадратно-гнездовое" мышление, свойственное жителям мегаполисов, но не принимают его, так как такое мышление не поможет в поиске грибов, охоте и рыбалке.
Им ближе: "Пойди туда, не знаю куда и принеси то, не знаю что"
****
Вы только думаете, что планируете сами. А на самом деле за вас планирует система (жизнь в мегаполисе). Вы же, стараясь вписаться в эту систему, постепенно превращаетесь в биороботов, или в ЗэКов, причём сами себе становитесь конвоиром, придерживающимся лозунга: "Шаг в сторону - побег, прыжок на месте - попытка побега".
***
И не было в советское время лозунга: "Даёшь план".
Были лозунги: "Даёшь встречный план", или "Перевыполним план на...%".
При этом, заметьте, после работы ещё оставались силы заняться чем-то уже для души (хобби называлось).
***
от амебы простейшей до вола тяглового - все в этом мире работают так или иначе. Жизнь и есть вечная работа - само в рот амебе или волку, птичке божьей или человеку ничего, сорри, не падает.
Если бы Вы имели время подсчитать, сколько действительно необходимо времени, чтобы обеспечить свою жизнь, Вы бы были неприятно удивлены, что работаете Вы гораздо больше (на кого?)
0 Ответить
Очень полезно, Лаура! Спасибо!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лаура Ли, а мне вот повезло - у меня такая работа, что хочешь не хочешь, а начнешь планировать.
0 Ответить
Катя, а поспевать получается? А то помнишь наше знаменитое "Я планов наших люблю громадье!". Вот они с пятилетками и нагромодили, что развалились к чертям. Планирование раньше только к припискам и приводило, а приписывать бесконечно невозможно. Вот почему в США они громадья не любят: для цели проекта все разбивается на маленькие задачки, которые легко и приятно выполнять в срок. И так караван идет. А вспоминаю свои 70-ые году в ЛГУ снсэм - Романов зохотел запланироваться аж до 2000 года. Нам дали на хозрасчет тему: (извини, что выругаюсь, но дочитай до конца - помрешь) Комплексный План социально-экономического развития Ленинграда и Ленинградской области до 2000 года. Это было то-ли в 73, то ли в 74 году. Кстати, свой кусочек этого плана доил и Борис Гребенщиков, тогда еще никем не признанный. А в 2000 году от Ленинграда осталась только Ленинградская область. Так что, Катюша, планируй по принципу - короче едешь, дальше будешь. Пламенный плановый привец!
0 Ответить
Лаура Ли, у меня план самое долгое на неделю. Газета выходит два раза в неделю. Значит, в понедельник и среду работаю до упора (пока не сдам материал, иногда два). Вторник, четверг - сдаем информации до обеда. После обеда - собираем материал на следующий номер (ищем темы). Я пока сын не пошел в детский сад позволяю себе ленится, и это время отдаю семье, а темы изобретаю попроще. Но у нас появилось издательство, народ конкретно так пишет проекты (буклеты про всякие монтажные предприятия). Меня пока не трогают, но боюсь, что все это временно, и скоро доберутся и до меня - не избежать мне очередного стройуправления...
0 Ответить
Лаура, мне кажется, все понимают, что время – деньги, и хотели бы стать собраннее, спрессовать своё время; не уважают себя за расхлябанность. Но ленивым следовать этому сложно. И начинаются разговоры о загадочной, непонятой русской душе. Такое вот застревание, такая вот тягучесть.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Мария Николаева, Тут не в лени дело - и у нас ленивые есть. дело в том, что целых 70 лет людям делали вид, что платили, а люди делали вид, что работают. Убили в нескольких поколениях понятие справедливого вознаграждения за труд. Так как же он будет ценить время, за которое, что работай, что нет - все равно не платят. И опять же, уравниловка: Коля упирается-пашет, а Петя в носу чешет, но платят одинаково. Так зачем пупок надсаживать? Да и сдельщика возьмите - он норму перевыполнил - нормативы срезали всей бригаде. Да за это еще и по морде можно было получить! Так выросли 3 поколения русских - еще несколько поколений нужно справедливой оплаты, чтобы человек почувствовал ценность рабочей минуты. А русского мужика дважды учить не надо: почувствует вкус денег, будет пахать на совесть. Вот так мне кажется ноги растут у этой проблемы.
0 Ответить
Лаура Ли,
статья понравилась, но! Время несоизмеримо дороже - и не только денег. Но не у всех. Насчёт 70-ти лет лицемерия - тоже резко не согласен. Я бы мог подумать, что я один такой, но таки-нет. Хотя у меня, в отличие от многих рабочих и ИТР, а я к таковым относился почти всегда, был свободный вход-выход даже в праздничные дни, никто мне не указывал, что мне делать, но я работу распределял (по принципу, кто что может, лучше и в кратчайший срок сделает). Никогда ни с кого не требовал делать работу, как я - нельзя с людей требовать невозможного. Я могу работать даже за еду, но я всегда зарабатывал больше даже многих. Именно в некоторые из тех лет. И меня крайне удивляло, что шурин ропщет на работу, где его взяли по моей рекомендации на зарплату втрое больше моей из-за того, что он целыми днями бездельничает. А я в это время пахал и на ту работу не пошёл только из-за того, что только что устроился на работу по личной просьбе начальника и не хотел его подвести. Насчёт планирования. Есть множество продукции длительного производственного цикла, где необходимо планировать за год, а то и более лет. У нас это работало - за счёт этого у нас не было простоев, не было такого, что не платили или задерживали зарплату. При Советах у нас был самый большой в мире флот, у нас была во многом передовая наука. Даже Хрущёв не мог развалить всё сразу. А Сталин - он многие вопросы решил, кроме одного - кадрового. Гениям и в Америке трудно пробиваться. Но всё равно - пять баллов! Интересно!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лаура Ли,
Да уж, Лаура. Каждому стахановцу по охраннику. У меня знакомая портниха нитки экономила, норму увеличили, так коллеги такую обструкцию ей устроили - ойёйой!!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
«Не принимай за счастье сытость. Истина заключается в том, что мы не имеем ничего постоянного на этой земле. Всё вмиг проходит, и ничего нам не принадлежит, всё взаймы. Взаймы здоровье, сила и красота.»
о. Николай Сербский.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, Но жизнь-то не взаймы - она временно лично моя и от меня зависит как из спрессовать отпущенное время так, чтобы не было мучительно больно...а сыто, надежно и комфортно. Мой опыт мне говорит, что время, которое и есть реальные деньги, больше уважает тех, кто его ценит больше, чем сами деньги: так как деньги - это возможность иметь больше времени для себя, любимого. И вот как так устроено, что на полный желудок все горазды более счастлив, чем на пустой? Отец Сербский, думаю, плотно покушал, когда изрек вечное.
И кому нужен опиум, что голодный счастливее и духовнее сытого, а уж в рай-то голодный попрет по дипломатическому коридору?
0 Ответить
Лаура Ли, она (жизнь) временно ваша - вам дали жизнь взаймы не просто так, а для... для чего? Как Вы считаете? Делать деньги? Вприпрыжку со временем?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, какой вечный вопрос
Отвечу вечным ответом: построить дом, родить сына и воткнуть это чертово дерево, наконец. 
А на это нужны и деньги и время.
0 Ответить
Лаура Ли, дай Бог вам здоровья и удачи... финансового благополучия и КУЧУ времени.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Время, как часть бесконечных товарно-денежных отношений? Отношение к религии, как сделке? Р.Фарсон и его "Менеджмент абсурда"?... очень может быть и только в США. Уважаю чужое мнение... потому, что всегда имею свое.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лаура Ли, Лаура Ли, написано хорошо, прямо что твой Фолкнер или Стейнбек. Только несоответствие со словом "тявкнет", по смыслу там надо бы "рявкнет".
А по сути - энергичные люди и наглядная польза такого подхода к жизни. Только все равно рано или поздно сюда набегут завистливые нытики, которые сами не хотят "трясти осла" (так перевел переводчик, а на самом деле трясти надо было чем-то другим) и другим не дадут. Начнется визг про "духовность" и "бездуховность", причем "духовность" - это когда едят собачью колбасу на газетке, пьют водяру и до утра трындят о судьбах мира, а утром звонят начальнику и мутно врут про затопивших квартиру соседей. А тот, который вовремя лег спать, утром привел себя в порядок и весь день работал - это раб капитализма и тупая скотина.
Вот только пишут они все это не на отечественных духовных ЭВМ, а на бездуховных PC, да еще и не дай бог при помощи виндовса, который создала полностью бездуховная скотина...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо за зоркость - пойду поправлю Ашыпки - спешила выдать продукт в тот же день как посулилась. А насчет бездуховности - сейчас попрет по трубам!
0 Ответить
умению не завязать в деталях
мож, лучше: не увязнуть, не завязнуть? хотя б для того, чтобы многозначное русское "завязать" (применяемое все больше в ИНОМ смысле, хи) глаз не мозолило?
\
Ну, там всякие картна... напрженная
Прописные в конце лучше б на полужирное выделение сменить - прописные не читаются в таком объеме.
0 Ответить