Онемевшими пальцами-сосульками я трогаю, словно не свое, обветренное лицо, провожу по поредевшим, вечно прибитым шапкой волосам, пустыми глазницами, со всеми невыплаканными слезами, вглядываясь в чужое равнодушное небо-зеркало, которое отражает большой кусок моей нынешней жизни: маленький холодный дом, широкое, покрытое толстым покрывалом снега поле, чужих людей, идущих вдоль заснеженного поля. Но в этом зеркальном отражении я, как ни вглядываюсь, не могу разглядеть себя, наверное, просто потому, что меня там нет, меня нет… Здесь меня нет.
А где я? Где я? Может, я в своем близком и далеком прошлом, где мои пальцы были длинными и горячими, как у пианиста-виртуоза, где мое лицо было прекрасным, и на него любили смотреть люди? Они смотрели на мое лицо, на мои густые, касающиеся крепких плеч белокурые волосы, на мои длинные тонкие пальцы и радостно смеялись, потому что это делало их счастливыми и они хотели летать. Их глаза светились добротой и пониманием, они меня любили.
Мои глаза были яркими и выразительными, цвета морской волны. В них было чуть насмешки и иронии, но не злой иронии, а доброй, полной любви иронии к людям, животным, домам, деревьям, цветам…
Моя походка была легкой и беззаботной, как полет осеннего листа, несомого легким порывом молодого ветра через сумеречный заброшенный парк. Шаги — воздушны, как робкий лунный свет, падающий сквозь соцветия белой сирени в теплый майский вечер, голос — звонок, как первый робкий раскат грома среди ясного неба…
Я поспешно вбегаю в дверь не своего холодного дома и торопливо захлопываю за собой не свою тяжелую дверь. Потом я топлю не свою старую печь и жарю картошку, которая отвлекает меня на какое-то время от моих невеселых мыслей. В доме ужасно холодно, и меня это весьма раздражает, потому что я ненавижу холод, а мне почти все время приходится мерзнуть.
Я беру тетрадь и пишу никому не нужные стихи, долго вымучивая слова и рифмы, которые поначалу мне кажутся банальными, потом гениальными, потом просто хорошими, а под конец я все это ненавижу и хочу попросту выбросить в печь. Зачем я их пишу? Кому и что я хочу доказать? Кому это надо? Потом я вдруг понимаю, что создаю их для самого себя, что я должен писать их исключительно для себя, писать предельно искренне и откровенно, не стараясь кому-то понравиться, не пытаться соответствовать чьим-то ветреным вкусам и мнениям, желаниям и шаблонам, стилям и течениям, тем самым предавая себя, свои мысли, свой талант… И поняв все это, чувствую, что мне вдруг становится легче. Я снова беру ручку и пишу…
Мое настоящее — как это запорошенное снегом поле. Мертвое, холодное и неприветливое. Вся жизнь из него ушла, высочилась, превратилась в мертвые лед и снег. У него осталась только память, горькая, вечно мучающая его память о днях ушедших, о том, что когда-то в нем была жизнь, на нем колосились терпкие и душистые травы, над травами вились трудолюбивые пчелы, а в воздухе носились громкоголосые жаворонки. Прохладный дождь освежал его плодородные почвы, теплое солнце согревало их золотыми лучами, теплый ветер ласкал его каждый вечер. Но все это в прошлом. А настоящее…
Настоящее — это мое обветренное лицо, впавшие глазницы с мертвыми глазами, глядящими словно внутрь себя, онемевшие пальцы-сосульки, вот этот чужой холодный дом, это чужое равнодушное небо без признаков солнца, это мертвое заснеженное поле. Мое настоящее — это одинокая голая ива у промерзшего оврага, это заиндевелый холодный лес в синей дымке ледяного утра, это стая крикливых ворон, мечущихся в свинцовом небе…
Прошлое и настоящее. Настоящее и прошлое. Никак их пока не связать, не состыковать, не влить одно в другое. Как лед и пламень.
Автор вообще-то попросил обратить внимание на то, что его доброе имя который день полощут всякие негодники, и сделать им оральное предупреждение-)
Но и за такую упредительность тоже д'якую.
ПС дей-но закрыто? Только для меня открыто?
0
По просьбе автора обсуждение закрыто.
2
По существу - лиризма на пустом месте много.
2
Хочу всем остроумникам и остроумницам здесь напомнить: обсуждайте написанное, не обсуждайте автора. А обсуждая написанное, имейте элементарное чувство такта и умейте оставаться в рамках элементарной воспитанности.
Критика приемлема. Написанного. Аргументированная и по существу. Которой здесь, увы, нет. А есть, снова, обсуждение человека, которого вы не знаете.
Я хоть натура тонкая, могу за откровенную грубость врезать. Пускай и вербально-вирутально.
Всем спасибо.
1
Игорь Ткачев, угрозы? Это уже совсем интересно... А почему вы думаете, что вы можете врезать?
0
Катя Марьина, видимо соскучились
0
Наталья Дюжинская, по кому/чему?
0
До сих пор обсуждают, а что обсуждать? Лирическую херь?
0
Три года не заглядывала в Ш.Ж. Всё то же! Те же и лица, и те же разговоры! Вы правы, дорогие! От себя не уйдёшь.. Дело в том , что Игорь человек яркий,образованный, и талантливый. Но по каким-то соображениям господним он вынужден жизнь свою мотать среди нас, обычных простых.
Это напрягает и его, и всех окружающих.. Возможно человек отрабатывает карму.. Или был неосмотрительно капризен и эгоистичен, чтоб ужиться с элитой.. Да ещё и на язык не сдержан! 
Кароче, быть Вам ЛГ ИТ до конца своих дней у холодной печки. А статьи Ваши нравятся.. И после них, в большинстве своём, тяжесть на сердце и тоска. Значит получилось! Успеха!
0
Недавно анекдот прочел про фаталиста, что с опаской и с оглядкой дорогу переходит.
Все рыдания пишущих - образ для других и развлекаловка для себя. Ничего серьезного. Но бывает красиво. Полюбуешься минуту-другую и - скорей к теплому, живому, светлому и радостному.
Оценка статьи: 5
0
А вывод-то? Ну плохо тебе НЕ ДОМА. Так возвращайся, или согрей кого нибудь там, вместе теплее будет
2
Красиво.Есть стиль. Ярко описаны чувства и образы . Мне понравилось
0
Прочитала. Написано сильно, даже где - то талантливо, но также прочитала комментарии, в которых, отнюдь, уже обсуждается не ЛГ, а автор, у которого статьи в одном стиле: "Нет в жизни счастья" Поэтому пришла мысль в голову, если ЛГ вспоминает свое прошлое, в котором ему было так хорошо и уютно, в котором его так любили и восторгались, в котором, возможно, он сам нравился себе и тоже пылал страстями и любовью, почему же ему не проанализировать свою жизнь, а что же все таки случилось, почему мир рухнул и провалился под его ногами и что нужно ему для счастья.
1
Александра Беркутова, "Прочитала. Написано сильно, даже где - то талантливо, но также прочитала комментарии, в которых, отнюдь, уже обсуждается не ЛГ, а автор, у которого статьи в одном стиле: "Нет в жизни счастья" - а вы меньше читайте комментарии. Читайте тексты. А то часто мы судим не по ним, а по комментариям к ним-)
Кстати, на теме, как Вы выразились, "Нет в жизни счастья" основана вся русская классика. В ней мало веселого.
0
Игорь Ткачев, молодец, это хорошо отмечено
Оценка статьи: 5
0
Игорь Ткачев, ну, я и написала, что сначала прочитала, а потом уж прочитала комментарии к статье, а не наоборот. Кстати, читала и другие ваши статьи, поэтому, в принципе согласна с некоторыми комментаторами. Какой - то у Вас, скажем, нерадостный взгляд на жизнь и окружающих людей живущих рядом. И начальники то у Вас самодуры и сотрудники глупцы, впрочем это не о статье, в частности. Если говорить о самой статье с учетом Вашего разьяснения по поводу ЛГ, то тоже можно кое - что сказать. Даже если Ваш ЛГ оказался в чужой стране, в чужом городе не по своему желанию, нельзя так начинать жизнь в чужом пространстве, потому что кто его знает, сколько ему там придется находится. А если всю жизнь? Значит изначально он ориентирует жизнь здесь на постылое пребывание. Любой свой дом, даже временный надо постараться полюбить, надо полюбить людей, с которыми придется тебе общаться, найти даже в плохом, а вернее, непривычном ему, что - то хорошее и быть, если не совсем счастливым, но не человеком на краю пропасти, который вот - вот прыгнет туда
И еще, как печка дающая тепло, может не греть душу, выходит любой человек, который пойдет нашему герою на встречу и проявит теплые чувства - чужак и недоброжелатель. Чувствуете о чем я говорю. Не может быть так, что вокруг одни плохие люди, а значит это лишь взгляд самого ЛГ, на всё, что его окружает
3
Александра Беркутова, снова, это не инструкция по применению утюга. И это не статья в духе школажизни.ру. Жанр называется "эссе". Или "короткий рассказ" - для рубрики "проза".
Все равно что, простите, Лермонтову было давать советы, что его "Выхожу один я на дорогу" слишком мрачно и пессимистично (он там вообще в 27 умереть хочет - помните?). Что у Есенина "Не жалею, не зову, не плачу" - не оптимистично.
Ну, а то, что женщины пытаются меня вылечить от моего мрачного взгляда на жизнь - на то они - вы и женщины: вам бы врачевать, да советы жизнеутверждающие давать (вам бы в очередь пришлось стать, столько желающих-)
Вам признателен за отзыв-)
И про "плохих людей везде", кажется, я не писал. Это уже ваше-)
0
> Все равно что, простите, Лермонтову было давать советы, что его "Выхожу один я на дорогу" слишком мрачно и пессимистично (он там вообще в 27 умереть хочет - помните?).
Еще бы не мрачно, учитывая то, что он в 26 умер и в 27 уже ничего не мог хотеть...
2
Марта Александрова, о смерти любят писать все великие, смерть - это жизненный итог, когда всё уже успел и всё позади, вот они, великие, и считают себя такими, всё прошедшими, всё знающими и их уже ничем не удивить, ничего им уже не интересно
Только и о ней пишут по - разному.
Ты все равно придешь. Зачем же не теперь?
Я жду тебя - мне очень трудно.
Я потушила свет и отворила дверь
Тебе, такой простой и чудной.
0
Игорь Ткачев, ну, вы замахнулись, Лермонтов, Есенин
Ну, что на это сказать, великие поэты не могут без грусти, страданий, именно на этой волне чаще всего рождается шедевры, но не всегда же у них бывает такая волна типа "И скучно и грустно и некому руку подать"
0
Александра Беркутова, ага, значит "великим поэтам" грустить разрешается, а не великим не comme il faut?-)
Грусть у них и страдания, как вы выразились, родились раньше их величия. Хотя бы потому, что первое определяется природой, а второе определяют люди. И порой уже после их земной жизни.
0
Игорь Ткачев, В свое время В.Маяковский наглядно показал что "от великого до смешного один шаг" и демонстративно сделал огромный шаг в сторону оппонента. Именно поэтому великому поэту грустить разрешается
0
Игорь Ткачев, может после Вашей смерти мы напишем, грустный лирик был наш, Игорь Ткачев, пухом ему будет земля и сладкого ему лежания, поскольку при жизни, ему так этого не хватало
(Шучу - шучу). Впрочем, я не об этом, я имела ввиду, что помимо грустной темы у них есть и другие темы, а грусть присуща не только великим, но и простым смертным без претензий на величие
У вас что - нибудь позитивненькое есть, чтоб хотя бы улыбнуться, не говоря уже о посмеяться от души. Ну, пофантазируйте на тему: ""Эх, хорошо то как!!!"
0
Александра Беркутова, "О ком (о чём)жалеть? // Ведь каждый в мире странник," (СЕ)
Оценка статьи: 3
0
Александра Беркутова, заранее признателен за венок на мою могилу.
Многие мои статьи, стихи и рассказы - здесь. В том числе, "позитивнинькие". Смотрите.
Вы, наверняка, прочитали пару-тройку под руку попавшихся, ограничив мой мир и свое понимание меня ими, и и теперь сами меня своей тоской мучаете.
ПС Кстати, лирика веселой не бывает. На то она и лирика.
0
Игорь Ткачев, ладно, не спешите умирать, рановато еще
как - нибудь на досуге ознакомлюсь с Вашим творчеством, может я не права
Грусть от грусти отличается, она бывает даже приятной, а бывает зудящей и сверлящей
Учитесь грустить приятно
Кстати, именно так получается у наших классиков
0
Александра Беркутова, ни черта вы не смыслите "в наших классиках", если для вас они "грустят приятно". Либо читаете всякую "позитивненькую" муть. Тьфу, дурость-то какая! Позитивненько. Вложили дуракам идею о позитивизме и оптимизме в головы, они и рады - тычут ими всюду.
Кто умножает познания,
Тот умножает скорбь ...
Св. Ап. Павел.
2-е Послание к Корифлянам.
Не хочу открывать двери Храма науки,
Чтоб дороги вели к тупикам, никуда.
Невозможно узнать тайны мира, рождения муки.
Природа ключи от них нам не отдаст никогда.
Детский вопрос и наивность,
Юности пылкость, нетерпеливость,
Тяга к познанью,
Ученья пытливость,
Зрелости мысль неторопливость
Библейский канон подтверждают сполна :
Многое знаешь -
Скорбь умножаешь !
А в сердце вливаются боль и тоска.
И Вы правы. Нечего Вам читать мной написанное. Оно не для Вас.
0
Игорь Ткачев, извините, но этих слов Кто умножает познания,Тот умножает скорбь ...Св. Ап. Павел.2-е Послание к Корифлянам.во втором послании нет, а есть другое:потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.
(Еккл.1:18)Мудрствовать тоже надо уметь, иначе скорбь умножается
0
Игорь Ткачев,
Я жить хочу! хочу печали
Любви и счастию назло;
Они мой ум избаловали
И слишком сгладили чело.
Пора, пора насмешкам света
Прогнать спокойствия туман;
Что без страданий жизнь поэта?
И что без бури океан?
Он хочет жить ценою муки,
Ценой томительных забот.
Он покупает неба звуки,
Он даром славы не берет.
ВОт - вот у Вас не грусть, а боль и тоска
0
Александра Беркутова, ещё лучше:"Всего хочу: с душой цыгана // идти под песни на разбой //за всех страдать под звук органа // и амазонкой мчаться в бой." (МЦ)
Оценка статьи: 3
0
Сергей Дмитриев, а вы "веселую" концовку этого цветаевского стиша помните? "Ты дал мне детство лучше сказки, так дай мне смерть в 17 лет!"
0
Сергей Дмитриев, "за всех страдать под звук органа и амазонкой мчатся в бой", вот это совсем другое не нытье какое - то, это страсть и жизнь, игра на контрастах
Гадать по звездам в черной башне,
Вести детей вперед, сквозь тень...
Чтоб был легендой - день вчерашний,
Чтоб был безумьем - каждый день!
Ну, это же Цветаева
1
Александра Беркутова, последнее дело стараться переубедить человека чувствовать по-другому, по своему... кажется, только женщина может здесь проявлять такую настойчивость, полагая, что непонятные ей тоска и печаль - всегда плохо.
0
Игорь Ткачев, переубедить, да, бросьте Вы, никто никого не сможет это сделать, мы все упрямые, особенно когда нас переубеждают, еще более. Я с Вами, просто, тут рассуждаю. И я не говорила, что тоска и печаль - всегда плохо, а плохо, когда всегда тоска и печаль
0
Игорь Ткачев, да, уж извините, нас, женщин, если бы не мы, то кто бы вас спасал в жизни и по головке погладил, а ЛГ так не хватает женской теплоты, между строк читается, вот и написала.
Про плохих людей - это прообраз на печку, уж так мне привидился он
0
Александра Беркутова, я согласен, что без женщин, которые по головке погладят, нам порой туго. И сказал это совсем не с упреком-)
0
Александра Беркутова, оч с Вами согласен. Я не раз окунался в чуждую среду и с изумлением обнаруживал, что везде масса людей хороших. И нигде мне не было так томно и тягостно, как ЛГ ИТ.
Оценка статьи: 3
1
Сергей Дмитриев, нужно ли мне Вам разъяснять, что мы все принадлежим к разным психотипам? Разные ситуации, воспитание, условия, ожидания и т.д.
Вам также признателен за отзыв.
1
Не всегда я согласен с редакцией, перепечатывающей старые статьи, но тут она попала в точку. Хороший рассказ получился у Игоря, заставляет подумать о себе самом и своей собственной жизни. Спасибо
Оценка статьи: 5
1
Владимир Жестков, спасибо.
0
Выразительно, образно, по-настоящему живописно... Очень хорошо!
Оценка статьи: 5
1
Вячеслав Старостин, благодарю.
0
Ребят, я, конечно, понимаю, что юродничанье и стеб здесь часто бонтон. Но давайте притормаживать. Поменьше злобы и клоуничанья.
1
Злобы к автору тут ни у кого нет.
А не обсмеять эту клоунаду, это картинное страдание от прихода зимы, оказалось выше моих сил.
И дом-то чужой и печь-то чужая (или дверь? - да какая разница) - и только съеденная картошка (на самом деле - такая же чужая, как и дом, но...) ненадолго умиротворяет ГГ...
Видимо ГГ никогда не приходилось, крепко намерзшись на улице, войти в дом, где недавно протопили печь. Войти в тепло, скинуть промерзшую верхнюю одежду в прихожей, прижаться к горячему кафельному боку печи...
Видимо не приходилось. Как не приходилось и мерзнуть по-настоящему.
Зато сколько высокопарных слов! Сколько "высокого штиля"!
Оценка статьи: 4
4
Игорь Вадимов, попробую Вам просто объяснить: дело не в зиме. Дело в другом.
Представьте человека, который покинул свою Родину и теперь находится на чужбине (изначально эссе так и называлось "На чужбине". "Где я" - это редакторское, на что я не стал возражать. Да и статью - эссе к публикации не предлагал). Один. В чужом городе, чужом доме. Где все чужое...
Чужие комнаты. Чужая мебель. Он сам себе чужой.
Дело в этом. А не в том, что кто-то замерз на улице и от холода забыл где он и кто он.
И да, это не инструкция по пользованию сковородкой.
0
Игорь Ткачев, все понял. Нечто подобное я испытал примерно 20 лет назад, когда думал за рубежом на тему -"остаться - не остаться".
Чужая страна, чужие люди, чужой юмор...
Вкусно и сытно, но "чужо"...
...возможно, дело в том, что я очень люблю мороз? И мне нравится - войти с мороза в натопленный дом, прижаться к печке... Да просто - сесть за стол и съесть тарелку огненно-горячих щей? (А если к этому, после мороза и в самом начале еды еще и граммов 50 огненно-холодной водочки, закусив мясом из щей... -- ай-ай-ай, как здорово!!!) Да с черным хлебом!
Оценка статьи: 4
0
Игорь Вадимов, я вас понимаю. Да, это здорово, когда с мороза в тепло натопленный дом, где на столе тебя ждет тарелка обжигающих щец, да из печи-) Где тебя ждут...
0
Игорь Вадимов, мне думается - не правы. Тем и хорошо сочинительство, что можно выразить свое собственное отношение к жизни. Нет такого критерия "правильно\неправильно", есть "интересно\неинтересно".
Вот начитавшись Эдгара По, взялся было писать статью "Отдавать ли все деньги жене?.. Памяти Эдгара Аллана По", используя стилистику этого писателя. Но не было еще рубрики Проза жизни, и потому приостановил работу. Прочитав "Где я?", воодушевился. Продолжу потихоньку писать.
Кстати, как вы относитесь к английской абсурдной поэзии? К итальянскому неореализму в кино?.. Ко всему авторскому и нестандартному?
Оценка статьи: 5
2
> Нет такого критерия "правильно\неправильно", есть "интересно\неинтересно".
Зато есть понятие "графомания", или, что вернее, "графоманство" )))
0
Есть еще зависть от бездарности и косноязычие вместо красоты.
Оценка статьи: 5
2
Вячеслав Старостин, тоже бывает, кто же спорит...
0
У автора около 150 опубликованных статей. "Лентяй!", - так к нему следует обращаться. Если человеку дано уметь хорошо писать, главное - не измельчать, не сдуться.
Плодовитость хорошего творца - всем на радость. Бесконечно писать этюдики и делать зарисовки, вместо законченных работ - обычное дело. В ШЖ немало авторов с солидным багажом сочинений и никто их не упрекнул в графоманстве. ??? Потому что читают их и будут читать.
Оценка статьи: 5
1
Вячеслав Старостин, вопрос не в количестве публикаций, а в качестве. Не читала, конечно, все публикации автора, но здесь явный переизбыток "красивостей", как уже кто-то написал.
А вот его статья про английский язык (в комментариях к другой публикации он разместил ссылку) мне понравилось - интересно и конкретно, без "воды" и лишних слов.
1
Марта Александрова, раздел, в котором находится этот текст называется "проза" - относительно недавняя рубрика на сайте. Это не статья с рекомендациями к пользованию.
А за то, что статья про английский Вам "понравилось" я искренне рад-)
Можете еще почитать. Может даже неприязнь смените на что-то вроде эмпатии... за авторские страдания-)
0
Игорь Ткачев, у меня нет к вам ни неприязни, ни других чувств. Может, немного интереса.
0
Марта Александрова, глядя на дождливую погоду в конкретный день, можно придумать новые ругательства. А можно, пережидая непогоду, повспоминать хорошее.
Творческий поиск еще никто не отменял. Жаль, что вы не читали моих комментов с бесконечными кавычками. После них любое другое - таки шедевр.
ШЖ - площадка для развития, учебы и становления. Не в один день, не за один урок в 45 минут... Состоявшиеся писатели преследуют свою цель, начинающие авторы - свою собственную, некоторые начинающие после трех-четырех статей во всеуслышание заявляют: Я - копирайтер.
Это тоже нормально. Не нормально гнобить кого-то.
Оценка статьи: 5
1
Вячеслав Старостин, знаете, если бы речь шла о другом человеке - я бы с вами, наверное, согласилась. Но этот автор сам вполне успешно гнобит, как вы выразились, других пользователей в комментариях. Поэтому, наверное, должен быть готов к резким комментариям к своим статьям, нет?
1
Марта Александрова, кровь - за кровь? Можно и такое. Сам пробовал и довольно-таки успешно. Можно заклевать любого.
Автор - очень чувствительный человек, и, если хотите отомстить за "поруганную девичью честь", сделать это можно легко. Я даже знаю его слабые места (не раз бились в схватках), узнайте и вы, если интересно. Успехов в окололитературном творчестве!
Оценка статьи: 5
2
Вячеслав Старостин, признателен за поддержку. Тем более, что не по принципу петуха и кукушки - мы ведь часто в контрах, на творческом поле брани-) Это не часто бывает, многие личных обид не прощают, перенося их и на творчество обидчика-)
А некоторым здесь действительно комментирующим "неконструктивной критикой" автора и его прошлые комментарии следовало бы все же проявить рассудительность и благородство и писать больше о тексте. А то прошлые обиды очень заметны.
0
Игорь Ткачев, про текст я и написала - про лишние "красивости". А все остальное - не вам, а защищающему (от кого?) вас Вячеславу Старостину.
0
Вячеслав Старостин, я говорю не об этом. А лишь о том, что любой автор должен быть готов прочитать в комментариях критику (в том числе неконструктивную) - особенно если сам подобные комментарии тоже пишет.
К тому же автора здесь "клюю" не я - желающих достаточно.
0
Марта Александрова, в точности наоборот - комментирующий так должен написать, что автор поневоле должен ответить или призадуматься. Я к тому, что все мы здесь - из пишущих.
ШЖ - не кухня в коммуналке, где главное "Сам дурак", а место, где можно отточить свой язык именно в комментариях.
Напишите интересно и цепляюще - сами будете довольны собой и другие услышат. Брань никто не слышит. Оскорбления - тоже.
Оценка статьи: 5
1
Вячеслав Старостин, готов подписаться под каждым вашим словом, но, естественно, речь идет об этом комментарии
Оценка статьи: 5
0
Вячеслав Старостин, кажется, на часть вопросов не ответил.
К искусству я отношусь хорошо.
Если не пустое манерничанье. Когда художник сознает на холсте нечто, может быть, на первый взгляд, непонятное, но зритель ощущает передаваемые им эмоции - это великий художник. Улыбка Кабирии в самом конце фильма - это вообще нечто запредельное! Как и немая игра Ульянова в сцене собрания в "Добровольцах".
Да много чего хорошего есть в искусстве - когда это действительно искусство, а не ... что-то еще.
Оценка статьи: 4
3
Вячеслав Старостин, к абсурду - в поэзии ли, в прозе ли, в кино ли - отношусь резко отрицательно. Если кроме абсурда там нет ничего.
Когда автор пишет статью за статьей о том, как ему плохо, какой он белый и пушистый и какие все остальные вокруг плохие - к такому словоизвержению отношусь тоже резко отрицательно. За это и снизил оценку на 1 балл - потому что автору удалось показать эмоции на отлично.
Но, увидев текст "Ребят, я, конечно, понимаю, что юродничанье и стеб здесь часто бонтон. Но давайте притормаживать. Поменьше злобы и клоуничанья." -- захотелось этому "дартаньяну-в-белом" ответить конкретнее.
Оценка статьи: 4
4
Игорь Вадимов, это не характерно для вас - отвечать "дартаньянину" конкретно. Временами (или частенько) плевать на живого человека - читаем тексты и мотаем на ус. Комментируем исключительно тексты - и радуемся жизни.
Оценка статьи: 5
0
Игорь Ткачев, так адекватно все идет, сама статья просто откровенный стеб и высокомерный запрос на непонятную, лично для меня, гениальность.
И вообще статья ни о чем! Само название орет: "Где я?" Видно не туда попал человек.
4
И ни фига автор (или герой статьи) не видит вокруг кроме себя!
Для него все окружающее: все чужое, холодное, все низкое, бессмысленное, и только он один видимо что-то значимое и исключительное!
Спустите героя на землю, измажьте его в навозе, чтобы он наконец почувствовал запахи того, из чего собственно растет жизнь.
Может тогда он поймет, что те "вымученные слова" которыми он пачкает бумагу, его мысли которые что-то значат только для него, и пишутся только потому, что ему это надо, для всего этого окружающего - пыль, которая в лучшем случае соберется на нескольких листиках изданных его стихов, хранящихся на полке у какого-нибудь букиниста.
Ничего не стоит вымученная жизнь, даже если тебя признали гением, если она настолько тебе опротивела, что в середине жизни она привела тебя к самоубийственному выводу, что все хорошее уже в прошлом, а настоящее есть что-то, но уже без будущего.
5
> Я поспешно вбегаю в дверь не своего холодного дома и торопливо захлопываю за собой не свою тяжелую дверь. Потом я топлю не свою старую печь и жарю картошку...
А картошка-то хоть своя?
2
Марта Александрова, не все могут выжить в жестоком климате центральной и южной России.
...а картошка, когда ее уже поджарили в сковородке и съели - своя. Хотя вырастили ее и собрали чужие, злобные и нехорошие люди. Местные.
Оценка статьи: 4
2
Игорь Вадимов, да почему же сразу чужие и злобные люди?
Те кто занимается сельским хозяйством, выращивает растения в особенности, отличаются наоборот хорошим добрым характером.
Это продать сельхозпродукцию, могут злобные нехорошие люди, так они уже испорчены златом наживы.
Злому человеку трудно что-то вырастить.
0
Игрок Бесфамильный, человеку плохо.
На улице снег - значит конец всему.
Пальцы замерзли, в этом виноват не сам ГГ, не подумавший одеть варежки или перчатки - а злобное окружение.
Чтобы не околеть от холода надо топить печку. Кто-то пилил, колол дрова, складывал их в поленницу, чтобы ГГ мог согреться, но это оскорбило ГГ - "чужой дом", "чужая печь".
Дрова - тоже чужие, картошка - не своя.
Все чужое и неприятное ГГ. Значит и люди там такие же - с точки зрения ГГ.
Совсем недавно мы в блогах делились рецептами жареной картошки. вот вам еще один рецепт - "жареная картошка, выращенная злобными местными и съеденная высокоинтеллектульным приезжим"
Оценка статьи: 4
3
Игорь Вадимов, ну да человек с болезненными воображениями, винить все и вся.
В данном контексте его высокая интеллектуальность под сомнением, настолько ли она высока?
2
Написано красиво,
читать дальше →
1
Наталья Дюжинская, спасибо за объективность. Думал, что личная неприязнь перечеркнет все. Ан, нет-)
0
Статья напомнила анекдот. Один проснулся в вытрезвителе и спрашивает:" ...И...где я ? " К нему подбежали сокамерники с вопросом:" Какая, какая идея?"
Красивости текста как-то не прошибли, эллегические переливы "не запали в душу". Что-то нарочито-наигранное проступает, не верится, не проникся, имхо.
Оценка статьи: 3
4
Самое приятное, это в морозный день прийти домой и растопить печь или камин и наслаждаться теплом, которое разливается от них по всему телу. А душу, душу греет прошлое. Если прошлое греет душу и тебе за него не стыдно - значит жизнь удалась.
Жизнь - это полоса белая, полоса черная. Но снег делает все полосы белыми!Не такая уж это плохая штука - зима.
3
Александр Петров, да, но у ЛГ в душе не зима, а осень, просто, подведение итогов жизненных, конец года...что - то не получилось, что - то где - то потерялось...Возможно ЛГ слишком к себе требователен, но, в любом случае, когда человек задумывается о месте своем в пространстве - это уже неплохо
Самое главное, в итоге, найти себя
Оценка статьи: 5
0
Лидия Богданова, осенью тоже бывает холодно. И телу и на душе
1
Александр Петров, осень это фигурально, осень - это состояние души, это тогда, когда на душе не только холодно, но еще и не спокойно, когда меркнуть краски, вместе с природой, когда оголяется душа и хочется защитить и прикрыть ее теплым шарфом, когда ничего не радует, когда хочется плакать вместе с настоящим дождем
Вот такая эта подружка - осень, особенно поздняя, сама хандрит и нас уносит за собой...
Оценка статьи: 5
0
Лидия Богданова, идите в оранжерею Ботанического сада, пока Люба не послала нас с вами ещё дальше
0
Александр Петров, зря вы иронизируете, природа очень благоприятно действует на человека, вы ведь тоже ходите на рыбалку не за рыбой, а просто побыть в раздумье с самим собой, также и в лесу, мы не рыскаем в поисках только грибов и ягод, мы впитываем энергетику природы, успокаиваемся и находим, порой, ответы на свои внутренние вопросы
А в Ботаническом саду я была в прошлые выходные, отличная выставка орхидей, из наступающей зимы, а на дворе валил снег, мы очутились в тропическом раю, в окружении прекрасных созданий - орхидей...когда видишь вокруг такую красоту, хочется жить
Оценка статьи: 5
0
Лидия Богданова,орхидем - тупые цветы, не наши. Они даже не пахнут. Хотя васильки тоже не пахнут, да и все меньше их на полях.
0
Александр Петров, а вот тут вы ошибаетесь, да цветы не наши, тропические, но те орхидеи, которые в основном продаются, выведы селекционно, в природе они намного мельче, запах у них очаровательный, но это не тема статьи, но тем не менее, это красиво и поднимает настроение, ну как говорится, каждому своё
Оценка статьи: 5
0
Александр Петров, вы в блоге статьи, которая числится в архиве, так что здесь единственное ограничение (если, конечно, автор не будет возражать), - чтоб вы друг с другом браниться не начали. Ведь не начнете, надеюсь? Коммент Кати Марьиной именно по этой причине был удален.
0
Катя Марьина, с диагнозами, если уж невтерпеж, - в личку. Здесь - удалено, впредь держите себя в руках. Лидия Богданова - аналогично.
0
У Вас получаются интереснейшие рассказы. Незаметно окунаешься в повествование, и только в конце, понимаешь... что все уже закончилось!
Превосходно! Пять толстенькая и с плюсиком.
Оценка статьи: 5
0
Лед и пламень
Стыкуются в воде.
Живи ты, парень,
Сейчас.
Вот здесь.
Везде.
Оценка статьи: 5
0