Сашка родился настоящим человеком — с детства был лентяем и никогда не стеснялся этого природного дара. Уж как его стыдили приличные и воспитанные соседи из квартиры напротив, как сокрушались его родители, а ему всё нипочем. Словно усмехался Сашка над проклятьем с небес «Трудиться тебе, человек, в поте лица», что прозвучало, наверное, отчетливо, но непонятно на каком языке и с каким акцентом в процессе изгнания Адама из Рая.
Может быть, Адам и слезами обливался, духом упал после такого божественного напутствия, когда его выволокли из-под райских кущей и выбросили нагишом на грешную землю. Может быть, Адам и начал изображать из себя прилежного человека, подыскивая подходящую палку-копалку для занятий земледелием. Но Сашка был другим, свое лучшее качество (лень) предпочитая всякому другому времяпрепровождению.
Сашка Припевцев был вольным человеком. Именно вольным, а не каким-нибудь свободным. Свобода — родом из законодательства, из прав и обязанностей, из клетки всевозможных табу и запретов. Освободился кто-нибудь от чего-нибудь и на миг почувствовал себя свободным до того момента, как опять в клетку попасть. Вот тебе и свобода, вот тебе и состояние в рамках действующего законодательства.
А воля — это ширь бескрайняя!.. Воля вольная — простор безграничный. Никто не указ и ни с чем не считаюсь. Куда хочу — туда и поворочу. Хочу — крылья расправлю и улечу в синь небесную, хочу — на диване буду целый день отлеживаться после вчерашней встречи с друзьями. Воля — это чувство, это радостный смех души безмятежной, это путешествия без конкретной цели.
Свободный человек купит билет туда и обратно, а вольный — деньги пропьет и пойдет пешком куда глаза глядят. Или как в сказке — туда, не знаю куда. И ходят по земле русской, по дорогам и по тропкам, по лесам и лугам, ходят вдоль и поперек, старые и молодые. Их ловят, конечно, возвращают на место, но они опять уходят. Потому что вольные они. Беззаботные.
Беззаботным не нужна культура, особенно, когда та многовековыми пластами наследия выглядит. Зачем себя толстыми культурными слоями человечества укрывать-укутывать?.. Так, припорошил немного и ладно. Глядишь, легче будет природному дару лени наружу вырываться. Легче будет жить естественно.
Беззаботными стараются многие выглядеть — им хочется другим показать якобы отсутствие проблем, лёгкость своих жизненной позиции, мощь своего интеллекта в противовес ударам судьбы, безупречность технологий в межличностных отношениях… Но фальшиво они выглядят — естественности нет. Воли вольной нет настоящей.
А у Сашки — всё в порядке!.. Он не пьёт и не курит. Не работает. Живет беззаботно — всё время путешествует. Не кручинится и не сокрушается, голову ничем не забивает. Нет жены у него, нет и детей — нет проблем семейных. И не знает он, что это такое — жилищная управляющая компания. Вот жизнь-то!
Я таких, как этот Сашка,встречала в жизни. Да, лёгкий вариант бытия,но при условии, что страна нормальная и времена спокойные. Может, он в прошлой жизни пахал с утра до поздней ночи? Вот и отдыхает теперь...как знать...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
От статьи такое ощущение будто чье то нытье послушал.
0 Ответить
Господа, помните у Островского: "Как тебя судить, по закону или по совести?" Выбирали всегда совесть. Да, русский человек клал на закон. А "Злоумышленник" Чехова? Там закон воспринимается как абсурд. У нас законному открытому суду всего полтораста лет - со мнооооожеством оговорок. Законом была сила - "кулак зубодробительный, кулак-скуловорот". А когда от него увернешься, как Колобок, вот тут наступает ВОЛЯ.
Оценка статьи: 4.
2 Ответить
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Завидую Сашке... У меня, наверное, уже вволю стать вольной не получится Хотя стремление к этому было, есть и будет ВСЕГДА. Узы быта и "вольная" "свобода", затянула в свои дебри... Дайте мне ВОЛЮ...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Татьяна Славина, так воля - она не ограничена, вообщем-то....если закон грубо не нарушать. Жить по своим правилам,не пускать в свой мир чужих, беречь родных людей, не верить СМИ. И главное - внутреннее ощущение свободы!!!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Татьяна Славина, спокойнее, а то И.Ткачев арестует вас за нарушение закона. Ему все не так, он сам себе закон, а вот другим низя-я-я-я
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Александр Петров, а кто это - И.Ткачев? Чё в нём особенного?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Оксана Аркадьевна Филатова, ну вы и спросили)) Вы не знаете И. Ткачева? Это ж бывшая звезда ШЖ, правда что-то в последнее время редко появляется на небосклоне)) Да, отвечаю за А.Петрова, поскольку он вам, к сожалению, уже не ответит(
0 Ответить
"За что люблю я разгильдяев, // блаженных духом, как тюлень, // что нет меж ними негодяев // и делать пакости им лень." (И.Губерман) Предложил бы эпиграфом.
Кто никуда не спешит, тот везде успевает. Эту тотальную озабоченность людЯм прививают с младых ногтей и "от этого вред народному хозяйству"(С) Жить надо припеваючи, но это не у многих получается, "всё идёт что-то не так".
1 Ответить
Сергей Дмитриев, бррр эти пауки, особенно если встречаешь их на природе, в лесу. Дома к ним отношусь со знаком плюс они же нам сообщения приносят, есть такая примета, правда не сказано какие эти сообщения плохие или хорошие, поэтому никогда их не трогаю. Правда и в лесу их просто сбрасываю, рука не поднимается, может правда есть что-то мистическое в них, убьешь что-нибудь случится)
0 Ответить
многое подано интересно.. хотя и противоречит Законам Жизни!
0 Ответить
Хочу быть Сашкой Припевцовым О дайте, дайте мне свободу, а нет волю русскую и билет в один конец и кошелек целый с деньгами
0 Ответить
Как точно подмечена сущность русского человека! Ведь русские никогда не хотели свободы, им волю подавай. А свобода она всегда ограничивает, потому что она от закона, а вольному человеку закон - не указ!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Александр Петров, вывод - русские клали на закон?
0 Ответить
Игорь Ткачев, вы свои желания так думать приписываете другим
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Александр Петров, это ваша логика: русский человек - вольный человек, вольному человеку - закон не указ - русскому человеку - закон не указ.
Че ж вы так туго-то соображаете?
0 Ответить
Игорь Ткачев, если я туго соображаю, то вы вообще не соображаете, а только серете.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Александр Петров, вот и поговорили-)
0 Ответить
Не знаю, Вячеслав, кто такой Сашка Припевцев, но то, что ваше нынешнее философское направление мысли мне по душе гораздо больше, чем статьи для женщин и для мещан, озабоченных именно тем, чем Припевцев озабочен не был.
Умнеете? Мудреете? Стареете?
-)
0 Ответить
Это пропагандистская статья в духе СССР?)
0 Ответить
Егоша Молодевский, почему в духе СССР? Тогда вообще статья за тунеядство была. У Сашки явно были бы проблемы.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Понравилось.
Странно, что у Сашки нет проблем. А средства на путешествия откуда, если не работает? Автостопом, наверно.
Оценка статьи: 5
1 Ответить