Тем более, в январе не сильно много по Воркуте погуляешь. Так только, пробежками в рваном темпе от дома к дому. И то не просто так — вышел из своего подъезда и пошёл, и пошёл до того самого места, куда и намеревался. Нет, короткими перебежками. По пути на пяток-другой минут заскакивая в какой продуктовый магазин, кондитерскую или кафетерий, чтобы, поглазев по витринам, отогреться малость и только после этого дальше рвануть метров на триста-четыреста. До следующего продуктового. А то и не на четыреста. На вполовину меньшее расстояние. Всё же от мороза зависит.
Но мы уже крутыми тогда были. Школа, пусть и в недалёком, но прошлом. Студенты. Мал-малая, но какая-то монета в кармане бренчала. Своя монета. Кровная. Не папина-мамина на школьный обед или пирожок с чаем выделенная. Так что Портюша или там Вера Михална — уже и не в жилу.
Поэтому днем созвонились, в гастроном забежали, затарились и перебежками, перебежками… К вечеру у кого-то на квартире собрались на застолье. А там уже девчонки винегретик сообразили, магнитолу включили. Куртку в прихожей скинул, шапку на вешалку и прямым ходом за стол — прыг:
— Ну, что? По первой? Для сугреву…
И понеслась. Хорошо-оо…
А тогда… У Маринки? Точно, у Маринки собрались.
— Ну что, по первой?
И только-только стопки от столешницы дружно оторвали, как Ирка…
— Не, я не буду.
И это… Как ту сцену, что в «Ревизоре»? Немая? Вот и тут, точно такая же — немая сцена. Народ весь заклинивший и в полной прострации.
Ну, потом отошли чуток. Дар речи к некоторым, с особо устойчивой нервной системой, вернулся:
— Ир, да ты что? Как это «не буду»? У нас же — не просто так. Компания.
Ни черта себе! Как так? Тут что? Оказывается, есть и такие, которые… Не умеют? Водку пить не умеют?! Да куда всё это время смотрела семья и школа? А комсомол чем занимался?
— Ира. Ты только не волнуйся. Само собой, имея в кармане, дополнением к паспорту, ещё и ученический либо студенческий билет, не уметь пить водку… Оно, конечно, стыдно. Но. Ты только не волнуйся. Тут все свои. Смеяться никто не будет. А кто засмеётся, тому — в зубы. Шапку. И тут же — за штрафной побежит. Начнём с теории. Все остальные могут маленько размяться перед первой. Марин, включай магнитолу…
Какая там магнитола. Все ж — ещё те учителя. Теоретический курс знают так, что от зубов.
— Ир… Ир, вот, смотри. Берёшь стопку в правую руку. В ней — уже нОлито. Ну, кто? Кто наливал? Ирка ж только учится. Ей — половинную. На пятьдесят капель. Вон долей из Иркиной рюмки пацанам, у них ещё позволяет.
Так. Рюмка в правой. В левую, вот — вилочку. На неё… Ира, ты запомни: мы — русские. А русские пьют только в двух случаях. Только в двух! Когда есть солёные огурцы. И когда их нет.
Правильно, наколола на вилочку огурчик.
Всё, готовность номер один. Стопка — в правой руке, вилочка с огурчиком — в левой.
Теперь — самый ответственный момент. Вдохнула. Ну, как «как»? Вот так. В себя. На полную грудь. Х-х-а-аа… Вдохнула? А теперь…
Подносишь стопку к ротику, открываешь его… Стоп, стоп, стоп!
Ты чего глаза закрыла? Ирка… Как можно пить водку с закрытыми глазами? Ты что, с ней в прятки играешь? С ней играть не надо. Она того не любит. Водка серьёзная дама. И любит, чтобы и к ней по-серьёзному…
По-новой. Всё с самого начала.
Так. Стопка — в правой. Вилка — в левой. На вилке? Огурчик. Всё правильно. Вдыхаем…
Вдыхаем, Ира. Стопку — к ротику. Ротик — открываем. На неё смотри. И не бойся. Пусть она сама тебя боится. Видит, что ты не боишься, и сама… Сама боится. Только и думает о том, куда бы ей от тебя. А деваться-то ей и некуда. Только в ротик. В ро-отик…
Ирка! Тьфу на тебя… Стой, стой! Ну, кто же её пьёт глоточками… Это тебе что? Газировка?
Водку — одним глотком надо. Бульк и всё. Она уже в животе. Проскочила по гортани, пищеводу и… Упала. На самую глубину. И тут ты её — огурчиком сверху. А так… Глоточками.
Вот куда она у тебя глоточками упадёт? Да она и не долетит до желудка. Так, по стенкам размажется, как масло по бутерброду…
Всё, всё. Сначала. Стопка. Огурчик. Вдохнула. К ротику. Открыла. Подбородок чуть приподняла. Выливаем, выливаем… Резко! Резко выливаем. Р-раз и опрокинула стопку. В ротик.
Ирка… Ты что с водкой делаешь? Зачем ты её во рту греешь? Ты что, зубы полоскать собралась? Глотай. Глотай, кому сказал! Щас по балде настучу. Больно.
Проглотила? Да не мотай головой! Выдыхай, выдыхай, Ира. И… Огурчиком, огурчиком. Вот, молодец.
Это? Вот это, Ир? Как что?! Между первой и второй… Перерывчик небольшой. Повторение, оно что? Правильно. Мать учения. Закрепить полученный навык на практике надо? Так за чем дело стало?
Стопку в правую руку. Огурчик наколола… Наколола? Ну, понеслась душа в рай.
* * *
И как всё это не помнить, если в тот раз пришлось Ирку учить не только водку пить?! Мы ж… Выпили, закусили. Потанцевали. Выпили, закусили… Тут Маринка и говорит:
— Да что мы всё только пьём и едим? Давайте в картишки!
Вся толпа — ура, ура! Я давай колоду тасовать. А Ирка опять:
— Ребята… Я не умею.
— Как так? Ира… Да мы не в буру там или секу. Так, в дурака подкидного.
— Не умею…
— Ты чё? Да у нас же без тебя вся игра ломается. Трое на трое никак не получится. Здесь же ничего сложного. Масти всего четыре. Вини, трефы, бубны и червы. Раздаём по шесть карт. Перед сдачей надо дать, чтобы у тебя колоду подсняли. Это потому, что последняя карта в колоде — козырь. Вот, видишь? Что у нас в этой партии козырем?..
* * *
Нынче Ирка в Испании. В принципе, ничего удивительного. Не наш она человек. Водку пить не умела. В карты играть так и не научилась…
Так что пусть себе спокойно танцует в этой Испании кумпарситу, да зелёные оливки прямо с ветки хавает.
Потрясающе трогательно. У каждого, надеюсь, есть такие воспоминания о том, как были взрослыми в компании бывших одноклассников, или с однокурсниками на первом курсе.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
СПАСИБО, Карл-Август!!
1 Ответить
Да, именно так по молодости и было. С годами мы понимаем, нужно не только уметь пить водку и не пить ее, когда ты ее не хочешь, а тебя заставляют.
А так, конечно, молодость она такая, в ней надо всё (исключая наркотики) попробовать, чтобы понять чего тебе не надо. А водка, она наш русский сувенир, не уметь пить водку даже стыдно и подозрительно, точно шпион
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Точно, точно, Лида!! Шпиён! Только он и не может уметь энто самое дело!!
0 Ответить
Браво, Константин! Замечательно, жизненно и живо, с юмором и самоиронией! Рылся в "подшивках" и набрёл... Прелесть!
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Спасибо, Владимир. Не скрою, приятно, что Вам эта вещица приглянулась.
1 Ответить
Ликбез по спаиванию Иры. Мне это не близко, не хочешь пить, не пей, тем более, водку. Зачем заставлять? Но написано хорошо, со смаком.
Вспомнилась сцена из замечательного фильма "осенний марафон":
читать дальше →
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Согласен, Олег. Волеизъявление в этом деле - немаловажный фактор. Охота, это когда...
Но при этом, на мой взгляд, не стоит забывать, что мочь (уметь) и хотеть - вещи вообще-то разные. Можно хотеть, но не мочь (в связи с неумением). В рассказе описан именно такой случай. Когда желания и возможности индивида не совпадают. И все усилия коллектива направлены на устранение этого досадного недоразумения: "Ну... За то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!".
0 Ответить
Если присмотреться к географии авторов, напрашивается вывод :
...И сколько же их было, оказывается,"...непьющих и неиграющих"(не физически, так морально)
0 Ответить
Ну, что Вы, Людмила... Нельзя быть таким пессимистом.
Не пьющих, и не играющих - считанные единицы. Поэтому уже сегодня можно с полным убеждением констатировать, что задача партии и правительства по созданию многочисленной сети агентов влияния выполнена по всему миру в установленный срок и с непередаваемым успехом.
0 Ответить
По идее надо попробовать если не все то многое, чтобы понять, что твое, а то как ты поймешь если ты не пробовал, да некоторых вещей это конечно не касается на всякий случай, а то меня счас закидают палками
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Что-то ни палок, ни камней не вижу. И это не может не радовать. Значит, многие из читателей в чём-то согласны с Вашим мнением, Лидия.
0 Ответить
Константин Кучер,
это и меня радует, значит меня поняли, а то в последнее время жители ШЖ спорят не ради истины, а спора ради, по крайней мере мне так кажется...
Как-будто оттого будет он прав или нет, зависит его судьба
Оценка статьи: 5
0 Ответить
0 Ответить
С чувством написано. Слог хороший.
Но - удивительно по-русофобски.
2 Ответить
0 Ответить
Когда свой по-свойски рассказывает, что те, кто не пьют водку стаканами - те не-русские. то это ложь. Пакостная ложь о русских. Если это не русофобия - то как это прикажете называть?
Мне вспоминается российский фильм "Мусульманин", в котором мамаша-пьяница уговаривает сына-мусульманина шарахнуть водяры, мол это по-русски. А не шарахнуть водяры - вроде как предать своих...
Предать своих - это совсем другое. А не хотеть выпить (сегодня не хотеть выпить, или не хотеть выпить вообще) - это просто... Хотеть или не хотеть выпить.
И по-русски - не по-русски... К этому отношения не имеет.
Жахнуть стопарь водочки после работы на морозе перед тарелкой огненных щей - это здоровья ради.
Выпить кружку пива после баньки (стопарик водки) - не просто так принято - это продолжение процесса банного.
А упрекать кого-то в нерусскости за то, что не пьет... - по-моему это из Голливуда к нам прикатило. Где вшивые заросшие по брови бородами русские мужики даже в космосе ищут где-бы найти дабы нажраться в зюзю.
Никогда мне в голову не приходило в хорошей компании уговаривать-заставлять-обижаться на тех, кто не пьет (водку или вообще). Кто не пьет - его дело. Чокнись с нами морсиком, раз такое дело.
А рассказывать "веселие руси есть пити, ме могем без этого жити"...
В общем - свое мнение я высказал. Строго ИМХО.
3 Ответить
Игорь Вадимов, согласен с вами. Вот это: "...Ира, ты запомни: мы — РУССКИЕ. А русские пьют только в двух случаях. Только в двух! Когда ЕСТЬ солёные огурцы. И когда их НЕТ."
Это прямое применение принципа: "Если русский - значит пьяный", как бы в комментариях ни оправдывался автор.
0 Ответить
Игорь Вадимов, полностью вас поддерживаю
Оценка статьи 1.
1 Ответить
Да, Игорь, я прекрасно понимаю, что это Ваша личная точка зрения. Просто, я, со своей стороны, как автор, отметил в своём комменте, что это в корне неверная точка зрения. Чтобы найти русофобство в этом небольшом рассказе, даже трех пар очков будет мало.
Логически продолжая Вашу мысль, того же Веслава Мысливского можно отнести к закоренелым полякофобам, только потому, что о поляках он говорит примерно тоже самое, что и я здесь. Естественно, в своих произведениях, своим фирменным стилем, но - один в один. Вот например, отрывок из четвертой главы его романа "Трактат о лущении фасоли":
...после окончания школы меня направили электрифицировать села... Большинство электриков (с которыми работал главный герой романа) было уже в возрасте, еще с довоенным стажем, многие из них хлебнули своего в военное лихолетье...
...мало какой из них не пил. Ой, пили, так уж пили. Дома, на работе, дня не было, чтобы не пили. И на работе. Частенько – уже с самого ранья. А если не пьют, так со вчерашнего ещё не протрезвели.
Может, они бы так и не пили, но почти в каждом доме выгоняли бимбер (самогон). Его можно было заполучить в любое время дня и ночи. Только стукнешь в окно, а тебе уже из него протягивают бутылку с бимбером. Не говоря уже о том, что частенько именно им расплачивались за работу. Вообще, за самогон можно было все устроить. Люди уже не верили никаким деньгам. Настоящие деньги - это был бимбер. А что ещё можно с самогоном делать? Пить! Вот и пили.
Но, должен признаться, несмотря на то, что пили, были классными спецами. Пьяным – пьянущие, а любую работу делали. То, чему меня в школе научили, так это - совершенное ничто, по сравнению с тем, чему я от них научился.
Вот только водку пить я у них так и не научился. Это – уже на стройке. Но тогда даже стопочки в рот не взял, так меня саксофон держал (главный герой тогда копил деньги на покупку саксофона, о котором он мечтал). Как-то жил на квартире вместе с некоторыми из них, так каждый вечер меня уговаривали, приглашали выпить с ними. Меня уже начали подозревать – не доносчик ли я. Потому как, если им верить, тот, кто не пьет, тот стучит.
А между тем, за этот роман Мысливский получил свою вторую национальную премию Нике. Кстати, он единственный польский литератор, получивший эту премию дважды. А я, больше чем уверен, даже единожды польскую национальную премию полякофобам не дают.
Нет, я не претендую на лавры Мысливского. И хорошо осознаю, что эта небольшая вещица никак не тянет на лавры национальных премий. Но вот наклеивать на неё какие-либо ярлыки (даже имея какое-то нафантазированное и высосанное из пальца мнение) я бы не советовал. Хотя, если есть желание посмешить честной народ... Да за ради Бога! Вольному воля.
0 Ответить
Константин Кучер, Вы на самом деле не понимаете разницу?
В приведенном эпизоде нет утверждения "кто не ужирается - тот не поляк". Там есть всего лишь неоформленные подозрения - раз с ними не пьет, то не доносчик ли...
Вы не претендуете на лавры Мысливского? Полагаю - не напрасно. Вы ведь на польском не пишете. А Нобеля по литературе - не хотите взять? (вообще-то шутка, но если... - берите не задумываясь!)
Вы написали рассказ. Кто у нас не пьет и в карты не играет, тот... Я считаю, что это - пример креаклоидной русофобии. Как в фильме "Мусульманин" -- "Ну выпей водки, не оскорбляй память отца, все русские пьют водку, будь русским..."
Вы вполне можете считать по-другому. У нас, и в России, и на сайте Школа Жизни, демократия.
Ваши доводы меня не убедили.
(Да, и Довлатова тем более не надо приводить - "Купи водки и говна какого-нибудь на закуску, скажем трески копченой")
2 Ответить
Т. е. Вы, Игорь, хотите сказать, что стукачи и доносчики - свои люди? Свои в доску парни?!! Странная какая-то логика. Если же без странностей, то словами своего героя Мысливский говорит, что тот, кто не пьет, тот, как минимум стукач, а так, вообще-то, - человек крайне подозрительный. И уже поэтому быть своим никак не может.
Хотя, чего тут странного? Чего только не сделаешь, чтобы хотя бы за уши притянуть что-то похожее на аргументацию своей позиции. Зря стараетесь, Игорь. В данном конкретном случае - не получится. Для того, чтобы любить свою страну, не обязательно быть ханжой по отношению к ней.
0 Ответить
Константин Кучер, рад, что Вы не опустили руки.
Еще раз повторю, что написал я -- В приведенном эпизоде нет утверждения "кто не ужирается - тот не поляк". -- а у Вас нечто похожее есть. Цитирую Вас -- Нынче Ирка в Испании. В принципе, ничего удивительного. Не наш она человек. Водку пить не умела. В карты играть так и не научилась… -- Вы ведь Ирку в том, что она стукачка - не подозревали? Или все же... Ай-яй-яй! Ну не умею между строчек читать! Вы же эзоповым языком стукачей так разоблачаете!
ЖУТЬ.
И еще раз, на этот раз уже своими словами повторюсь. Аргументацию, так сказать, повторю.
Нет связи между понятиями "русский" и "глушащий водку(крепкое спиртное)". Те же немцы до положения риз нажираются аж пивом. И "глювейном".
Есть русские. Есть немцы. Есть... англичане, испанцы, итальянцы...
И - есть пьяницы и "не пьяницы". В каждом народе.
Благодаря Голливуду есть мем - "русские пьют водяру стаканами и не закусывают" (не надо фильм "Судьба человека" упоминать, там совсем другая история). Это неправда.
И в карты дуются не столько русские, сколько... картежники.
Когда студенты, когда уголовники, когда профессиональные жулики (тогда против них лохи выступают, бараны, которых стригут).
А все, взятое вместе - пить водяру (кто не пьет, тот нерусский) и при этом дуться в карты - вовсе не портрет "настоящего русского". Среди моих знакомых (человек 300 по универу, еще человек 500(может и больше) после универа) - "настоящих по Константину Кучеру русских" - от силы несколько (причем один из них, самый яркий представитель настоящих русских - стукачом был, значит не подходит).
Я не стараюсь вовсе кого-то оскорбить. Просто сводить "русскость" к водяре и картам... В общем - гадость.
Примите и проч.
2 Ответить
Игорь, да не старайтесь Вы так. Всё равно доказать свою правоту и то, что оппонент "гадкий", у Вас не получится.
Ну, во-первых, даже надев три пары очков в этом материале никак не найти русофобии. Хотя бы потому, что автор русский. И себя ненавидеть ему, уж поверьте, не резон. Я понимаю, что любовь, категория оценочная, а оценка, она всегда субъективна, но готов побиться об заклад, что ту страну, в которой родился, вырос, а сейчас живу, я люблю не меньше Вас. А уж то, что своих друзей я люблю больше Вас, думаю, это и доказывать не надо. Соответственно, и писать с ненавистью о них я, ну, никак не могу.
Во-вторых, доведя мысль оппонента до абсурда, Вы доказываете абсурдность уже не его мысли, а своей собственной. Поэтому, если Вам противно, то я в этом, уж совершенно непричем. Нечего тут на зеркало...
Вот Вы процитировали мой текст: Не наш она человек. Водку пить не умела. И тут же начинаете какую-то демагогию по поводу "ужираться". Так процитируйте мне, где я писал об "ужираться". Ткните автору его же текстом. Что, слабо? К чему тогда всё это липовое возмущение? Чтобы показать как мы умеем возмущаться?! Да не надо. Я верю. Можете.
Только чем? И над чем? Между пить и ужираться, как говорил один наш классик - дистанции огромного размера.
Для отдельных же тугодумов и фантазеров поясняю, что главная мысль этого рассказа заключается в том, что человек, избегающий коллективных сабантуев, никогда не станет в этом коллективе своим. Не могу сказать этого о японцах, филиппинцах и американцах, с которыми не работал, но в советско-русских коллективах это правило железобетонное, что подтверждает весь мой жизненный опыт. С самого училища, когда с первой зарплаты обязательно надо проставиться бригаде, и до последних коллективов уже российских акционерных обществ. Правда, последнее было лет 20 тому назад (спасибо Мих Сергеичу и Борису Николаичу, как ушел в свободное плавание во второй половине 90-х, так и до сих пор работаю сам по себе), но не думаю, что ситуация коренным образом изменилась. И при этом совершенно не важно, сколько ты в своей компании выпьешь - стопку, две, три. Поверьте, обычно после второй, никто уже в стопку к соседу не заглядывает и не контролирует его. Стоит стопка на столе и стоит.
Что же касается ссылок на проклятых янки и ихний Голливуд, то я вообще не понял: а к чему это?!! Вот Вы ни одного ихнего фильма не назвали, где русские пьют водку, а я с ходу могу сказать Вам за того же "Левиафана". Не американский фильм, нашенский. Причем, на Оскара номинированный. Заслужил, значит, своей "хорошистостью". А водяру там глушат - будь здоров. Или "Национальные особенности"?! Разных там охот, рыбалок, политик. Что в них не пьют водку? Ладно, может, это не самые хорошие фильмы. Мне они все как-то не особо. Но тот же "Белорусский вокзал"? Или "Семь вечеров"? Хотите сказать, в этих фильмах герои не пьют водку? Пересмотрите их внимательно. Пьют. Что поделаешь. Пьем мы её родимую. Кушаем. Бывает. И никто в этом чего-то такого ужасного или противного не видит.
0 Ответить
Константин Кучер, вначале две ваших цитаты: "...главная мысль этого рассказа заключается в том, что человек, избегающий коллективных сабантуев, никогда не станет в этом коллективе своим". Вторая цитата: "...И при этом совершенно не важно, сколько ты в своей компании выпьешь - стопку, две, три. Поверьте, обычно после второй, никто уже в стопку к соседу не заглядывает и не контролирует его. Стоит стопка на столе и стоит". Прекрасные мысли! Поддерживаю всецело! Сколько хочет человек - столько и пьёт. Не хочет пить (неважно ,по какой причине: не умеет, врачи запретили и т.д.) - не пьёт ВООБЩЕ. А теперь приникнем к вашему, авторскому, тексту. Начну с заголовка: "Может ли быть "нашим" человек, который не пьёт водку?" Вопрос-то риторический. Нет, конечно! "Если не пьёт - значит или сволочь, или предатель" (это не ваша мысль, это поговорка, отвечающая на ваш вопрос в заголовке). События, показанные в рассказе, свидетельствуют о том, что коллектив, желая только ДОБРА, весело и с юмором доказывает Ирке, что она ни разу ни сволочь и не предатель. Как Ирке влиться в коллектив, стать "своей", "нашей"? Правильно: автор рассказа полагает, что единственный путь - это НАУЧИТЬСЯ ПИТЬ водку. Этим процессом Ирка убьёт всех зайцев: а) докажет, что она не сволочь и не предатель/стукач; б) докажет, что она "своя", "наша" и влилась в коллектив. Так? Так. А теперь на минуту вернусь к вашим мыслям, процитированным мной в начале. Получается, что влиться в коллектив, без потребления водки (нет, зачем так грубо, водочки!) НЕВОЗМОЖНО. И второе: я не заметил, чтобы пустая Иркина стопка игнорировалась коллективом. Процитирую: "— Ир, да ты что? Как это «не буду»? У нас же — не просто так. Компания". Константин. Вы убойность аргумента оцените: "У нас КОМПАНИЯ". Всё! Иных аргументов (в пользу обучения потребления ВОДОЧКИ) нет! Собственно, других и быть не может, и вы это прекрасно знаете. Вопрос к вам: как ЭТО сочетается с "...И при этом совершенно не важно, сколько ты в своей компании выпьешь - стопку, две, три. Поверьте, обычно после второй, никто уже в стопку к соседу не заглядывает и не контролирует его. Стоит стопка на столе и стоит". Ну как?! Я не призываю вас: "вы уж определитесь: или НЕ обращаем внимания, пьёт Ирка или не пьёт (это лозунг) или под неявной угрозой бойкота ПРИНУЖДАЕМ (это действие) Ирку заглотнуть эту жидкость?" А знаете, почему я не указываю вам на это раздвоение сознания? (Я деликатен, я не называю ЭТО "шизофрения", упаси бог!) Потому что, обучая Ирку ПИТЬ, вы ей желаете ДОБРА!!! В подтверждение - цитата: "Куртку в прихожей скинул, шапку на вешалку и прямым ходом за стол — прыг: — Ну, что? По первой? Для сугреву… И понеслась. Хорошо-оо…" ВОТ ОНО, СЧАСТЬЕ!!! Константин, потребление вами ВОДОЧКИ (нет, ни в коем случае не водки, или там, "водяры" - только ВОДОЧКИ!) да с огурцами (зачёркнуто) ОГУРЧИКАМИ! - это есть истинное, непревзойдённое и незамутнённое СЧАСТЬЕ!!! Ну как не научить ,не приобщить несмышлённую Ирку к этому счастью? Мы же ей - не чужие! Мы, совершенно верно, КОМПАНИЯ! Пригуби счастья, Ира! Круг замкнулся, Константин. Выше я написал, что аргумент, выдвигаемый Ирке, является одновременно и убойным, и единственным. От щедрости вашей, коллективной, души вы всей компанией вовлекаете Ирку в питие ВОДОЧКИ, ИСКРЕННЕ не понимая, как можно отказываться от счастья в последней инстанции??? Отсюда и "немая сцена", описанная вами. Вывод: потребление ВОДОЧКИ, да под ОГУРЧИКИ, или ГРИБОЧКИ (м-м-м-м...) - это ваша своеобразная РЕЛИГИЯ. ВОДОЧКА - ваш
0 Ответить
Как-то не понял, Сергей. Написано много, но вот за что Вы... Или против чего. Как-то я не очень понял. Вы что, против дружбы? Или за то, чтобы народ массово валил из страны?!
0 Ответить
Константин, малось подумав, прошу прощения, меня малость занесло. Прошу текст "А Левиафана - Вы совершенно правильно помянули, Константин. Эта гниль и гадость - близка написанному Вами." читать в редакции "А Левиафана - Вы совершенно правильно помянули, Константин. Этот фильм - близок написанному Вами."
1 Ответить
Понял, Игорь читаю. Правда разницы в редакциях никакой не вижу. Видимо, не для средних...
Да, Игорь, в этом возрасте всем нам уже навряд ли измениться. "Каким ты был"... Поэтому, соответственно, и фантазером оставаться Вам, надеюсь, ещё долго.
Это Вам так хотелось бы, чтобы этот фильм ("Левиафан"), был бы близок к написанному мною. Но это - только фантазии. Ваши фантазии.
0 Ответить
Ох-х-х-х, Константин Кучер, спасибо за вежливость.
Спасибо, что только тугодумом и фантазером назвали...
Ну что поделаешь!
Страна у нас огромная.
И территория и народа полно.
Было больше - но в 90е, когда водяра везде текла рекой, а работы, напротив вдруг у очень многих не оказалось - страна малость пообезлюдела.
Кто-то спился. Ведь, с нее, с водяры проклятой, можно за полгода-год человеческое обличье потерять.
Кто-то уехал.
Кто-то уехал, а потом вернулся.
Не из-за водки. Из-за людей. Тяжело быть чужим. Даже если на столе есть ветчина.
И тяжело, когда, вернувшись видишь вроде как русских, пишущих "да, у нас, русских, правило, кто водку не пьет и в карты не играет - тот нам чужой"... ах, виноват - не "тот нам чужой", а "тот - не наш".
Вы правильно упомянули Левиафан. Как и Мусульманин - кто не пьет, тот не русский, если не пьешь, род оскорбляешь, выпей, будь как все... (это было в "мусульманине", в "Левиафане" - погрубее).
Я водку потребляю. Но - не бутылками, не до "пьяный в зюзю". Я не играю в карты.
Я же не говорю: "все, кто не как я - нерусские".
И к фильмам, Вам, Константин, приглядеться бы. И в "Семи вечерах" и в "Белорусском вокзале" - водку пьют.
Но они непьющих нерусскими (ах, виноват - "не нашими") не обзывают.
А Левиафана - Вы совершенно правильно помянули, Константин. Эта гниль и гадость - близка написанному Вами.
И ведь как они старались! Все плохие, ребенок сжег живую кошку, жена трахается с лучшим другом героя, герой без мата и водки - ничего. Власть закоррумпировеннейшая! -- А то, что разоблачительный фильм о пакостях России снят по американскому сюжету, на американском материале - о том среди креаклов говорить не принято...
И все равно - премию другим дали. А уж как они старались, как Россию разоблачили! И в прокате провалились... За что боролись?
Константин, не проклинайте янки и "ихний Голливуд" - им нужны враги. Они выбрали нас на эту роль. Это надо учитывать.
2 Ответить