Важность этого феномена в современной жизни столь сильна, что в 1995 г. ЮНЕСКО была принята Декларация принципов толерантности, включающих уважение, принятие и правильное понимание богатого многообразия культур нашего мира, наших форм самовыражения и способов проявлений человеческой индивидуальности, гармонию в многообразии, направленность на достижение мира и содействие замене культуры войны культурой мира.
Толерантность выражает способность установить и сохранить общность с людьми, отличающимися от нас в каком-либо отношении. Разумеется, при этом надо иметь в виду, что существуют границы терпимости,
Толерантность — это добродетель людей, которые ни во что не верят.
По сферам проявления выделяют политическую, научную, педагогическую и административную толерантность. Применительно к личности психологи различают несколько видов толерантности.
Естественная (натуральная) толерантность
Она подразумевает любознательность и доверчивость, свойственные и изначально присущие маленькому ребенку. Они не определяются и не определяют качеств его «Я», поскольку процесс становления личности,
Наличие естественной толерантности позволяет малышу принимать родителей в любом виде, вплоть до крайне жестокого обращении с ним. В последнем случае она, с одной стороны, создает психологическую защищенность и позволяет сохранить позитивные отношения с семьей, но с другой — неизбежно невротизирует формирующуюся личность, снижая способность принятия себя, своего опыта, чувств и переживаний.
Моральная толерантность
Этот тип означает терпимость, ассоциируемую с личностью (внешним «Я» человека). В той или иной мере она присуща большинству взрослых людей и проявляется в стремлении сдерживать свои эмоции, используя механизмы психологических защит.
Здесь имеет место некая условность, т.к. человек не проявляет нетерпимость, которая у него имеется, но остается внутри. Ситуационной моделью сути такого отношения являются варианты типа «обстоятельства так складываются, что мне приходится вас терпеть, но…».
Подобная схема, к сожалению, является основой современных реалий массовой культуры и семейного воспитания. И конфликт поколений тоже происходит из проявляемой его участниками квази-терпимости по отношению к ценностным установкам друг друга.
Нравственная толерантность
Как ни странно, в терминологическом поле на сей раз мы имеем парадоксальный случай, когда синонимическое значение слов «моральный» и «нравственный» разведено. Но что поделать… В отличие от моральной, нравственная толерантность на языке специалистов предполагает принятие и доверие, которые ассоциируются с сущностью или «внутренним Я» человека.
Она включает как уважение ценностей и смыслов, значимых для другого, так и осознание и принятие собственного внутреннего мира, своих собственных ценностей и смыслов, целей и желаний, переживаний и чувств. Это дает личности преимущество не бояться и выдерживать напряжения и конфликты, миновать которые никому по жизни не удается.
Собственно, это и есть истинная, зрелая толерантность. Для оценки ее уровня специалисты разработали соответствующие психологические портреты, используя несколько критериев. Они могут служить подсказкой и для желающих убедиться в собственной толерантности.
Итак, что свойственно человеку толерантному (Т) и интолерантному (И)?
1. Знание себя
Т: Адекватно оценивает себя и окружающих. Способен относиться к себе критически, старается разобраться в своих проблемах, собственных достоинствах и недостатках.
И: Замечает у себя преимущественно достоинства, а у других недостатки, по поводу которых занимает обвинительную позицию.
2. Защищенность
Т: Уверен в себе, не сомневается, что справится с любой возникшей задачей.
И: Опасается своего социального окружения и самого себя: во всем видит угрозу.
3. Ответственность
Т: Не перекладывает ответственность на других, сам отвечает за свои поступки.
И: Считает, что происходящие события от него не зависят, следовательно, снимает с себя ответственность за происходящее вокруг. Беспричинно подозревает, что ему вредят.
4. Потребность в определении
Т: Стремится к работе, творчеству, самореализации.
И: Склонен отодвигать себя на второй план («пусть кто-нибудь другой, только не я…»).
5. Чувство юмора
Т: Живо реагирует на шутки, способен посмеяться и над собой.
И: Апатично либо мрачно воспринимает юмор. Раздраженно реагирует даже на безобидные шутки в свой адрес.
6. Авторитаризм
Т: Предпочитает демократические начала.
И: Предпочитает жесткую власть.
Как видим, толерантность — это не просто отдельно взятое качество, а результирующий фактор взаимосвязанных свойств личности. А потому взятая на себя задача «стану терпимым!» может привести только к усилению моральной толерантности.
Дорасти же до нравственной можно, лишь начав с самопознания и двигаясь в направлении внутренней гармонии. И она, эта гармония, будет расти и, по мудрому выражению Джебрана Калила Джебрана, «раскрываться, как лотос с бесчисленными лепестками»…
Часто встречаются высказывания типа "Ааа, Туве Янссон - лесбиянка, ни за что не дам моим детям читать "Муми-троллей"!" Вот это бред. К любому, кто немного отклоняется от "нормы", уже относятся как зачумлённым, прокажённым или как к евреям в гитлеровской Германии. И никто не представляет, что половая ориентация человека - это всего лишь одна сторона его личности, а есть и другие. Андерсен вот тоже был гомосексуалистом. И Уайлд. Но они были очень талантливыми людьми, а из-за этого ярлыка нынешняя молодёжь зачёркивает для себя их творчество. Да и не только молодёжь. А у моей Мидори есть сказки Уайлда от издательского дома Мещерякова, я несколько лет обещал ей эту книгу, купил уже давно. Андерсена у меня вообще целый шкаф. И ещё разная манга по Андерсену.
0 Ответить
К людям с проблемами психики в нашей стране нормального отношения никогда не было. В соответствующих учреждениях обращение к пациентам обычно грубое и жестокое. Оправдывают это тем, что "к людям с подобными заболеваниями персонал должен проявлять строгость". Но вот меня в больнице медсестра избила, когда я не мог есть суп. И ещё орала "Опасный псих! Мы тебя сейчас в соседний корпус отправим - там тебя будут установкой кормить!". К подобным людям по умолчанию относятся как к "опасным", чтобы оправдать своё грубое обращение. На даче меня сколько раз били ни за что. А потом говорили "А чо таково? Это же псих, мы просто защищаемся!". Даже люди, позиционирующие себя как добропорядочные, во всяком случае не маргиналы, утверждают, что права людей с психическими заболеваниями обеспечиваются, а если они не такие, как этого хотели бы психи - то это их проблемы. А права, по мнению общества, у психов должны быть только на психиатрическую помощь и содержание в учреждениях, а условия там именно такие, как психи этого заслуживают. То есть кто-то сам решает, что другие должны жить хуже, чем он. Ещё на одном форуме кто-то поднял шум: "Как можно психам давать визы и продавать путёвки на курорты, где отдыхают я и моя семья?!" То есть мечтают лишить психов возможности на качественный отдых. Прямо фашистские какие-то заявления типа "психам не место среди нормальных!". Поэтому надо приучать общество к толерантности. А не пугать их какими-то трансвеститами в перьях. В толерантности нуждаются не только представители сексменьшинств, но и ещё десятки категорий граждан. Хотя бы обычные пенсионеры, которые не очень уютно себя чувствуют среди толпы.
0 Ответить
Статье больше 10 лет.
Неужели в 2009 толерантность и впрямь не была человеконенавистической религией?
Ведь с наше время быть толерантным означает провозглашать, что гомосексуалы нормальны а гетеросексуалы - нет, и что черные лучше белых и желтых...
Оценка статьи: 4
0 Ответить
...На выставке собак англоязычный корреспондент спросил посетителя :"А как вИ от-нос-ит-Эс к кошкам?"
Так же и мне хочется спросить аудиторию:"А как вы относитесь кЫ татуированным? Татушным?" Какой толерантностью раскрашены их телеса? По моим наблюдениям американцы стали не только титулованной нацией,но и татуированной. Я бы прираванял эту заразу к наркотикам.В объявлениях о приёме на работу касс
иров.парикмахеров, ведущихТВ и прочих в визуальном контакте с посетителями я бы обязал делать приписку мелким шрифтом "татушных не примАм" Статья,конечно,интересная,но не лишне было бы сослаться на тезисы марксисткой этики и эстетики. Этот предмет украсил бы и программу средней школы в РФ и даже в США. Оценка: 5
0 Ответить
Знаю одного дядьку - он под Кандагаром воевал и у него в память об этом татуировка - его, по-Вашему, тоже надо "не примам"? Слишком однобоко судите.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, то, что вы не наделены правом вводить ваши многочисленные запреты - благо для человечества! У меня несколько знакомых с татуировками - совершенно нормальные люди. А вы мечтаете о мировом гулаге, ужас, если я и мои друзья попадут под ваши репрессии. А ваше стремление менять мир просто смешит. Мир и так хорош - ни отнять, ни прибавить. Только ещё бы у меня денег было побольше. Вообще считаю, что всё, произошедшее за последние 30 лет - зря. Лучше бы дали мне игрушечного Хи Мэна и возможность прокатиться на машине с дверями без оконных рамок и в нормальной обстановке досмотреть "Роботека". А то чего только не произошло, а главное я так и не получил.
0 Ответить
Не считаю, что толерантность благо. И что ему надо учиться. Толерантность переводится как терпимость.
И хотя "терпение"и "терпимость" однокоренные слова, для русских людей издавна терпение было добродетелью, а терпимость носила скорее негативный смысл. Выражение "дом терпимости" не случайно.
Но ловкая манипуляция. И вуаля! Терпимость заменили "толерантностью." И вот уже толеранность возведена в ранг добротелей. Быть нетолерантным не модно.
Только толерантность-терпимость со многих странах Европы уже давно требует от людей не только принятия другого человека, его взглядов, но и беспредельного терпения. Терпи, когда избили и надругались над твоей дочерью или женой. Терпи когда педофилы насилуют ребенка, а потом выкладывают видео на всеобщее обозрение. Терпи, потому что к беженцам надо относиться толерантно. Терпи, потому что педофилы не виноваты, что они такие. И будет очень толерантно официально разрешить им жить с детьми...
Но это жизнь их общества. Их выбор - толерантность, которая заменила, вернее, подменила другие нравственные ценности...
А я не хочу и не собираюсь терпеть, когда мне навязывают такую терпимость
С уважением отношусь к другим людям, к их взглядам и жизненным принципам. Так и называю это -уважение. Хорошее русское слово.)
0 Ответить
Татьяна Пучкова, а как же толерантность по отношению к инвалидам, к людям с психическими заболеваниями? На таких людей сейчас вываливается столько ненависти, многие в открытую заявляют о желании изолировать их в таких условиях, чтобы они поскорее умерли. И это отношение было характерно ещё в советское время. В больницах персонал по умолчанию относился к пациентам как к неполноценным, обращался с ними так, будто они отбывают наказание за какие-то тяжкие провинности. У нас же считалось, что и дети-сироты все "дефективные" и "малолетние преступники". Хотя много сирот появилось во времена репрессий и они были из вполне приличных семей. Меня в школе травили постоянно, просто старались дожать, переломить, исключительно из детского любопытства увидеть, "взбесится или нет". Были случаи, когда я не выдерживал, разбивал кому-то нос. Однажды после этого в школу прибежала бабка одного из этих типов и стала орать на меня "шизофреник несчастный!", и никто не сказал ей, что нельзя так говорить. Врачи вообще говорили моей маме, что меня надо сдать в интернат. Но мама этого не сделала, и потом у меня было много хорошего в жизни, я несколько раз побывал за границей и получил массу впечатлений, которые сыграли важную роль. Вы считаете, что этого не должно было быть у меня? Что я должен сидеть взаперти, с отвратительной пищей и грубым, жестоким персоналом? Вы знаете, в каких условиях сейчас находятся инвалиды, которых родные не имеют возможности содержать достойно? А многие считают, что так и должно быть, что на инвалидов не надо тратить средства, поскольку они "обуза для общества" и заслуживают именно таких условий. Это настоящий фашизм. Гитлер тоже отправлял детей с заболеваниями психики в специальные учреждения, где их вскоре уничтожали. У нас детей-инвалидов ещё в 90-е считали "необучаемыми" и содержали в условиях, близких к тюремным. Но потом зарубежные благотворительные организации доказали, что таких детей можно содержать в нормальных условиях и это хорошо. Эти дети тоже способны оценить хорошее отношение, ощутить радость - так стоит ли их этого лишать?
0 Ответить
Сейчас толерантность стало очень модным понятием. Из-за этого, многие люди начали терять смысл этого значения и просто выкрикивать это слово на каждом углу, обвиняя окружающих в нетерпимости. Я считаю, что такого быть не должно. Если ты выкрикиваешь о своей толерантности везде, то скорее всего, это не так. Moderate трезво оценив свое поведение, на что немногие способны в принципе.
0 Ответить
Уважаемая Валентина !
Из Вашей статьи совершенно неясно, чем толерантность отличается от терпимости. Убедительно прошу пояснить.
0 Ответить
И ещё.. толерантность учит уважать всех людей в одинаковой степени. Но ИМХО, уважают человека за его поступки, а, следовательно, большего уважения достоин тот, кто сделал больше хороших дел)))
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Статья, безусловно, интересная. Но вот само значение толерантности всё же очень неоднозначно. Нужно помнить о том, что свобода одного, заканчивается там, где начинается свобода другого. И уж точно свобода и права меньшинства (не важно, по каким признакам это меньшинство выявляется) не должны попрекать свободу и права большинства (если речь идёт о каких-либо относительно равнозначных ценностях), ведь даже сам термин "демократия" предполагает власть народа, то есть власть большинства.
Уважать чужие культурные, национальные, религиозные и иные традиции? Конечно, вот только если эти традиции здравомыслящие и не противоречат традициям исконно принятым в конкретном обществе. Ведь, я думаю, никто не станет отдавать себя на съедение приезжим из каких-нибудь джунглей аборигенам-людоедам, только по тому что, у них такие религиозно-этнические традиции и нужно соблюдать толерантность.
Взгляните на "толерантную" Европу или США и на некоторые их законы. Буквально на днях в Великобритании был принят закон, который запрещает использовать в юридических документах термины «муж» и «жена», и по некоторым данным планируется запретить «мать» и «отец». И это ТОЛЬКО ИЗ ЗА ТОГО, что «устаревшая», по мнению законодателей, терминология как бы нарушает права геев и лесбиянок, браки которых уравниваются юридически с гетеросексуальными браками. Ввести для лиц нетрадиционной ориентации свою собственную терминологию это «законотворцы» тоже видимо посчитали «нетолирантным» и «неуравнивающим», и теперь все британцы, состоящие в браке, будут именоваться в документах, как «супруги» и «партнёры» - ИДИОТИЗМ ПОЛНЕЙШИЙ!
История про геев-священников, получившая широкий резонанс - вообще вынос мозга. Почему интересы лиц всё той же нетрадиционной ориентации должны ставиться выше исконно сложившихся приоритетов и ценностей христиан (которых в Европе, кстати, значительно больше, нежели геев)? Радует, что «нетолерантный» Ватикан после длительной полемики всё же запретил возводить нетрадиционноориентированных в сан священников.
Эмансипация, процветающая на западе, и идущая бок обок с толерантностью, тоже порой потрясает своей нелогичностью и откровенной глупостью. Вспомните хотя бы случай (не помню в какой стране) когда парня засудили, за то что он посмотрел на ноги женщине, которая, кстати, была в мини-юбке (зачем, спрашивается, одевала???)
В США белое население в большинстве своём очень толерантно относится к представителям негроидной расы и повсеместно чувствует комплекс вины перед бывшими рабами. Афроамериканцы толерантностью отнюдь не страдают, напротив, в их среде часто процветает открытый национализм. Часто бывает так, что негр прилюдно оскорбляет случайного белого прохожего, а тот даже ответить стесняется, считая, что хамоватый негр имеет полное право на такое поведение.
Подобных примеров множество. Такая «толерантность» путём навязываемого приятия любых взглядов, традиций и мнений ведёт к разрушению основополагающих устоев общества (таких как брак, семья, народность), подсовывая вместо складывающегося веками национально менталитета пресловутый космополитизм. В ней куда больше строгих и при этом нелепых правил и запретов, чем в любой самой консервативной религии или в самом тоталитарном обществе. То здесь, то там проходит «охота на нетолерантных ведьм», заканчивающаяся громкими судебными процессами, когда людей штрафуют и даже сажают в тюрьму, только за то, что они высказали своё мнение, зачастую даже в весьма корректной форме.
«Толерантность выражает способность установить и сохранить общность с людьми, отличающимися от нас в каком-либо отношении. Разумеется, при этом надо иметь в виду, что существуют границы терпимости, т.е. наличие неких моральных пределов, позволяющих не смешивать толерантные отношения с вседозволенностью и безразличием к ценностям, питающим убеждения" - абсолютно согласен с данным высказыванием!
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Ирина, спасибо
Согласна - да сейчас многое воспринимается в далеком от истинного смысла. Главное - не всеми!
0 Ответить
Карина, статья написана по материалам из моей преподавательской практики, библиографию мне сейчас отыскивать - увы - совершенно некогда, даже на статьи времени нет, и в январе вряд ли предвидится. А теста в статье нет - только ряд критериев
0 Ответить
Валентина Пономарева, очень жаль, хотела взять классификацию для своей магистерской, а там обязательно нужно указать автора. Буду искать дальше, может гугл знает
а критерии тоже чьи-то или ваши?
0 Ответить
Статья действительно очень интересная, а можно узнать кто автор классификации видов толерантности и "теста" на определение оценки уровня ее же?
0 Ответить
толерантность -очень противоречивое понятие, особенно если речь идет о менталитете немцев.
0 Ответить
Помню, читал где-то про чувака, который чуть ли не годами с волками жил, как член стаи, изучал их. Так там еще те характеры, и очень интересные иерархические взаимоотношения.
Маугли чтоль? так вроде не с волками, с ними наоборот у него конфликты были, на почве национальной розни.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Сергей В. Воробьев,читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Наивысшая форма толерантности более присуща животным, чем человеку.
Так, зверь никогда не станет убивать более чем может сожрать, и он не дерется с себе подобными если не имеет притязаний на территории, самок и место на водопое.
И это вполне необходимодостаточное условие существования среди других видов и классов.
Хомо же мнящие себя сапиенсами то изобретают всяческие СМУ (ср-ва массового уничтожения) и убивают без всякой цели, так, за галочку в предвыборнлй кампании, то толерантно разрешают гейпарады и однополые связи, забывая что лучшая толерантность вполне укладывается в простонародное живи сам и дай жить другим.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Сергей В. Воробьев, не совсем. Парочка волков, если посчастливится забраться в загон, может в азарте задрать всю отару, двумя бяшками не ограничится. Хотя больше не унесут, да и вообще - вот она, еда, уже лежит, тепленькая...)))
И еще какие-то зверюги считать не любят))), не помню, какие...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Игорь Коваленко, касатки, лично видел, район мыса Черный Баренцево море. Они касатки, долбили нерпу хвостами словно играли в бадминтон
, после чего мертвые нерпы десятками валялись вдоль берега. Грустное зрелище
0 Ответить
Парочка волков, если посчастливится забраться в загон, может в азарте задрать всю отару, двумя бяшками не ограничится.
Ссылки на факты в студию.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Игорь Коваленко, *Парочка волков, если посчастливится * -- А что, волки так поступают и по отношению к животным в дикой природе?
Волки - это санитары, и они очищают природу от больных и мутантов.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Статья хорошая, толковая, хорошо структурирована, видно, что у автора есть что сказать. Но боюсь, набегут несчастные люди, которым уже внушили, что толерантность это зло, а надо быть нетерпимым ксенофобом.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
С недавних пор я стал задавать себе вопросы, что стоит за словами, которые как-то агрессивно ворвались в нашу жизнь в последние десятилетия, и начинают серьёзно на неё влиять, а иногда и управлять ею. О некоторых из них я всё-таки решил собрать информацию и проанализировать её. Сиими трудами и хочу с вами поделиться
kazak.by/index.php/publications/263-tolerentnost
0 Ответить
Денис Шуля, если не сложно - уточните ссылку... указанная не отвечает.
А по поводу извращения значения слов есть даже термин - семантическая агрессия.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Тема сложная, но автор с нею блестяще справился....
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Как видим, толерантность – это
Вот-вот... именно, что "как видим"... а ведь в статье еще и о знании себя и окружающих.... Таки и знание себя индивидуально, и всего прочего, те. каждый видит как может.
взятая на себя задача «стану терпимым!» может привести только к усилению моральной толерантности.
Не взятая, а внедренная или навязанная. Какое нормальное живое существо, в тч. человек, может терпимо относиться к тем, кто его грабит, насилует, пьет его кровь, приучает к чуждой культуре, и всякими прочими способами уничтожает его биологическую и духовную самобытность?
Толерантность в ее реальном виде - это духовный, нравственный и физический СПИД ко всякой заразе. Кстати, именно таково первоначальное значение слова толерантность.
пс Мой комментарий - это своего рода тест на толерантность тех, которые о ней более всего говоряти требуют ее от других. Что останется от лотоса, когда с него все лепестки опадут??
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Юрий Новиков, пока что все Ваши оппоненты на нашем сайте на удивление толерантны - пытаются понять Ваши теории, поговорить, убедить... Модераторам ближе позиция, о которой один интересный писатель говорит: "в полемику не вступаю - как не обсуждаю священность права на отдых с мартовскими котами на крыше.".
0 Ответить
Марианна Власова,
...один интересный писатель...
Спасибо за оперативный ответ... это уже показатель внимания к читателю!
А по поводу интереса...таки А.П.Чехов как-то сказал, кому и что может быть интересно, в тч. и из написанного... Да и А.С пушкин о толерантности вполне конкретно говорил. Но к себе он толерантности требовал, и впрягался куда ему вздумается, не осободумая о прочих....
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Такую интересную категорию Вы затронули, Валентина! Вот что нашел по теме, делюсь:читать дальше →
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Тимур, тема, конечно же, многопланова, и можно еще немало по ней сказать
0 Ответить
Толерантность - как моральное качество, тесно связано со способностью становиться на точку зрения другого человека, на точку зрения инакомыслящего оппонента. А также, наверное, с самоуважением и умением слышать.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Валентина, отличная статья!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Римма, благодарю от души
0 Ответить
Отличная статья. Толерантность - как раз то, чего многим из нас не хватает. 5+
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Владимир, спасибо
0 Ответить
В последнее время в Германии стал популярен лозунг "Akzeptanz statt Toleranz", или "Принятие вместо толерантности". Думаю, что речь идет, на самом деле, о тех же двух категориях, что и в статье - только нравственная толерантность называется "принятием", а моральная - собственно "толерантностью". Проверила себя на "высшую толерантность". Довольна результатом
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mаша, хоть и с сильнм запозданием, но поздравляю
0 Ответить