Другое дело — обладать достаточной силой духа, чтобы не поддаться такому «искушению». По-видимому, любой потенциальный наркоман не обладает ей. Потому-то они, в основном, так молоды. Часто ли вы видели сильных духом, матёрых и умудрённых опытом детей? Даже как-то не вяжется. Такого вообще не бывает.
Вы, можете представить себе такую картину: Человек чувствует, что его жизнь только-только началась. Он наблюдает за ней и учится жить. Со дня своего рождения человек стремится к чему-то хорошему радостному и интересному. И он сердцем прекрасно понимает, что создан радоваться и наслаждаться жизнью. Он занимается тем-то и тем-то для удовлетворения своего интереса. Ведь в жизни так много интересного.
И если воспринимать жизнь как игру, то этот человек будет играть в свою игру, покуда не растеряет свой энтузиазм. Но жизнь (родители, школа, общество
Суть не в том, прав он или неправ, а в том что эти чужие мнения не вызывают у него внутреннего согласия, и что на него ими оказывают давление. Подобное давление лишает возможности принимать свои собственные решения, а это очень неприятное состояние. Это выбивает человека из того окружения, которое могло бы еще его удержать от употребления наркотиков.
Осталось добавить только одно, личную проблему, к примеру, ссора с любимым человеком. И вот, перед нами потенциальный наркоман. Он всю свою жизнь стремился к счастью, но из-за отсутствия умения жить, не добивался его — грустно. Теперь эта ссора с любимым человеком и недопонимание окружающих людей — горестно. Конечно, как же не появиться в такой момент «сердечному» собеседнику, знакомому знакомого, который скажет:
— «Слышь, чё ты так напрягся, расслабься. Ведь ты живешь, чего тебе еще надо от жизни? На прикурни, полегчает», — протягивая косяк с анашой. И, как правило, прикуривают потому, что именно в этот момент жизнь перестает быть призрачной гонкой за счастьем. Она предстает перед нашим другом во всем своем обличии, становясь невероятно реальной.
С первой же затяжки он неминуемо получит потрясающие ощущения. Здесь нужно отдать должное этим химическим веществам — они действительно способны доставить человеку огромное удовольствие, но только на несколько раз, потом будут одни мучения. Это правда, и ее не нужно скрывать, так же как и то что, они смертельно опасны. Наркотики — это яд.
Все же именно в эти моменты первого кайфа большинство решает, что это то, что они искали всю свою жизнь. И они правы. То состояние, при котором человек чувствует себя смелым, бодрым, сильным духом, уверенным в себе, веселым, жизнерадостным и очень энергичным, когда любая проблема кажется ничтожной — это состояние и есть именно то, что они искали, к чему стремились. И мы не можем их за это упрекать. Они неправы только в одном, в выборе средства достижения этого состояния, то есть наркотиков. Наркотики не решают проблемы. И через некоторое время после кайфа все вернется на свои места: груз прошлой ссоры, непонимание окружающих, отсутствие счастья
От того, что человек находится в экстазе, он не научится правильно общаться и находить общий язык с любым человеком, он не научится находить верные решения и добиваться успеха. Для этого нужно хорошо понимать жизнь, обладать данными, позволяющими знать, что такое общение, что такое проблема, данными о том, как добиваться взаимопонимания, как решать проблемы. Нужно знать о жизни многое.
В этом вся суть наркозависимости. Наркоман продолжает принимать наркотики потому, что ему больно на душе и чертовски скучно жить. Потому, что он не умеет достигать счастья другим способом. Он не умеет жить, он не умеет решать проблемы, он не умеет общаться, он не умеет добиваться успеха. Неспособность жить полноценной жизнью заставляет его продолжать принимать наркотики, чтобы «уйти» от душевной боли и смертельной тоски. Посмотрите на любого наркомана, и вы убедитесь в этом сами. У него просто нет другого способа решить эту проблему, он не видит его.
В обществе бытует мнение, что наркотическая зависимость обуславливается биохимическими процессами в организме. Это лишь поверхностное видение проблемы. Предположим, вопросы физической зависимости разрешимы, но как же быть с той скверной жизнью, в которой находится наркоман?! Как быть с ней? Кто-нибудь, может, предложит ему заняться спортом, бизнесом или еще чем-нибудь полезным, вести здоровый образ жизни
На самом деле отлучить наркомана от физической потребности в наркотиках, можно в два счета. Но на этом проблема не решается. Когда-то он уже был в таком состоянии, и у него не было физической потребности в наркотиках, но что-то же побудило его обратиться к ним за «помощью». Улавливаете мысль?
Отсутствие ВЕРНЫХ стабильных данных о том, что такое жизнь, о ее составляющих и ее законах лишает ЛЮБОГО возможности жить полноценной счастливой жизнью. В том числе и наркомана.
Наркотики – тут в общем то и ни причём – как это ни парадоксально звучит...
Сегодня в обществе нет однозначного ответа на вопрос: Хороша или плоха зависимость, и есть ли допустимая «мера зависимости»?
Все знают, что человек зависит от еды от воды от воздуха, которые обеспечивают его жизнедеятельность, и так же все знают, что человек порой зависим от других людей, от обстоятельств, от среды в которой обитает, от материальных ценностей, и даже – от религиозных и духовных практик, которыми занимается, – и от многих форм такой зависимости он хочет избавится или свести их к минимуму.
Мы говорим о наркозависимости, потому что, это – та крайняя форма зависимости, которая проста ОЧЕВИДНА и большинством общества воспринимается как негативная. Так же – это та самая форма зависимости, которая ПРОЯВЛЯЕТ перед обществом конкретный вопрос о ПРИРОДЕ самой зависимости, как таковой. Простыми словами – это ГВОЗДЬ в одном общественном МЕСТЕ.… И сегодня это одна из тех проблем, которая не решается, а задвигается обществом на задний план, на задворки общественной жизни, и при чем не "отворачиванием" от проблемы, как это было во времена СССР - где у нас просто: "не было секса и наркотиков", а как раз неполноценным подходом и действиями в решении этой проблемы, и это только усугубляет ситуацию.
Да её и не решить, пока нет однозначного понимания самой сути этой проблемы! Что есть зависимость, по сути, и хорошо ли вообще ЗАВИСЕТЬ от чего бы то ни было?
И настоящая цель ответить на вопрос, и не только для детей и подростков, а для себя самих, дорогих: кто Я есть на самом деле – такой вот человечек и от чего естественно для меня зависеть? И естественно ли, или это Я себя успокаиваю так день изо дня? Я скажу Вам - это важно: Если наркозависимый подросток находясь в больнице или дома, не важно видит, обычную, простую зависимость родителя или доктора от сигареты, от чая или даже от еды или воды - эта сфера сознания, эта вибрация стимулирует и побуждает его снова думать о наркотике. А где Вы видели совершенно не зависимых родителей или докторов?
Лишь тогда, возможно мы начнем узнавать основные способы избавления от зависимости, которые не только существуют в теории, но также весьма эффективны и используются как технологии йоги и даже в сегодняшнем мире весьма уместны и практичны, когда сами испытаем на себе элементы влияния йоги как ОСОЗНАННОГО ключа к образованию общества.
Мы вполне можем рассмотреть и различные – степени и качества любых форм зависимости, если они присущи нам, в том числе и наркотические, но эта не есть цель нашего описания. Цель, показать важность изменения отношения к древним инструментам и рычагам йоги, которая применялась как форма образования общества, а не как набор медитативных или абстрактных упражнений, как это понимают в обществе сегодня.
И ещё, цель указать на то, что владея технологиями йоги или просто обучаясь им – мы можем нейтрализовать, то что кажется и воспринимается в сегодняшнем обществе большинством людей, как «неизбежное и неизлечимое». Вы должны знать это сразу – неизлечимых и неизбежных форм зависимости несуществует, также как и болезней. Есть только одна самая пагубная форма или состояние человека – Невежество.
Конечно, нет, и не может быть однозначной оценки самой зависимости для современного человека. Современный человек, его «общественная жизнь» настолько усложнила себя всевозможными «уровнями», что даже есть поговорка типа такой – «что хорошо для русского – для немца смерть». Правда, когда речь заходит о такой, «естественной форме зависимости», как еда, вода, воздух, сон – всё что поддерживает жизнедеятельность тела человека: большинство будут однозначными – это нормально и всё надо оставить, как есть. Или же, когда дело касается зависимости от людей, обстоятельств, материальных ценностей, не говоря уже о наркотической, алкогольной и никотиновой зависимости – тут тоже многие сойдутся. И конечно, захотят иметь больше свободы от таких форм зависимости.
Но опять же – как это ни парадоксально звучит: сама по себе, ЗАВИСИМОСТЬ, удобна она нам или нет, привыкли мы к ней или нет, принята ли она обществом или нет, приносит она нам доход или делает нищими и больными – сама СУТЬ этого явления, противоположна истинной природе того, кого мы называем – человек. Вот что мы должны сами осознавать – прежде, чем научить своих детей тому, что НАРКОТИКИ – это плохо!
Мы не говорим сейчас, что зависимость – это зло, негатив, проблема или что-то в этом роде. Мы не намерены мыслить и рассуждать в категориях базара. Мы не торговцы. Мы говорим с позиции учёных, и лишь то, что есть фактически, на самом деле. И это факт: Зависимость противоположна – Свободе.
Так же мы осознаём, что с позиции самой сути природных явлений, противоположности – закономерны, они являются элементами одной сбалансированной и целостной системы, которую мы определяем как жизнь.
Повторюсь, мы выделяем эти позиции не для оценки, а лишь для того, чтобы запустился механизм СОЗНАНИЯ человека, основная функция которого – ВЫБОР. Именно от выбора человека в дальнейшем зависит его ведущая жизненная мотивация, от которой в свою очередь зависит степень его несвободы или свободы.
Правда, – зависимость, как и свобода, есть всегда, но при определённых осознанных условиях противоположности лишь усиливают друг друга, делая существование более проявленным и значимым. При обратных же условиях – они борются между собой, взаимоисключают и нейтрализуют. Само осознание такого выбора – уже делает человека более свободным. И когда есть осознание причины – тогда дело за малым – за средствами нейтрализации побочных эффектов. А это уже в общем то мелочи. В йоге – это всего лишь дело техники. И это не голословно. Мы сами со всем этим справлялись и мы можем обучить этому других. Желание пойти на встречу только нужно от Вас.
Удачи всем.
Сергей Леонов
Шанти
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Да, жизнь у многих не сахар! Да, денег как всегда не хватает! Да, кругом несправедливость! Но это не повод становиться "наркошей"!
Мне кажется, что наркоманы это прежде всего эгоисты - люди которые думают только о себе! Они получают удовольствие, они хотят стать лучше, ощутить себя лучше самым простым способом! Во всей стране уже давно эпидемия наркомании! Это просто ужасает! Многие, насколько мне известно, начинают с "травки". А вы посмотрите что с экранов несется на наши головы - мы шутим на эту тему, снимаем фильмы, молодежь не видит отрицательного, они думают, что это прикольно(возьмите например фильм Такси)! Наш народ, наша молодежь вырождается. А мы ничего не делаем чтобы остановить это!
0 Ответить
ИДУЩИЕ В АД ИЩУТ ПОПУТЧИКОВ!!!
0 Ответить
мдаааа не знаю не знаюююю. Статья полностью оправдывающая наркоманов, а как же быть с "золотой" молодежью которая не считает свою жизнь паршивой, у которой супер богатые родители? или тоже бедные несчастные?... Если бы все так рассуждали, то думаю каждый второй был бы алкоголиком или наркоманом. Нет не от плохой жизни принимают наркотики, а от распущенности нравов и вседозволенности и конечно куча других причин, но плохая жизнь это наверное одна тысячная от процента.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Оправдывающая? Мол, "лихай дальше колются, раз им бедненьким нечего больше делать"? Вообще-то это была попытка объяснить основные причины употребления наркотиков. Или вы предпочитаете обвинять наркоманов в том, что они наркоманы? Как, частенько любят выражаться пожилые люди - "Наркоманы долбанные! Расстрелять бы вас всех!" Не подумайте, что я приписал вас к пожилым. На фото вы молоды и симпатичны.
Что касается золотой молодежи: А я разве где-то в статье подразделял молодежь на “золотую” и не “золотую”? Как раз именно и “золотая молодежь” ни чуть не меньше подвержена душевному не удовлетворению личной жизнью. Или вы полагаете, что у них нет проблем с родителями, близкими или просто со сверстниками.
Возможно, Вы и получаете удовольствие уже только от шопинга по дорогим магазинам, обладания дорогими вещами, светских бесед с подружками, поездок на курорты. Вы получаете удовольствие от этого, скорее всего, потому что в вашей жизни у Вас этого когда-то и не было. Но поверьте мне, у людей, которые с рождения или раннего детства не имели проблем с достатком, есть и другие проблемы. Проблемы личного характера.
Если бы все так рассуждали, то думаю, каждый второй был бы алкоголиком или наркоманом.
Мадам, обернитесь вокруг, подсчитайте какие доходы получают пивные компании или ликероводочные заводы, поищите у себя во дворе использованные одноразовые шприцы по общайтесь с молодежью. И вы увидите то, о чем говорите.
Нет, не от плохой жизни принимают наркотики, а от распущенности нравов и вседозволенности и конечно куча других причин, но плохая жизнь это, наверное, одна тысячная от процента.
Простите, но вы не уловили главной сути моей статьи. Я писал не столько о плохой жизни, сколько об УМЕНИИ общаться, УМЕНИИ находить причины возникновения проблем, УМЕНИИ решать эти проблемы, СПОСОБНОСТИ видеть жизнь такой какая она есть (не через призму своих переживаний), и УМЕНИИ получать удовольствие от самой жизни.
И главная причина наркомании - это порождение пронаркотического мышления в обществе, стараниями психиатрических и фармацевтических ассоциаций.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Как-то все очень психологично с намеком на литературщину. Про понос так уже писали предстваители золотого века классической медицины. Теперь еще и про это... Только политики еще не хватает.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Я не психолог и не приемлю психологию. Я предпочитаю наблюдать собственными средствами восприятия.
То, что это написано в литературной форме, так, вы уж извините меня, но я писал не для "ученых" мужей вроде Вас, а для обычных людей.
Вы психиатр, Вас можно понять. Ведь именно психиатры в 60-тых годах в США вовсю пропагандировали безопасность и безвредность кокаина. А сейчас лоббируют метадоновые программы для лечения зависимости, от героина, который сами же когда-то и изобрели. А между тем само применение метадона порождает наркоманов нового типа, еще более социально опасных, так как метадон вызывает сильнейшую зависимость и агрессию.
А благодаря их новой идее о детском диагнозе СДВГ (синдром дефицита внимания с гиперактивностью) они еще умудрились убедить миллионы людей, что особенности детского поведения это не что иное как психическое расстройство обусловленное физиологическими процессами головного мозга. И как следствие этого миллионы детей в школах пичкаются психотропными препаратами. Статистика самоубийств и вооруженных нападений среди них растет. Подробнее здесь.
Возникает закономерный вопрос: И кто же порождает пронаркотический менталитет общества и само наркотическое общество?
Оценка статьи: 5
0 Ответить