Откуда в таком случае у вас возьмется желанный автомобиль, если вы сами лишили себя права его иметь? Поэтому первое, что нужно сделать для того, чтобы желание сбылось — это позволить себе думать о нем как о вполне реальном событии, которое с вами произойдет. Нужно знать, что так оно и будет. А с помощью чего и кого это произойдет, вам необязательно знать.
Вы не можете контролировать все процессы во Вселенной. Выполняйте свою небольшую часть работы. Вселенная хотя бы должна получить сигнал о том, чего вы желаете. Помните: что для вас кажется неподъемным и несбыточным, для Вселенной может ровным счетом ничего не стоить. Главное в том, чтобы вы сами дали себе право на это.
Чем отличается свободный и радостный человек от человека, который свою жизнь определяет скорее как существование, нежели как полноценное проживание? Свободный человек имеет права. Человек, лишающий себя прав, пребывает в состоянии беспомощности, при котором он отказывается даже от попыток предпринимать какие-либо действия и заниматься поиском решений.
Только ты решаешь: сможешь ты это сделать или нет. Мы первыми отказываем себе в успехе.
Для того чтобы разобраться, что вам мешает достичь вашей цели, разбейте страницу на две колонки и развернуто ответьте в первой левой колонке на следующие вопросы:
Чего я боюсь?
Чего я не знаю?
Что я не умею?
Что от меня не зависит?
В правой колонке ответьте на вопрос:
А каких прав при этом я себя лишаю?
Например, вы захотели открыть свой бизнес. Ваши ответы могут выглядеть примерно так:
Я боюсь, что не найду средств на первоначальный капитал.
Я боюсь, что бизнес не пойдет и вложения не окупятся.
Я боюсь, что залезу в долги и не смогу расплатиться.
Я боюсь остаться без работы и без средств к существованию.
Я боюсь, что жена и другие люди меня осудят.
Я боюсь, что в итоге останусь один.
Я не знаю, как строить бизнес.
Я не знаю, к чему это все приведет.
Я не знаю, стоит ли рисковать.
Я не умею договариваться с людьми.
Я не умею руководить.
И т.п.
Я лишаю себя:
— права выбора;
— права на ошибку;
— права на самореализацию;
— права состояться в бизнесе;
— права иметь свое мнение;
— права обучаться и развиваться в новом деле;
— права быть свободным;
—
Вспомните мальчика Монди, который, несмотря на кажущуюся несбыточность своей мечты, все же пришел к ней. Помимо того, что он дал себе право на достижение своей цели и нашел в себе мужество для этого, главным помощником в деле его жизни была вера в то, что у него все получится.
Вера в выздоровление возвращает к жизни совершенно безнадежных с точки зрения традиционной медицины людей. И наоборот, без веры в себя и без веры в успех терпит поражение любой самым тщательным образом подготовленный проект.
Тема веры в себя неминуемым образом связана с верой в нечто более могущественное, нежели сам человек. При этом не имеет значения ваше отношение к религии. Даже если вы считаете себя атеистом, вы все равно в каких-то случаях верите в силу, более могущественную, чем вы.
У каждого есть свое понимание этой силы. Не важно, как вы ее при этом для себя обозначаете. Важно только то, какой смысл именно вы вкладываете в это понятие. Важно, что вы верите, что существует нечто, что сильнее и могущественнее вас, и оно вам отвечает. Существует Нечто, что может сделать для нас то, что мы сами для себя сделать не в состоянии. Вы можете пользоваться любыми понятиями, если вам так привычней и ближе: Бог, Космос, Вселенная, Космический Разум, Вселенский Разум…
Пусть это будет условно называться Высшей Силой. Совершенно очевидно, что для достижения своей цели важно установить контакт с Высшей Силой. Вот несколько доводов в пользу этой идеи:
1. Наверное, вы не будете отрицать, что существует как видимая и ощущаемая реальность, которую можно потрогать, так и объективное существование невидимого нам мира,
2. Опыт выздоровления миллионов зависимых и других людей, имеющих неизлечимые заболевания, показывает, что как только они отказывались от убеждений, что Бога нет и были готовы поверить в Силу, более могущественную, чем что-либо, чем они обладают, то сразу же это приносило такие результаты, которые не могли объяснить врачи с точки зрения традиционной медицины. Хотя это совсем не означает, что каждый из них может дать точное определение или ясное понимание Высшей Силы.
3. Сегодня ученые знают, что наши мысли имеют вполне материальные носители, которые при общении со Вселенной устремляются в неком энергетическом потоке вверх и получают точно такого же свойства обратную энергетическую связь. Эти информационно-энергетические потоки регистрировались приборами во время молитвы. Считается, что именно поэтому люди с негативным мышлением, посылая во Вселенную негативный поток энергии, получают обратный ответ в виде осуществившихся негативных прогнозов на свое будущее, а позитивно мыслящий человек достигает своих целей, казалось бы, совершенно без усилий.
Почти сразу вы заметите, что в вашей жизни что-то будет меняться. Возможно, к вам начнут поступать выгодные предложения по работе, вдруг обнаружатся дополнительные источники дохода или случится нечто, что мгновенно приблизит вас к осуществлению вашей мечты.
4. В мире проводятся исследования взаимосвязи между традиционной биомедициной, альтернативными медицинскими методами, психологией и физикой. Все более проявляется тенденция в объединении этих наук в связи с тем, что исследования нано-процессов («нано» означает атомные и молекулярные процессы, имеющие размерность порядка одной миллиардной доли сантиметра) говорят о том, что существуют сходные закономерности как в структуре и развитии Вселенной, так в теле и психике человека.
Есть мнение, что в этом смысле установление контакта с Высшей Силой может рассматриваться не только как внешняя поддержка свыше, но и как наличие способности видеть и чувствовать направление энергии этих субатомных частиц, ощущать в теле и в мыслях их поток, распознавать информацию о теле и об окружающем пространстве, которую они несут. В своей книге «Сила Безмолвия» Арнольд Минделл дал именно такое название этой силе и обозначил ее как разум тела.
Если вы рассмотрите историю своей жизни с точки зрения наличия в ней чудесных необъяснимых событий, судьбоносных «случайных» встреч, резких поворотов судьбы, счастливого выздоровления или спасения от смерти, то найдете немало примеров, которые послужат вам еще одним красноречивым подтверждением существования в вашей жизни Высшей силы.
как только они отказывались от убеждений, что Бога нет и были готовы поверить в Силу, более могущественную, чем что-либо, чем они обладают, то сразу же это приносило такие результаты, которые не могли объяснить врачи с точки зрения традиционной медицины.
А вот за это - крепкая единица.
Докажите, представьте статистику катастрофической смертности атеистов и хорошего выздоравливания верующих. Ну-ка?
Зачем врать-то так беспардонно?
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Даже если вы считаете себя атеистом, вы все равно в каких-то случаях верите в силу, более могущественную, чем вы.
Например, в двухметрового спецназовца. Или в турбину плотины Игуасу. Ничего не могу возразить - эти вещи помощнее меня...
Важно, что вы верите, что существует нечто, что сильнее и могущественнее вас, и оно вам отвечает
Вещества я не употребляю, поэтому Вселенная со мной не беседует.
Начало статьи еще туда-сюда, такое практичное - пункты составить, это не лишено смысла. А потом автора вдруг повело в дремучий бред про материальность мысли, я все ждала, когда ж память воды появится...
Это несоответствие все испортило. Началось за здравие, кончилось за упокой. Начали со взвешивания доводов и желаний - и тут же психоделические беседы с "высшей силой", материальная мысль...
Мате́рия (от лат. materia — вещество) — философская категория для обозначения физической субстанции вообще, в противоположность сознанию или духу.
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Так и есть. Сначала желание, потом действия, направленные на его исполнение, а не на битье себя по рукам в стиле "Не дано".
Цитаты в тему:
1. Делайте необходимое, потом возможное, и не заметите, как делаете невозможное.
2. Человек может быть счастливым, но кто ж его заставит?
0 Ответить
«Главное в том, чтобы вы сами дали себе право на это» - « чтобы желание сбылось» - что верно, то верно! Ведь для полноценной жизни не иметь желаний – очень вредно.
Но у автора оказывается, что «с помощью чего и кого это произойдет, вам необязательно знать» - Вы же «свободный человек», а не какой-то - беспомощный «лишающий себя прав» желать!
Посему «дать себе права» нельзя отделить от «веры в себя».
Ведь «без веры в себя и без веры в успех терпит поражение любой самым тщательным образом подготовленный проект» - что неоспоримый факт. Но то, что вера «в себя неминуемым образом связана с верой в нечто более могущественное, нежели сам человек», абсолютно не факт.
Истина, что для не верящего в себя важно верить, «что существует нечто, что сильнее и могущественнее его, и оно ему отвечает» взаимностью. И жаль, что автор умалчивает, как и где «существует Нечто, что может сделать для нас то, что мы сами для себя сделать не в состоянии». Хотелось бы ФАКТЫ в студию. И неплохо бы исключить случаи, когда за «Нечто» прячется телесный «благодетель».
Хотя с ответом на вопрос: «Как вы думаете, почему у одних людей сбываются их мечты, а у других – нет?», согласен, я так и не понял, причем здесь «еще одно красноречивое подтверждение существования в вашей жизни Высшей силы»?
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Я, как и большинство, "накладываю на себя ограничения - не даю себе права" иметь, или не иметь, и т.д. Потому что понимаю, что хотеть и мечтать полететь в космос, или заработать миллион долларов, или перепрыгнуть 10-метровую пропасть для меня ЗА ПРЕДЕЛАМИ моих физических и неокторых других возможностей. Мечтай или не мечтай. Желай или нет.
Хотя считаю себя вполне реализованным человеком апропо сбывания мечт - у меня их сбылось несколько. (Я их "сбывал". С помощью тех, кто в меня верил, конечно-)). Однако я отдаю себе отчет в том, что для того, чтобы мечта сбылась, нужно быть реалистичным в своих мечтах.
А, извините, на одного "сбытого" Рокфеллера или Гагарина с Кусто приходились тысячи и тысячи тех, у кого не сбылось... и чем выше мечта, тем больше шансов - посылай ты во Вселенную запросы или не посылай, что в космос тебя не пошлют-(
"Учеными доказано, что мысли - запросы и т.д. материальны" - интересно, кто это и когда доказал. Просто нам в это хочется верить.
Вообще, с т.з. логики и анализа больному раком мозга вряд ли исцелится. Просто есть недообследованные. Ну и верящие, мобилизующие свои жизсилы и т.д.
Одним словом, циничный скептицизм заставляет меня верить в то, что скорее не сбудится, чем напротив. Не так все феерично просто.
0 Ответить
Очередная статья "о чем не знаю сам". Все эти "высшие силы", "материальность мыслей" и проч. по меткому выражению Ницше мутят воду, чтобы казаться глубже.
Цели, желания... Прибавит ли нам счастья еще одно сбывшееся желание? Не станем ли мы еще более несчастны или зависимы из-за страха потерять то, что получим? Возводя защитные стены от мира, мы сами заключаем себя в тюрьму
А если цель обдумана и достойна, не всё ли равно сколько времени потратить, чтобы достичь её? А может само стремление к ней уже наполняет нашу жизнь тем смыслом, который мы так тщетно ищем?
Статья мутна как по смыслу, так и стилистически.
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Вот начинаю бояться этого слова - позитив. Если натурально взгрустнулось, пришла охота недовольство проявить, да, блин, просто хочу ворчать и вредничать, тут же начинают на меня шипеть, что я не позитивная.
Вот так сложилась, не позитивная, меня чего сейчас из жизни вычеркнуть? не верю я в помощь не осознанного, чпок и ярлык прилетел - дубовая материалистка.
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Со статьей согласна, все так и есть. Все желанья исполнимы. Думать это не безделье, рассортировать свои желания по значимости и степени быстрого осуществлени это большой труд. Приятно встретить единомышленника и очень странно, что люди не хотят отказываться от задубелого советского материализма и делать себя счастливыми. Кто захочет понять, тот поймет.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Марта Мидори, а что вы понимаете под счастьем? Может мы под этим понимаем разные вещи. Собственно, тот же вопрос автору.
0 Ответить
Марта Мидори, Марта
Допустим такой вариант? - Вот мы свои желания рассортировали, по степени значимости, и что? Стали счастливыми? А исполнение наших рассортированных желаний, Высшим силам доверим, так что-ли, сами палец о палец не ударим?
Всяко разно действия какие-либо предпринимаем к исполнению своих желаний, не почиваем на лаврах трудов сортировки.
Кто хочет, тот поймет и это правильно.
На бога надейся и сам не плошай, у бога дней много – не торопись, у бога нет рук кроме твоих.
Все эти присказки и говорят нам о том, что только мы хозяева своей судьбы и главные исполнители своих мечтаний.
А Высшие силы пусть будут, но только при нас, когда мы допускаем мысль, что нами можно руководить, даже и в самом положительном смысле.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Брюханова Ирина, Вы настолько все примитивно понимаете, вернее не собираетесь даже понимать, что с Вами спорить даже скучно. Не надо утрировать и приводить прмеры с 10 метровыми прыжками или отращивание третьей ноги. Мы говорим о том, как сам человек делает свою жизнь и судьбу. Дискутировать о том, что такое счастье тоже нет необходимомсти, у каждого оно свое. А когда вы настроитесь, проникнитесь каким-то желанием и будете делать усилия в этом направлении, то увидите, что попадете в "зеленую волну" как на дороге.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Марта Мидори, 10 метровые прыжки и отращивание 3-й ноги? Это чего такое? Что-то ваше личное? Вас ведут Высшие силы, я сама себя веду, примитивно
, но независимо. Разницу ощущаете?
Оценка статьи: 1
0 Ответить
будете делать усилия в этом направлении
Марта Мидори, так может в этом все дело? а не в том, что вы мыслью материальной повлияли?
Мне одна симоронистка доказывала, что она силой мысли может поменять красный свет светофора на зеленый, достаточно только секунд 30 сильно этого пожелать.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Уж сколько раз я читала-слышала, что мысль материальна. И ведь уважаемые мною люди об этом вещают, не могу я им не доверять. Но сама я не могу постичь материальность мысли, не влазит в меня, просто комплекс неполноценности рискую получить, при все этих «заумностей»
«Существует Нечто, что может сделать для нас то, что мы сами для себя сделать не в состоянии»
Это как понимать? Нечто это кто? Это где? Мои желания и так сбываются, почти всегда, без всякого Нечто, а если мои желания не сбываются, то оказывается, со временем, оно и к лучшему. Или, по мнению некоторых, мне Нечто помогла, а не сама я – работала и старалась.
Да ладно уж про исполнение желаний, вот интересуюсь я всё больше и больше материальностью мысли, такое могу сейчас нагородить, лучше промолчу.
Но не могу не задаться вопросом – какой такой носитель есть у материальной мысли? Кроме как в статье обозначенный. А если я не молюсь и ничего такого во вселенную не посылаю и в контакты не вхожу и все нормально получается, порой и очень хорошо. Э?
Не, не понравилась статья, уж прошу прощения у автора - все эти измышления есть попытка манипулирования человеками, одна из форм воздействия и подчинения.
Разве ж попытка заставить всех мыслить позитивно, не рассчитывать на себя, а рассчитывать на какие-то высшие силы, не есть манипулирование и давление, в конечном итоге пропагандирующее тотальное бездействие.
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Мате́рия (от лат. materia — вещество) — философская категория для обозначения физической субстанции вообще, в противоположность сознанию или духу.
Так что материальная мысль - это кости медузы или совесть политика. Соединение несовместимых понятий, используемое для создания видимости глубокомыслия.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Брюханова Ирина, если позволите: "сбывание любых мечт" - очень популярный трюк, например в корпоративно-тренингистской среде. Среде обитания, как правило, всяких беспозвоночных, членистоногих - планктона, а вовсе не гордых орлов и кондоров.
Этим головоногим предлагается и приглашается мечтать с размахом: купить осторов, красную Бугатти, заработать на собственный бизнес. Ладно, я старый скептик. Но кроме тех, кто продает розовые мечты и надежды, облапошивая будущих Рокфеллеров, в шоколаде никого никогда не видел...
Наверное, со зрением что-то...
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Позволяю проявиться. «тренингистской» это очепятка, надеюсь.
В части головоногих, беспозвоночных и прочего «планктона», под эти слова не подписываюсь, не переношу чванства, не переношу ярлыков.
Если мы говорим о доверчивых людях, которыми всякие прохиндеи, пытаются манипулировать, так уж не надо и превосходство проявлять. Некий снобизм может и присутствовать в жизни, но никак в оценке людей, это перебор, это неприятно и сноба не украшает/
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Брюханова Ирина, я сам из них - право имею-).
Наивных там не так много, поверьте.
Проявлять снобизм к якобы проявлению снобизма - Вы не ошибаетесь, может это что иное - например, разумный цинизм, объективизм? - чем будете отличаться-то от сноба?-))
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Ой, да. Всё бы вам словами играть.
а?)
«Наивных там не так много, поверьте» Там? Это где?
В части обсуждения статьи есть, что сказать или опять женское восприятие жизни будем обсуждать, говорить о вашем, наболевшем. Ваш ответ примерно представляю.
(когда я слышу - право имею, мне сразу хочется добавить - или я тварь дрожащая. Вот откуда эта цитата, может и не цитата, хоть бы кто напомнил
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Брюханова Ирина, -)) я высказался предельно аргументированно - что игра словами для одного, для другого смысл-) Игры, напротив, я больше вижу в Ваших словах.
Вопрос: у кого в речах снобизма больше - у Вас открыто выразившей мне свое "фи" на непонравившуюся фигуру речи, или у меня, высказавшимся Вам по форме не по вкусу, но по делу? Вопрос почти гамлетовский-)
Вижу, Вы в игривом настроении-) Этакий симбиоз ума, снобизма, который против того, что может хоть как-то напоминать снобизм, и нетерпимости к тому, что не по Вам-))
Целую ручки-)
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Ну,ну
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Вот вы утверждаете: "3. Сегодня ученые знают, что наши мысли имеют вполне материальные носители, которые при общении со Вселенной устремляются в неком энергетическом потоке вверх и получают точно такого же свойства обратную энергетическую связь..." А можно ссылку, где такие эксперименты описаны и их результаты.
1 Ответить
Фрол Фролкин, какая там ссылка, это "британские ученые" открыли... на желтых сайтах.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, как обычно, бред подкрепленный псевдонаучной терминологией и ссылками на несуществующих ученых и их исследования. Зовут к счастью, а объяснить, что это такое не хотят, или не могут. Дурят нас, православных и прочих атеистов.
1 Ответить