Римма Дюсметова Мастер

Младший брат старших братьев может стать гомосексуалистом?

В СМИ появились обсуждения связи склонности к гомосексуализму с наличием у мужчин старших братьев. Чем больше старших братьев, мол, — тем выше вероятность нетрадиционной ориентации у младших братьев. Участники дискуссий полагают, что гомосексуальная ориентация имеет только биологическую причину, и отрицают социальные факторы.

Pakhnyushcha, Shutterstock.com

Конечно, биологи всегда будут искать биологические причины происхождения гомосексуализма, хотя уже есть доказательства того, что генетические изменения возможны как в течение беременности, так и после рождения. Как известно, они чаще всего связаны не только с неблагополучной беременностью, но и с родовыми, и психическими травмами.

Исходя из опыта психотерапии нарушений половой идентичности подростков и молодых людей, считаю необходимым подчеркнуть важность воспитания, окружения и профилактики психотравм в предотвращении склонности к гомосексуализму вообще, и у младших братьев, имеющих старших братьев, в частности. Для развития склонности к гомосексуальным отношениям требуется, как правило, сочетание нескольких, а то и множества факторов. Считать, что порядок рождения мальчиков влияет определяющим образом на развитие нетрадиционных сексуальных предпочтений только по биологическим причинам, мне кажется недостаточно обоснованно.

Известно, что большинство родителей после рождения сына (первого ребенка) мечтают родить девочку. С каждым последующим рождением мальчика разочарование родителей может расти. Нежеланные по полу мальчики, которым обычно сообщают, что их ожидали девочками, могут в связи с этим испытывать серьезную фрустрацию, ощущать чувство вины, отверженности, даже если они любимы родителями. Это одна из важных причин, которая при дополнительных неблагоприятных обстоятельствах может подтолкнуть к неприятию своего пола. Если мальчика в младшем возрасте одевают, как девочку, подсознательно воспитывают в женской роли (покупают кукол, поощряют интерес к косметике и женским атрибутам, приветствуют дружбу только с девочками, привлекают к чисто женским занятиям, изнеживают, говорят с ними, как с женским полом), то склонность к принятию женской роли многократно возрастает.

Замечено, что если в семье один за другим рождаются только мальчики, то более слабый и болезненный может стать наиболее любимым сыном. Излишнее заласкивание, бессознательное поощрение женских черт у таких мальчиков может стать причиной нарушения половой идентичности, а в дальнейшем и сексуальной ориентации. Рождение нескольких мальчиков-погодок впоследствии — из-за материнской депривации, из-за подсознательного или осознанного «назначения» какого-то сына на роль девочки в семье — может также способствовать склонности к нетрадиционной сексуальной ориентации.

Если между мальчиками разница в возрасте больше 5 лет, то у младших мальчиков развивается больше маскулинности, чем в тех случаях, когда разница в возрасте от 1 до 5 лет, поскольку в этих случаях старшие мальчики являются для них больше образцом для подражания, чем объектом соперничества.

Если же родители бессознательно «не видят» в одном из младших мальчиков «замену» девочки, то проблемы нарушения идентичности, принятия своего пола, а значит, и склонности к гомосексуальности у таких детей обычно не наблюдается. Для сохранения естественной половой идентичности для младших мальчиков, имеющих старших братьев и нежеланных по полу, важен ещё, конечно же, авторитет отца и принятие им сына.

В качестве примера нежеланности по полу можно привести известных, ныне покойных актеров. Так, Александр Абдулов был третьим сыном и у отца, и у матери. У него было 2 старших сводных брата (у матери и у отца было по одному сыну от первых браков) и один родной брат. Разница в возрасте у братьев была большая (1932, 1940, 1947, 1953 годы рождения) — важный фактор для сохранения половой идентичности. Александр Абдулов с детства знал, что мама хотела поменять его в роддоме на девочку. Его отец, случайно узнавший о намерении жены, не допустил этого. И, что важно, родители воспитывали его привычно, как мальчика.

И все же нежеланность по полу не могла не повлиять на характер и судьбу артиста. Как многие нежеланные по полу мальчики, принявшие свой пол, он всю жизнь доказывал себе и другим свою маскулинность, часто меняя женщин. Как это часто бывает в подобных обстоятельствах, такое поведение в отношениях к женщинам было связано с сильной обидой на мать — главной женщиной, которая его изначально отвергла. Скорее всего, нежеланность по полу толкала его и к алкоголю, который помогал ему забыться от самого сильного его страха — быть брошенным, нелюбимым, отвергнутым. В то же время нежеланность по полу заставляла его всю жизнь доказывать матери, что он достоин ее любви, что он лучший, лучше всех ее сыновей.

Другой пример — Олег Янковский, тонкий, глубокий, интеллигентный, но тоже ловелас, хотя всю жизнь прожил с одной женой. Он был третьим сыном, маминым любимцем, которого ждали девочкой. Говорят, в его семье сохранились даже фотографии, где он был заснят с бантом на голове. Несмотря на нежеланность по полу и попытки матери воспитывать его, как девочку, он предпочел мужскую идентичность. Сыграли свою роль в этом достаточная разница в возрасте между братьями, высокий авторитет в семье отца — офицера царской армии — и, возможно, то, что Янковский-младший родился во время войны. К тому же он появился на свет 23 февраля (а это по-настоящему мужской день!), что тоже очень важно для подтверждения мужской идентичности. И в то же время, чтобы «угодить» маме, он был чутким, нежным сыном, постоянно доказывая ей, что он самый лучший, самый успешный сын, достойный любви.

Как показывают наблюдения и опыт психотерапии, именно нежеланность по полу является причиной склонности к гомосексуальности мальчиков, имеющих старших братьев. И в связи с тем, что это психологическая проблема, она поддается психотерапии. Гомосексуальность в таких случаях — точно не приговор.

А вот как влияют на женские гормоны нежелание беременной иметь сына — эту проблему влияния психологической причины на биологические изменения в клетках мозга ребенка необходимо учитывать при психотерапии склонности младших сыновей старших братьев к гомосексуальности, чтобы она (психотерапия) была успешна. И это, кстати, повод для беременных идти на психотерапию для того, чтобы принять пол ребенка. Ведь для всех детей так важно родиться желанными.

Обновлено 14.09.2013
Статья размещена на сайте 9.09.2013

Комментарии (51):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • начало чтению этой стать послужило каверзное название. Ничего из него не поняв- пришлось читать.

    После фразы " научные доказательства...генетические изменения после рождения" чтение было брошено. Что и всем советую. Оставьте науку в покое! не прикрывайте чей то бред ее именем! она не заслужила!

  • Комментарий скрыт
  • Спасибо Вам огромное за рассказ о себе!

    Между прочим, несколько моих клиентов-женщин, которые в детстве чувствовали себя мальчиками, "вернулись" в свой пол после рождения брата. Получается, они сняли с себя "обязательство"(лояльность отцу) быть в роли мальчика. Именно рождение брата освободило их бессознательное от чувства вины перед отцом и необходимости играть роль мальчика.

  • Ох, уж эти учОные! Всяк факт можно интерпретировать, как угодно, любым боком пристегнуть к любой бредовой теории. Обобщения, подтасовки, подмены... ах, да, ещё статистика, репрезентативная выборка, арсенал богат!
    Я давно живу, встречались по жизни и "нетрадиционные" люди, знаю и множество семей много- и малодетных. И по ходу чтения статьи у меня рефреном: "Какая чушь!"
    Ну, а про примеры с артистами уже сказано другими: верх бестактности, достойный желтой прессы!

    Оценка статьи: 1

  • И еще добавлю. Возможно, автор как психолог сталкивается с такими неадекватными семьями, которые описаны в статье (бантики, косметика и пр. девичья дребедень).
    Мне за всю жизнь ни разу не повстречались такие семьи! Более того, от своих друзей-подруг я не слышала о таких семьях.
    Могу сделать вывод; если это явление и существует, то не в таком масштабе, чтобы это можно было обобщить.

    • Оксана С, если Вы не психотерапевт, то Вы можете это не знать или не замечать. Я пишу об этом, чтобы знали, не делали ошибок в воспитании. Кстати, именно по этому вопросу научных статей у нас нет.

      • Римма Дюсметова, а почему нет статей? Почему Вы, если уверены в своих выводах, не публикуете? И что говорят по этому вопросу Ваши коллеги по ЕАП? Им такие случаи известны? Или на Западе это не актуально? Кстати, а европейские и российские психотерапевты тот комплекс у близнецов тоже называют именем Элвиса Пресли, или общепринято называть его по-другому?

        • Оксана С, еще раз вынуждена повторить, что факт того, что гомосексуалистом могут стать младшие дети старших братьев и чем больше старших братьев, тем больше у них вероятности стать гомосексуалистами - это не моя фантазия и не мои исследования.
          Я имела ввиду публикацию в СМИ об исследованиях канадских ученых (Brock University) , которые после исследования почти 1000 гомосексуалистов выяснили, что "каждый старший брат увеличивал возможность того, что его младший брат станет геем, на треть"(цитата из статьи в FederalPost). А я даю свое видение проблемы, исходя из опыта работы.

          • Римма Дюсметова, то есть ответы на мои вопросы выглядят так:
            1) статья есть, но она не подтверждает Вашу позицию (канадцы говорят только о генетике и никак иначе, Вы - о воспитании);
            2) свои публикации Вы начали с ШЖ, но здесь далеко не все психотерапевты - не оценили;
            3) коллеги из ЕАП никак не реагируют на Ваши изыскания (не считают важными?);
            4) о том, как приняли коллеги по цеху "комплекс имени Э.Пресли" - молчок.

            Какое-то тоскливое обсуждение статьи... Зачем только ввязалась? Отписываюсь.
            Всего доброго!

            • Оксана С, коллеги по ЕАП оценили мои "изыскания", публикуя мои статьи в журналах "Психотерапия" (русский и международный варианты), что кстати, не имеет отношения к обсуждаемой проблеме. Что касается комплекса Элиса Пресли, он опубликован, известен и мне безазлично, что Вы об этом думаете.

  • Оксана С Оксана С Читатель 15 сентября 2013 в 21:22 отредактирован 15 сентября 2013 в 21:23

    Есть такой анекдот:
    Профессор спрашивает студентку:
    -Какова вероятность, что Вы встретите в городе динозавра?
    Девушка отвечает:
    -50%
    -Как так?!
    -Ну, может встречу, а может - нет.


    Мне кажется, что все написанное в статье хорошо подходит под этот анекдот. Есть ли генетическая предрасположенность к гомосексуализму? Может да, а может нет. Повлияют ли братья на половую ориентацию? Может да, а может и нет. Повлияют ли сестры на брата? И снова: или "да", или "нет". А может единственный, любимый и балуемый родителями, бабушками, дедушками и пр. родней, ребенок скорее станет гомосексуалом? Не надо гадать: может да, а может и нет. (По каждой из этих тем могла бы быть аналогичная статья).

    Совершенно права Дарья Иванова, ("есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке это неизвестно") до сих пор нет единого мнения, что же влияет на гомо/гетеросексуальность.
    Каждый из нас, конечно, может иметь свое мнение по этому вопросу, но оно ни в коей мере не является истиной в последней инстанции.

    • Оксана С, Я пишу тенденциях, которые есть в моем опыте и замечены различными учеными, но объясняются разными причинами. У большинства тех, кого мне приходилось психотерапевтировать по проблеме гомосексуальности, имелась проблема нежеланности по полу. И это известный факт, нравится Вам или нет.

      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 16 сентября 2013 в 00:45 отредактирован 16 сентября 2013 в 00:45

        Римма Дюсметова, а если большинство из них брюнеты, Вы сделаете вывод, что цвет волос влияет на ориентацию? Или всё же согласитесь, что одно с другим не связано?
        "Позиция" - этого мало, чтобы высказывать мнение, объявляя его профессиональным. Вот такая позиция тоже существует и она не более научна:

        • Римма Дюсметова Римма Дюсметова Мастер 16 сентября 2013 в 19:39 отредактирован 16 сентября 2013 в 19:42

          Марианна Власова, Я ссылаюсь на публикацию в СМИ об исследованиях канадских ученых (Brock University) , которые после исследования почти 1000 гомосексуалистов выяснили, что "каждый старший брат увеличивал возможность того, что его младший брат станет геем, на треть"(цитата из статьи в FederalPost). Треть - это, согласитесь, большой процент. При чем тут мой профессионализм? Даже если бы я привела ссылку на сами исследования, то в моей статье не прошла бы эта ссылка, так как это запрещено вашими правилами.

  • Лидия Карпич Лидия Карпич Профессионал 15 сентября 2013 в 21:21 отредактирован 15 сентября 2013 в 21:22

    Римма, одно дело - высказывать свою позицию о вопросе в целом, совсем другое - переходить к частностям на примере людей, которые к вам даже на прием никогда не приходили. Как называется позиция врача, делающего выводы на основе всестороннего систематического изучения пациента? Надо полагать - диагноз. Как называется позиция врача, делающего выводы на основе публикаций в прессе о человеке?

    • Лидия Карпич, не путайте психологию и медицину.

      Когда я работаю с десятками точно таких случаев, как у Абдулова, я привожу пример Абдулова. Мало того, один из встречающихся комплексов у близнецов я назвала "комплексом Элвиса Пресли", хотя я его ни разу и не видела воочию.

      • Лидия Карпич Лидия Карпич Профессионал 15 сентября 2013 в 22:00 отредактирован 15 сентября 2013 в 22:00

        Римма Дюсметова, читаю в Википедии, что такое психотерапия. Среди прочего: "Проводится как правило специалистом-психотерапевтом путем установления глубокого личного контакта с пациентом (часто путем бесед и обсуждений), а также применением различных когнитивных, поведенческих, медикаментозных и других методик. Однако, такое определение не является полным."
        Понятное дело, что Википедия - не надежный источник информации, чтобы делать профессиональные выводы. А пресса - надежный?

  • Дарья Иванова, прежде чем критиковать, почитайте об этом сами. "Не читал, но осуждаю"?

  • И это тоже возможно, никто не говорит об обратном.
    Могут получить, а могут не получить. И даже если не получит, то это не обязательно ведет к гомосексуализму.

  • По-моему, мальчик, у которого один или несколько старших братьев, как раз получает хорошее мужское воспитание. Старший брат порой может компенсировать даже отсутствие отца в семье.
    А Гелька Травушкин из "Голубятни на жёлтой поляне" тоже говорил, что его родители хотели дочку, но ничего девчоночьего в нём не было, хоть он и был малость робок и слабоват. В нужный момент у него всегда проявлялись мальчишеские качества.

  • Скажите, а с каких это пор "есть доказательства того, что генетические изменения возможны как в течение беременности, так и после рождения". Лысенковщина какая-то.

    Оценка статьи: 1

  • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 15 сентября 2013 в 12:47 отредактирован 15 сентября 2013 в 12:49

    Теплое лучше не путать с мягким. А Абдулов и прочие актеры - тут вовсе ни при чем.
    Сам по себе гомосексуализм, сексуальная тяга к своему собственному полу - это генетическая болезнь, свойственная долям процента населения.
    А вот когда бездельникам внушают, что все надо попробовать. Или когда жертву растлевают в раннем детстве - тут всякое может произойти, когда человек вырастет.
    P.S. Я, вообще-то ставил двойку, почему вылез кол - не знаю, но что так, что этак...

    Оценка статьи: 1

  • Я вот думаю, в чем больше хамского свинства.

    В манипулятивном зачине "В СМИ появились обсуждения связи склонности к гомосексуализму с наличием у мужчин старших братьев" или в желопрессовом притягивании к теме имен людей, которые и ответить-то уже не могут.

    Это в каких же СМИ появились обсуждения? Догадываюсь.

    Ладно, тягаться с психиатром на поле нетрадиционной ориентации - то же самое, что с Чаплиным на поляне традиционной религии. Что православие головного мозга, что профессиональный сдвиг картины мира - все едино. Одни активисты громят выставки, другие считают достойным писать о педерастической предрасположенности Янковского, третьи вот это все публикуют.

    О, да, толерантность-терпимость, свобода слова, все дела.

    Богородица, не прогоняй Путина. Он всего лишь один человек. Смотри, у тебя и так вагон работы.

    • Дмитрий Литвак, собственно, статью Я написала после сообщенийСМИ (http://fedpost.ru/sobytiya/43663-uchenye-muzhchiny-stanovyatsya-gomoseksualistami-iz-za.html), а не после обсуждений, как мне подправил редактор.

      • Римма Дюсметова, а не интересно. Это ж общее поветрие, в стране ж нет других проблем, кроме как педерастия, и именно об этом нужно писать в "Школе Жизни" после сообщений СМИ.

        Тем более что это значит, что все остальное - действительно авторская точка зрения. Обсуждать не хочется, так что я просто отписался от рассылки ШЖ и всех уведомлений. Лучше что-нибудь продуктивное опубликую.

      • Римма Дюсметова, хоть Ваш ответ адресован не мне, но я все же прошла по указанной ссылке. И вот что думаю:

        1) это не научно доказанный факт, а только предположение, высказанное некими учеными (никаких цифр, кроме небольшой репрезентативной выборки, нет; подтверждения от других университетов, лабораторий, научных центров - тоже). Полагаю, что в СМИ "канадские" ученые пришли на смену подрастерявшим свой авторитет небезызвестным "британским" ученым.

        2) Вы противоречите сами себе. Смотрите, Вы пишете: "С каждым последующим рождением мальчика разочарование родителей может расти. Нежеланные по полу мальчики, которым обычно сообщают, что их ожидали девочками, могут в связи с этим испытывать серьезную фрустрацию, ощущать чувство вины, отверженности, даже если они любимы родителями. Это одна из важных причин, которая при дополнительных неблагоприятных обстоятельствах может подтолкнуть к неприятию своего пола. Если мальчика в младшем возрасте одевают, как девочку, подсознательно воспитывают в женской роли (покупают кукол, поощряют интерес к косметике и женским атрибутам, приветствуют дружбу только с девочками, привлекают к чисто женским занятиям, изнеживают, говорят с ними, как с женским полом), то склонность к принятию женской роли многократно возрастает."

        А вот что в исходной статье: "Ученые считают, что плод мужского пола, находящийся в утробе, вызывает иммунный ответ в организме матери, вследствие чего у беременной вырабатываются антитела. Эти антитела атакуют части мозга будущего ребенка, связанные с сексуальной ориентацией.

        Данная реакция женского организма усиливается с каждым последующим плодом мужского пола, тем самым повышая вероятность рождения младенца гомосексуальной ориентации.

        Таким образом, генетика и воздействие гормонов в утробе матери играют важную роль в формировании сексуальной ориентации, а не воспитание, как считалось раньше, утверждают канадские исследователи.
        "

        То есть Вы, мягко говоря, немножко не так проинтерпретировали статью на fedpost.

  • Комментарий скрыт
    • Фрол Фролкин, Гомосексуалисты составляют очень маленький процент. А нежеланных по полу детей если не большинство, то много. Гомосексуалистами становятся при стечении нескольких, а то и множества факторов, обстоятельств. В их числе - младшие братья старших братьев. Вот об этом здесь: http://fedpost.ru/sobytiya/43663-uchenye-muzhchiny-stanovyatsya-gomoseksualistami-iz-za.html.

  • Маргарита Ромашкина Маргарита Ромашкина Читатель 15 сентября 2013 в 01:50 отредактирован 15 сентября 2013 в 01:53

    Неужели все это действительно может повлиять? Никогда бы не подумала.
    У меня несколько знакомых семей, в которых одни пацаны (в одной - девять!), а родители хотели девочек. Обычные мужики выросли, попробуй им скажи о чем-то в таком роде.
    Римма, извините, но упоминание известных и всеми любимых актеров в такой теме мне лично кажется не очень корректным. Возможно, я ошибаюсь.

    • Маргарита Ромашкина, Полностью согласен с вами, что упоминание известных и весьма уважаемых личностей в статье подобной тематики вовсе необязательно, кому это интересно итак знают, а ценности статье это вряд ли придаёт; такое явление как гомосексуализм в творческой среде мне кажется заслуживает отдельного рассмотрения. А вообще статья интересная, а то, как правило, у нас зарядили одну и ту же якобы научную точку зрения, что это всё заложено природой и точка, хотя на мой взгляд в абсолютном большинстве случаев это явление однозначно социально-педагогическое.

    • Маргарита Ромашкина, "Возможно, я ошибаюсь."
      Тогда я ошибаюсь вместе с Вами. Только еще больше: я считаю, что не "не очень корректно", а "ОЧЕНЬ НЕ корректно".

      Да и вообще "аргументы" автора статьи нельзя назвать корректными. Ведь аналогично можно "аргументировать" и ситуацию, когда старшие сестры и младший брат. И даже если одна сестра, но с более сильным характером, а мальчик помягче, - и для этого найдутся "аргументы". И даже подтверждения среди огромного количества известных людей.

      В комментариях автор пишет "...при стечении нескольких, а то и множества факторов..." И это более походит на истину.
      А сама статья - демагогия.
      Причем, один из видов демагогии, когда нарушается правило "после этого не значит вследствие этого". Корреляция между двумя явлениями отнюдь не всегда свидетельствует о наличии между ними причинно-следственной связи - она может быть простым совпадением.

      Классический пример - "90% умерших от рака ели огурцы. Значит, огурцы вызывают рак".

      А вот интересно, каков процент гомосексуалов, ставших таковыми именно из-за старших братьев и своих глупых родителей? Есть такая статистика?

      • Оксана С, отвечу на Ваш вопроc < каков процент гомосексуалов, ставших таковыми именно из-за старших братьев>. Канадские ученые, занявшиеся этим вопросом, ответили на него, об этом пишется в ссылке, которую я уже давала. Естественно, что в статье СМИ не приводятся точные цитаты из научного труда. При большом желании с Вашей стороны можно найти и источники.

    • Маргарита Ромашкина, просто это очень яркие примеры, на которых можно увидеть, что может быть провоцирующим фактором, а что нет. Мне не кажется это некорректным именно из-за того, что это известные, публичные люди.Что тут обидного для них? Мама Александра Абдулова часто открыто рассказывала о том, как она хотела поменять сына на девочку, как она договорилась с женщиной, которую муж мог не пустить домой с очередной девочкой (бывает и такое!).

      Порядок рождения детей в семье очень сильно влияет на характер и судьбу детей, но многое зависит и оттого, в какой семье росли и какой порядок рождения детей был у обоих их родителей. Для мамы, которая росла в семье, где были, кроме нее, только братья, например, все мальчики могут быть желанными по полу.
      И все же обратите внимание, что рожают женщины много детей чаще всего до рождения ребенка другого пола. Это особенно касается семей, где были одни девочки.

      • Римма Дюсметова, "Порядок рождения детей в семье очень сильно влияет на характер и судьбу детей, но многое зависит и оттого, в какой семье росли и какой порядок рождения детей был у обоих их родителей." - это все умозрительные представления, не подтвержденные никакими статистическими, научными данными. На судьбу и характер детей прежде всего влияет (кроме генетики, само собой, а как без нее-то?)воспитание и нравственная атмосфера в семье.

        Оценка статьи: 1

      • Римма Дюсметова, пусть мама говорит все, что ей вздумается о себе и своем сыне. Пусть будет на ее совести распахивание дверей в личную жизнь свою и своей семьи. Но причем здесь Римма Дюсметова с ее выводами???!!!
        Эти "яркие примеры", к сожалению, уже не могут обратиться в суд за ковыряние грязными руками в их личной жизни.

        И кстати, далеко не все, озвученное в желтых СМИ, есть правда, даже если это "мамой клянусь".