• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Жанна Магиня Жанна Магиня Грандмастер

Что такое ИМХО? Тест об интернет-сленге

Фото: pixabay.com

Сколько лет вы в интернете? Наверняка в вашу речь вошли устойчивые выражения из компьютерного сленга. Не говорите же вы, что у вас установлена OS Windows, вы говорите, что «работаете на винде» (или на вендузе). Вы даже свой ПК не называете компьютером, только «компом». Это и есть интернет-сленг, или компьютерный сленг.

Давайте разберемся, сможете ли вы понять «птичий» современный язык пользователей интернета. Кстати, ИМХО обозначает «по моему скромному мнению», английская аббревиатура словосочетания «In my humble opinion», написанная по-русски. То есть «я так думаю», «это только мое личное мнение». По результатам теста вы получите новое компьютерное звание.

Вопрос 1 из 10

Как на компьютерном сленге называется знаменитая программа-мессенджер?

  • https://im1-tub-ru.yandex.net/i?id=9bbf57a0da1a3e26d4a3226d4f804a86-l&n=13



Комментарии (15)

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • ... По ущербной интуиции и по вашей мутуал-ошибке везде имел синий кркжок правильного ответа. = Английский я не знаЙ, не понимаЙ, но использовать люблю.

  • Меня оТчень забавляет этот этот к/сленг, вкл. напыщенные, раздутые названия Соцсетей, вроде Одноклассиков, В/К и т.д. и т.п., которыИх завалило далеко более десятка, со своим монастырским уставом, кодом, промокодом и фотокодом. Почему длиннющие одноклассники до сих пор не отпочковались по годам выпуска ? Почему нет однокурсников, сослуживцев по армии, однокамерников по вытрезвителю и попутчиков поезда Владивосток-Калининград?
    Всё это такое похоже на придание преувеличенной знАчимости случайным обстоятельствам, ИмХо. ПС: только за актуальность темы оценка - 5+ !

  • Я вам скажу такОЙ веСЧь. Почему развелось такое множество СОЦСЕТЕЙ? И все монастыри со своим уставом. ВК, Однокашники и т.д. и т.п. И все на каждый чих требуют обязательной регистрации и входа по паролю. Скоро вход в обшественный туалет будет таким же конспиративным. Некоторые с/С забанивают ссылки , без мотивации-объяснений и в то же время на параллельных ресурсах - давай ссылки и никаких проблем. Это только вершина айсберга неудобств для блоггеров.

  • Имя неизвестно Читатель 11 октября 2018 в 08:22 отредактирован 11 октября 2018 в 09:47 Сообщить модератору
  • Sergey Atutov Читатель 19 сентября 2018 в 15:12 отредактирован 20 сентября 2018 в 22:20 Сообщить модератору

    Это выражение придумано скорее всего нашим чайником, который не владеет англ. языком. Инглиш спикинг пипл говорят в этих случаях "to my opinion" или просто "to me" и всё. Если вам не терпится сказать красиво и по англ. то надо сказать не "In my humble opinion" а "to my humble opinion" то есть "tumxo" . С уважением. Сергей.

    • Sergey Atutov, неправда, in my opinion - совершенно нормальное словоупотребление. Наоборот, "to my opinion" - это разговорный, урезанный вариант "according to my opinion", который многие носители считают безграмотным.
      https://dictionary.cambridge.org/ru/грамматика/британская-грамматика/common-nouns/opinion
      https://www.englishforums.com/English/ToMyOpinion/nbhqj/post.htm

      • Sergey Atutov Читатель 21 сентября 2018 в 16:34 отредактирован 21 сентября 2018 в 18:16 Сообщить модератору

        Глубокоуважаемая Алина, я прожил за "бугром" (в Европе и США) около 25 лет и можете мне поверить на слово, что по моему ИМХУ и насколько я помню ...я не слышал ни от кого из западных собеседников это дурацкое выражение ИМХО. Вы покопайтесь в западных сетях и вы не найдёте вообще никаких ИМХИ. А в наших сетях частенько встречаешь такие выражения типа: ИМХО ИМХУ рознь или того хуже: по моему ИМХУ это всё не так ... ну и так далее. И ещё, я вас очень попрошу не употреблять в сетях такие слова типа "безграмотный" а то ведь ваши культурные собеседники могут вас просто обматерить и мне лично это будет крайне неприятно и обидно за вас.
        С уважением,

        Сергей

        • Sergey Atutov, Вообще-то очень даже употребляют IMHO.
          Я вчера со своими hunting buddies ставил treestands и обсуждали в том числе quartering shots. Т. к. мнения разошлись, я вечером, запивая venison steak Malbec’ом, залез на арчери форум посмотреть, что там говорят по этому поводу. Если бы до этого не прочитал Ваш пост, не обратил бы внимание на употребление IMHO. Привожу несколько постов без изменения и корректировки:
          I like quartering away shots, IMHO you are doing more damage to the vitals.
          ****
          I don't ever take a quartering to shot. The front shoulder kind of acts like a shield for thier vitals-and that aint good! IMHO wait for a better shot or let the deer pass. Losing a deer will really (or should) make you feel like crap and if you take this shot you WILL lose one sooner than later. You owe it to tha animal you are going to kill to pracice as shooting as much as you can and take only the shots you feel comfortable with and know are high percentage shots. I can't believe any veteran deer hunter would recomend this shot to another hunter. The 'texas heart shot' will kill a deer too, but would you rather shoot him in the ass or wait for him to turn quartering away or broadside?
          ***
          Speaking from my experience, Being solo without luxury of a caller can bring bulls in head on more often than when another caller is involved. To combat this a solo hunter can "call and move". But sometimes things unfold so fast that the hunter may not have time to move. When I "call and move", I'm moving forward so there is still possibility for a head on encounter. The most important thing on a frontal or hard quartering too shot, or any other shot is confidence and accuracy. How does a guy gain confidence and accuracy? Practice and knowing elk anatomy. A 3d target helps. Shots like theses are why I don't subscribe or practice using the pie plate theory. I want to know my shot is going to hit where I'm aiming when the moment of truth arrives. If a guys confidence and accuracy is relegated to a "pie plate" size kill zone then a frontal may not be for him and should stick to broadside shots. IMHO of course

          • Sergey Atutov Читатель 24 сентября 2018 в 17:37 отредактирован 25 сентября 2018 в 04:04 Сообщить модератору

            Владимир Радченко,

            Дорогой Владимир,у меня два вопроса - замечания

            1. я попытался прочитать эти тексты и просто не смог понять о чём они...Может моя безграмотность ...

            2. Вы точно уверены, что это писал native speaking english person а не наш чайник? Если да, то почему IMXO a не TOMXO ?

            • Sergey Atutov Читатель 2 октября 2018 в 03:31 отредактирован 2 октября 2018 в 05:45 Сообщить модератору

              Владимир, поскольку вы не ответили на моё послание я решил вывести вас на чистую воду другим способом. Я не поленился и написал письмо с вашим текстом моему знакомому лингвисту. Вот содержание нашей переписки.

              On 27/09/2018 14:11, Atutov wrote:

              Dear Rosemary,

              sorry for disturbing.

              Can you make a short expertise on this small text

              who wrote this - Russian English or German?

              best regards

              Sergey
              ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

              I don't ever take a quartering to shot. The front shoulder kind of acts like a shield for thier vitals-and that aint good! IMHO wait for a better shot or let the deer pass. Losing a deer will really (or should) make you feel like crap and if you take this shot you WILL lose one sooner than later. You owe it to tha animal you are going to kill to pracice as shooting as much as you can and take only the shots you feel comfortable with and know are high percentage shots. I can't believe any veteran deer hunter would recomend this shot to another hunter. The 'texas heart shot' will kill a deer too, but would you rather shoot him in the ass or wait for him to turn quartering away or broadside?

              Speaking from my experience, Being solo without luxury of a caller can bring bulls in head on more often than when another caller is involved. To combat this a solo hunter can "call and move". But sometimes things unfold so fast that the hunter may not have time to move. When I "call and move", I'm moving forward so there is still possibility for a head on encounter. The most important thing on a frontal or hard quartering too shot, or any other shot is confidence and accuracy. How does a guy gain confidence and accuracy? Practice and knowing elk anatomy. A 3d target helps. Shots like theses are why I don't subscribe or practice using the pie plate theory. I want to know my shot is going to hit where I'm aiming when the moment of truth arrives. If a guys confidence and accuracy is relegated to a "pie plate" size kill zone then a frontal may not be for him and should stick to broadside shots. IMHO of course

              ...............................................................


              On 2/10/2018 0:24

              Dear Sergey: Whose ever English - it is truly dreadful!!! I would think, it is a Russian attempt at American pseudo-English, simply because Germans would have had more exposure to English and they would attempt to write British English.

              You're not disturbing. All my guests have gone and I'm nearly finished all the washing and tidying up in my flat.
              Rather tired.

              Rosemary

              .............................................................

              Что вы на это и по поводу TOMHO Роземари скажете ?

              С уважением

              Сергей

              • Sergey Atutov, Вы, что в серьёз думаете, что все эти три цитаты я сам написал? Я не помнил, где именно я их взял, поэтому pasted сначала одну, а потом и вторую в Гугл и нашел. Первая, которую Вы послали Роземари, из Archery Talk https://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=394171
                Автор этого поста sgtbowhunter from Traverse City, MI, написал он этот пост: Oct 10th 2006
                Вторая цитата из http://www.wapititalk.com/Hunting/viewtopic.php?p=53049
                Автор этого поста от 04 12, 2014 Trophyhill from Tijeras, NM
                Если Вы считаете, что оба автора этих постов русскоязычные, то Вам не ко мне.
                Что касается Роземари то возьмите любой пост из Archery talk или любого другого форума охотников, и пошлите ей. Будет интересно услышать, что она скажет. Про саму Роземари в двух словах могу сказать, что она типичная представительница so called liberals, о которых еще в прошлом веке Hayek писал, что они не имеют ничего общего с классическим либерализмом. В обычной жизни они могут быть очень милыми людьми, но живут в своем замкнутом мире и «страшно далеки они от народа». Роземари хорошее этому подтверждение – будучи лингвистом она не знает язык простых американцев, а уж найти в этих постах Russian attempt – ни в какие ворота.
                P.S. Мне абсолютно не важно кто и как пишет скорописью на компьютере и какие сокращения употребляет: imho, timho, ur etc.

                • Sergey Atutov Читатель 6 октября 2018 в 19:43 отредактирован 7 октября 2018 в 08:47 Сообщить модератору

                  Владимир Радченко,
                  Владимир, спасибо за ответ. Я начну из далека. Когда я наконец вернулся в Россию, то обратил внимание на потуги некоторых наших россиян, красиво говорить и писать на английском. Приведу всего один пример. У нас в городе есть компания, которая торгует автомобилями. У ней очень красивое название "Fact Trust" что в переводе означает (как вы это конечно понимаете) "Факт Доверия". Кстати, что это значит на русском, я до конца не понимаю. Так вот, в рекламе по ТВ это звучит так "в нашей компании ФакТраст вы найдете прекрасное обслуживание...., вас встретят квалифицированные..... Тут всё вроде правильно, но западные люди так свою замечательную компанию не назовут, ни за какие коврижки.
                  Владимир, я вам советую всё таки в своих переписках на тему охоты использовать ТУМХО а не ИМХО