Как у вас с логикой?

Виктор Губерниев Виктор Губерниев Мастер

Aaron Amat, Shutterstock.com

Автор теста: Мирослав Войнаровский

Тест состоит из 30 пунктов. Каждый пункт имеет вид:
– Условие
a. первое следствие
b. второе следствие
c. третье следствие
Из трех следствий одно и только одно правильно.
Ваша задача – проверить свою способность отделять правильные логические следствия от неправильных. И энциклопедия тут не поможет, потому что про многих персонажей теста в ней ничего не написано.

Вопрос 1 из 30

Шмурдик боится как мышей, так и тараканов.


Комментарии

  • Комментарий скрыт
  • Комментарий скрыт
    • Виктор Губерниев Виктор Губерниев Мастер 2 сентября 2015 в 13:15 отредактирован 2 сентября 2015 в 13:22

      получила 28 из 30, с двумя "ошибками" категорически не согласна. Вопрос № 3. Если воду кипятить, то она сразу начнет пускать пузыри. Правильный ответ: если вода не пускает пузыри, то она не кипятится. Я выбрала: если вода пускает пузыри, то ее кипятят. (Газировка - всегда в процессе кипения). Что нелогичного в моем ответе? Вопрос № 18. Когда вы спите, вы всегда дышите. Правильный ответ: если вы не дышите, значит, вы не спите. Я выбрала: если вы дышите, значит, вы спите. Что нелогичного в моем ответе?

      • Комментарий скрыт
        • Сергей Абросимов, надо понимать, что дубраторы, перпельки и уузки для вас термины определённые? Если нет, тогда как вы проходили тест? Вы по вашей логике должны были сказать, что все ответы на все вопросы теста неправильные. Верно? Но тогда и всю математику надо к чертям послать, ибо любое абстрактное понятие - это тоже "уузка", и в задаче 2*х=4 по вашей логике нет решения, поскольку х - термин неопределённый.

          Что касается "мухряете=дышите" - эту подстановку я привёл, чтобы показать JannetV абсурдность её возражения. Подстановкой "мухряете=лежите" вы не доказываете мне ровным счётом ничего.

    • Комментарий скрыт
      • 2222 Читатель 24 марта 2018 в 23:21 отредактирован 20 мая 2018 в 18:21

        Вадим Невадим,а тогда что если как раз таки и при "других условиях" пузыри и начали пускаться? Пузыри есть,но запырка не отравлена (А пузыри то есть). Значит условие "запырка пускает пузыри,если она отравлена" с добавлением "Но она может пускать пузыри от чего угодно" не логично.

  • Комментарий скрыт
    • 2222 Читатель 24 марта 2018 в 23:28 отредактирован 20 мая 2018 в 18:21

      Irina Russkih, на самом деле это и в правду факт,но в реальности такие ответы применять не стоит.

      • 2222, вы чего-то недопоняли. Что значит "в реальности применять не стоит"? Вот вы знаете, что "В реках близ Тимуграда обитает и вобла, и щука.". Вас кто-то спрашивает: "А щука тут водится?". Что вы ему ответите? Если у вас с логикой всё в порядке, вы ответите "да". А тут такая Ирина Русских прибегает и кричит: нет! Вопрос некорректный! Про вобл-то вы не спросили!!! А тут и воблы и щуки водятся! Поучитесь логике и грамотности!!!

  • Получил 25. Строго из-за "торопиться не надо". На мехмате изучал математическую логику. Позже, на юрфаке, обнаружил, что формальная логика лишь частный случай математической. А тест вполне приличный за что Виктору отдельное гран-мерси.

  • Комментарий скрыт
    • Виктор Губерниев Виктор Губерниев Мастер 25 января 2017 в 21:07 отредактирован 25 января 2017 в 21:09

      Юрий Хорошавин, я не автор (Автор теста Мирослав Войнаровский), но отвечу на ваш вопрос.

      "не всякая лапухондрия стабильна" (верный ответ) и "Некоторые лапухондрии нестабильны." есть абсолютно эквивалентные утверждения. Разница между ними только в выборе слов русского языка и частиц "не". Логическая структура утверждений одна и та же.

      Вы пишете: "Возражу - в утверждении нигде не говорится о стабильности хоть одной лапухондрии."

      Да. И что? Разве это утверждается правильным ответом? А вот вашим ответом "Не всякая лапухондрия нестабильна." это как раз утверждается. Вы сами себе противоречите.

      "Думаю, что некорректно составлено само утверждение.". В чём некорректность?

  • Слушайте! У меня явный прогресс. Рада, но по своим ошибкам хоть и не согласна по некоторым из них не буду возражать. Буду анализировать.

  • Анфиса (Зарипова) Плотникова Читатель 22 марта 2018 в 10:50 отредактирован 20 мая 2018 в 18:22

    Тест имеет место быть )))

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети: