Что такое парниковый эффект?
Парниковый (оранжерейный, тепличный) эффект (ПЭ) — явление, без которого жизнь на Земле была бы невозможна. Однако тот же парниковый эффект может оказаться и причиной гибели жизни на нашей планете.
Коротковолновая радиация Солнца нагревает поверхность Земли. Нагретая поверхность испускает тепловые или инфракрасные лучи, которые частично задерживаются парниковыми газами, входящими в состав атмосферы планеты. В результате поверхность планеты и близлежащий слой атмосферы нагреваются, тепло не излучается в космическое пространство. Благодаря этому на Земле оказалась возможна жизнь — таков результат парникового эффекта.
Идея о механизме парникового эффекта принадлежит французскому ученому Жозефу Фурье, который изложил свою теорию в статье «Записка о температурах земного шара и других планет», изданной в 1827 году.
Количественные оценки парниковому эффекту дал шведский ученый, физико-химик Сванте Аррениус. В его работе, изданной в 1896 году, был произведен сравнительный анализ болометрических исследований Луны при ее разных высотах над горизонтом. Исследования в инфракрасном спектре показали, что атмосфера поглощает инфракрасное излучение. Ученый установил, что длинноволновое тепловое излучение поглощают водяной пар и углекислый газ.
Какие газы обеспечивают парниковый эффект?
В настоящее время известно, что парниковый эффект обеспечивают несколько газов, это:
- водяной пар, его вклад в парниковый эффект оценивается в 36−72%;
- углекислый газ — 9−26%;
- метан — 4−9%;
- озон — 3−7%.
Еще парниковыми газами являются закись азота (его концентрация в атмосфере Земли в наше время слишком мала, чтобы оказывать влияние на эффект), а также синтетические химические вещества, такие как гидрофторуглероды, гексафторид серы, различные фреоны (да-да — те, что в холодильниках)…
На Земле парниковый эффект не очень сильно выражен, намного сильнее (примерно в 13 раз) он проявляется на Венере, потому на поверхности этой планеты температура составляет около 460 градусов Цельсия.
Парниковый эффект необходим для существования жизни на Земле, но его усиление чревато климатическими изменениями — всеобщим потеплением на Земле. Даже увеличение средней земной температуры на несколько градусов повлечет за собой глобальные изменения климата и, возможно, обрушит мировую экономику.
- Ученые подсчитали, что при продолжении текущих темпов разрушения биосферы Земли половина всех видов животных и растений исчезнет в ближайшие 100 лет.
До недавнего времени считалось, что метан влияет на ПЭ в 25 раз сильнее, чем углекислый газ. Но последние исследования показывают, что он может воздействовать на потепление в несколько десятков раз больше, чем углекислый газ (до 84 раз больше). При этом некоторые ученые считают, что рост концентрации метана может превратить этот газ в один из основных источников ПЭ, а за последние 250 лет концентрация метана в атмосфере увеличилась в 2,57 раз.
Мы не должны бороться с ПЭ, имея целью его полное устранение — это будет означать конец жизни на Земле. Нам лишь необходимо избегать роста концентрации в атмосфере планеты углекислого газа и метана.
Как остановить рост парникового эффекта?
В настоящее время наибольшую часть ПЭ обеспечивает водяной пар, и с этим мы ничего не можем сделать. Мы можем только стараться по возможности уменьшать концентрацию в атмосфере углекислого газа и метана. Для этого есть несколько способов.
Сейчас СМИ в основном рекламируют один из них — максимально сокращать так называемую «углеродную энергетику», получение электричества путем сжигания углеводородов.
Однако, если оторваться от агитпропа СМИ, статистика показывает следующее:
- Если перестать использовать уголь для генерации электричества, просто переведя многочисленные угольные ТЭС на газ, то углекислого газа будет вырабатываться в разы меньше.
- Если обратить внимание на состояние «легких планеты», а именно — на тропические леса Юго-Восточной Азии, Африки и Бразилии и на фитопланктон океанов, то можно увидеть, что именно их влияние позволяет сдерживать антропогенное увеличение концентрации СО2 в атмосфере.
- Если, обращая внимание на рост концентрации антропогенного метана, принять на вооружение опыт Дании, промышленность которой перерабатывает большую часть органических отходов (от фекалий и навоза до всевозможных бытовых отходов органики), а полученный биогаз использует для получения электричества, то эффект таких мероприятий в десятки раз превзойдет любую «безуглеродную» экономику, ибо метан в десятки раз сильнее усиливает ПЭ, нежели углекислый газ.
Мне кажется, что якобы проэкологические изменения политики стран «золотого миллиарда» (такие как планируемый «углеродный налог») направлены вовсе не на экологию, а просто стремятся затормозить развитие экономик стран, не входящих в «золотой миллиард». А заодно, на законной основе, эти страны дополнительно «ограбить».
Абсолютно согласен с Вашим мнением о лживости современных экологических настроений в политике. Вынесенные в страны третьего мира вредные производства почему-то не попадают в поле зрения "официальных" зеленых активистов, вместо распространения передовых технологий они предпочитают требовать запретов устаревших, отправляя население бедных стран в каменный век. Кстати, в этом каменном веке почему-то никаких запретов на вырубку лесов ради плантаций того, что потребляют в развитых странах, не предусматривается... А ведь можно внедрить в сельское хозяйство технологии более рационального использования земли, но.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Какую-то долю в очистке атмосферы от метана может внести закрытие каменноугольных шахт. Они ведь кроме угля производят и метан. Когда угольные пласты вскрываются - проходчики в шахтах нарезают лавы, строят штреки и прочие свободные рабочие пространства (т.е. пустоты) в них сразу начинает выделяться метан и накапливаться в этих пустотах. Т.е. из твердого углеводорода начинает выделяться газообразный углеводород. И приходится постоянно в режиме 24/7 проветривать внутреннюю атмосферу шахт. Если плохо проветривать, то застой метана - искра - взрыв - жертвы. Поэтому на шахтах строят отдельно стоящие шурфы, в которых смонтировано вентиляционное оборудование. А внизу - трубопроводы, компрессоры. И все это хозяйство выгоняет метан - куда? Правильно - в атмосферу, где и происходит повышение концентрации этого газа.
Но, как говорится в статье, бОльшую часть парникового газа составляет водяной пар. И эту проблему можно решать при желании. Чем мы пытаемся делать с партнерами. Этот метод позволяет заодно с очисткой атмосферы от излишков пара, решать также проблему питьевой воды. Есть инновационные технологии генерации воды из воздуха. Если бы это внедрить в планетарном масштабе, то могли бы и парниковый эффект регулировать лучше, и проблему жажды решать. Можно было бы отказаться от опреснения морской воды и оставить моря в покое.
1 Ответить
Ильгиз Ибрагимов, круговорот воды в природе - не предотвратить.
А если это кому-то удастся - это будет концом жизни на Земле.
А вот не допускать выбросов метана - антропогенных, из шахт и тому подобное - это очень перспективно, ведь метан в атмосфере очень усиливает парниковый эффект.
0 Ответить
Игорь Вадимов, имеется ввиду не осушить воздух на 100%, а регулировать относительную и абсолютную влажность воздуха, и брать из нее столько воды, сколько надо для питьевых нужд. От атмосферы при этом не убудет. Небольшой пример: В Сахаре над площадью в 10 х 10 км. ежесуточно проносится такой объем воды - 1 км х 1 км х 50 м (50 млн. куб.м. - тонн). Целое озеро. Брать из этого озера сколько нужно и все. А наука могла бы провести исследования, осуществить эксперименты и расчеты для каждого региона - сколько брать влаги из воздуха. Выпитая воздушная вода потом все равно испарится и снова в воздухе окажется.
0 Ответить