И сам процесс написания книги из таинства превращается в некое рукоделие, пусть зачастую и радующее глаз. Не хочется сравнивать, но, представляя, «из какого сора растут стихи», немногие сознают, что «как написать роман» стало не только учебной дисциплиной, но и целым новым жанром мануалов-руководств.
В лучшем случае вам расскажут, что Альфред Хичкок писал свои знаменитые на весь мир истории на картонных карточках. Также что-то вроде картотеки на своих героев составлял, как говорят, Набоков. До сих пор англоязычная википедия считает это распространенной формой подготовки книги. Вот интересно, а что делать, если затеял семейную сагу из жизни многих поколений? Организовывать дома целый паспортный стол для всех своих героев?
Некоторые советы отдают веселым цинизмом. Забавно, но с известной долей издевки дает свои советы в написании триллера-бестселлера один американский автор, сведя все к формуле десяти:
1. Герой — специалист в своем деле.
2. Злодей — специалист в своем.
3. Вы должны наблюдать за происходящими злодействами из-за плеча злодея.
4. Герой должен иметь под рукой команду специалистов в разных областях.
5. Двое (или больше) из этой команды должны влюбиться друг в друга.
6. Двое (или больше) должны умереть.
7. Злодей должен переключить свое внимание со своей первоначальной цели на команду.
8. И герой, и злодей должны выжить в своей битве на случай продолжения (серии, сиквела).
9. Все смерти должны быть описаны от индивидуума к группе, нельзя написать: «бомба взорвалась, и было убито 15000 человек». А нужно: «Сьюзи и Джемми (Саша и Маша) гуляли в парке с их немощной бабушкой, когда земля разверзлась перед ними».
10. Если вы увязли в сюжете, просто убейте кого-нибудь.
А вот еще интереснее. Эрнест Хемингуэй в начале карьеры получил строгие рекомендации, как ему следует писать. Среди них были те, которые стали основой его стиля. Прежде, чем кто-то мне возразит, что не считает Хемингуэя за писателя (а такое случается очень часто), или его не любит, придется ответить стандартно: вы просто не умеете его готовить. Или завязать никчемный спор. Хемингуэй уже есть.
Для тех, кто читал — вот эти правила: предложения должны быть короткими, параграфы должны быть короткими, настрой должен быть позитивный. Следовал американский автор этим правилам, следовал. Даже когда не нуждался в руководстве и стал знаменит.
Но ведь и вполне серьезные руководства «по написанию» иногда заставляют призадуматься. С одной стороны, они основаны на исследованиях в «читательской аудитории», с другой — голый схематизм этих рекомендаций отвращает от предполагаемого занятия начисто. Вы никогда не слышали, сколько страниц должно быть в главе? А сколько слов должно быть в предложении, чтобы не утомлять читателя? Лев Николаевич Толстой тоже не слышал. И слава Богу.
Отсюда вывод: «утомлять читателя» может только серьезная литература. У бестселлера нет такого права. Наверное, это справедливо.
И самый простенький совет, когда-либо мною слышанный: используйте всё (бумагу, компьютер, словари (!), географические карты) и не стесняйтесь обращаться к специалистам с глупыми вопросами.
Кстати, действительно, не нужно чураться что-то спрашивать, а, может, что-то подглядеть, присмотреться, прислушаться. Бетховен, кстати, пока еще слышал, ходил всегда с блокнотиком, куда записывал мелодии, которые доносились с улиц. И эти мотивы часто использовал. А Бетховен знал толк в своем деле, поверьте.
И, прежде всего, спросите себя:
Что я хочу сказать?
Почему я хочу сказать это?
Почему это должно кого-то затронуть?
И что я могу сделать, чтобы кто-то был заинтересован в моей истории настолько, чтобы ее прочитать?
Вот в этих вопросах, как бы они ни были сами по себе схематичны, уже чувствуется уважение к читателю. За кадром остается вопрос: где место оригинальности и новизны? Нет ответа. Кто-то сказал, что оригинальный писатель не тот, кто никому не подражает, а тот, кому подражать невозможно.
Ваши "вредные советы" многие примут как руководство к действию... и правильно сделают. Спасибо.
0 Ответить
Ирина, пожалуйста, но не мои это советы, а разбросанные по различным источникам и собранные по сусекам. Просто хотелось бы, чтобы любое проявление культурной жизни отличалось неким качеством..........независимо от того, что говорят "советчики".
PS Что играем? (на фото в профиле)
0 Ответить
Да, это не поза. Фотография сделана "из кустов", но мне понравилась.
0 Ответить
Рояль в кустах?
по размаху - что-то позднебетховенское или Лист.
0 Ответить
Здорово! Даже не знаю почемя мне так понравилось. Вроде и Америку не открыли. А всё же...Не задумываясь поставила пятёрку.
!
Может быть потому, что сразу писат захотелось
0 Ответить
Вот когда хочется писать, тогда, говорят, и нужно. Когда уже совсем невмоготу...
А если опять и совсем всерьез, то сейчас именно окололитературное творчество (не знаю, как назвать, но все, что связано со словом) - считается лучшей формой терапии. В том числе и сложных душевных переживаний. Во всем западном мире уже давно рекомендуется писать, когда хочется и что хочется: мемуары, сказки (особенно женщинам, переживающим нечто неприятное), эссе, статьи, письма в никуда, все, что угодно. Из таких вот "терапийных" книг выросли и серьезные произведения.
0 Ответить
Здорово, впервый раз об этом слышу. Спасибо что просвятили
.
0 Ответить
а это тоже вредный совет. Конечно, шучу. То, что помогает - абсолютно точно.........да и вообще, откуда есть-пошла литература? Эпосы, сказания - одна сторона медали. А вот если бы брали интервью у романистов 19 века ("с чего начался ваш творческий путь?"), - кто знает, какие (если правдивые) ответы мы бы услышали....
Ну и, конечно, в современном западном толковании литературного процесса слишком много от коммерциализации, с этим ничего не поделаешь, там начинающим авторам, действительно, необходимо знать "формат", с которым можно уже ознакомить издателя. Шаг влево, шаг вправо - считается побег....Или в 30 по счету издательстве вдруг оценят вашу неформатность и оригинальность. И издадут. На радость ценителям хорошей прозы.
0 Ответить