К. Ю. Старохамская Грандмастер

Можете ли вы стать поэтом? Тест как способ самопознания

Тест, с одной стороны, вроде как для здесь не по формату. Потому шо сказано: ста-тьи. Статьи и пишите. И пишем. По мере сил и способностей, а также наличия времени и боевого настроения (именуемого также кураж). Но все же суть, я бы сказала, в данном случае важнее формы, а сутью является познавательность материала.

А что может быть интереснее познавать, нежели самого себя? Да еще если при этом откроешь в себе новые возможности! Ведь кто знает, какие в нас таланты дремлют, задавленные ложной стеснительностью или просто по недосмотру?

Опять же баллы, подсчеты — все это близко и в чем-то забирает. Поэтому осмелюсь предложить почтеннейшей публике тест. Небольшой такой, но с образовательным значением. Итак, поехали (взмах рукой, кто понимает)…

Выберите нужные ответы и сочтите баллы:

1. Амфибрахий — это:
1 балл — порода земноводных ящериц;
2 балла — название одной из костей черепа;
3 балла — трехсложный стихотворный размер с ударением на втором слоге («Не ветер бушует над бором»).

2. Анапест — это:
1 балл — архитектурное украшение колонны;
2 балла — дефект речи;
3 балла — трехсложный стихотворный размер с ударением на третьем слоге («На заре ты ее не буди»).

3. Белый стих — это:
1 балл — смерть монархиста;
2 балла — алкогольная интоксикация;
3 балла — стихотворение без рифм.

4. Аллитерация — это:
1 балл — порода аквариумных рыбок;
2 балла — преждевременное выпадение волос;
3 балла — повторение однородных согласных, придающее стиху особую выразительность («ШурШа Шелками и туманами»).

5. Хорей — это:
1 балл — персонаж древнегреческой трагедии;
2 балла — нервное заболевание;
3 балла — двухсложный стихотворный размер с ударением на первом слоге («Буря мглою небо кроет»).

6. Цезура — это:
1 балл — выстриженная лысина у монаха-францисканца;
2 балла — мармелад из лимонных корочек;
3 балла — постоянный словораздел в строке стиха, сопровождаемый интонационной паузой («Слышу умолкнувший звук || божественной эллинской речи Старца великого тень || чую смущенной душой»).

7. Эпиталама — это:
1 балл — кривая биотоков мозга;
2 балла — парадная шапка епископа;
3 балла — стихотворение или песня в честь свадьбы.

8. Мадригал — это:
1 балл — лекарственное растение семейства пасленовых;
2 балла — порода человекообразных обезьян;
3 балла — поэтическое произведение любовно-восхваляющего содержания.

9. Дактиль — это:
1 балл — отпечаток пальца преступника;
2 балла — доисторический летающий ящер;
3 балла — трехсложный стихотворный размер с ударением на первом слоге («В полном разгаре страда деревенская»).

10. Пеон — это:
1 балл — декоративное садовое растение;
2 балла — батрак на фазенде /латиноамер./;
3 балла — четырехсложный стихотворный размер («Элегантная коляска в электрическом биеньи эластично шелестела по шоссейному песку»).

11. Ямб — это:
1 балл — кружочек вокруг головы у святых;
2 балла — круглая шкала с делениями;
3 балла — двухсложный стихотворный размер с ударением на втором слоге («Волчица ты, тебя я презираю»).

12. Оксюморон — это:
1 балл — головной убор народов Крайнего Севера;
2 балла — мифическая вещая птица;
3 балла — сочетание противоположных по значению слов (живой труп, горячий снег).

13. Верлибр — это:
1 балл — деталь фрезеровального станка;
2 балла — месяц французского республиканского календаря;
3 балла — нерифмованные стихи без определенного размера.

Результаты: строго для руководства к действию.

От 0 до 12 баллов.
Вам чужда эта сухая материя и мелочные подсчеты. Вы мыслите образно и эмоционально. Возможно, это поможет Вам писать великолепные самобытные стихи!

От 13 до 26 баллов.
В теории стихосложения Вы полный ноль. Ваше восприятие поэзии свежо и не обременено интеллектом. Возможно, это поможет Вам писать изумительные стихи!

От 27 до 39 баллов.
Ваши познания в теории литературы близки к совершенству. Возможно, солидный багаж знаний и опыт великих предшественников поможет Вам писать замечательные стихи!

Свыше 39 баллов.
Вы страстная, увлекающаяся натура! Такой человек просто не может не творить гениальные стихи!

Статья опубликована в выпуске 5.12.2006
Обновлено 13.02.2019

Комментарии (46):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Данил Болотов Читатель 9 октября 2018 в 21:43 отредактирован 10 октября 2018 в 06:22

    ска я поэт и пишу стихи и кто набр39 балов это те которые писали наугад и ни как больше

  • Пройти тест не удалось по техническим причинам. Неформальный формат статьи понравился.

    Оценка статьи: 5

  • Отличный тест

    Спасибо за статью! Познавательный тест и очень "добрая" интерпретация результатов, по крайней мере не отбивает охоту писать стихи дальше.

    Оценка статьи: 5

  • продолжаю изучать классику

    Ах!
    Я такая - мне "чужда эта сухая материя и мелочные подсчеты".
    Я мыслю так "образно и эмоционально".
    Но это не заставит меня писать "великолепные самобытные стихи!"
    Первый редактор руки отбил и вкус привил...
    Или - наоборот - привил, и этим отбил

    Оценка статьи: 5

  • Многоуважаемая и почтенная наша Жаба!

    Давайте вспомним Александра Сергеевича:

    "О муза, будь послушна!
    Обиды не страшась, не требуя венца,
    Хвалу и клевету приемли равнодушно
    И не оспоривай глупца!"

    Я вас умоляю: продолжайте, это великолепно! Я поставил вам 5 и в закладки!

    Оценка статьи: 5

  • Я таки поэт =) Между прочим, в расстройстве чувств начинаю заворачивать похлеще Васисуалия Андреевича, да и Северянин меня весьма вдохновляет!

    Оценка статьи: 5

  • забавный метод!

    забавный метод! но он мне понравился. к тому же некоторые словечки, что еще в школе проходил, вспомнил. получилось хорошо - это точно!

  • Прочитал. - Как говорят: " все от корки до корки."
    Великолепный и краткий учебник, да еще с примерами.

  • Спасибо за прекрасный тест!
    Набрал 39 баллов. Отчего я не пишу стихи?

    Оценка статьи: 5

  • Мария Однолетко

    Статья просто возмутительная!
    Мало того, что анапест - это стихотворный размер с ударением на второй слог, а не на третий ( на третий -амфибрахий) так еще и тест скороделкин. Даже некультурному человеку ясно, что, если спрашивают про поэзию, то в ответах должно быть что-то про стихи. Тут и думать не надо.

    Поэта тестом не проверишь, это- состояние души.
    В основном те, кто разбирается в литературных терминах, занимаются литературоведением, а не поэзией.
    Поэтам такое знание желательно, но необязательно (стихотворных размеров разве что да рифм).
    А что такое гражданин?
    Отечества достойный сын! Чувства невероятные, но рифма никакая. Даже у Некрасова!



    Тест сами придумали? Если сами - молодец!
    Но двигайтесь в другой области, поэзию таким способом не измеришь.

    Оценка статьи: 1

    • Nad O`Yello Читатель 6 декабря 2006 в 10:34 отредактирован 20 мая 2018 в 17:16

      Культурному человеку просто необходимо думать. Ведь думающий человек, пробегая по диагонали этот тест и выбирая себе оценку подумает: что за фигня - как при минимальной оценке 1 балл и максимальной 3, отвечая на 13 вопросов, можно набрать меньше 13 или больше 39 баллов. И уже содрогаясь от хохота, подведет итог: гы-гы, здорово же я купился! Классная шутка!

    • А вы правда думаете, что этот тест что-то МЕРЯЕТ?
      Следующий раз я большими буквами напишу: ЭТО ШУТКА.

      Оценка статьи: 5

      • Однолетко Мария

        Действительно, смешно,
        особенно, когда из предложенных ответов нет ни одного правильного...

        (Вы там разберитесь,
        или удалите сей шедевр)

        Оценка статьи: 1

        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 5 декабря 2006 в 19:46

          "Разберусь и накажу, кого попало" (с)

          АНАПЕСТ (от греческого anapaistos - обратный дактилю, буквально - отраженный назад), стихотворный метр, образуемый 3-сложными стопами, с сильным местом на 3-м слоге (схема И И -); на начальном слоге строки часто сверхсхемное ударение ("ТАм, в ночнОй завывАющей стУже", А. А. Блок). Наиболее употребительны размеры русского силлабо-тонического анапеста - 4- и 3-стопный (с середины 19 в.).

          Анапест
          Форма стихосложения, когда стопа имеет два первых безударных слога, а третий – ударный:
          «Умерла моя муза. Недолго она
          Озаряла мои одинокие дни». (С.Надсон)
          Как и амфибрахий, анапест может быть двухстопным, трехстопным.

          Достаточно, или Яндекс отменили?

          Ваше мнение о том, "Куда подевалАсь поэты", мы уже имели удовольствие лицезреть, а также чужие тексты, выдаваемые за свои. Авторитетны Вы у нас, ничего не скажешь.

          Оценка статьи: 5

  • Любопытно и с юмором. Заодно и освежил в памяти давно забытое...

    Оценка статьи: 4

  • У меня нет никакой перспективы

  • Прошу прощения, но я немного не поняла этот тест. Странно вообще! Но это мое мнение.

    • Это не тест в прямом смысле, это просто такая шутка для запоминания понятий. Правильные определения всегда под номером три, а остальное просто для смеха.

      результаты тоже для шутки. Ну и каждому будет приятно прочитать, что он в душе поэт (поскольку там на все варианты набранных "баллов" всегда пишется одно и то же).

      Оценка статьи: 5

      • Прошу прощения, но сейчас вы объяснили и стало понятно. Немного н ясно была цель всего.
        В прочем, может было слишком поздно уже и мне нужно было спать, а не проходить тесты

      • В принципе, если бы вы не разместили это сообщение...

        Действительно даже к концу не совсем понятно, что это просто "для запоминания понятий" - уж слишком вдохновенными были первые абзацы. Просто со второго-третьего вопроса понимаешь что к чему, и дочитывать до бальных оценок уже не интересно. Согласитесь, если вам пришлось в комментах объяснять, что меньше 13 баллов набрать невозможно, то...

        Оценка статьи: 3

        • Люди вообще невнимательны, читают по диагонали. Половина вообще не продвигается дальше начала: аааа, это я все равно не знаю. Половина оставшейся половины приобрела антагонизм к тестам вообще после сотни гуляющих по сети дурацких тестов "какая вы лошадь" и т.д. Так что редкая птица долетает до середины Днепра...

          Оценка статьи: 5

          • Люди вообще невнимательны, читают по диагонали.

            Ага, это про меня.

            Половина вообще не продвигается дальше начала: аааа, это я все равно не знаю.

            Ага, а еще бывает так - аааа, прочел токо пару абзацев а уже засыпаю (или - уже тошнит).. чтож дальше то будет
            так и остается кое-что не исключаю полезное и нарвоучительное
            непрочтенным (.

            Оценка статьи: 5

          • Да очень все забавно!

            если бы еще убавить "ясности": то есть баллы отделить от ответов и перемещать порядок слов в каждом вопросе, то было бы еще забавнее.

            Оценка статьи: 3

        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 5 декабря 2006 в 08:40

          А вот я не соглашусь. Тот, кто начал хохотать на втором-третьем вопросе, тот и от балльных оценок ждет такого же "подвоха". Другое дело, чтобы оценить всю прелесть, надо бы знать и слова, описанные в пунктах первых и вторых.

          Оценка статьи: 5

  • Просто здорово! 5!

    Оксюморон как-то одиноко смотрится...

  • Никогда не верил в эти тесты, интересно было бы узнать кто и как их разхрабвтывал. Сейчас в какждой газете и журнале полно таких тестов, согласен, интересно поупражняться,когда есть свободное время, но не более

    • Конкретно этот "тест" выдумала лично я просто из головы.
      Если Вы дочитали до подсчета баллов и обратили внимание на раскладку очков и прилагаемые выводы. то наверное поняли, что тест здесь - собственно только предлог для запоминания определений.

      Посмотрите, например, сколько баллов нужно набрать для первого или последнего вывода? И можно ли набрать менее 13 или более 39?

      Оценка статьи: 5

      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 5 декабря 2006 в 08:37

        А с кем это Вы сейчас разговаривали? У меня такое ощущение, что этот комментатор часто читает только заголовки и подзаголовки, ну, иногда еще выделенное жирным шрифтом.

        Оценка статьи: 5

  • Мне кажется, баллы нужно вынести в конец..

    Иначе - неинтересно. Выбираешь 3-й вариант только потому что за него дают 3 балла.
    Просто в конце можно написать - за каждый ответ № 1 - 1 балл, № 2 - 2 балла, № 3 - 3 балла.
    А в общем - забавно. Мы в школе проходили стихотворные размеры

    Оценка статьи: 5

  • Отлично.

    Очень неожиданная систематизация полузнакомых слов.
    Если я правильно понял - варианты под номером 3 - верные? сделал
    копипаст и оформил в виде таблички, сохранил в папке "Справочники".

    PS
    Первые 2 абзаца, на мой взгляд - лишние.

    Оценка статьи: 5

  • "Не мог он ямба от хорея, как мы ни бились, отличить". Это не только о знаменитом Жене О. сказано.
    Вы удивитесь, но в среде профессиональных и признанных поэтов существуют и такие вот странные споры.
    В общем, Вы правы (или Ваш тест), стихи можно писать и ничего не зная о теории стихосложения.