К. Ю. Старохамская Грандмастер

Можете ли вы стать поэтом? Тест как способ самопознания

Тест с одной стороны вроде как для здесь не по формату. Потому шо сказано: ста-тьи. Статьи и пишите. И пишем. По мере сил и способностей, а также наличия времени и боевого настроения (именуемого также кураж). Но все же суть, я бы сказала, в данном случае важнее формы, а сутью является познавательность материала. А что может быть интереснее познавать, нежели самого себя? да еще если при этом откроешь в себе новые возможности! Ведь кто знает, какие в нас таланты дремлют, задавленные ложной стеснительностью или просто по недосмотру?

Опять же баллы, подсчеты — все это близко и в чем-то забирает. Поэтому осмелюсь предложить почтеннейшей публике тест. Небольшой такой, но с образовательным значением. Итак, поехали (взмах рукой, кто понимает):

выберите нужные ответы и сочтите баллы:

1. Амфибрахий — это:
1 балл — порода земноводных ящериц
2 балла — название одной из костей черепа
3 балла — трехсложный стихотворный размер с ударением на втором слоге («Не ветер бушует над бором»)

2. Анапест — это:
1 балл - архитектурное украшение колонны
2 балла — дефект речи
3 балла — трехсложный стихотворный размер с ударением на третьем слоге («На заре ты ее не буди»)

3. Белый стих — это:
1 балл — смерть монархиста
2 балла — алкогольная интоксикация
3 балла — стихотворение без рифм

4. Аллитерация -это:
1 балл — порода аквариумных рыбок
2 балла — преждевременное выпадение волос
3 балла — повторение однородных согласных, придающее стиху особую выразительность («ШурШа Шелками и туманами»)

5. Хорей — это:
1 балл — персонаж древнегреческой трагедии
2 балла — нервное заболевание
3 балла — двухсложный стихотворный размер с ударением на первом слоге («Буря мглою небо кроет»)

6. Цезура — это:
1 балл - выстриженная лысина у монаха-францисканца
2 балла — мармелад из лимонных корочек
3 балла — постоянный словораздел в строке стиха, сопровождаемый интонационной паузой («Слышу умолкнувший звук || божественной эллинской речи Старца великого тень || чую смущенной душой»)

7. Эпиталама — это:
1 балл — кривая биотоков мозга
2 балла — парадная шапка епископа
3 балла — стихотворение или песня в честь свадьбы

8. Мадригал — это:
1 балл — лекарственное растение семейства пасленовых
2 балла — порода человекообразных обезьян
3 балла — поэтическое произведение любовно-восхваляющего содержания

9. Дактиль — это:
1 балл — отпечаток пальца преступника
2 балла — доисторический летающий ящер
3 балла — трехсложный стихотворный размер с ударением на первом слоге («В полном разгаре страда деревенская»)

10. Пеон — это:
1 балл — декоративное садовое растение
2 балла — батрак на фазенде /латиноамер./
3 балла — четырехсложный стихотворный размер («Элегантная коляска в электрическом биеньи эластично шелестела по шоссейному песку»)

11. Ямб — это:
1 балл — кружочек вокруг головы у святых
2 балла — круглая шкала с делениями
3 балла — двухсложный стихотворный размер с ударением на втором слоге («Волчица ты, тебя я презираю»)

12. Оксюморон — это:
1 балл — головной убор народов Крайнего Севера
2 балла — мифическая вещая птица
3 балла — сочетание противоположных по значению слов (живой труп, горячий снег)

13. Верлибр — это:
1 балл — деталь фрезеровального станка
2 балла — месяц французского республиканского календаря
3 балла — нерифмованные стихи без определенного размера

Результаты: строго для руководства к действию
От 0 до 12 баллов.
Вам чужда эта сухая материя и мелочные подсчеты. Вы мыслите образно и эмоционально. Возможно, это поможет Вам писать великолепные самобытные стихи!

От 13 до 26 баллов.
В теории стихосложения Вы полный ноль. Ваше восприятие поэзии свежо и не обременено интеллектом. Возможно, это поможет Вам писать изумительные стихи!

От 27 до 39 баллов.
Ваши познания в теории литературы близки к совершенству. Возможно, солидный багаж знаний и опыт великих предшественников поможет Вам писать замечательные стихи!

Свыше 39 баллов.
Вы страстная, увлекающаяся натура! Такой человек просто не может не творить гениальные стихи!

Обновлено 3.02.2015
Статья размещена на сайте 27.11.2006

Комментарии (44):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Пройти тест не удалось по техническим причинам. Неформальный формат статьи понравился.

    Оценка статьи: 5

  • Отличный тест

    Спасибо за статью! Познавательный тест и очень "добрая" интерпретация результатов, по крайней мере не отбивает охоту писать стихи дальше.

    Оценка статьи: 5

  • продолжаю изучать классику

    Ах!
    Я такая - мне "чужда эта сухая материя и мелочные подсчеты".
    Я мыслю так "образно и эмоционально".
    Но это не заставит меня писать "великолепные самобытные стихи!"
    Первый редактор руки отбил и вкус привил...
    Или - наоборот - привил, и этим отбил

    Оценка статьи: 5

  • Многоуважаемая и почтенная наша Жаба!

    Давайте вспомним Александра Сергеевича:

    "О муза, будь послушна!
    Обиды не страшась, не требуя венца,
    Хвалу и клевету приемли равнодушно
    И не оспоривай глупца!"

    Я вас умоляю: продолжайте, это великолепно! Я поставил вам 5 и в закладки!

    Оценка статьи: 5

  • Я таки поэт =) Между прочим, в расстройстве чувств начинаю заворачивать похлеще Васисуалия Андреевича, да и Северянин меня весьма вдохновляет!

    Оценка статьи: 5

  • забавный метод!

    забавный метод! но он мне понравился. к тому же некоторые словечки, что еще в школе проходил, вспомнил. получилось хорошо - это точно!

  • Прочитал. - Как говорят: " все от корки до корки."
    Великолепный и краткий учебник, да еще с примерами.

  • Спасибо за прекрасный тест!
    Набрал 39 баллов. Отчего я не пишу стихи?

    Оценка статьи: 5

  • Мария Однолетко

    Статья просто возмутительная!
    Мало того, что анапест - это стихотворный размер с ударением на второй слог, а не на третий ( на третий -амфибрахий) так еще и тест скороделкин. Даже некультурному человеку ясно, что, если спрашивают про поэзию, то в ответах должно быть что-то про стихи. Тут и думать не надо.

    Поэта тестом не проверишь, это- состояние души.
    В основном те, кто разбирается в литературных терминах, занимаются литературоведением, а не поэзией.
    Поэтам такое знание желательно, но необязательно (стихотворных размеров разве что да рифм).
    А что такое гражданин?
    Отечества достойный сын! Чувства невероятные, но рифма никакая. Даже у Некрасова!



    Тест сами придумали? Если сами - молодец!
    Но двигайтесь в другой области, поэзию таким способом не измеришь.

    Оценка статьи: 1

    • Nad O`Yello Читатель 6 декабря 2006 в 10:34 отредактирован 20 мая 2018 в 17:16

      Культурному человеку просто необходимо думать. Ведь думающий человек, пробегая по диагонали этот тест и выбирая себе оценку подумает: что за фигня - как при минимальной оценке 1 балл и максимальной 3, отвечая на 13 вопросов, можно набрать меньше 13 или больше 39 баллов. И уже содрогаясь от хохота, подведет итог: гы-гы, здорово же я купился! Классная шутка!

    • А вы правда думаете, что этот тест что-то МЕРЯЕТ?
      Следующий раз я большими буквами напишу: ЭТО ШУТКА.

      Оценка статьи: 5

      • Однолетко Мария

        Действительно, смешно,
        особенно, когда из предложенных ответов нет ни одного правильного...

        (Вы там разберитесь,
        или удалите сей шедевр)

        Оценка статьи: 1

        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 5 декабря 2006 в 19:46

          "Разберусь и накажу, кого попало" (с)

          АНАПЕСТ (от греческого anapaistos - обратный дактилю, буквально - отраженный назад), стихотворный метр, образуемый 3-сложными стопами, с сильным местом на 3-м слоге (схема И И -); на начальном слоге строки часто сверхсхемное ударение ("ТАм, в ночнОй завывАющей стУже", А. А. Блок). Наиболее употребительны размеры русского силлабо-тонического анапеста - 4- и 3-стопный (с середины 19 в.).

          Анапест
          Форма стихосложения, когда стопа имеет два первых безударных слога, а третий – ударный:
          «Умерла моя муза. Недолго она
          Озаряла мои одинокие дни». (С.Надсон)
          Как и амфибрахий, анапест может быть двухстопным, трехстопным.

          Достаточно, или Яндекс отменили?

          Ваше мнение о том, "Куда подевалАсь поэты", мы уже имели удовольствие лицезреть, а также чужие тексты, выдаваемые за свои. Авторитетны Вы у нас, ничего не скажешь.

          Оценка статьи: 5

  • Любопытно и с юмором. Заодно и освежил в памяти давно забытое...

    Оценка статьи: 4

  • У меня нет никакой перспективы

  • Прошу прощения, но я немного не поняла этот тест. Странно вообще! Но это мое мнение.

    • Это не тест в прямом смысле, это просто такая шутка для запоминания понятий. Правильные определения всегда под номером три, а остальное просто для смеха.

      результаты тоже для шутки. Ну и каждому будет приятно прочитать, что он в душе поэт (поскольку там на все варианты набранных "баллов" всегда пишется одно и то же).

      Оценка статьи: 5

      • Прошу прощения, но сейчас вы объяснили и стало понятно. Немного н ясно была цель всего.
        В прочем, может было слишком поздно уже и мне нужно было спать, а не проходить тесты

      • В принципе, если бы вы не разместили это сообщение...

        Действительно даже к концу не совсем понятно, что это просто "для запоминания понятий" - уж слишком вдохновенными были первые абзацы. Просто со второго-третьего вопроса понимаешь что к чему, и дочитывать до бальных оценок уже не интересно. Согласитесь, если вам пришлось в комментах объяснять, что меньше 13 баллов набрать невозможно, то...

        Оценка статьи: 3

        • Люди вообще невнимательны, читают по диагонали. Половина вообще не продвигается дальше начала: аааа, это я все равно не знаю. Половина оставшейся половины приобрела антагонизм к тестам вообще после сотни гуляющих по сети дурацких тестов "какая вы лошадь" и т.д. Так что редкая птица долетает до середины Днепра...

          Оценка статьи: 5

          • Люди вообще невнимательны, читают по диагонали.

            Ага, это про меня.

            Половина вообще не продвигается дальше начала: аааа, это я все равно не знаю.

            Ага, а еще бывает так - аааа, прочел токо пару абзацев а уже засыпаю (или - уже тошнит).. чтож дальше то будет
            так и остается кое-что не исключаю полезное и нарвоучительное
            непрочтенным (.

            Оценка статьи: 5

          • Да очень все забавно!

            если бы еще убавить "ясности": то есть баллы отделить от ответов и перемещать порядок слов в каждом вопросе, то было бы еще забавнее.

            Оценка статьи: 3

        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 5 декабря 2006 в 08:40

          А вот я не соглашусь. Тот, кто начал хохотать на втором-третьем вопросе, тот и от балльных оценок ждет такого же "подвоха". Другое дело, чтобы оценить всю прелесть, надо бы знать и слова, описанные в пунктах первых и вторых.

          Оценка статьи: 5

  • Просто здорово! 5!

    Оксюморон как-то одиноко смотрится...

  • Никогда не верил в эти тесты, интересно было бы узнать кто и как их разхрабвтывал. Сейчас в какждой газете и журнале полно таких тестов, согласен, интересно поупражняться,когда есть свободное время, но не более

    • Конкретно этот "тест" выдумала лично я просто из головы.
      Если Вы дочитали до подсчета баллов и обратили внимание на раскладку очков и прилагаемые выводы. то наверное поняли, что тест здесь - собственно только предлог для запоминания определений.

      Посмотрите, например, сколько баллов нужно набрать для первого или последнего вывода? И можно ли набрать менее 13 или более 39?

      Оценка статьи: 5

      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 5 декабря 2006 в 08:37

        А с кем это Вы сейчас разговаривали? У меня такое ощущение, что этот комментатор часто читает только заголовки и подзаголовки, ну, иногда еще выделенное жирным шрифтом.

        Оценка статьи: 5

  • Мне кажется, баллы нужно вынести в конец..

    Иначе - неинтересно. Выбираешь 3-й вариант только потому что за него дают 3 балла.
    Просто в конце можно написать - за каждый ответ № 1 - 1 балл, № 2 - 2 балла, № 3 - 3 балла.
    А в общем - забавно. Мы в школе проходили стихотворные размеры

    Оценка статьи: 5

  • Отлично.

    Очень неожиданная систематизация полузнакомых слов.
    Если я правильно понял - варианты под номером 3 - верные? сделал
    копипаст и оформил в виде таблички, сохранил в папке "Справочники".

    PS
    Первые 2 абзаца, на мой взгляд - лишние.

    Оценка статьи: 5

  • "Не мог он ямба от хорея, как мы ни бились, отличить". Это не только о знаменитом Жене О. сказано.
    Вы удивитесь, но в среде профессиональных и признанных поэтов существуют и такие вот странные споры.
    В общем, Вы правы (или Ваш тест), стихи можно писать и ничего не зная о теории стихосложения.