Ашот Гарегинян Профессионал

Что ждет шахидов в раю?

Те, кто более или менее знаком с Кораном, должны быть в курсе относительно места, куда попадают мусульманские мученики после смерти. Они попадают прямиком в рай. Да не в простой, а в такой, где их ждут жаркие объятия чернооких девственниц — гурий. Эти вечно юные и ослепительно красивые девы (по функциям несколько схожие со скандинавскими валькириями) становятся женами погибших героев и просто достойных людей, услаждая их жизнь в горнем мире.

Возможно, такая перспектива — один из главных стимулов, побуждающих подростков и молодых людей расставаться со своей земной жизнью, обставляя сей акт как можно большим количеством жертв и разрушений? Трудно сказать. Не являясь мучеником — тем более, мусульманским, автор затрудняется дать однозначный ответ на подобный вопрос. В любом случае, гибель за веру, с именем Аллаха и пророка Мухаммеда на устах, давно уже стала притягательной среди мужчин арабского мира.

А с недавних пор к ним активно начали подключаться и представительницы прекрасного пола (уж не ведаю, ждут ли их в раю черноокие девственники). Я уважаю чувства верующих и не собираюсь пускаться в ёрничанье. Однако приходится констатировать: террорист-смертник стал образцом истинно достойного человека для значительной части землян. Наверное, было бы наивно призывать их становиться к станку, к штурвалу корабля, идти на стройку и тому подобное. Но многие из них сегодня живут ради смерти. Такие дела.

Погибшие в священной борьбе с неверными шахиды строго смотрят на вас с плакатов на улицах, с газетных страниц, их прославляют по телевидению, радио, Интернету. Правоверность отождествляется с убийством, с уничтожением — не только себя, но и других людей, независимо от пола, возраста и социальной принадлежности. Их положено ненавидеть и постоянно бороться с ними. А иначе какой же ты шахид? Окажешься неугоден Всевышнему, и в рай не попадешь. Ведь твое земное существование — не более чем временный период, предназначенный для испытания твоей воли и характера. Поэтому шахиды, идущие на совершение теракта, часто заранее готовятся к смерти. Многие её даже жаждут: ведь с этим закончится их проверка на Земле, и они обретут счастье на небесах.

Такое, мягко выражаясь, не очень конструктивное учение требует перманентного притока новых сторонников. А поскольку работа у них, так сказать, одноразовая, то проповедники находятся в постоянном поиске. Вербовка идет уже в детской среде. Так, с 2005 года действует специальный интернет-сайт Палестинского движения ХАМАС, призывающий детей становиться террористами-смертниками. На сайте размещаются рисунки, стихи, истории, воспевающие борьбу против Израиля, мученическую смерть и джихад. Например, одна из историй повествует о некой палестинской женщине, которая, узнав, что ее сын стал террористом-смертником, возрадовалась и накупила кофе и сладостей, чтобы отпраздновать это событие с родственниками и знакомыми.

«Ими движет нелюбовь ко всему миру, всем людям, которые сами делают зло своим близким, — размышляет по этому поводу участник одного из интернет-форумов, выступающий под ником МирИнДа.- Они не видят смысла жизни и мстят всему человечеству за их грехи, тем самым заставляя их задуматься о смысле жизни, о её цене. Таких людей можно понять, но они слишком жестоки, доказывая свою правду жизни… Но, с другой стороны, люди сами не понимают, что им нужно, и они стремятся к вершине, которую создают в своём разуме, нанося тем самым ущерб всей окружающей их природе и всему живому. Они не задумываются о целях и моральных принципах, пока такие люди, как камикадзе и тому подобные, не заставляют их объединяться в силу ситуаций». Как говорится, на то и щука в море, чтобы карась не дремал.

Вернемся, однако, к гуриям. Некоторые исламские теологи утверждают, что высшей целью для правоверного является не вульгарный секс с небесными девами, а исключительно интеллектуальное общение с оными. То есть, райские девы Корана — это мусульманская разновидность гейш. Споют, спляшут, в шахматы там с мужчинами сыграют, в милой беседе «мыслию по древу растекутся» и все такое.

Оппоненты первых, напротив, открыто говорят о получении в раю воистину неземных удовольствий. К примеру, богослов Аль-Суйюти отмечал, что половой акт в раю гораздо более продолжителен и настолько восхитителен, что если его испытать в этом мире, то можно лишиться сознания.

Но вот историки и лингвисты взялись за священную книгу мусульман, применяя научные методы. Полученные результаты оказались, наверное, не менее взрывоопасными, чем пояс шахида.

Коран, как известно, написан на арабском наречии. Но значения как отдельных слов, так и целых фраз часто не совсем понятны. Поэтому при переводе Корана на европейские языки принято говорить о переводе смыслов, а не о переводе в буквальном смысле. Одна из причин заключается в том, что арабский язык стал письменным лишь вместе с Кораном. При этом специалисты полагают: многие арабские слова были заимствованы из древнего сирийского или арамейского языка.

Скажем, в Коране говорится, что мучеников за веру на небе ожидает «хур» (hur). Отсюда и гурии, то есть — райские девы. Первые комментаторы трактовали упомянутое слово как «дева» — якобы речь идет о 72 небесных девах. Однако в арамейском языке «хур» означало «белый», и этим словом зачастую называли белый виноград. Так что вместо девственниц попавший в рай счастливчик получит только гроздь винограда. Оно, пожалуй, и верно: патологический убийца райского блаженства не заслуживает. Пусть даже он самый что ни на есть идейный. А если душевные помыслы густо замешаны на ненависти, то никакого отношения к вере это, думается, не имеет.

В вышеупомянутый контекст лучше вписывается именно виноград, считает ученый-арабист, который подписывается псевдонимом Кристоф Люксенберг. Во-первых, потому что Коран сравнивает «хур» с кристаллом и жемчугом, а во-вторых, потому что в раю много фруктов и особенно — как раз белого винограда. «Я верю, — отмечает Люксенберг, — что будущие террористы получат то, что обещал им Аллах. Но не страстных чернооких гурий, а сочную виноградную гроздь».

С ним можно соглашаться или нет, дело хозяйское. Однако очевидно, что уровень изучения Корана до сих пор оставляет желать много лучшего. Если по винограду и девственницам сохраняются разночтения, что же об остальном говорить!

Обновлено 7.12.2009
Статья размещена на сайте 11.11.2009

Комментарии (135):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Комментарий удален
    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 23 января 2014 в 14:54

      Ulvi Necefzade, во-первых, не нужно писать транслитом. Есть достаточно сайтов, на которых можно перевести его в кириллицу, да и статью выше Вы ею написали. Во-вторых, замечания модератора не обсуждаются. В-третьих, Вашу статью здесь мы обсуждать тоже не будем - выложите ее отдельно, убрав выпады в адрес автора, и ждите обсуждения в своем блоге. Комментарий удален.

  • Комментарий скрыт
  • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 11 марта 2010 в 16:50

    Я прошу прекратить в этой ветке беседы об исламе и продажной прессе, заводите темы в своих блогах и обсуждайте там. Статья написана на конкретную тему. Отклонения будут удаляться.

  • Izvinyayus,xotela napisat XXI vek)))

  • Vitaliy,absolyutno soglasna s vami.No odno ne mogu ponyat,vo dvore XI vek,pocemu lyudi nacinayut xait,napadat,osujdat ne znaya tocno suti,pravdi....Neujeli bolshinstvo naseleniya eto malogramotniye,agressivniye,zliye lyudi?!Pocemu govoryat gluposti ne znaya Islam?Ya uverena na 100% daje avtor sam ne cital Koran.Tak zacem togda vzyalsa pisat na takuyu temu?Citayu kommenti i porajayus agressii,nenavesti k Islamu.Da,celovek vsegda boitsa togo o cem ne znaet.Rekomenduyu procest vsem Koran.Ya musulmanka.Citala Bibliyu.Uvajayu.No ne soglasna s mnogimi veshami tam.V Biblii mnogo protivoreciy.Odnako eto ne daet mne povoda nenavidet xristian,pisat gadosti ili je izdevatelstva nad ix religiyey.Ya jivu v tolerantnoy strane.Nas s detstva ucili lyubit i uvajat ne musulman toje.Mojet poetomu eti zliye kommenti dlya v dikovinku?!

    • Сева Aли, а понимать особо нечего. Чем страшнее ложь - тем проще в нее проверить. Знаю это не понаслышке.

      Просто репортеры ищут сенсаций. В газете такой-то 10 убийств. Мы что - хуже - напишем 20 - будет тираж больше. В газете такой-то 5 изнасилований за неделю, а у нас что - маньяки-импотенты? Надо больше. Напишем 10.

      В Брянской области на днях повесился ученик 6-го класса. Почему - завеса тайны, секретность. Прикрывают друг друга учителя, потому что из-за каких-то школьных проблем повесился. А в газете про их семью всякие гадости написали. В том числе что глава семейства повесился ранее. Хотя почему-то он живой. Деньги, деньги, тираж - деньги! Все из-за денег.

      Кстати наверное поэтому и говорят по зомбоящику о летающих тарелках, инопланетянах, демонах, призраках, чудотворных иконах и тп, хотя вряд ли хотя бы один из журналистов с ними сталкивался. Но рекламодатели спонсируют, рядовой потребитель смотритт (в том числе ежедневную бурду вроде гороскопов). А рядовой потребителе не привык думать и делать выводы. Ему нужны готовые - зачем мозги напрягать.

      Таким образом в России навязывается мораль. Да и вообще, потихонечку она будет переходить на тоталитарный режим. Уже в новостях пишут, что электронный паспорт призывника будут заводить на мальчиков с рождения, отпечатки пальцев будут снимать с каждого россиянина и тп. Я могу при неоходимости указать ссылки на источники. Более подробно - через личку.

      Оценка статьи: 5

      • Сева Aли Читатель 11 марта 2010 в 05:06 отредактирован 23 мая 2018 в 12:06

        Виталий Арнаут, dengi,reklama,piar, eto vsegda i vezde bilo i budet(((Problemi pocti vezde odinakoviye.Esli bi v svo vremya Knyaz Vladimir prinyal bi Islam,to Rossiiya seycas bila bi na samom dele moshnoy derjavov.I lejalabi Amerika pod ney))
        Prosto obidno kogda ne imeyushiy ponyatiya ob Islame srednestatisticeskiy grajdanin Rosii,procitav statyu Garagena nacinayut ne pravilno dumat o musulmanax.Takix "avtorov" k sojaleniyu ne malo.Borotsa s takimi pocti ne vozmojno.Poetomu obrashayus ko vsem ne musulmanam,prejde cem delat kakie libo vivodi zadumaytes.A ne veshayut li vam lapshu na ushi?Ne imeet li avtor toy ili inoy pisanini licnoy nepriyazni k opisuyemimu obyektu?!
        Jenshina v xidjabe ili v nigabe scastlivaya jenshina.Ona ne nujdaetsa ni v cem zemnom.Ona svobodna.Kogda ya citayu Koran u menya slezi sami po sebe tekut.Moya jizn izmnilas.Ya ne xoju v mecet.Ya citayu doma.Menya nikto ne zastavlyaet etogo delat.Ya nacinayu poznovat sladost Islama.Xocu nosit xidjab.Vse idet k etomu.Ya vpolne sovremenniy,obrazovanniy celovek.Obyezdila polmira.Posle Korana ya stala drugim celovekom.U jenshini v Islame bolshe prav cem u drugix.
        Shaxidi v Islame eto sovsem ne te kto vzrivayut oteli.Shaxidi eto mucenniki veri.Takix v nastoyashee vremya oc malo.A Amerika terrorista sdelala musulmaninom.Kak je eto glupo.
        V Sudniy Den kogda Prorok Isa vernetsa na zemlyu (Inshallah) ON skajet ALLAH AKBAR,i VSE veruyushiye poydut za nim!!!Zamette VSE veruyushiye,ne zavisimo ot religii i nacionalnosti!!!!

  • Menya porojaet avtor,kotoriy ne znaet Koran,Islam i tem vvodit v zablujdeniye lyudey.Ya tak ponyala eta statya bila napisana ot bezdelya.Ili vsetaki ot straxa pered Islamom....
    Shaxidi v Islame eto lyudi kotoriye umirayut za veru!!! A to cto seycas pokazivayut po telekanalam eto obiknovenniy terror.Nikokogo otnosheniya k Islamu ne imeet.Vspomnim fashizm.Adolf Gitler bil ne musulmaninom.Skolko krovi i smerti evreev (i ne tolko evreev)na ego sovesti.Togda vixodit cto Gitler (bud on proklyat) vel religioznuyu voynu?Znacit xristyane ubivali iudeev?Ili vspomnim Karabx,kak armyane istrebili i sterli s lica zemli azerbaydcanskuyu derebnyu Xodjali....kak izdevalis nad trupmi detey i starikov??Eto bila voyna,genocid.Pri cem tut religiya?!Koran po sravneniyu s drugimi sv knigami ne izmenilsa s tex vremen kak ego nisposlal Allax nam.Ni odna tocka v Korane ne postavlena prosto tak.Tak cto,pered tem kak pisat agressivniye kommenti proctite Koran.

    • Виталий Арнаут Виталий Арнаут Дебютант 11 марта 2010 в 02:59 отредактирован 11 марта 2010 в 03:00

      Сева Aли, да просто по российскому зомбоящику русским втирают разную чепуху, чтобы те верили в "то, что правильно", что СНГ - нищее в отличие от России (хотя после того, как республики с себя груз скинули - проиграла Россия), что православие - единственно правильное вероучение (ну или мозговтирание, кому как), что америкосы тупые (и мало кто задумывается, почему эти тупые живут гораздо лучше), что "все, кто не с нами - против нас, и тд и тп. Вот и когда терракт случается - сразу мешают кучу всего.

      Пример: В одном из мелких городишек Брянщины в местной газете опубликовали статью про сектантов-адвентистов, что деньги вымогают, запрещают делать прививки и операции и еще много чего. Особенно много гадостей написали про "главаря секты". Мне было смешно и обидно, потому что этого "главаря секты" я лично знаю, и знаю его очень хорошо, и 90 % статьи вообще не соответствует действительности. Но большинство "баранов" прочитав статью, стали ее обсуждать, типа вот как плохо входить в адвентистскую церковь. Типа лучше стать адептом православия и выложить там капусту. Да, еще свечку поставить подороже и иконке покланяться. И упаси господь православия кусок скрещенных полос металла на шее не повесить. Тогда бог православных снизойдет и.. Кстати, я так и не понял что будет далее. Просто мне объяснили, что так "надо" и что "наши бабушки-дедушки" верили в это, поэтому мы должны следовать их традиции во всем (наверное и в пещерах заодно жить, как наши далекие бабушки-дедушки).

      Никогда нельзя доверять прессе полностью. Надо хотя бы читать новости из разных источников и обдумывать, правда у многих с этим проблемы.

      Оценка статьи: 5

  • Ulvi Aliyev Читатель 10 марта 2010 в 20:06 отредактирован 23 мая 2018 в 18:56

    За такие слова : "А с недавних пор к ним активно начали подключаться и представительницы прекрасного пола (уж не ведаю, ждут ли их в раю черноокие девственники)" - автора у нас убили бы

    • Ulvi Aliyev,
      ну наконец то. Хоть один человек открыто сказал, что мусульмане даже за оскорбительные слова могут убить.
      Так делал Мухаммад над теми, кто насмехался над его откровениями и так происходит сегодня в странах, где у власти ислам. Например в Афганистане.

    • Ulvi Aliyev, фраза, за которую у вас бы убили, слишком длинная. За какую именно часть?
      1)..начали подключаться и представительницы прекрасного пола..
      2)..черноокие девственники.. (не приветствуется черноокость, девственность у мужчин или вся фраза)
      3) вся фраза в скобках про чернооких девственников

      Где-то могут в темном переулке убить и без всяких фраз - большого ума не надо. Хочется понять - что так возмутило.

      Оценка статьи: 5

  • Статья хорошая, всегда хочется понять поступки других людей, особенно людей другой культуры.

  • no comments...

    А так, видимо, будущие гурии желают готовить будущих шахидов:

    "Мусульманка призвала к полиандрии

    Саудовская журналистка Надин аль-Будэйр опубликовала в египетской газете «Al Masry al Youm» статью, в которой содержится призыв закрепить в мусульманском законодательстве право женщины иметь одновременно четырех мужей.
    Надин аль-Будэйр – колумнист ряда газет, выходящих в регионе Персидского залива. Она также ведет еженедельное телешоу «Мусава» (в переводе с арабского «равенство»), посвященное правам женщин в арабском мире, на американском арабоязычном телеканале «Al Hurra». Свое сенсационное предложение аль-Будэйр аргументирует достижениями медицинской генетики, в частности – возможностью установления отцовства при помощи ДНК-анализа. В статье журналистка обращается к мусульманским богословам с призывом издать фетву, которая разрешит женщинам иметь одновременно четырех мужей, что уравняет женщин в правах с мужчинами, которым по шариату дозволяется быть в браке с четырьмя женщинами.
    Этот призыв многими мусульманами воспринимается как кощунственный и подрывающий основы религии. Первый зампред Центрального духовного управления мусульман России Альбир Крганов заявил: «Шариат запрещает женскую полигамию. Мы люди верующие, поэтому следуем законам религии. Наше категорическое «нет!» — подобным инициативам как негативным провокациям».
    Очевидно, что просьба Надин аль-Будэйр не будет исполнена. Ее можно рассматривать как проявление мусульманского феминизма. Пока мы можем рассматривать единичные случаи этого явления."
    Источник: http://religo.ru/2009/12/musulmanka-prizvala-k-poliandrii/

    И такие, мягко говоря, отклонения от нормальной психики допускает Пророк, коему миллионы готовы поклоняться с утра до ночи?!

    • Ашот Гарегинян, Вы в своем уме? Во-первых, Пророку (мир ему) мы в отличие от вас не поклоняемся. А во-вторых, он не призывал к женской полигамии.

      • Ксения Сафиуллина, вынужден вас разочаровать - я в своем уме. А не в вашем. К счастью. Это в-третьих.
        Во-вторых, женской полигамии нет, есть полиандрия, сиречь многомужество. Бытовало у многих народов на заре цивилизации, да и сейчас, возможно, кое-где бытует. Не призывал Мухаммед к ней? Откуда же берутся такие экзальтированные колумнистки, как Надин аль-Будэйр? Не Надежда Семечкина, или Джулиана Симоне, или Приянка Ганди, и т.п. А именно Надин аль-Будэйр - со всеми вытекающими из этого последствиями. Вы текст-то этот до конца прочитали, или как? Могу только сожалеть, что у вашей единоверки так сильно поехал чердак. Но не более.
        А теперь во-первых. Мы не поклоняемся Пророку. Мы чтим Господа Иисуса Христа. И ханжеством, приукрашенным религиозной экстатикой, не страдаем. В отличие от вас.
        Остальное пусть останется на вашей совести. Если вы, конечно, знаете, что это такое.

        • Ашот Гарегинян, несколько раз перечитала.. и не увидела ни одной ссылки на Коран и Сунну Пророка, где бы поощрялось многомужество. Так почему же вы говорите, что к фантазиям какой-то маразматички имеет отношение Пророк (мир ему)?

          • Ксения Сафиуллина, мы вроде по-русски общаемся, но выходит, что на разных языках..... Когда я говорил, что Пророк как-то имеет отношение к фантазиям упомянутой маразматички-колумнистки? Я просто привел сообщение о завиральной идее-фикс этой самой маразматички. Которая, по-видимому, убеждена, что имеет непосредственное отношение и к Пророку6 и к его заповедям. И таких, как она, в мусульманском мире наверняка сейчас весьма много. Вот в чем проблема.
            Как вы собираетесь с такими общаться?

            • Ксения Сафиуллина Ксения Сафиуллина Читатель 10 января 2010 в 21:46 отредактирован 10 января 2010 в 22:02

              Ашот Гарегинян, я это сказала, опираясь вот на это ваше утверждение: "И такие, мягко говоря, отклонения от нормальной психики допускает Пророк, коему миллионы готовы поклоняться с утра до ночи?! "

              Что касается меня, то я сама выбираю круг своего общения, в который входят далеко не только мусульмане. Согласна с Вами, что проблема непросвещенности среди мусульман велика, но это скорее ментальная проблема, нежели религиозная. Ислам -религия для размышляющих.
              Не стоит обвинять меня в чрезмерной пафосности, просто я искренне верю в Единого Бога, мне обидно слышать хулу на Пророка и видеть извращенное понимание текстов Корана, поэтому я всего лишь здесь выступаю, как борец за правду и справедливость.

              • Уважаемая Ксения, где в моих словах вы усмотрели хулу на Пророка? Странно, ей-Богу. Между прочим, это у вас проглядывает - намеренно или нет, не знаю пока - высокомерное отношение к тем, кто имеет "несчастье" не являться мусульманами. Это не вяжется с декларированной вами позицией "борца за правду и справедливость". Уверяю вас, я не собирался и не собираюсь обижать вас и насмехаться над вашим выбором. Но "ваше поклонение Исе", "только ислам - для посвященных", "все остальные - заблудшие", и т.д., и т.п., не говоря уже об "Ашот, вы в своем уме?" Так вы боретесь за правду и справедливость????? Выражаясь спортивной терминологией, вы постоянно прибегаете к ударам ниже пояса. Некорректно и некрасиво! ://

                Вы постоянно сбиваетесь на менторский тон, поучая "заблудших". Не стоит этим увлекаться. Не стоит считать себя причисленным к группе посвященных, кои приобщаются к высшей истине, в противоположность остальному человеческому барахлу. Под которым, повторюсь, вы опять же, видимо, понимаете немусульман.
                Я знаю Коран не так глубоко, как вы, конечно. Но я не считаю это своим роковым недостатком. А вы, судя по всему, в этом уверены. Как тогда насчет Библии или Бхагавадгиты? Только, ради бога, оставьте с презрением отметать всё, что не относится к словам и деяниям Мухаммеда и его учеников, приверженцев и борцов. Для вас он Пророк - не смею сомневаться и умалять вашу любовь к нему. Но есть же и другие люди - уж смиритесь с этой реальностью,-, которые стремятся не к Пророку. К Христу, к Будде, к Заратустре, к Митре, к Зевсу, к Амону-Ра, в конце концов. А каждый человек - это целый мир. А не существо, явившееся на свет исключительно во имя прославления Мухаммеда и трепетания перед ним. Если вы утверждаете, что сами выбираете круг своего общения, то вы должны с этим согласиться. Кстати, признайтесь, как вы относитесь к тем вашим знакомым, которые не являются мусульманами? Наверняка вы считаете их неполноценными, ниже себя?
                Между прочим, гомиков, педофилов и другой мрази до хрена не только там, где не носят хиджабы. Но и на благословенном Востоке. Не станете же вы отрицать сей очевидный факт?
                Если вы живете ради довольства Бога и счастливы этим - опять же факт вашей личной биографии. У нас в Армении в таких случаях говорят : "halal lini", то есть "на доброе здоровье". Каждый сам выбирает, как идти по жизни - с пером, пистолетом, Священным писанием или, допустим, с депутатским мандатом. Но я не могу считать добровольный уход из мира людей в общение с Богом единственно правильным выбором существования. Это мое личное мнение, навязывать его не собираюсь.

                Давайте все же прекратим, Ксения, состязаться в богословском красноречии. На ваши цитаты из пророков и проповедников найдутся адекватные ответы и у меня, уверяю вас. Из Августина, Бернарда Клервоского, Прокопия Кесарийского, Боэция, Роджера Бэкона - - - - - - продолжать и продолжать.
                Напоследок хотел бы процитировать изречение Махатмы Ганди: "Вселенная начинается у порога твоего твоего дома. Очень плохо, если она там и заканчивается".

                • Ашот Гарегинян, прошу прощения за то, что мои слова как-то Вас задели. Я не хотела казаться высокомерной, видимо у меня еще не хватает знаний и опыта для того, чтобы рассказывать о религии с мудростью, как завещал Пророк.
                  Вот только на последок объясню, почему я считаю Ислам -истинной религией - Всевышний посылал посланников и пророков для разъяснения людям смысла жизни на земле, первым посланником был Моисей и он пришел с Торой, в которой говорилось, что придет новый Пророк, однако евреи не приняли Иисуса, когда он пришел с новым посланием. В Библии говорится также о новом пророке, и христиане до сих пор ждут его, хотя эти пророком и был Мухаммад, который принес третье Священное Писание -Коран, где сказано, что сейчас Бог завершил свою религию и Коран сохранится неизменным до Судного Дня. У всех Посланников Божьих один праотец -Авраам, от которого произошли и арабы и евреи.

                  "Я воздвигну им пророка из среды братьев их, такого как ты и вложу слова Мои в уста Его и Он будет говорить им все, что Я повелю Ему" (Книга "Второзаконие", 18-й раздел, 18-ое предложение).

                  Осталось поверить в то, что Коран не принадлежит творению человека - это Божественное Откровение для всех наций и народов, ибо Бог Един! А ученые давно проверили тот факт, что Коран, действительно от Бога!

                  • Ксения Сафиуллина,
                    в то, что Коран от Бога поверили лишь некоторые ученые.
                    Уже во дни Мухаммада христиане и иудеи не последовали за ним потому, что в Коране много искажений, порой невероятных, библейских событий.
                    Если Вы цитируете Второзаконие 18, то Вы должны послушаться того Пророка, а Он сказал о Себе, что Он Сын Всевышнего.

            • Ашот Гарегинян, позвольте не согласиться с "маразматичкой". Она - исламская феминистка . Ну, и потом - всё равно женщин там отправляют в ад... так что уж ей терять: в этой жизни хиджаб и в той - никакого просвета... я вот её как-то больше понимаю, чем смертников-шахидов (которые кстати, в рай рвутся за чувственными наслаждениями - ведь так получается?). Она хочет гури-ев и в рай с последним и любимым мужем, как у мужчин что бы... Чистый феминизм с такой религиозной окраской

              Оценка статьи: 5

              • Татьяна Павликова,
                "в этой жизни хиджаб и в той - никакого просвета... "
                улыбнуло)) вы думаете, что хиджаб для мусульманки равноценен аду? смею вас разочаровать, я с большим удовольствием ношу его, чувствую себя свободно и защищенно. Мужчины меня воспринимают, как личность, а не сексуальный объект. Я одела его на 5 курсе универа, да было сложно поначалу, но я справилась. И в этом есть поступок - зачеркнуть всю прежнюю жизнь, знакомых, клубы, алкоголь и прочее. Хотя многие нас считают убогими и несчастными -"муж заставил одеть бедненькую" и мало кто знает, что за этим неприметным хиджабом срывается свободная личность, которая сама определяет вектор своей жизни, а не общественные штампы.

                На заметку -христианкам и иудейкам тоже положено носить хиджаб. Хотя это редко где сейчас встретишь.

                • Ксения Сафиуллина, По поводу хиджаба и свободы такие мысли. кто-то заметил, что именно под маской (а хиджаб и является по сути таковой) и раскрывается истинное лицо человека (иными словами - он освобождается от оков персонификации и получает "свободу" для реализации своих помыслов).
                  Еще - мне кажется, что этот атрибут одежды - чтоб попусту не будоражить "горячих" восточных мужчин, а то передернутся, не дай бог ;).

                  Оценка статьи: 5

                  • Ю. Лях, эта одежда предназначена для всех женщин.
                    А восточные мужчины горячи именно потому, что женская красота в виде оголенных частей тела не мелькает у них постоянно перед глазами. Поэтому, у них очень высока сексуальная потенция, в отличие от тех, кто каждый день становится свидетелелм женских неприкрытых тел - на улице, в транспорте, на работе и т.д. Чему удивляться, что таким мужчинам давно приелось уже все, их ничем не удивишь...Поэтому в мире столько гомиков, пидофилов и другой мрази...

                    • Ксения Сафиуллина, Блажен, кто верует... Вы создали свой образ мира (со своей своей идеальной религией, идеальными с сильной потенцией мужчинами, и очаровательными внеземными женщинами). При этом, вместо логических доводов для подтверждения своей правоты, вы всячески очерняете все, что не связано с этим вашим миром ("гомики", "педофилы", "мы, не имеющие понятия о райском наслаждении" и т.д. ) - типа "сам дурак". Грубо говоря, по-вашему (из всех ваших комментов) - мы - дебилы с примитивными мышлением и представлениями, которым не дано понять высшее....
                      С вами, как представителем воинствующего Ислама, тяжело общаться, в отличие от других, более рассудительных представителей Ислама, которые здесь высказались. Человеку дана голова еще и для того, чтоб думать, рассуждать - то, чем отличались восточные мудрецы.

                      Оценка статьи: 5

                      • Голова у человека - не токмо шапку носить!

                        Ю. Лях, вот именно - уж очень тяжело общаться с таким оппонентом, как наша уважаемая Ксения. Перефразируя Сергея Довлатова - ты вступаешь с женщиной в дискуссию, приводишь аргументы в свою пользу, пытаешься что-то доказать, а потом с пронзительной ясностью осознаёшь, что ей просто противен сам звук твоего голоса...
                        См. заголовок - и чалму тоже не токмо. Согласны?

                • Ксения Сафиуллина,
                  К Вашему сведению Ксения, христианки должны молиться с покрытой головой. О постоянном ношении платка, или закрытии лица в Писании не говорится.
                  Однако, у меня есть сомнения по поводу Вашей свободы, о которой Вы пишете. Фактически, Вы-раба. Это не оскорбление, а отображение сути ислама. Вы не определяете вектор жизни и не свободны. Со временем рабство шари-ула, под которым Вы находитесь станет для Вас непосильным игом. Как и многие мусульмане, Вы будете думать, а не является ли грехом, что я сплю на этом боку, или иду такой походкой. Я, конечно, немного утрирую. Просто рабство не даст Вам ни истинного смысла, ни свободы.
                  Иисус так сказал об этом:"Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно. Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете." (Иоан.8:35,36)

                  • Anatoli Korovin,
                    Да, я раба Аллаха, а не системы, другого мне и не нужно в этой жизни, ибо я познала ее смысл - я живу ради довольства Бога, и готова соблюдать все его законы. А свободу у меня никто не отнимал, ведь я будучи сознательным человеком приняла эту веру, стало быть - это мой осознанный выбор. Я понимаю, что мирская жизнь лишь маленький отрезок, по сравнению с вечностью, которая и будет моим пристанищем - и у меня всегда есть выбор, либо прожить ее достойно, заслужив рай, либо грешить и отправиться в ад.
                    А Вы разве не являетесь рабом Бога?

                    • Ксения Сафиуллина,
                      я уже привел место из Писания, в котором те, кто находится под законом названы рабами, а те, кого освободил Сын, становятся Его сонаследниками.
                      Итак, Вы пытаетесь заслужить одобрения Бога совершая намаз, уразу, шахаду, садака, хадж, а мы получили спасение от Бога даром, благодаря курбану Всевышнего, которым является Иисус.
                      Теперь мы тоже послушны Богу. Но вся разница в том, что Вы послушны для того, что бы... , а мы послушны потому, что Бог нас уже спас и оправдал.
                      Вы имеете уверенность в том, что будете приняты Богом?

                      • Anatoli Korovin, я имею уверенность, что буду принята Богом, так как я поклонялась Ему и не предавала Ему сотоварищей.
                        "Скажи: "Он - Бог Единый, Господь превечный. Не родил Он и не был рожден, и нет никого, равного Ему". (Коран, сура "Ихлас")
                        Но я не могу знать куда попаду - в рай или в ад, это решать Аллаху на Судном дне. А Вы утверждаете, о все христиане автоматически попадают в рай?

                        и еще один вопрос - в чем предназначение жизни человека на земле, согласно Библии?

                        • Ксения Сафиуллина,
                          я не буду сейчас отвечать на Ваши вопросы, но думаю, что может быть другие участники обсуждения, которые считают себя христианами, смогут ответить на них.
                          Итак христиане,
                          1.в чем смысл жизни для вас?
                          2.шахиды попадают в рай согласно Корану. А вы уверены, что попадете туда и что нужно сделать по-вашему, что бы туда попасть?

                        • По нашим правилам, в блоге статьи обсуждается статья. Откомментировали статью, уточнили с автором неясные моменты - все, достаточно.
                          О предназначении человека, по любым священным книгам ли, по писаниям ли агностиков - либо ищете в архиве сайта статью на эту тему, либо пишете свою.

                  • Anatoli Korovin,
                    «Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава – муж, а Христосу глава – Бог. Всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытою головою, постыжает свою голову. И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая. Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижётся; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается. Итак муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ и слава Божия; а жена есть слава мужа. Ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа. Посему жена и должна иметь на голове своей знак власти над нею, для ангелов» (1 Коринф. 11:3-10).
                    Здесь говорится не только о времени, когда она молится, но и когда она пророчествует , то есть ведат людям о религии. Многие ученые подтверждают тот факт, что и в иудейской и в христианской традиции - хиджаб был обязательным. Это отражает и искусство, где женщины изображаются в длинных широких платьях и в платках.

    • Друзья.
      Я думаю, что мы немного отклонились от темы.
      По поводу рая в исламе у меня есть один важный вопрос, который я адресую к уважаемой Ксении и другим женщинам, исповедующим Ислам.
      Итак. Согласно Исламу, какое место предусмотрено в раю для вас, уважаемые женщины? Прошу ссылаться только на Писание, а не на религиозную литературу.

      • Anatoli Korovin,

        «Не дам Я пропасть ни одному деянию людей, будь то [совершавший его] мужчина или женщина» (3:195);

        «А тот, кто делает добро, мужчина ль, женщина ли это, и верует при этом [в Бога], тот в Рай войдет...» (4:124);

        «Тот, кто творит добро и при этом является верующим, будь то мужчина или женщина, – тому Мы жизнь благодатную даруем [райскую обитель в вечности]...» (16:97); «В тот День увидишь ты, как впереди у истинно уверовавших мужчин и женщин и по праву сторону от них струится ясный свет. Благая весть вам – райская обитель, где пребудете вы вечно...» (57:12).

        «Войдите в Рай, вы и ваши жены, будьте ублажены!» (43:70

        «...Для этих – воздаяние жилища – Сады Вечности. Войдут в них те, кто был праведен из их отцов, и супруг, и их потомства» (13:22–23).

        «Поистине, мусульмане и мусульманки, верующие мужчины и женщины, покорные [Аллаху] мужчины и женщины, верные мужчины и женщины, терпеливые мужчины и женщины, смиренные [перед Аллахом] мужчины и женщины, дающие милостыню мужчины и женщины, постящиеся мужчины и женщины, хранящие свое целомудрие мужчины и женщины, много поминающие Аллаха мужчины и женщины, – уготовил им Аллах прощение и великую награду!» (33:35)

        • Ксения Сафиуллина,
          я не об этом, а о том, что будут делать в раю мусульманки, наблюдать за мужчинами, как те получают удовольствие с гуриями, или будут этими гуриями?

          • Anatoli Korovin,
            Женщина попавшая в рай будет находиться со своим мужем, а если она была несколько раз замужем, то будет со своим последним мужем. Что такое гурии, известно только Аллаху, возможно это такое аллегоричное описание, которое мужчинам легче понять и прочувствовать, ведь наше сознание в этой жизни настолько ограничено, чтобы понять все великолепие и блаженства рая, которое Всевышний уготовил праведным людям.

            • Ксения Сафиуллина,
              Спасибо Вам за ответ. Он понятен.
              Однако, на чем основано Ваше утверждение?
              Мой друг и брат во Христе Ирек, два раза был в мечете на молодежном служении. Оба раза он попадал на проповедь о рае и оба раза имам-хатиб рассказывал одну и ту же историю об одном халифе, который просил у Всевышнего показать ему рай. В день свадьбы на самой прекрасной красавице своего государства, после брачной ночи, во сне, халиф увидел рай. Он увидел реки вина и прекрасных гурий, которые ублажают правоверных мусульман и при этом всегда девственны. Когда халиф очнулся от сна и увидел лежащую рядом жену-первую красавицу страны, то его вырвало от ее вида. Такие вот прекрасные гурии ожидают в раю мусульман.

              А потом, если жены будут в раю с мужьями, то возникает проблема, как будет мужчина одновременно со своей женой и с гурией?
              Но главный вопрос, где об этом написано?

              • Anatoli Korovin,
                А вы знаете что большинство из обитателей ада -женщины?
                Так кто же тогда будет ублажать тех мужчин, которые остались без жен? если уж мы перешли на такой обывательский язык понимания рая...

                В хадисе сказано: «Жена Пророка (мир ему и благословение) Умм Саляма (да будет доволен ее Аллах) как-то спросила: «О, Посланник Аллаха, кто превосходит: райские гурии или земные женщины?» «Земные женщины настолько превосходят райских гурий, как тайное преобладает над явным», - ответил Пророк (мир ему и благословение). Также сообщают хадис: «Если бы райская женщина появилась на Земле, тогда весь мир заполнился бы прекрасным запахом. Она осветила бы все: от Запада до Востока. Платок же, повязанный на ее голове, лучше, чем этот мир и все, что в нем есть».

                • Ксения Сафиуллина,
                  спасибо за ответ.
                  Однако между первым и вторым утверждениями хадисов явное противоречие. В первом случае земная женщина превосходит райскую, а во втором только один платок на ее голове и запах лучше всего мира.
                  Для сравнения приведу слова Иисуса о мужчинах и женщинах в раю:
                  - Как вы заблуждаетесь! - ответил им Иисус. - И, конечно, потому, что не знаете ни Писаний, ни Божьей силы.
                  Когда мертвые воскресают, они уже не женятся и не выходят замуж. Они подобны ангелам на небесах.
                  (Радостная Весть, Евангелие от Марка 12:24,25)

  • Ашот Гарегинян,
    Террор не имеет ничего общего с Исламом, эти темы уже давно поднимались и в прессе и на тв, так что говорить о них бессмысленно. Для повышения кругозора, советую Вам ознакомиться с жизнеописанием Пророка (мир ему), только там вы сможете увидеть чистый, неискаженный ислам, который был послан человечеству.

    • Ксения Сафиуллина, вашими устами бы да мед пить....
      "чистый, неискаженный ислам, который был послан человечеству", значит? И человечество его не приняло?
      Наряду с исламом, который вы считаете чистым и неискаженным, существуют, надо полагать, такое же неискаженное хрисмтианство, буддизм, иудаизм, синтоизм и т.д. И вот челевечество все искажает ниспосланную ему мудрость, знай себе искажает...
      Не кажется ли вам, что подобная трактовка смахивает на стремление обрезать ноги, а не удлинить брюки?

      • Ашот Гарегинян,
        во-первых, я рассматриваю только 3 религии, которые были посланы Богом -иудаизм, христианство и ислам, все остальное не является единобожием. Первые две были искажены людьми, в угоду правителям и церкви. В Коране говорится о том, что он сохранится неизменным до Судного Дня. Религия сама по себе не может быть искажена, может быть перевернуто понимание самой религии, но ислам сам по себе, как религия, проповедующая Единобожие и то, что у Бога не может быть сына и сотоварищей, останется чистой и неизменной!

        • ???

          Ксения Сафиуллина, ваш ответ вынуждает меня с прискорбием констатировать, что Вы постепенно впадаете в манию величия. Покойный мой отец, мир его праху, говаривал в таких случаях: "У тебя спина вроде чешется уже?" , намекая, конечно, не на то, что собеседник чесоточный попался (хотя случаются и такие), а на то, что у него начинают резаться крылышки, и он превращается в безгрешного ангела...
          Пребывая в незамутненном сознании, не признающем никакой веры, кроме ислама, и никаких духовных ценностей, кроме опять же ислама, Вы даже не удосужились осознать, что, заявляя, что иудаизм и христианство, дескать, "были искажены людьми, в угоду правителям и церкви", вы оскорбляете добрую половину человечества. Если не больше, включая буддистов, синтоистов и т.д. В частности, в случае с вашим покорным слугой - как представителем христианства, вам это успешно удалось. Можно подумать, что ислама ни люди, ни церковь, ни правительство никогда не касались в своих корыстных целях. И Пророк жил со своими приверженцами в полном согласии и взаимопонимании. Ложь во спасение - вот как это называется, Ксения!
          У Бога не может быть ни сыновей, ни сотоварищей, говорите? А что у него может быть, и кто у него может быть? ЧТО ТАКОЕ ВООБЩЕ БОГ? Не надо постоянно прятаться за чистый и неискаженный ислам. Кроме ваших улемов, суфиев мулл и дервишей, есть еще масса людей и сознаний на нашей с вами Земле. Но вам это, судя по всему, просто не нужно. Повторюсь - прискорбно. Ибо ваша (в данном случае - далеко не только ваша лично) позиция совершенно неконструктивна.
          Дадее: вы вещаете о том, что "мусульмане при Пророке никогда первыми не нападали и не насаждали свою религию мечом и кровью". А сейчас они что же, уже не при Пророке? Он от них отвернулся? Или они уговорили его согласиться с насаждением своей религии мечом и кровью? Чем они тогда лучше, примеру, испанских конкистадоров, заливших Южную Америку кровью во имя святой католической церкви?

          Мир и гармония - привилегия не только вашего Пророка, поймите же наконец!! К этому стремятся все. Впрочем, имеющий уши да услышит. А Вы, к сожалению, предпочитаете отгораживаться от мира за забором, созданным для вас вашим Пророк и слугами его...
          Errare humanum est.

          P.S. Еще один вопрос - откуда такое стремление к единобожию у себя и к отрицанию оного у всех остальных?

          • Максим Рахматуллин Читатель 6 января 2010 в 17:20 отредактирован 6 января 2010 в 17:45

            Ашот Гарегинян,
            Пророк(с.а.с.), сказал: «Среди тех, кто жил до вас, был человек, у которого была рана. Не проявив терпения, он взял нож и перерезал себе руку. Началось кровотечение, которое не прекращалось до тех пор, пока он не умер. И тогда Аллах Всевышний сказал: «Раб Мой опередил Меня, лишив себя жизни, и Я запрещаю для него Рай».

            Шейх Абд аль-Азиз бин Абдуллах Аль аш-Шейх, главный муфтий Королевства Саудовская Аравия, по поводу современных актов «мученичества» сказал: «Я не знаю никакой шариатской основы для этих операций и не считаю их джихадом на пути Аллаха. Боюсь, что они относятся к самоубийству».
            «Я не знаю, каким образом самоубийство может сочетаться с самопожертвованием. Эти две вещи несовместимы, ибо самоубийца, в первую очередь, избавляется от самого себя. Как же он может пасть жертвой за других? Очевидно, те, кто дозволяют акты «мученичества», сравнивая их с самопожертвованием, имеют в виду, что намерением совершающих такие акты не является самоубийство, ведь они идут на это, желая принести себя в жертву за других. Такие идеи открывают широкие двери для зла, ибо на их основании может быть сделан вывод, что верующему дозволяется лишать себя жизни, если им движет хорошее намерение, сходное с намерением самопожертвования. Ранее мы указывали, что хорошее намерение не делает дозволенным запретное. Представим, что верующий заводит дружбу с женщиной-солдатом для того, чтобы выведать у нее какие-либо военные секреты, и она готова поверить ему, однако для этого ему нужно совершить с ней прелюбодеяние. Разве Шариат позволяет идти на такое? Вне всякого сомнения, подобное недопустимо, даже если человеком движут добрые намерения. Самоубийство же является куда более тяжким преступлением, нежели прелюбодеяние. Посему мнение о запрещенности самоубийства, совершаемого в качестве самопожертвования, еще более обоснованно, нежели мнение о запрещенности прелюбодеяния.»

          • Ашот Гарегинян,
            "Вы даже не удосужились осознать, что, заявляя, что иудаизм и христианство, дескать, "были искажены людьми, в угоду правителям и церкви"

            Христиане поклоняются Исе(а.с.), думая что он Сын божий.
            Ты спроси у этих людей почему они не покланяются Адаму(а.с.), ведь у Адама(а.с.) не говоря уже об отце, не было и матери.

            И что за логика? Адам(а.с.) человек, а один из его потомков бог?

            Что касается большинства, постарайтесь смотреть на все объективно. А то многие из вас думают: "Я на этом, потому что нашел на этом своих бабушек и дедушек. Что получается что они ошибались?" .

            • Максим Рахматуллин, христиане не "поклоняются Исе", а почитают Иисуса Христа, сына Бога живого, смертию смерть поправшего. Никакого Исы у нас нет. Будьте любезны не передергивать . Христос - значит "мессия", посланный землянам для приведения их в чувство, для очищения их от скверны, образно выражаясь. Причем - самой дорогой для себя ценой, ценой собственной земной жизни. Он нес в себе как божественное, так и человеческое начало. Великая гармония, которой мы лишились после адамова грехопадения.

              Касательно Адама - он занимает достойное место в ряду библейских действующих лиц как праотец человечества. Но возносить ему божественные почести, думается, нет оснований, ибо у него не было божественной ипостаси, и ему с Евой пришлось покинуть Эдем из-за первородного греха. Создан был первый человек по образу и подобию Божьему. А матерью его, наверное, стала сама Земля, избранная Творцом для того, чтобы жизнь, природа и люди возникли именно здесь.
              А один из потомков Адама оказался мессией. Это не укладывается в ваши аксиомы?

              Одно общее замечание: друзья, по-видимому, вы действительно сильно отклонились от темы. Позволю себе напомнить, что моя статья - о тех, кто величает себя шахидами, об их ущербной философии и о том, что на самом деле ожидает этих самоубийц в раю. Не превращайте диалог в виртуальное медресе, не уснащайте свои выступления дублированием сур Корана. Так наш заинтересованный разговор рискует затеряться в дебрях богословских дебатов. Между тем, речь совсем о другом.
              Именно поэтому не следует, к примеру, органичиваться благостным цитированием главного муфтия Саудовской Аравии, который не считает "акты мученичества и самоубийства" дорогой к Аллаху. Правильно делает, что не считает. Даже если это не PR-уловка, и он действительно так думает, как его мнение воздействует на умы и души мусульман? Боюсь, что эффект здесь близок к нулевому. Потому что на одного действительно порядочного и уважаемого последователя Аллаха сегодня приходится по меньшей мере с полсотни потенциальных "мучеников". Почему они не прислушиваются к призыву главного муфтия Саудовской Аравии? Кто их воспитывает, пестует и посылает на смерть "во имя Аллаха"? Ваши единоверцы. И "шахидское мученичество" постепенно становится проблемой общепланентного масштаба. Почему вы с упорством, достойным лучшего применения, отказываетесь признать эту реалию?

              P.S. 7 января православные праздновали Рождество Христово. 6 января этот праздник отметила Армянская апостольская церковь. Всех с Рождеством! Мира, добра и любви вам !!

              • Максим Рахматуллин Читатель 11 января 2010 в 14:06 отредактирован 23 мая 2018 в 11:16

                Ашот Гарегинян,
                "Потому что на одного действительно порядочного и уважаемого последователя Аллаха сегодня приходится по меньшей мере с полсотни потенциальных "мучеников"."

                Продолжу вашу логику.
                В мире к-во мусульман чуть больше одного миллиарда.
                То есть к-во «мучеников» как минимум 980 000 000.
                если 980 000 000 человек взорвуть себя то всему миру конец.
                А так как к-во людей каждый год растет, то ваша логика противоречива.

                • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 11 января 2010 в 16:53 отредактирован 11 января 2010 в 21:45

                  Максим, а если взорвут себя или начнут стрелять даже в 1000 раз меньшее количество - "всего-то" 980 000 - будет легче от того, что логичнее? Что-то не верится, даже исходя из статистики: один смертник и десятки, а то и сотни жертв... Где же эти уважаемые, почему не обрятят свои слова к неразумным, неверно толкующим ислам? Не нас убеждать-то надо. Мы только рады будем не бояться.

                  Оценка статьи: 5

            • Anatoli Korovin Читатель 8 января 2010 в 00:03 отредактирован 8 января 2010 в 00:05

              Максим Рахматуллин,
              христиане поклоняются Исе и считают, что Он - Сын Божий потому, что Он Сам объявил Себя Сыном Божьим. Иса доказал это. Одно из доказательств Его божественности - это не порочное зачатие. Насколько я знаю поэтому же и в Коране Иса назван непорочным.
              Именно с рождения Христа отсчитывается новая эра. Сегодня 2010 год от рождества Христова. С рождеством Вас!

              • Anatoli Korovin,
                27. Она пришла к своим родным, неся его. Они сказали: «О Марьям (Мария)! Ты совершила тяжкий проступок.
                28. О сестра Харуна (Аарона)! Твой отец не был скверным человеком, и мать твоя не была блудницей».
                29. Она показала на него, и они сказали: «Как мы можем говорить с младенцем в колыбели?»
                30. Он сказал: «Воистину, я – раб Аллаха. Он даровал мне Писание и сделал меня пророком.
                31. Он сделал меня благословенным, где бы я ни был, и заповедал мне совершать намаз и раздавать закят, пока я буду жив.
                32. Он сделал меня почтительным к моей матери и не сделал меня надменным и несчастным.
                33. Мир мне в тот день, когда я родился, в тот день, когда я скончаюсь, и в тот день, когда я буду воскрешен к жизни».
                34. Таков Иса (Иисус), сын Марьям (Марьям)! Таково истинное Слово, относительно которого они препираются.
                35. Не подобает Аллаху иметь сына. Пречист Он! Когда Он принимает решение, то стоит Ему сказать: «Будь!» – как это сбывается.
                36. Иса (Иисус) сказал: «Воистину, Аллах – мой Господь и ваш Господь. Поклоняйтесь же Ему. Это и есть прямой путь».
                Сура Марйам,27-36 аяты.

                Присмотритесь в 36 аят. Там написано «Воистину, Аллах – мой Господь», а не мой отец.

                • Максим Рахматуллин,
                  большое спасибо за цитату.
                  Если Вы когда нибудь бывали на суде или наблюдали за процессом по телевизору, то наверняка видели и слышали показания свидетелей, которые были очевидцами тех, или иных событий.
                  Библия, представляет нам таких свидетелей. Они говорят о Христе, как о Сыне Божьем следующее:
                  "Вот что мы возвещаем: то, что было сначала, что мы слышали, что своими глазами видели, что рассматривали, к чему прикасались руками - мы возвещаем о слове Жизни. Эта Жизнь была явлена нам: мы ее видели, мы - свидетели Жизни вечной - той, что была с Отцом, что была явлена нам.
                  То, что видели мы и слышали, мы и вам возвещаем, чтобы были и вы сопричастны нам.
                  А мы сопричастны Отцу и Сыну Его Иисусу Христу.
                  И об этом мы пишем, чтобы нас наполнила радость. "
                  (1Иоан.1:1-4)
                  Итак, Апостол Иоанн пишет, что все о чем он и другие Апостолы говорят - есть факт, свидетелями которого они были. Они находились рядом со Христом, слышали, что Он говорил, что Он делал, как Его распяли на кресте и как Он воскрес на третий день.
                  Более чем через пол века приходит Мухаммад и говорит: Нет, это все не правда. Христос - не Сын Божий и Его не распяли и не убили, а это им всего лишь показалось.
                  Ни один суд в мире, более того, ни один рассудительный человек не поверит словам Мухаммада потому, что он не был свидетелем жизни Христа. Его слова - пустые. А свидетельство Иоанна - истинно потому, что он очевидец.
                  Я верю фактам.

        • Ксения Сафиуллина,
          по поводу того, что ислам не имеет ничего общего с террором расскажите руководителям всемирного исламского фронта: Аль-Каида, Аль-Джихад, Аль-Исламия, Джамиат уль-Улема-и-Пакистан, Джамиат-уль-Улема-и-Ислам и другим.
          Может быть Вы будете утверждать, что Коран не призывает уничтожать христиан и иудеев?

          • Anatoli Korovin, буду утверждать именно так..
            наверное, скоро напишу статьи на эти темы, даст Бог времени и красноречия.

            • Ксения Сафиуллина,
              Спасибо Вам Ксения за честность и смелость.
              Следующим вопросом к Вам я бы спросил: Итак, вышеперечисленные организации "Исламского фронта" не мусульманские?
              Но я не стану ставить этот вопрос, т.к. Ваш ответ на него, как впрочем и то, что Вы написали что Коран не призывает уничтожать христиан и иудеев, в исламском мире был бы расценен как оскорбление и ложь. Большинство ортодоксальных мусульман, в частности ведущие исламские учебные заведения такие, как Аль Азхар, однозначно считают, что Коран призывает к уничтожению христиан и иудеев. Утверждения подобные Вашим они считают не чистым исламом.

              • Anatoli Korovin, мне не важно, что там считает Аль-Азхар, современные ученные для меня не считаются авторитетными.
                Про организации - возможно часть из них и не является сфабрикованным продуктом сша и израиля. Они называют себя мусульманами, имеют исламскую этническую принадлежность, но то, что они делают не соответствует Корану и Сунне Пророка.

                Сура Юсуф (12)
                103. Большая часть людей не уверует, даже если ты страстно будешь желать этого.
                104. Ты не просишь у них вознаграждения за это, ведь это – только Напоминание для миров.
                105. Как же много на небесах и на земле знамений, мимо которых они проходят и отворачиваются.
                106. Большая часть их верует в Аллаха, приобщая к Нему сотоварищей.

  • ---------------------------------------------------------------
    Денис Леонтьев "А меня ждет в раю". Неужели ты заключил завет с Аллахом.
    "Разве он знал сокровенное или заключил завет с Милостивым?
    Нет! Мы запишем его слова и увеличим его мучения."
    Сура 19:78,79
    ---------------------------------------------------------------
    Александр Яковенко
    "недостоин зваться шахидом"
    Вероубеждение ахлю-Сунна уаль-джама’а состоит в том, что они не свидетельствуют ни о ком из умерших, что он из числа обитателей Рая или Ада, кроме тех, о ком поведали Аллах и Его посланник (с.а.с.)

    То, куда попадет определенный человек после смерти, относится к сокровенным вещам, о которых дозволено говорить только при наличии откровения от Аллаха. А что касается того, кто говорит о сокровенных вещах, не опираясь на текст Корана или Сунны, тот совершает великий грех и возводит ложь на Аллаха, поскольку только Он ведает о сокровенном!

    Говоря о человеке шахид, человек свидетельствует что он в раю, и тем самым совершает великий грех.
    --------------------------------------------------------------
    Василий Скворцов
    "И как арабы, те кто мусульмане, воспевающее также Авраама, борются с Евреями?"

    6. Веди нас прямым путем,
    7. путем тех, кого Ты облагодетельствовал, не тех, на кого пал гнев, и не заблудших.
    Сура 1:6,7

    Гнев Аллаха пал на евреев. Так как они зная что Мухаммад(с.а.с.) посланник Аллаха не уверовали в него

    41. Уверуйте в то, что Я ниспослал в подтверждение того, что есть у вас, и не становитесь первыми, кто отказался уверовать в это. Не продавайте Мои знамения за ничтожную цену и Меня одного бойтесь.
    42. Не облекайте истину в ложь и не скрывайте истину, тогда как вы знаете ее.
    ---------------------------------------------------
    Ю. Лях
    "(думаю их было очень много, но вымерли т.к. были неагрессивны)"
    Неужели вы думаете что фараон был неагрессивен, да он истреблял все что ему было не угодно. То что он делал не делал никто. И что после него что то осталось?

    49. Вот Мы спасли вас от рода Фараона. Они подвергали вас ужасным мучениям, убивали ваших сыновей и оставляли в живых ваших женщин. Это было для вас великим испытанием (или великой милостью) от вашего Господа.
    50. Вот Мы разверзли для вас море, спасли вас и потопили род Фараона, тогда как вы наблюдали за этим.
    Сура 2:49,50
    ---------------------------------------------------
    Anatoli Korovin
    "Второй же проливал чужую кровь ради политического господства."

    1. Горе всякому хулителю и обидчику,
    2. который копит состояние и подсчитывает его,
    3. думая, что богатство увековечит его.
    4. О нет! Он будет ввергнут в Огонь сокрушающий.
    Сура 104:1-4

    Надеюсь после прочтения выше указанных строк ты поймешь
    что посланник Аллаха (с.а.с.) был последним кто стремилься к богатству и власти.

    "К этому же он призывает и своих последователей."
    Своих последователей посланник Аллаха (с.а.с.) призывал к единобожию.
    ---------------------------------------------------
    Anatoli Korovin
    "Христос доказал то, что Он от Бога и говорит истину"
    То есть по твоему получается что Пророк Мухаммад (с.а.с.) говорил не истину

    23. Если же вы сомневаетесь в том, что Мы ниспослали Нашему рабу, то сочините одну подобную суру и призовите своих свидетелей, помимо Аллаха, если вы говорите правду.
    24. Если же вы этого не сделаете – а ведь вы никогда этого не сделаете, – то побойтесь Огня, растопкой которого являются люди и камни. Он уготован неверующим.
    Сура 2:23,24

    • Максим Рахматуллин,
      "Надеюсь после прочтения выше указанных строк ты поймешь
      что посланник Аллаха (с.а.с.) был последним кто стремилься к богатству и власти"

      "Своих последователей посланник Аллаха (с.а.с.) призывал к единобожию."
      А как насчет этих слов из Корана?
      А когда кончатся месяцы запретные, то избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте! Если они обратились и выполняли молитву и давали очищение, то освободите им дорогу: ведь Аллах - прощающий, милосердный!
      (Сура9:4,5)

  • Ermek Rakhimbekov Ermek Rakhimbekov Читатель 27 декабря 2009 в 17:06 отредактирован 23 мая 2018 в 11:22
    Что ждет шахидов в раю?

    Здравствуйте Ашот Гарегинян! Пишу Вам из Казахстана, точнее из Алматы. Надеюсь Вы были у нас.
    Я прочитал Вашу статью и не согласен с некоторыми вещами. Так как я являюсь мусульманином, меня насторожили что многих людей познание священного Корана нулевая. И отличие суннитов от шеитов (...Палестинского движения ХАМАС...) долеко не нулевая. Настоятельно рекомендую сравнить их. Надеюсь Вы поймете в чем разница. Ведь они призывают (...призывающий детей становиться террористами-смертниками...)
    Многие люди (не мусульмане или те которые заблуждаются что мусульмане террористы или те кому вбили в их головы) не понимают что мусульмане сунниты преобладают во всем мире, точнее они основа Ислама. А остальные, это заблудшие. И меня печалит что многие люди этого не понимают и не видят.

    (...вписывается именно виноград, считает ученый-арабист, который подписывается псевдонимом Кристоф Люксенберг...)
    Неужели он ученный? Вы с ним встречались? Думаю нет! Раз он подписывается псевдонимом...!!!
    И ЕЩЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    (...С ним можно соглашаться или нет, дело хозяйское. Однако очевидно, что уровень изучения Корана до сих пор оставляет желать много лучшего. Если по винограду и девственницам сохраняются разночтения, что же об остальном говорить!...)

    Неужели вы сделали "очевидный" вывод? А уровень изучения Корана? "До сих пор остается желать много лучшего" с не грамотностью остального мира (не мусульман!!!) по поводу якобо разночтения. Жалкий пример которую Вы даже не попытались узнать, а просто доверились псевдониму!!! "Что же об остальном говорить!?"

    Я просто хочу чтоб Вы уточняли в своих статьях эти различия. Вас могут не правильно понять. Это будет лучше для Вас и для читателей, в том числе и для мусульман.
    Спасибо что уделили внимание!

    • Ашот Гарегинян Ашот Гарегинян Профессионал 30 декабря 2009 в 04:17 отредактирован 3 января 2010 в 01:34
      привет из Еревана

      Уважаемый Ermek, здравствуйте! Спасибо за интерес к моему творчеству. В Казахстане, к сожалению, не доводилось бывать. Надеюсь восполнить этот пробел в обозримом будущем. А вы в Армении бывали?

      Теперь по статье о шахидах. Я не собирался огульно оскорблять чувства верующих, уверяю вас. Этого терпеть не могу. Но, согласитесь, уровень познания Корана действительно близок к нулевому у очень многих землян. Между прочим, так же, как и уровень познания Библии, Торы, Вед, Махабхараты и других священных писаний. Подчеркиваю - священных писаний, а не руководств по взрывам на рынках, захватам заложников и тому подобное. А то, что от имени Корана и под его видом зачастую преподносится молодым людям, жаждущим самоутверждения, представляет собою, по большому счету, как раз такие руководства. Безнравственно, отвратительно, преступно жить, растравляя в себе ненависть к тем, кто не похож на тебя, кто молится не твоим идолам, кто живет иной жизнью, и т.д., и т.п. Видеть высший смысл своего существования в уходе на тот свет, забирая с собой как можно больше таких других - эти существа, по-вашему, cостоят в рядах рыцарей Корана?!! И здесь уже неважно, сунниты они, шииты, талибы, ваххабиты или еще какие-то "ревнители истинно чистой веры". На словах - борьба за веру, на деле - крупномасштабный криминал. Между прочим, сект разного толка немало и в христианстве. И я вовсе не оправдываю такое дробление.
      Ермек, вот и вы не устояли перед искушением подчеркнуть приоритет одних перед остальными. Почему именно сунниты - истинные, а другие мусульмане - заблудшие? Вы полагаете, что среди суннитов не штампуют террористов-смертников? Очень сомневаюсь, уж не обижайтесь.
      Со специалистом, который подписывается Кристоф Люксенберг, я не знаком. А хотелось бы вообще-то. Пообщаться и обсудить кое-какие вопросы, непосредственно касающиеся очень многих жителей планеты Земля.
      Уверяю вас, я не из тех, кто воспринимает мусульманина как полного злобы на остальной мир человечка в чалме и халате, распевающего суры из Корана в свободную от терактов минутку. Но согласитесь - подготовка к эффектному самоубийству с "прицепом" из ни в чем не повинных жертв, которое высокопарно преподносится как "подвиг во имя Аллаха" или еще как-то в этом роде, процветает, в первую очередь, именно в мусульманском мире. Как бы вы ни старались приписать эти злодеяния неким "заблудшим".
      Кстати, культом может стать не только обожание роскоши (например, скупка недвижимости где-нибудь в Лас-Пальмасе, коллекционирование супер-яхт, купленных на гигантские "трудовые" доходы), но и отказ от обычной - обычной, без излишеств и монашеского аскетизма!! - человеческой жизни, семейных радостей, творчества, труда, основанного на Добре. Один избирает себе в кумиры Романа Абрамовича и Тельмана Исмаилова, другой - бен Ладена и Шамиля Басаева. И то, и другое одинаково омерзительно.
      Настоятельно советую вам читать не только Коран и/или его толкователей и пропагандистов, но и другую литературу. Как духовную, так и светскую. В противном случае придется в очередной раз констатировать, что мусульмане считают грамотностью только Коран. Вот насколько вы сведущи в Библии, Пятикнижии, может, апокрифические евангелия читали, индуистских ведах, буддистские наставлениях? Расширьте свой духовный горизонт, Ермек. Тогда и упрекайте других в малограмотности.
      Когда человек начинает мечтать не построить что-то свое, чтобы оставить после себя созидательную ауру, а разрушить, уничтожить чужое, убить как можно больше других людей, которых он и за людей-то не считает, а так, досадной помехой на пути к единению с Всевышним (это он так мнит, так его "учителя" зомбируют) - это уже диагноз. И душеспасительными беседами тут уже не обойтись. Вот как микробы постоянно вырабатывают иммунитет к антибиотикам, смотрели в новостях? Так же и претенденты на шахидство себя ведут.
      Между прочим, как вы думаете, в Японии считают национальными героями камикадзе, которые во время Второй мировой войны сознательно готовились для причинения урона противнику ценой собственной жизни?
      По моему глубокому убеждению, и мусульмане, и все остальные обязаны, наконец, осознать, что психология, нацеленная на разрушение и гибель, не имеет права на существования. Высокий разум с этим несовместим.

      С искренним уважением,
      Ашот Гарегинян

  • Вытекающее заключение

    Из этой статьи о шахидах, большая часть которой, правда, вытекает следующее заключение: Коран призывает к убийству не верных, т.е. всех, кроме мусульман.
    Это нужно признать и сделать соответствующие выводы.
    Я лично их сделал и поэтому я верю в Христа, а не в Мухаммада.
    Первый, пролил Свою кровь для спасения человечества от греха. Второй же проливал чужую кровь ради политического господства. К этому же он призывает и своих последователей.

    • Anatoli Korovin,
      Существует целая наука о трактовке аятов из Корана - тафсир, которая этим и занимается. А то что мы с вами выдергиваем из контекста - это можно по разному растолковать. Те слова, которые Вы привели, где говорится о убивании неверных, относится к военному времени. Мусульмане при Пророке (мир ему) никогда первыми не нападали и не насаждали свою религию мечом и кровью.

      Книга о жизнеописании Пророка http://www.islamhouse.com/p/65268

      • Ксения Сафиуллина,
        может наука и существует, а на деле мы видим, что все наоборот.
        К тому же есть прямые указания Мухаммада.
        " И сражайтесь с ними, пока не будет искушения, и религия вся будет принадлежать Аллаху". А если они удержатся ... ведь Аллах видит то, что они делают!" (Сура8:39)
        "От имени Аллаха повелеваю вам идти и воевать с народами мира, доколе они не признают, что нет иного Бога, кроме Аллаха, а Мухаммад-его пророк, и не станут ежедневно совершать пять молитв и регулярно жертвовать на нужды бедных. Если же они исполнят это, то не будет пролита их кровь". (Из "Собрания истинных хадисов" аль-Бухари.)

        После переселения Мухаммада из Мекки в Медину, Ислам перестал быть просто религией, но стал политической силой, целью которой было завоевание всего мира. По приказу Мухаммада было уничтожено несколько селений иудеев и христиан.

    • Anatoli Korovin, Христиане тоже пролили немало кровушки неверным, так что переходите побыстрее в какой-нибудь буддизм. А лучше - просто всегда имейте голову на плечах: любая религия - это манипуляции сознанием ради власти.
      Кто-то заметил, что поскольку мусульманство - более молодая религия, то и агрессивность проявилась позже.
      Да и в Коране, наверняка, нет призыва к убийству неверных - это уже интерпретации всякие.

      Оценка статьи: 5

      • Ю. Лях,
        Да, Вы правы. Христиане проливали кровь. Но нужно смотреть на основание. К чему призвал Христос Своих последователей? "А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас," (Евангелие от Матфея 5:44)
        К чему призвал Мухаммад своих последователей? ". А когда кончатся месяцы запретные, то избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте! Если они обратились и выполняли молитву и давали очищение, то освободите им дорогу: ведь Аллах - прощающий, милосердный!" (Сура9:5)
        Итак. Если христиане и убивали, то они тем самым грешили, а мусульмане убивая, исполняют повеление Корана.

        • Anatoli Korovin, У меня был друг (переехал в Штаты) - у него был любимый конек - такие споры. Он бы вам сейчас высыпал бы кучу цитат их различных христианских источников, призывавших к борьбе с неверными. Интересно - а в Торе или какой-нибудь Раджи Йоге тоже есть мотивы борьбы? Может, таки - туда, а ?

          Оценка статьи: 5

          • Ю. Лях,
            Подумал и решил еще написать следующее: я не хочу спорить. Иисус не спорил, а просто говорил людям истину. Я хочу делать тоже - говорить то, что говорил Он.

            • Anatoli Korovin, Поздравляю, в раю вы останетесь без чернооких девственниц. Хоть, с другой стороны, лучше с ними (по крайней мере с одной) встретиться в этом мире, чем в том ;).
              Ну виноград можем себе и сейчас позволить.

              Оценка статьи: 5

              • Ю. Лях,
                я думаю, что если Бог святой, то вряд ли Он предложит в раю греховные наслаждения типа девствениц и рек вина. Какой то плотской рай получается.
                А супругу мне Господь действительно послал хорошую. Слава Ему за это. Я ведь сам раньше преступником и алкоголиком был. В 14 лет впервые в тюрьме оказался, в 18 лет на строгом режиме. Алкоголь, наркотики, преступления - такой была моя жизнь. Иисус изменил ее 12 лет назад. С тех пор я не был пьяным, не курил, не совершаю больше преступлений, у нас с женой 5 дочерей, которых мы так же стараемся воспитать в любви и вере. У меня много друзей верующих. В прошлом году вот Господь квартиру новую подарил. Все это НЕ я добился, а реально Господь помог, иногда невероятным образом. В общем я счастлив, знаю зачем живу, знаю, что будет после смерти. Чего и другим желаю.

                • Anatoli Korovin,
                  Райская жизнь будет свободна от всех недостатков, поэтому нельзя говорить о том, что в Раю будет царить некая «вседозволенность», проводя аналогию между беспорядочными половыми связями на земле и тем, что будет дано верующему в Раю по воле Аллаха. Гурий нельзя сравнивать с земными «подругами», точно так же, как вино, текущее в Раю, нельзя сравнивать с земным вином, от которого наступает сначала помутнение рассудка, а затем – похмелье.

                  Согласно хадисам Пророка, женщины в раю будут в тысячи раз прекраснее гурий...

          • Ю. Лях,
            В торе есть призыв к уничтожению не верных. Но Христиане живут по Новому, а не по Ветхому Завету. Если кто-то из христиан и призывает к насилию, то это он делает вопреки Писанию.
            А, что касается других религий, то нужно посмотреть опять таки в основание, а точнее на основателя. Мухаммад, Будда, Конфуций и другие основатели религий умерли. Христос доказал то, что Он от Бога и говорит истину. Он воскрес. Его могила пуста. Такое доказательство не возможно подделать. Что с этим делать? Решать каждому человеку лично.

  • Нариман Ибрагим Читатель 14 декабря 2009 в 10:45 отредактирован 23 мая 2018 в 11:19

    Скажу всего пару вещей. Мировой терроризм - раздутая утка.
    каждый год от терроризма погибает около 5000 человек, а для населения Земли (простите за цинизм) это не существенно. От гриппа каждый год умирает окола 500000 человек, вот это настоящая проблема. А терроризм... Даже на уровне руководителей этих хм... движений о религии речи не идет. Этих людей не волнуют вопросы религии. Их волнуют хрустящие и зеленые бумажки. А на уровне рядовых исполнителей... Да там не идейные люди то участвуют. Там участвуют либо накачаный наркотой молодняк, либо люди попавшие под колеса обстоятельств. Таких как: захваченые в заложники родные, нехватка денег для операции родному человеку и т.д. Процент по-настоящему идейных фанатиков очень мал.
    Да и потом, подобный этап проходила любая религия. В средневековье (и не только.) католики сжигали "еретиков", православные боролись с католиками, язычники выжигали ростки христианства, арабы несли веру на остриях сабель(только это дело происходило в мировом масштабе ). Но в мусульманстве данный этап продлился немного дольше. И ещё данный этап совпадает с планами деятелей европейских стран и США. Знаете сколько денег выделяется на борьбу с терроризмом в США после 11 сентября?
    А насчет 11 сентября вообще отдельный вопрос. Не факт ведь то что теракт совершили именно террористы... Возможно это была хорошо спланированая театральная версия угрозы терроризма... "Но людские жертвы!" Воскликните вы.
    Чтобы ответить на данное восклицание задам вопрос аки профессиональный еврей: А государственные мужы считаются с людскими жертвами?
    Средний обыватель не поднимет шумиху из-за того что где-то там в Ираке взлетел на возух грузовик с 20 солдатами, или грабителей банка не удалось взять живьём. Но как только они услышат что школьный автобус захватили террористы, во всех форумах мировой сети начнутся возмущенные возгласы и протесты. Мораль: Человек спокоен пока это его не касается. И мировой терроризм это чушь собачья!

  • Capollo List Capollo List Читатель 12 декабря 2009 в 14:17 отредактирован 23 мая 2018 в 11:34
    Террористов и у вас хватает. Нечего обсуждать, а уж тем более ставить под сомнение священную книгу.

    ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЗОР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРМЯНСКИХ ТЕРРОРИСТОВ (1973-1987)
    читать дальше → [CUT]
    --------------------------------------------------------------------------------

    27 января 1973 года. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, Санта Барбара, Калифорния: 78-летинй армянский эмигрант Гурген Яникян совершил убийство Мехмета Байдара (турецкого генерального консула в Лос-Анджелесе) и Бахадира Демира (турецкого консула в Лос-Анджелесе); убийство было совершено в отеле “Биламор” в Санта Барбара. Эти убийства явились первым звеном в продолжающейся по сегодняшний день цепи армянского терроризма.

    4 апреля 1973 года. Франция, Париж: Перед зданием Турецкого консульства и Турецкой авиатранспортной компании соответственно взорвались две бомбы. Хотя никто не пострадал, разрушения были значительны. Несмотря на то, что никто не понес ответственности, органы правопорядка убеждены в том, что преступление было совершено армянской группой.

    26 октября 1973 года. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, Нью-Йорк, Нью-Йорк: Турецкая служба информации получила посылку, содержащую бомбу и письмо, адресованное Генеральному Консулу от группы, именовавшей себя “Отряд Яникяна”, то есть именем человека, совершившего убийство 27 января 1973 года в Санта Барбара, штат Калифорния. Бомба была обезврежена полицией.

    20 января 1975 года. Ливан, Бейрут: В ходе пресс-конференции 1978 года выступающий от Армянской Секретной Армии а Освобождение Армении (АСАЛА) объявил, что первая операция его группы произошла именно 20 января 1975 года, когда были взорваны Бейрутские учреждения Всемирного Церковного Собора.

    7 февраля 1975 года. Ливан, Бейрут: В здания Турецкого информационного агентства и Бюро по туризму были подложены бомбы. При попытке обезвредить бомбу был ранен ливанский полицейский. Ответственность за взрывы взяла на себя группа заключенного Гургена Яникяна - АСАЛА.

    20 февраля 1975 года. Ливан, Бейрут: Перед зданием Турецкой авиатранспортной компании в Бейруте взорвалась килограммовая бомба, что привело к значительным разрушениям. Ответственность за взрыв взяла на себя группа АСАЛА заключенного Гургена Яникяна.

    22 октября 1975 года. Австрия, Вена: Три вооруженных преступника, ворвавшись в Турецкое посольство в Вене, убили посла Турции Туналиджила. Три бандита, которым удалось скрыться, были вооружены автоматическим оружием, выпущенным в Израиле, Великобритании и Венгрии. Ответственность за содеянное взяла на себя группа, именовавшаяся Армянская Победительная Армия.

    14 октября 1975 года. Франция, Париж: Посол Турции во Франции Измаил Эрэз был убит в собственном автомобиле недалеко от посольства. При нападении был также убит шофер посла Талин Енер. Сначала ответственность на себя взяла группа под названием “Десантный отряд мстителей за геноцид армянского народа”. Впоследствии некто, позвонивший в агентство Франс Пресс, заявил, что убийство - дело рук Армянской Секретной Армии, за освобождении Армении (АСАЛА).

    28 октября 1975 года. Ливан, Бейрут: Ракетная бомбардировка Турецкого посольства в Бейруте повлекла за собой значительные разрушения. Ответственность за это взяла на себя АСАЛА.

    16 февраля 1976 года. Ливан, Бейрут Террористом был убит первый секретарь Турецкого посольства в Бейруте Октар Сирит, в то время, когда он сидел в приемной на Хамра Стрит. Бандит скрылся. Ответственность за нападение взяла на себя АСАЛА.

    17 мая 1976 года. Федеративная Республика Германии, Франкфурт, Эссен, Кельн: Темой обсуждения в турецких консульствах трех немецких городов стали взрывы, повлекшие за собой значи

    • ОДНАКО !!

      Capollo List, не пытайтесь выставить себя умнее, чем вы есть на самом деле, у вас это всё равно нен получится. Разбрасывать в приказном тоне : " Нечего обсуждать, а уж тем более ставить под сомнение священную книгу" - по меньше мере неэтично. Если не сказать большего. Я в вашей челяди не состою. Священные книги воспринимаю не как раз и навсегда ниспосланную аксиому, а как интереснейший материал для постижения. Которому, в смысле - постижению для нас, смертных и многогрешных, наверняка никогда не будет конца.
      А приведенный вами список, долженствующий видимо, явить невежественным непочитателям Мухаммеда жестокостьи кровожадность армян, меркнет перед нескончаемым рядом злодеяний, творимых вашими единоверцами. Ферштейн, надеюсь?

    • Capollo List, Вообще-то армяне - православные в основной массе (хотя есть католики), вот вам пожалуйста миролюбие христианства... Либо только армянское миролюбие. А про миролюбие последователей пророка Мухамеда, я вообще умалчиваю. В 90-е годы азербайджанцы (они считают себя происходящими то турок, см турецкий геноцид армян (1915)) топили армян в каспийском море, у беременных армянок выдавливали плод, трупы армян валялись на помойках в пригородах Баку, это всё по словам очевидцев. Религию можно вывернуть как угодно, сущность, национальный характер главенствует.

      • Илья Алексеевич .........., ocevidci vam navrali.Pomenshe slushayte takix.Nikogda v jizne!!!!armenin bakinec ne skajet takuyu glupost,kotoruyu vi napisali.S tocnostyu naoborot vse proisxodilo v azerbaydcanskix derevnyax i ne tolko poslednie 20 let armyanskogo terrora po otnasheniyu Azerbaydcana.....Eto armyane unictojali mirnoe naseleniye Karabaxa i bliz lejashix regionov Azerbaydcana.Do six por bolee 20% azerbaydcanskix zemel naxodyatsa v armyanskoy okkupacii.Bolee 1 milliona naselenya Azerbaydcana imeyut status bejenca.Predstavte,cto nocyu v vash dom,vashu derevnyu napadayut,ubivayut vashu jenu,nasiliyut vashu docku,otrezayut cati tela vashemu sinu u vas na glazx.....V Baku do sxi por 35 tisyac armyan jivut(imeyu rodstvennikov armyan).Jivut normalno,kak vse.ne boyatsa vixodit na ulicu.A v Erevane est azerbaydcanci??Toklo 15 tisyac azerbaydcancev v PLENU v Armenii...!!!
        Istinniye Bakinci armyane,kotoriye uexali iz Baku vsegda xorosho otzivayutsa ob azerbaydcancax i Baku.

  • Статья замечательная.

    Любая религия, когда она становится слишком массовой и закоренелой - опасна.

    Оценка статьи: 5

  • Статья интересная, я бы поставил "6". Наполовину прочитал статью Мориса Бюкая (турок наверное) "Библия, Коран, наука" скомпилированную в chm формат. Там полное разоблачение христианства и превознесение мусульманства, но там ни слова уточнений, что не было письменности и о "непереводимом фольклоре" не сказано. Пишите ещё, тематика интересная

  • Спасибо, интересно! На эту тему есть рассказ В.Пелевина Ассасин.))))) Советую.

  • Ашот Гарегинян, тематика интересная.Любая религия старалась себя защитить и обеспечить себе завоевание господства (думаю их было очень много, но вымерли т.к. были неагрессивны).
    Думаю, против любого исследователя Корана, который попытается изменить трактовку, будет науськан весь мусульманский мир.

    Оценка статьи: 5

  • Василий Скворцов Читатель 8 декабря 2009 в 10:31 отредактирован 8 декабря 2009 в 10:37
    Хы.

    Ашот Гарегинян, написано неплохо, за что ставлю положительную оценку!
    Вот только тема, которую вы затронули сейчас, вряд ли заслуживает одобрения. Если допустить, что это все выдумка кого-то или даже несколько человек, то все становится понятно, с какой целью это все было вставлено в т.н. Священное бумажка. А поскольку 95% населения идиоты, вот они эту глупейшую идею близко к сердцу подхватывают и идут на смерть!
    И как арабы, те кто мусульмане, воспевающее также Авраама, борются с Евреями? Да ведь это смешно! Религия проистекает из того же заднего места.

    Оценка статьи: 4

  • А по моему убеждению: тот, кто убивает невинных людей, прикрываясь любыми, самыми высокими целями, недостоин зваться шахидом, как вариант, мучеником, святым, гуру и т.д. Навидался я на фанатиков веры, и мусульман, и православных и иных христиан, и всяких там кришнаитов. Христианство - религия любви, мусульманство - мира, а что предлагают вы3,14здыши от религии, всякие там "преданные", проповедники и прочее? Смерть и рай в будущем? Ради убийства тех, кто не сторонник кого или иного религиозного направления или просто прохожий? Нет и ещё раз нет!!! Это ГРЕХ!

  • Денис Леонтьев Денис Леонтьев Грандмастер 8 декабря 2009 в 03:53 отредактирован 12 декабря 2009 в 15:39

    Ну известно, для некоторых рай - это бардак с девками и гашишом. В других религиях рай тоже раньше изображали похожим образом и даже похлеще. Например Камасутра - это описание того, что ждёт хороших людей в раю. И на стенах какого-то индийского храма было множество фигур в хентайных позах. А меня ждёт в раю вот что.
    Это мой собственный специальный яойный рай, да, вы правильно догадались.