Андрей Гусев Грандмастер

Росcийский тандем: каков срок его жизни?

Все верили, что наш президент юрист. Однако российское правосудие продолжает деградировать. Если граждане доверяют судебной власти, то значит, что они доверяют государству. Ведь в суд можно пожаловаться на все другие ветви власти: и на исполнительную, и на законодательную, и на четвёртую власть — прессу. Но доверия отечественному правосудию нет, впору жаловаться на него самого. Непонятно, к кому и куда?

В сегодняшней России деградирует не только судебная система, но и государственная машина в целом. Решение большинства жизненно важных для страны задач оказалось не под силу президенту Дмитрию Медведеву. Борьба с коррупцией ведётся только на словах, число терактов растёт с каждым годом (например, в 2009 году их было больше, чем в 2008-м почти на 50%), а многочисленные контртеррористические операции на Северном Кавказе — это ничто иное, как необъявленная гражданская война. Дальше красивого и очевидного лозунга «Свобода лучше несвободы» президенту Медведеву продвинуться не удалось.

Имиджмейкеры научили Дмитрия Анатольевича проникновенно говорить, пользуясь промптером, картинно хмурить брови и играть желваками на скулах, когда он устраивает разносы высокопоставленным чиновникам прямо в эфире российских телеканалов. Это импонирует определённой части телезрителей, но совершенно безопасно для самих чиновников. Если чиновник принадлежит к команде медведевско-путинского тандема, то самое страшное, что его ждёт — это плавное перемещение с одного хлебного места на другое. Иное дело — влиятельный чиновный люд из осколков ельцинской и лужковской команд: эти господа завершают свою госкарьеру, нередко схлопотав язвительную мотивировку «в связи с утратой доверия».

Реально власть в государстве принадлежит не Д. Медведеву, а совсем другой группе лиц. Выразителем их интересов является второй и главный участник тандема — премьер-министр Владимир Путин. Эта группа лиц — циничные люди из спецслужб, по сути, выходцы из советского КГБ, интересы которых имеют мало общего с интересами России. Чекистское сознание этих товарищей может функционировать лишь в парадигме государства как осаждённой крепости. В 21 веке лубянский подход никому не нужен, ведь подобные сценарии заканчиваются войной всех со всеми, то есть полномасштабной гражданской войной. Товарищи чекисты неадекватны ни времени, ни изменившейся стране.

В начале 2011 года в опросе «Левада-Центра» респонденты по степени влияния выставили президенту среднюю оценку 4,17 балла, правительству — 3,78 балла по пятибалльной шкале. У нас в стране рейтинги часто не отражают реального политического капитала; пока оба участника тандема стараются не конкретизировать свои планы на 2012 год. Возможно, их выжидательная позиция продлится до завершения парламентских выборов, когда будет известен результат «Единой России» (как официальный, так и реальный), лидером которой является Владимир Путин. Однако, скорее всего, состояние неопределённости так долго не просуществует. Хрупкость тандема нарастает, и мы присутствуем при закате тандемократии. Необходимость разъединения внешне монолитного тандема назрела уже сейчас. Элиты устали ждать окончательного решения.

Следует признать, что эксперимент с двоевластием не получился, ведь реальная власть в государстве как была, так и осталась у одного человека — Владимира Путина. Из семидесяти ключевых постов в государстве ставленники Медведева занимают менее десяти; все остальные — креатура Путина.

Дальнейших сценариев для участников тандема не так уж и много: Медведев идёт на второй президентский срок, Путин оставляет политическую деятельность; Путин — новый президент, а Медведев возглавляет список «Единой России» и становится спикером Госдумы; Путин — президент, Медведев — премьер (либо как запасной вариант — председатель Конституционного суда).

У участников тандема есть твёрдое намерение держаться до конца. Вопрос: до какого конца? Их положение реально пошатнётся, если цена нефти упадёт ниже 30 долларов за баррель. У нас ведь сырьевая экономика, при низкой цене на нефть будет нечего платить бюджетникам и пенсионерам. А они — те самые люди, которые регулярно ходят на выборы. Впрочем, если случится обвал цен, эти граждане пойдут не на избирательные участки, они выйдут на демонстрации протеста.

Так или иначе, перед президентскими выборами в 2012 году тандем Путин-Медведев неизбежно трансформируется. Пословица гласит: из двух куриц не получится орла.

Обновлено 25.02.2011
Статья размещена на сайте 23.02.2011

Комментарии (146):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Пару слов об Украинском тандеме

    Сегодня сдавали отчет в пенсионный фонд (предприниматель) и просто опупел, когда декларацию заставили писать на Украинском языке. Это тот Янукович, который в грудь себя бил о русском языке в русскоговорящем Севастополе.
    А подруга его Тимошенко тряхнула предпринимателей в мае 2009, собрав с каждого с мая по декабрь практически по 200 гривен (около 30$). Долго не "видел" пенсионный фонд этих денег или скрывал что-то. Новая власть тоже долго молчала. Сегодня меня попросили написать заявление о добровольном пожертвовании этих денег вот только куда не понял. Имеют нас по Камасутре.

  • Андрей Гусев, не засоряйте "эфир". Вы найдете множество единомышленников в интернете, помимо этого сайта)))

    Оценка статьи: 1

    • Замечательная Анастасия! Вы о каком эфире толкуете? А самое главное – зачем и для кого? Ваши предназначенные Андрею Гусеву советы – они мне без надобности. Перестанете их сочинять, сэкономите своё время.

      • Андрей Гусев, тоже самое могу сказать и вам, дорогой вы наш, просветитель заблудших. Вы пишете статьи для читающих, к коим отношусь я, значит имею полное право высказать свое мнение по поводу вашего творения. Для кого, а главное зачем??? Перестанете их сочинять, сэкономите своё время.

        Оценка статьи: 1

  • Олег Ветер Читатель 28 февраля 2011 в 08:03 отредактирован 28 февраля 2011 в 08:05

    " НЕ СОГЛАСЕН - ВОЗРАЖАЙ,
    ВОЗРАЖАЯ, ПРЕДЛАГАЙ!" ... Все закончится тем, что страну раздербанят псевдо-демократы, эдакие новорощенные нео-интеллектуалы со справками о ЕГЭ. Электорат, - не за столом будет сказано, - по сути своей требует жрачки, удовольствий и подачек от властей, критикуя чиновников, коррупцию, желает получить безвизовый въезд в Европу, чтобы уже там продолжать поглощать нажитое не им. Не смешно ли требовать порядка, чуть ли не идентичного европейскому при условии, что страна (то есть ее население) не производит почти ничего ценного? /Или точнее - это ценное занимает абсолютно незаметную долю в мировом производстве./ Причин на это много. Согласен. Но выходя на улицы, аплодируя Тунису, вы подумайте, что опускаться ниже УЖЕ некуда. У вас, соотечественники, забрали ВСЕ, что было согласно международному праву передано по результатам 2ой мировой войны, у вас под носом разместили огромные контингенты НАТО, вас стращают недостатками демократических свобод, вас давно превратили в Социумных Кукол... И при этом Вы пытаетесь в нас самих наковырять побольше дерьма, посыпая пеплом головы, рассуждая о каких-то "тандемах", "чекистах"... Можно подумать, что решив эту задачу, вы поднимите страну на новый уровень, и вас примут в объятия западные демократии. Увы... Вы там никому не нужны точно.

    Оценка статьи: 5

    • Олег Ветер, это просто какой-то набор логически не связанных тезисов Единственный его смысл - правильной дорогой идете (вас ведут), товарищи, так что не рыпайтесь.

      Оценка статьи: 5

      • Олег Ветер Читатель 28 февраля 2011 в 10:52 отредактирован 28 февраля 2011 в 10:54

        Mike Mike, да нет. Логика проглядывается, и не говорю я о правильности пути. Я спросил автора и отдельных комментаторов что они-то будут делать с Властью, после того как отмитингуют и сметут? Будут продолжать упражняться в обмене мнениями на интеллектуальные темы? Или перепоручат Власть более ушлым ребятам, надо полагать, более честным, и тогда все будет правильно.

        Оценка статьи: 5

        • Олег Ветер, а как оно происходило всегда и везде? Сметут - это крайний и печальный вариант, но и он может в конечном итоге улучшить положение. То, что как будто бы власть некем заменить - это иллюзия, причем рукотворная. Вот прямо у нас этот тандем уникальный честнейший талантище, ну никто не справится А если бездарный залипший режим не хочет меняться, то происходят нынешние арабские дела.

          Оценка статьи: 5

          • Олег Ветер Читатель 28 февраля 2011 в 11:41 отредактирован 28 февраля 2011 в 11:43

            Mike Mike, Когда происходят "арабские дела", то многие говолрят о крахе арабского мира, "третьего мира" и в целом "арабской цивилизации". Мне кажется, что ей уже не суждено подняться. Хотите "революционных вихрей" в России? Тогда готовьтесь превратиться в нищего, если конечно не сколотили капиталец (или лучше - стратегический продов.запас и запас дров). Россия с трудом пережила не очень-то серьезный финансовый кризис. Худо-бедно наладила стабильность в обществе. А Вы о гражданской войне? Мне , например, все эти "Свадьбы в Малиновке" лучше бы по телеку смотреть, чем переходить на продов.карточки, сидеть без электричества и тепла и думать где бы и чем заработать на хлеб.

            Оценка статьи: 5

            • Олег Ветер, цитирую себя: "Сметут - это крайний и печальный вариант". Меня это тоже не вдохновляет. Но с другой стороны, меня не вдохновляет и лозунг "Не нужно раскачивать ЯХТУ!"

              Оценка статьи: 5

              • Олег Ветер Читатель 28 февраля 2011 в 12:07 отредактирован 28 февраля 2011 в 12:09

                Mike Mike,
                А я считаю и яхту раскачивать нечего. Есть конституция, есть эволюционный путь развития, есть борьба фракций, свобода выражать мнение... Если уж так складывается, как оно есть, то значит в таком обществе живем. Ор поднять , например, по поводу пробок, синих мигалок...- это , конечно, мастера. Тут порезвились-удовлетворились. А более сложные вещи, как то - разрушенную финансовую систему страны,- порешать, я Вас уверяю, не способны или с большим скрипом, или в течение 15-20 лет. При этом, пока дойдем до финиша, взрастим новых олигархов, паразитов и т.д.

                Оценка статьи: 5

                • Олег Ветер, борьба фракций? Ну-ну. Может, у нас и выборы не кастрированные? Идея Ваша, в общем, понятна - любое уродство, лишь бы не было войны.
                  Радует, что большая часть общества "в таком обществе" жить уже не желает и явно выражает свое мнение. Первый шаг к решению проблем - обозначить, назвать их.

                  Оценка статьи: 5

                  • Олег Ветер Читатель 28 февраля 2011 в 13:39 отредактирован 28 февраля 2011 в 14:07

                    Mike Mike,
                    Правильно. Главное чтобы не было войны! Трагикомизм всей ситуации в том, что жизнь-то в России идет в нормальном русле, со своими перекосами, со своими проблемками. И жизнь вполне сносная, которая не затрагивает Вас, как личность, если уж смотреть в корень. Это - не лагерь, не резервация, есть в ней место вполне сытому существованию, оплачиваемой работе, реализации прочих желаний, как то: спорт, любовь, творчество, любая литература, путешествия и даже частная собственность. Если в сторону откинуть всю эту революционную трескотню, похожую на маргинальное словоблудие, то получится, что живем-то мы получше многих инородцев. И самое интересное, что вдруг в общетво вкидывается какая-то примитивная идея, вокруг которой возникает шум по поводу какой-то вакханалии на Монежной площади, синих ведерок и лужковских авантюрах...Вдруг сразу все осознают, что жить так больше нельзя!. Да я луше в пробках буду стоять, чем чесать репу, как после революции концы с концами сводить...Что же Вы ни разу о Батуриной или Лужкове статью не публикнули? Терпите? Или копите? И почему Вы думаете, что для того, чтобы посадить воров в тюрьму нужна революция, нужно смести все до основания. Большевик?

                    Оценка статьи: 5

                    • Олег Ветер, еще раз, Вы мне революции не приписывайте, они мне на фиг не нужны. И вряд ли будут.

                      что жизнь-то в России идет в нормальном русле, со своими перекосами, со своими проблемками
                      Если это нормальное русло, тогда конечно, и говорить не об чем. К любой клоаке можно привыкнуть, особенно, если дать чуток заработать крошек от уворованного. Все это Ваше "сытое существование" до первого столба, пока не столкнетесь нос к носу с беззаконием и варварством.

                      Это - не лагерь
                      Поэтому масса и бедных, и богатых стремится свалить куда-нибудь наружу.

                      Что же Вы ни разу о Батуриной или Лужкове статью не публикнули?
                      Их уж навалом. Результат только странный.

                      Оценка статьи: 5

                      • Mike Mike, ...
                        "Затарился в гипермаркете на неделю, людлю вкусно покушать. Купил машину в кредит, два года выплачивал по 5 т.р., потом погасил досрочно. Съездил в Турцию отдохнуть, теперь в Италию хочу. Сижу вот в безлимитном интернете, смотрю в ЖК монитор, читаю.... Блин, как же хреново мы живем!!!"

                        Олег Ветер, абсолютно согласна с вами. Европа (та часть где живут хорошо) это стран 10 где-то. В мире стран гораздо больше (википидия насчитала 252). Оглянитесь по сторонам, не надо жути нагонять. Во времена царей и процверания России простой люд и похуже жил.

                        Оценка статьи: 1

                        • Анастасия Хрестинина, если Вам достаточно примитивной обывательской сытости начального уровня, то вопроса нет. Такие люди - мечта любой власти, недорогие пассивные одобрямсы. Чтоб не мешали делишки проворачивать.

                          Оценка статьи: 5

                          • Mike Mike, я бы назвал ваше суждение неглубоким и опрометчивым, но наверное не стану этого делать. Что вы понимаете под непривитивизмом бытия и начальным уровнем?
                            Мне часто в жизни встречаются, постоянно чем-то недовольные, и брюзжащие 20-ти и 30-ти летние старики. Когда их спрашиваешь о причине угрюмости и недовольства жизнью они, чаще всего отвечают в вашем стиле - Вот вы сытые... Вам ничего не нужно... А страну грабят и вам по барабану... Вы равнодушные... Примитивные... и т.п.
                            Их жаль. Они ничего иного и не могут сказать. Это их кредо. Их карма. Они теоретики обыкновенные. Вся их яростная борьба смахивает на возбуждённое состояние геймера-фаната, вся активность, мужество, непримиримость и принципиальность которого не распространяется дальше комнаты в которой стоит игровой комп.

                            • я бы назвал ваше суждение неглубоким и опрометчивым, но наверное не стану этого делать.
                              Уже назвали, господин Деликатность

                              Что вы понимаете под непривитивизмом бытия и начальным уровнем?
                              По-моему, понятней некуда. Достаточно индивиду бросить кость в виде некоего набора благ (считающегося "приличным"), как он радостно откажется от какой-либо активной позиции и критичного подхода к окружающей действительности. С такими точно каши не сваришь и если они в большинстве (что вполне вероятно, судя по коментам), страна будет сидеть там же, где и сейчас.
                              Насчет остального... Меня всегда умиляют эти примитивно-шаблонные, высосанные из пальца, психологические экзерсисы Придется объяснять по буквам. Путаете недовольство ЖИЗНЬЮ с недовольством ТАНДЕМОМ и прочей вертикалью. Если это для Вас равнозначные понятия - СОЧУВСТВУЮ Это просто МОЕ МНЕНИЕ по конкретному вопросу, оно меня не угнетает и по ночам я не рыдаю Мне в голову не придет говорить "вот вы сытые", ибо я и сам не голодный. Но, правда, золотого унитаза у меня нет Меньше фантазий, старайтесь вникать в смысл текста.

                              Оценка статьи: 5

                              • Mike Mike, ваша цитата: "...он радостно откажется от какой-либо активной позиции и критичного подхода к окружающей действительности. С такими точно каши не сваришь и если они в большинстве (что вполне вероятно, судя по коментам), страна будет сидеть там же, где и сейчас."
                                Вот я и пытаюсь понять процесс кашеварения в вашей интерпретации. И не более. Кашу варите на ШЖ?
                                Ну, принято, активная у вас позиция. В чем физически, физиологически, практически, осязаемо (без, как вы изволили выразиться, психологических экзерсисов) проявляется эта ваша активность и критический подход? В загрузке ОЗУ вашего компа? Вопрос-то простейший как амёба!

                                • Вот я и пытаюсь понять процесс кашеварения в вашей интерпретации
                                  Мои личные процессы я обсуждать не буду, если позволите. Можно чего угодно написать, это все равно недоказуемо. Если мы обсуждаем нашего условного индивида - отвечу, без проблем.

                                  В загрузке ОЗУ вашего компа?
                                  Как минимум, в загрузке еще и Вашего ОЗУ И вообще, всех, кто читает статью и комментарии. Уже неплохо

                                  Оценка статьи: 5

                                  • Mike Mike, лучше бы вы ничего не говорили. Я проиграл пари из за вас. Увы, увы...

                                    Оценка статьи: 3

                                    • Евгений Востриков, извините, но мне плевать Это уже флуд начался.

                                      Оценка статьи: 5

                                      • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 1 марта 2011 в 19:43 отредактирован 1 марта 2011 в 19:45

                                        Mike Mike, Флуд (от неверно произносимого англ. flood — наводнение, затопление) — размещение однотипной информации на нескольких ветках форума или разных форумах, одной повторяющейся фразы, символов, букв, слов, одинаковых графических файлов или просто повторяющихся коротких сообщений на веб-форумах, в чатах и блогах.

                                        Виды флуда:
                                        · Обычный флуд сообщениями — отправка большого количества однотипных сообщений. Самый простой способ организовать такой вид флуда — написать некоторую фразу, а затем используя связку Ctrl-C/Ctrl-V отправлять её в чат. В некоторых чатах достаточно набрать фразу и отправлять её в чат многократным нажатием клавиши Enter, пока форма сообщения не очистится.
                                        · Ник-флуд организуется путём ввода флудером в чат большого количества зомби-пользователей (ботов) или смены собственного ника так часто, как возможно (эффективно для IRC).
                                        · Вайп — создание на форуме большого количества пустых тем.
                                        · Смайл-флуд — отправка в чат сообщений, состоящих из одних смайликов или превышающих допустимое значение их количества. Например, правилами некоторых игр разрешена отправка 3-х маленьких смайликов или 1-го большого раз в 3 минуты.
                                        · DoS-атака.
                                        · Мультипост (оверпост) — отправка нескольких сообщений, которые могут быть объединены в одно.
                                        · Презенс-флуд — флуд статусными сообщениями (сообщениями о присутствии), в основном в конференциях различных jabber-серверов.
                                        · Микро-флуд (микрофлуд) — флуд с использованием микрофона на игровом, тим-спик или ином сервере. К микро-флуду также относится трансляция сторонней музыки на игровом сервере.

                                        Оценка статьи: 3

                          • Mike Mike, нет, просто я умею радоваться жизни.
                            А вам, по всей видимости, для счастья нужна сытость высокого уровня? Знаете выражение - На Бога надейся, а сам не плашай - вот тоже самое можно применить и к власти.
                            Просто ичень интересно, почему автор статьи, работая в Останкино, выходя в эфир и записывая авторские статьи, ни чего не предпринимал. А теперь, на ШЖ разглагольствует. Есть же множество сайтов его единомышленников. Да и на ТВ при желании прорваться можно (может только автор ради благой цели рисковать не хочет?), так глядишь и люди потянутся и продолжат его начинания, и совершат революцию или чего-то еще...

                            Оценка статьи: 1

                            • Анастасия Хрестинина, Вы так и не поняли. Кроме ИНДИВИДУАЛЬНОЙ сытости существуют и иные "высокие" материи. Олег Ветер тут, к примеру, синие ведерки высмеивал... Это смех до того момента, пока кто-то из близких людей не окажется на пути очередного членовоза на встречке и, естественно, будет сам и виноват. Расскажите про сытость родственникам Ольги Александриной или Елены Ярош. Продолжайте "уметь радоваться жизни", главное, не надорваться и окончательно не воспарить над реальностью.

                              Оценка статьи: 5

                              • Mike Mike, аааа, так это вы за общество радеете)))) Если вы так за людей волнуетесь, может помогли бы лучше чем-то кроме слов? Я ни кого не оправдываю, более того, я только ЗА исполнение законов ВСЕМИ. Вот только одним этим жить нельзя! Или вы думаете, что попади вы (не дать Бог) в ситуацию с членами, Андрей Гусев прибежит вам помогать? НЕТ! Прибегут те, кому ВЫ дороги, ваши родные и близкие.
                                И не думаю, что вашим близким станет жить легче, если вы пострадаете в революции.

                                Раньше люди тоже были бедными, но добрыми. А сейчас лучше не обращаться ни к кому, даже с вопросом где находится библиотека - пошлют. И это не от плохой жизни. Что бы что-то изменилось, нужно изменить умы людей, вернуть духовные ценности. А если, при входе в двери вас локтями расталкивают, то какие уж тут перемены.. да еще к лучшему?

                                Оценка статьи: 1

                                • Mike Mike, аааа, так это вы за общество радеете))))
                                  И что Вас веселит? Я хочу, чтобы налоги, которые я плачу, шли на благо общества, а не какому-нибудь упырю на золотой унитаз.

                                  Если вы так за людей волнуетесь, может помогли бы лучше чем-то кроме слов?
                                  Вы о чем именно? Через выборы я влиять не могу. Только поддерживать движения, которые мне симпатичны. Или Вы предлагаете мне заменить собой государство? На кой оно тогда такое?

                                  Я ни кого не оправдываю, более того, я только ЗА исполнение законов ВСЕМИ.
                                  На Ваше ЗА они плевать хотели с высокой вертикали. Тем более, что Вы даже высказывать свое недовольство считаете вредным.

                                  Вот только одним этим жить нельзя!
                                  "Одним этим" живут, разве что, политики. Мы просто обсуждаем статью. Но жить нужно, осознавая реальность. И черное не нужно называть белым.

                                  Андрей Гусев прибежит вам помогать?
                                  Не знаю, как Андрей Гусев, но, судя по упомянутым происшествиям, есть еще кому помогать, кроме родственников.

                                  если вы пострадаете в революции.
                                  Я что-то пропустил, о какой революции вы тут постоянно вещаете?

                                  И это не от плохой жизни
                                  Не от БЕДНОЙ, но от плохой уж точно. Это очевидно.

                                  Оценка статьи: 5

                                  • Mike Mike, вы что-то совсем все в кучу собрали... не путайте кислое с соленым. Свое мнение я ни когда не боялась и врятли стану бояться высказывать! Если вы считаете, что людям должно помогать только государство, то тогда совсем все плохо... А что по вашему есть государство? Власть и государство не одно и тоже!
                                    Обсуждать статью мцы все горазды, а как до дела доходит так кто угодно, только не я!

                                    Оценка статьи: 1

                                    • Свое мнение я ни когда не боялась и врятли стану бояться высказывать!
                                      Чего ж Вы отказываете в этом праве другим? И автору, в том числе.

                                      Если вы считаете, что людям должно помогать только государство, то тогда совсем все плохо...
                                      Откуда сие странное заключение? Государство должно выполнять СВОИ функции. Вопрос, выполняет ли на самом деле.

                                      Власть и государство не одно и тоже!
                                      Вы государство со страной не спутали?

                                      Обсуждать статью мцы все горазды, а как до дела доходит так кто угодно, только не я!
                                      Конкретизируйте же, наконец! О каком деле Вы толкуете в данном ракурсе?

                                      Оценка статьи: 5

                                      • Mike Mike, а в чем лично ваш вклад в дело борьбы с упырями? В комментариях на ШЖ? Или "мочите" втихую братков, и зарвавшихся чиновников? Может представляете какое-то политическое движение или фракцию в думе? У вас есть программа с которой вы могли бы выйти к народу? Вы писатель и ваши обличающие гос.воров книги уже тиражируют? Как вы боретесь? Ну? Посвятите сирого в тайну вашей сверхсекретной и эффективной борьбы.
                                        Mike Mike, начните же с себя! Со своего ближнего окружения! Наведите и поддерживайте порядок в своей семье, воспитывайте детей своих гражданами, помогайте старушке из соседней квартиры, отремонтируйте что-то в соседней школе, в выборах участвуйте и будьте законопослушным. И станется с вас! Этого вполне достаточно для того, чтобы заслужить репутацию активного, жизнелюбивого, справедливого человека.

                                        • Анатолий Мервино, насчет моей личной деятельности я Вам ниже написал.

                                          Наведите и поддерживайте порядок в своей семье, воспитывайте детей своих гражданами, помогайте старушке из соседней квартиры, отремонтируйте что-то в соседней школе,
                                          И что, какая связь с деятельностью тандема? Одно другому мешает или как-то зависит? Какое это имеет отношение к теме статьи?

                                          в выборах участвуйте
                                          В каких выборах, председателя садового товарищества? Вы где живете-то?

                                          Этого вполне достаточно для того, чтобы заслужить репутацию активного, жизнелюбивого, справедливого человека
                                          Статья про мою репутацию или я где-то искал совета по ее улучшению? Эк Вас носит по сторонам... Автор разве писал про улучшение личного положения в рамках нынешнего режима?

                                          Оценка статьи: 5

                                          • Простой пример. Все гоняли по встречке, невзирая на разные увещевания, призывы "начать с себя", остановить соседа и прочую фигню. Достаточно было ввести лишение прав, как ситуация кардинально поменялась. И революций не было. Так что, все это разговоры в пользу бедных. Именно власть должна работать (тем более, авторитарная и несменяемая), а не граждане пытаться построить правильное общество в отдельно взятом дворе (что не возбраняется, конечно). Но не хочет или не может.

                                            Оценка статьи: 5

                            • Анастасия Хрестинина,
                              Абсолютно точно. Раскачать-раскачаем, а потом будем перед TV сидеть и в новостях смотреть, что там на улицах происходит. Бред! И при этом полное ощущение, что они где-то на острие "демократического движения". Клиника.

                              Оценка статьи: 5

                          • Олег Ветер Читатель 1 марта 2011 в 12:10 отредактирован 1 марта 2011 в 13:37

                            Mike Mike,
                            Это как-раз такими воинствующими либералами устлана дорога в нищету. Те, кто сегодня реально правит миром, только и ждут, когда очередная "ливийская демократия" проснется ото сна. А потом следует арест всех миллиардов в Западных банках , большой респект лидерам оппозиции, и большой облом всем прочим. У своего друга Кадаффи США арестовывают 30 млрд(!) долл. Замечательно. Вот это бизнес! + сейчас революции помогут и , глядишь, ливийская нефть уже ими контролируется. Блестяще!

                            Оценка статьи: 5

                            • Олег Ветер, если кто-то РЕАЛЬНО правит миром, то можно расслабиться, все будет так, как им нужно

                              Оценка статьи: 5

                              • Mike Mike,
                                Вот как-раз был бы такой лидер, типа недавнего МИД Козырева, то и проблем бы для России не было бы. С ним итак можно было обо всем договориться. А Вы не помните, когда Путин перешагнул поперек интересов США? ... Я помню его выступление, когда все их Рамсфил, К.Райс и прочие ястребы слушали оттопырив нижнюю челюсть. Тогда я и подумал, "Ну теперь начнется. Они тебе В.В. этого не простят"

                                Оценка статьи: 5

                                • Олег Ветер, а Вы за это готовы, судя по всему, простить все. Я ход мысли что-то не пойму. Давайте будем продолжать укреплять феодальную клептократию, потому что кто-то когда-то Америке кузькину мать показал?

                                  Оценка статьи: 5

                                  • Олег Ветер Читатель 1 марта 2011 в 13:24 отредактирован 1 марта 2011 в 13:25

                                    Mike Mike,
                                    Да. Есть Конституционный путь. Не верите в Выборы, зарегистрируйте партию. Не хочется? Давайте возбуждаться по поводу "Синих Ведерок"... Надо думать , не только чиновники по встречке ездят. У Вас с этим все ОК, я знаю. Но все как один орут-возжат по поводу "Ведерок" (это просто показательно), а одернуть соседа за превышение скорости , тут - нет. Вот я как раз о том, что для этого совершенно не обязательно менять Систему или Тандем. И , согласен, законы обязаны выполнять ВСЕ, включая чиновников. Аппарат нужно сократить, жесткую ответственность за казнокрадство ввести. И так - шаг за шагом. Управление Государством восстановить.

                                    Оценка статьи: 5

                                    • Не верите в Выборы, зарегистрируйте партию.
                                      А в них кто-то верит, кроме Вас? И зачем еще одна номинальная партия в однопартийной системе?

                                      Давайте возбуждаться по поводу "Синих Ведерок"...
                                      Хорошо, что не все готовы сносить уродство безропотно. Я - за ведерки, пусть власть (да и весь мир) видят народное "одобрение" позорных феодальных замашек этих упырей.

                                      Надо думать , не только чиновники по встречке ездят. У Вас с этим все ОК, я знаю.
                                      Да, у меня все ок, права мне еще пригодятся. То есть езду чиновников Вы оправдываете ездой идиотов-нечиновников? Показательно. Речь-то, если уж на то пошло, не совсем о езде по встречке. Речь о системном беззаконии. Жертв всегда нагло пытаются сделать виноватыми.

                                      Вот я как раз о том, что для этого совершенно не обязательно менять Систему или Тандем.
                                      Конечно, это ж не система виновата, просто мелкие недочеты конкретных исполнителей

                                      И , согласен, законы обязаны выполнять ВСЕ, включая чиновников. Аппарат нужно сократить, жесткую ответственность за казнокрадство ввести. И так - шаг за шагом. Управление Государством восстановить.
                                      Обязаны, нужно, ввести... Опять какие-то тезисы ЦК КПСС. А воз и ныне там. Шаг за шагом по кругу. Времени было предостаточно. А насчет восстановить управление - согласен, значит и нет его. Что и требовалось доказать.

                                      Оценка статьи: 5

                                      • Олег Ветер Читатель 2 марта 2011 в 08:03 отредактирован 2 марта 2011 в 14:04

                                        Mike Mike,
                                        Да. Управления на должном уровне нет. Верно. КПССС естественно здесь не причем. Это - задача любого государства. И все, как мы их любим называть, цивилизованные страны, включая маленькие страны Европочки, они также шаг за шагом решают эти проблемы. Только они их решают уже 5 веков, поделив мир, а мы ... в условиях мощнейшего противостояния в одиночку, 20 лет. Не так ли? Понятно, мы хотим все сразу и сейчас: демократию нам предоставь, деньгами обеспечь, отдыхать я хочу в Европе, хочу ездить на блестящей машине по Москве быстро, и никто мне не указ, ибо я на свои налоги содержу всех этих чинуш и полицейских.... Кругом "Совки", ЦК КПСС мерещатся, чекисты, Тандемы... В Домодедово грохнуло... Система виновата. В соседнем леске маньяк завелся - Тандем не углядел. Рост национального самосознания и сообразительности прямо-таки налицо! Я хочу и наблюдаю, а вы будьте уж любезны все мне предоставить. Это, при коммунизме предполагается "От каждого по способностям, каждому - по потребности". При социализме - "...Каждому по труду". А при капитализме - "Что с воза упало,...клювом не щелкай!" Так что Терпите. Или снова стройте. Или уж смиритесь с тем, что с воза упало...

                                        Оценка статьи: 5

                                        • Mike Mike Читатель 2 марта 2011 в 17:05 отредактирован 2 марта 2011 в 17:09

                                          Олег Ветер, просто какой-то эксклюзивный набор нелепостей и передергиваний, извините, по другому не назвать (к тому же, практически не связанный с моим комментарием). Но если угодно, могу распотрошить Ваш текст по слогам. Сомневаюсь только, возни много, а проку...

                                          Оценка статьи: 5

                                          • Олег Ветер Читатель 3 марта 2011 в 10:44 отредактирован 3 марта 2011 в 10:46

                                            Mike Mike,
                                            Не утруждайтесь. Я сам спокоен уже за Вас: к революции не призываете, и Слава Богу! Пошаговые меры в конституционном порядке отвергаете. Может оно, Счастье, само придет-нагрянет. Главное, чтобы В Голове порядок и согласие были. Собственнно в Жизни может ничего и не поменяется (та же улица, тот же Тандем) , а Взгляд и Оценки изменить достаточно! И Можно смело радоваться Жизни, фильтруя негативные эмоции.

                                            Оценка статьи: 5

                                            • Олег Ветер, я "пошаговые меры в конституционном порядке" не отвергаю, это из моих комментариев никак не следует.

                                              а Взгляд и Оценки изменить достаточно
                                              Зачем их менять-то? Они меня не напрягают. Почему бы не называть вещи своими именами? Самозомбированием не увлекаюсь

                                              И Можно смело радоваться Жизни, фильтруя негативные эмоции.
                                              Ну хоть Вы Жизнь с Тандемом не отождествляете, здесь это не всем дано отличать

                                              Оценка статьи: 5

                                          • Алиса Воронова Читатель 2 марта 2011 в 19:23 отредактирован 2 марта 2011 в 19:27

                                            Mike Mike, я драчлива. С детства. Про меня говорят активная, но это не так. Я неравнодушный практик. Мне бесконечно жаль стариков с мизерной пенсией, брошенных детей, несчастных, задавленных насмерть и покалеченных. По мере возможности, я им помагаю. Покупаю продукты, ухаживаю, читаю, кормлю детишек и животных. Иногда подрабатываю в больнице медсестрой, сдаю кровь. она у меня 1-й групы. Я не горжусь собой. И мне не нужна похвала. Аких как я очень иного. Уверена, что всё образуется в нашей стране. Если бы каждый на своём месте, в своей семье, на работе делал бы всё добросовестно, то был бы тот самый порядок в стране о котором здесь так много говорят.
                                            Случайно стала читать эту статью удивившись такому количеству комментариев. Я не не интересуюсь политикой, но жизнь заставляет это делать чтобы быть совсем уж не отстать от жизни. Удивляюсь желанию, к счастью совсем немногих, объять весь мир, пытаться решать глобальные проблемы государства. Чиновник-вор если даже и прочтет когда то эти статьи не прослезится и не усовестится. Не надейтесь даже. Все это делается в гораздо более раннем возрасте лет 3-х, 5-ти. Ну может быть до 10. Но не позже. Дальше воспитывать бесполезно. Только учить.
                                            Вот и уважаемый Mike Mike и мастер Гусев и некоторые другие боретесь с ветряными мельницами. Причем кривыми копьями с тупыми наконечниками. У вас, господа, море свободного времени и от этого вы изнываете от скуки. Вы вообразили себе, что вносите какую то лепту в дело справедливости. Нет, уважаемые, вы выплёскиваете свои, личные, вполне вероятно и психологические проблемы. Вы может быть и хотите. Но не можете. Нет ни соответствующего образования, ни опыта. Короче ИМПОТЕНТАРИЙ. Говорят, что на могильной плите одного умершего человека, хотевшего (а может лишь демонстрирующего это хотение) , но не могущего (или не желающего) изменить мир написана короткая эпитафия "Он хотел..."
                                            Не надо быть барашком и стоять спокойно как вредно советует главред (няюсь за каламбурчик ). Не считайте себя умнее всех. Это проявление глупости. Будьте уверены - те, кому положено делают своё дело. До некоторого времени и я думала, что таких как я мизер. Я была слепа и наверное гордилась собой. Я очень ошибалась. Много воров, казнокрадов и ссученых чиновников. Повыведут.
                                            Не надо быть бараном, но и п............м заниматься не стоит. Кстати, знаете склько ЕЖЕДНЕВНО!! гибнет людей на дорогах не по вине тандема, а по собственной глупости, сколько гибнет от табака и от пьянства. Это не тандем их убивает. А вы? Мигалки... Нало-оги я за что плачУ? Задумайтесь лучше об этом.

                                            • Алиса Воронова, это какой-то поток сознания Попытаюсь разгрести, хотя нового мало.

                                              Мне бесконечно жаль стариков с мизерной пенсией, брошенных детей, несчастных, задавленных насмерть и покалеченных.
                                              О причинах не пробовали задумываться?

                                              Уверена, что всё образуется в нашей стране.
                                              На чем основана уверенность, был опыт? Само собой ничего не образуется. А нынешние "образователи" себя уже исчерпали, времени было предостаточно, сделали, что могли.

                                              Если бы каждый на своём месте, в своей семье, на работе делал бы всё добросовестно, то был бы тот самый порядок в стране о котором здесь так много говорят.

                                              Если бы, да кабы... Это называется утопия. Если бы тандем на своей работе делал бы всё добросовестно, в первую очередь.

                                              Удивляюсь желанию, к счастью совсем немногих, объять весь мир, пытаться решать глобальные проблемы государства.Народ в демократических странах, переизбирая власть, занимается "решением глобальных проблем государства"?

                                              Чиновник-вор если даже и прочтет когда то эти статьи не прослезится и не усовестится. Не надейтесь даже.
                                              А кто-то наивный здесь на это надеялся?

                                              ...боретесь с ветряными мельницами... Вы вообразили себе, что вносите какую то лепту в дело справедливости.
                                              Именно про борьбу тут тему никто пока не поднимал, просто называем вещи своими именами, как минимум. Кто привык быть рабом, пускай молчит в тряпочку.

                                              Не считайте себя умнее всех. Это проявление глупости.
                                              Не пишите подобных высказываний, это проявление того же самого

                                              Будьте уверены - те, кому положено делают своё дело.
                                              Эта уверенность тянется еще с царя-батюшки. СВОЕ-ТО дело они точно делают, согласен.

                                              Много воров, казнокрадов и ссученых чиновников. Повыведут.
                                              Когда, через сколько поколений? Пока процесс идет в другую сторону. Самогипноз?

                                              Кстати, знаете склько ЕЖЕДНЕВНО!! гибнет людей на дорогах не по вине тандема, а по собственной глупости, сколько гибнет от табака и от пьянства. Это не тандем их убивает.
                                              А вот это как посмотреть. Уворованные и профуканные "эффективными менеджерами" триллионы пригодились бы дорожникам, здравоохранению и т.д. Алкоголизация и зеленый свет табачникам - тоже заслуга власти.

                                              Оценка статьи: 5

                                              • Анатолий Мервино Читатель 3 марта 2011 в 07:23 отредактирован 3 марта 2011 в 07:24

                                                Mike Mike, На чем основана уверенность, был опыт? Само собой ничего не образуется. А нынешние "образователи" себя уже исчерпали, времени было предостаточно, сделали, что могли То же можно спросить и у вас, Mike Mike! У вас был опыт?

                                                Если бы, да кабы... Это называется утопия. Если бы тандем на своей работе делал бы всё добросовестно, в первую очередь.
                                                Вот бывает, что у двух добропорядочных родителей вырастает дитятко со всем букетом преступных наклонностей. Или вечно хныкающее, угрюмое чадо которому всё представляется в черном цвете. И это чадо никогда (НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ) не скажет, что это оно так видит, такой вот пессимистический у него взгляд на мир. Нет! Он начнет утверждать, что всё вокруг плохо само по себе и мешает ему и другим дышать полной грудью, а он весь белый и пушистый.
                                                И ведь между родителями этих абстрактных чад и их чадами никого нет! Ни местного самоуправления, ни регионов и т.п.

                                                А кто-то наивный здесь на это надеялся?
                                                Тогда к чему всё это? ШЖ, дискусии. Дискуссия ради дискуссии? Но это же нелепость.

                                                Не пишите подобных высказываний, это проявление того же самого
                                                Похоже на то, что вы действительно считаете себя самым умным. Тогда отчего же вы еще не предводитель тех, кто как и вы считает, что у руля непрофессионалы, стяжатели и авантюристы?
                                                Народ в демократических странах, переизбирая власть, занимается "решением глобальных проблем государства"?

                                                Вот именно! Когда приходит время выборов, тогда и занимается. А у вас это перманентное состояние.

                                                • То же можно спросить и у вас, Mike Mike! У вас был опыт?
                                                  Речь не про мой опыт, а про опыт страны.

                                                  Вот бывает, что у двух добропорядочных родителей вырастает дитятко...
                                                  Ваш очередной психологический опус априори не оставляет возможности подвергнуть власть какой бы то ни было критике. Ни при каких условиях. Абсурд.

                                                  Тогда к чему всё это? ШЖ, дискусии. Дискуссия ради дискуссии? Но это же нелепость.
                                                  Нелепость - предполагать, что статья и обсуждение заставят воров перестать воровать. Если Вам ШЖ и дискуссии ни к чему, то и не мучьте себя.

                                                  отчего же вы еще не предводитель тех, кто как и вы считает, что у руля непрофессионалы, стяжатели и авантюристы?
                                                  Наблюдается нехватка предводителей? И вообще, "предводитель тех, кто считает" - странное понятие.

                                                  Когда приходит время выборов, тогда и занимается. А у вас это перманентное состояние.
                                                  Откуда Вам это известно, про перманентное? Я просто обсуждаю тему статьи. И уже отчаялся донести до Вас эту нехитрую мысль. Она не вкорячивается в Ваш ближайший психологический шаблон, судя по всему. Это ж легко проверить, найдите мои комментарии на политические темы за последний год, к примеру. Вас ждет сюрприз
                                                  А на выборы предлагаете ехать в Европу или Америку? Здесь-то с этим сложно.

                                                  Оценка статьи: 5

    • Олег Ветер, Люди ведут себя в соответствии с теми условиями , которые они застуют и в которые они попадают. В дурацких условиях они ведут себя, как дураки. Однако не всё безнадёжно. Люди способны обучаться, организовываться и менять условия своей жизни. Кроме внутренних законов бытия в посюстороннем мире у каждого народа, есть ещё и внешние законы международного капитала, глобализма и их воздействия., как принудительный закон. Внутри страны следует всё государство преобразовать, как единую акционерную кампанию и во внешнем мире вести себя, как буржуазная кампания. Для начала внутри страны заморозить на десять лет частные банковские счета, провести замену денег и оставить в обращении только заработанные деньги. Предложить зарубежным партнёрам рынка, что наши товары , в том чисмле и сырьевые, продаются только за наши рубли, кои вы можете выручить за свои товары у нас. Курс валют привязать к численности населения страны. Но это для внутреннего пользования. Атеизм и философский материализм в науке можно выбросить без всякого вреда, но никого ни за что не преследовать по религиозным мотивам. Политические идеологизмы контролировать надо. В мире действуют объективные законы общественного развития. Что хотел людям сказать Бог, он сказал в Иисусе Христе...

      • Олег Ветер Читатель 28 февраля 2011 в 09:00 отредактирован 28 февраля 2011 в 09:02

        Михаил Ковалев,
        Возможно, такой рецепт теоретически существует. Но я совсем не уверен, что из самых добрых и благих побуждений, России дадут возможность развиваться и более того усиливать свой статус наши Западные партнеры. Есть группа стран, которые установили в Мире свой порядок, которым очень мешает ООН, международное право, а любые, казалось бы, пристойные и доброжелательные жесты носят чисто манипулятивный характер, ибо реальные цели и задачи не входят в планы "играть в Мире" наравных. Не пустят туда ни Россию, ни Бразилию, ни Индию, и тем более Китай. Если их туда пустить, то роль многих стран в этом Порядке претерпит значительные изменения. Либо нужно будет как-то объяснять своим гражданам, что отныне вам, уважаемые, следует умерить аппетиты, либо остается задача - сохранять статус, защищать его, блокируя шаги конкурентов. Все очень просто.

        Оценка статьи: 5

        • Олег Ветер, Цивилизация, которая получила название "капитализм" и определяет собой условия жизни всех людей нашей планеты исчерпала свои возможности. Глобализм , при сохранении частной собственности, а частной по отношению к общечеловеческой /как океан, сама планета/ она является даже если принадлежит государству, как в СССР, Китае и т.п., под эгидой доминирующей в мире державы, тупик и распад цивилизации. Техногенная цивилизация будет разрушена и нужно развивать другую. Что останется после распада? Ведь к этому надо быть готовыми и делать сознательные шаги. Эти шаги не будут выглядеть техногенной модернизацией. Либо самоуничтожение, либо переход к экономной цивилизации , живущей в гармонии с природой и усиливающей мощь природы.Этим сейчас занимается Путин. Но насколько он действует сознательно? Может это индивидуальная склонность любви к животным... Распад техногенной цивилизации дело не отдалённого будущего. Меры надо было принимать ещё вчера.

          • Михаил Ковалев,
            Да уж когда это вчера? Когда вся интеллегентствующая публика пребывала в экстазе от крушения КПСС? Я кстати тоже ликовал. Или чуть позже в эпоху ваучеризации и приватизации собственности? Так народ и Власть, которая менялась как перчатки была занята другим... Кто из них, скажите, не доработал, прошляпил момент и т.д..? А Вы не заметили, что народ тоже, так сказать, переключился с революционной демагогии на решение потребительских запросов. И я уверен, что любая смута Россию теперь уже превратит если только в совершенно отсталое государство. Это будет уже не крах СССР, а крах "обломков", которые могут только подобрать Сильные Мира Сего.

            Оценка статьи: 5

            • Михаил Ковалев Читатель 28 февраля 2011 в 12:07 отредактирован 28 февраля 2011 в 12:10

              Олег Ветер, А разве Горбачёва и свору болтунов от Москвы до самых до окраин , с южных гор до северных морей не надо было вымести поганой метлой? Да, всех кандидатов марксистких наук и докторов , и академиков во главе с Отцом перестройки А.Яковлевым надо было сразу , как выражался батюшка -Царь Пётр , "чинов и званий лишить, и велеть драть кнутом ". Потом сослать достраивать БАМ.Бывших членов КПСС и сейчас не грех спросить: "Ну, что? убедились что Маркс , Ленин и Сталин говорили правду, что капитализм -дерьмо?". Даже при Горбачёве СССР ежегодно раздавал бесплатно ДВА МЛН квартир. За 20 лет без "капиталистического процветания" было бы роздано уже СОРОК млн квартир бесплатно. А эти советское ЖКХ латают, да двадцать лет плату повышают за советское жильё... В СССР были очереди за бесплатной квартирой, за мебелью, за автомобилями, за хорошей бытовой техникой... Сейчас очереди за тем, чтобы вовремя заплатить... Да, чего превращать -то в отсталое? Этот огрызок России уже 20 лет лежит в руинах и натуральных и символических.

              • Михаил Ковалев,
                Cамое удивительное, что я изучал и Маркса, и Ленина.
                Самое удивительное, что я за эти 20 лет купил 2 квартиры. При этом тема перестройки, Горбачева и функционеров КПСС меня меня интересует лишь в плане "а нельзяли было все это сделать более эффективнее". И если даже в ЖКХ воруют и ворует знакомый гаишник, то это не повод для того, чтобы молиться на развалившийся СССР или кивать на рев.запал арабских революций. Пусть эти молодцы сами разберутся, с кем им лучше. Вы не пробывали вместо всего этого подать заявление в прокуратуру?

                Оценка статьи: 5

          • Либо самоуничтожение, либо переход к экономной цивилизации , живущей в гармонии с природой и усиливающей мощь природы.Этим сейчас занимается Путин.
            Вот теперь-то ясно, чем они там занимаются Мощь природы пожарами усиливают. Это из какого кино, вообще?

            Оценка статьи: 5

  • Александр Марков Читатель 28 февраля 2011 в 02:40 отредактирован 25 мая 2018 в 08:18
    Где альтернатива?

    На сегодняшний день как раз тандем Д. Медведева и В. Путина принимают большинство граждан страны.
    Но недовольные будут всегда!!! Нет сейчас реальных лидеров которым можно было бы доверять. Всякие "Немцовы" и "Каспаровы" с "Лимоновыми" показали себя в критике власти ниже плинтуса защищая в первую очередть проворовавшихся олигархов. " Школа жизни" - это не политическая трибуна для отдельных "заказных" журналистов,
    это должны быть познавательные статьи.
    Первая самя слабая статья в таком замечательном проекте.

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 28 февраля 2011 в 09:01

      Александр Марков, позвольте обратить Ваше внимание на то, что статья принята редакцией в основной выпуск. А что до познавательности - в людей никак нельзя впихнуть знания, которых они не принимают.

      • Марианна Власова,
        По поводу безнадежности "впихнуть знания"... Очень часто бывает, что выслушав оппонента, начинаешь вникать в суть его аргументации, что-то принимать, что-то не воспринимать категорически. А бывает в конце-концов говоришь "Согласен. Убедили".

        Оценка статьи: 5

    • Альтернатива - научный социализм

      Александр Марков, Альтернатива изложена авторами и комментаторами на "Тупичке Гоблина"/ Дмитрия Пучкова/ и в анонимном "Проект Россия" в движении "ЗОВ" /За ответственную власть."/.Идеологически это полный разрыв с антинаучным "социализмом" Н.Хрущёва и периода после его доклада на ХХ съезде. Этот доклад и есть первый Манифест либерализма, который и привёл к гибели СССР. Вместо здравого смысла/не говоря уже о научном анализе/ совршенно безграмотные "развёрнутые строительства коммунизма", полные и окончательные победы социализма, раазвитые социализмы...Объективные потребности экономического развития страны требовали устранения этой антинаучной чепухи. И она была устранены вместе с основами социализма , разгромом производительных сил и вменяемого управления страной.Без решительного разрыва с либеральным наследием последних двадцати лет у России нет никакого будущего. Либеральное прошлое и есть "ахиллесова пята" тандема Путин-Медведев.Их боятся из-за него и не верят им. Они сохранили в неприкосновенности вздорный антисталинский либерализм Никиты Хрущёва и дополнили его разработками ЦРУ. Это противоречит объективным потребностям развития страны. Значит, рано или поздно будет сметено "в три дня"...

  • Андрей Гусев, это понятно, что тандем ведет страну не туда. А вот кем его заменить?
    "Настоящих буйных мало,
    Вот и нету вожаков"
    В.Высоцкий

    Оценка статьи: 5

    • Александр Петров,
      что тандем ведет страну не туда

      А вы куда бы хотели?
      Причём, какой бы вы путь не выбрали - уверены, что Андрею и Ко понравится ваш путь развития?

      Оценка статьи: 1

      • Надя Гаева, я так думаю, те люди что сейчас "на кормлении", своего так просто не отдадут. Нравится это кому-то, или не нравится - всем придется идти по выбранному ими пути. Они "на кормлении". Чтобы перейти от царского кормления к современному демократическому, контролируемому обществом управлению, нужна эта сама демократия. А вот с этим как раз проблемы.

        Оценка статьи: 5

        • Виктор Кухновец,
          Может быть и демократия нужна, типа, гражданское общество, о котором многие говорят как о панацеи. Мне кажется, в Государстве должно быть восстанолено управление! И не в условиях какой-то демократии, свободного изъявления-обсуждения... А жестким контролем над работой госаппарата! Граждане пусть "трещат". Без УК , конечно, не обойтись. Пардон, вор должен работать на строеке века. Контроль над использованием гос.средств, безоглядочная кара любого и каждого, кто "прет" у собственного народа. Уличен? Получи. Работаешь? - хорошо получи за труд. Соответственно: программы развития, кадры, армия, внешняя политика, борьба с мифологией в СМИ.

          Оценка статьи: 5

      • Надя Гаева, А я бы хотел по пути Швеции, Норвегии. А пойдет ли Андрей и Ко, это ИХ дело.
        Посмотрел ваш профиль - место жительства Москва. Тогда счастливо. Вам, конечно с тандемом лучше.

        Оценка статьи: 5

        • Александр Петров,
          Волга текла во все времена!
          Мы, моя семья, жили во все времена.
          И при царях, и при вождях, и при генсеках, президентах Союза, президентах России.
          Бабушкиного отца и братьев раскулачили в 1918.
          Я с родителями проехала пол-союза, а с мужем вторую пол-
          Жили по-разному. Жили везде. Но всегда- жили.
          Я до сих пор маме 73 летней говорю: "Мам, если тебя на Луну сошлют, ты и там выживешь, пирожки печь и редиску космонавтам выращивать будешь!"
          И в Москве люди более несчастные, чем в России.

          Поэтому не важно, где ты живёшь, близко ли с тандемом- далеко ли. Есть люди, которым всегда плохо, во все времена.
          А есть люди, которые живут нормально
          при любых тандемах.

          Оценка статьи: 1

          • Надя Гаева, к Вашим словам и добавить то нечего. В точку.
            Есть слабые, рядящиеся в личину сильных. Но сколько не рядись, а сути не скроешь. Можно напялить на себя улыбку, но мышление по прежнему будет стенать. Стенать и в текстах статей. Это плаксы, неустроенные в жизни, обиженные как бы её несправедливостью, сделавшие в жизни шаг вниз или назад, непреходящие самообманщики. Да и всё бы ничего. Но они заражают своим неистребимым унынием как чумой других. Им кажется, что они-то вот видят самую суть, квинтэссенцию, объективность бытия.
            Но жизнь неумолимо доказывает простую истину - всё зависит от угла зрения, от гармонии или сумбуре в голове.

            Оценка статьи: 3

        • Александр Петров, Никто не может идти чужим путём и ничего не повторит из других путей. Все государства и народы идут по земному пути вот уже 9 тысяч лет и нынешнее их положение - это совокупный результат. Это же детский стиль мышления : " не хочу быть русей, хочу быть швецей или норей..." У нас чистая и светлая история и в советский период не меньше, чем в другие. Помните слова Иисуса Христа : "Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю."/Мф.5:5/. Посмотрите на землю, которую занимают русы /белые , малые, великие/. Земля почти не пригодна для жизни, но они здесь живут и никуда не ходили в мировые завоеватели. Наоборот, все "лезли" сюда что бы убедиться, что климат здесь ещё тот. Теперь выясняется, что территория эта сказочно богата... Нас беспощадно грабят уже 20 лет...

          • Михаил Ковалев: Нас беспощадно грабят уже 20 лет А когда будут вешать - приносите с собой веревку.
            А сейчас возьмите очки и перечитайте мой комент. По пути Швеции, Норвегии и т.д., а не В Швецию, Норвегию. Мне например очень нравится, что в Финляндии 20% ВВП тратится на социальные нужды, и я хочу, что бы и в России было также, что бы деньги тратились на социалку, а не на Куршавель, что бы Госдума наконец ратифицировала ст.20 Декларации ООН о коррупции, и признала, что коррупция есть разница между легальными доходами и реальными расходами.
            А просто разводить треп и я могу. Вот сейчас прицеплюсь к вашему Земля почти не пригодна для жизни, и буду верещать, что вы не правы, так как чернозем средней полосы России в Париже выставлен как эталон.

            Оценка статьи: 5

            • Александр Петров, вот как раз эта нератифицированная статья четко показывает всю "серьезность" борьбы с коррупцией. Просто имитация, клоунада. Жулье себе яму рыть не будет.

              Оценка статьи: 5

              • Mike Mike, полностью согласен, а некоторые прославляют тандем, за то, что пенсию на 8% повысили, забывая, что только коммуналка возросла от 15 до 20%. Про бензин я вообще молчу. Хоть за границе заправляться езжай,туда, кто у нас нефть покупает.
                Похоже, что они тандем славят или по Крылову (за что же не боясь греха кукушка славит петуха?) или по недоразумению

                Оценка статьи: 5

                • Александр Петров,Любая власть не от Бога. Она от князя мира сего и он кому хочет даёт её. Но он не умеет читать в душах людей и власть иногда оказывается в руках людей нравственных. Вмешательство Бога в том , что любая власть это всегда наименьшее зло. Таковы и Путин с Медведевым. Отнимать и делить среди нуждающихся, или уговаривать негодяев поделиться? Я за "уговаривать", т.е. приводить слова Бога , что богатые не наследуют царства небесного и вся их награда и есть это богатство, что богатство следует раздавать нуждающимся... Миллионы детей голодают, русская нация раздроблена и вымирает, а кучка ...Ленина и Сталина на них нет. Отнимать , значит, применять силу, эта сила от государства или сама способна стать государством, но она от Дьявола и он кому хочет даёт её.

  • Андрей Гусев, я бы исправил пару мест:
    1."Но доверия К отечественному правосудию нет, впору жаловаться на него самого. Непонятно, (здесь было "к") кому и куда?"

    2. это не что иное, как необъявленная гражданская война.

    • Николай Лаврентьев,
      1-й пункт — это авторское прочтение (можно как вы предлагаете; мне больше нравится, как опубликовано);
      2-й пункт — согласен, спасибо. Но исправить могут только редакторы «ШЖ»; после публикации у автора нет доступа на редактирование.

      • Андрей Гусев, "доверия К отечественному правосудию" или "доверия отечественному правосудию" - действительно разница небольшая. Оба варианта допустимы. Смысл сохраняется. Но обычно жалуются "на", а не "к".

        Впрочем, я не настаиваю. В любом случае, текст понятен. Просто некоторые несогласованности несколько режут слух.

  • Я думаю "эксперимент с тандемом" и не проводился. Изначально было понятно, что у власти останутся те же люди (Путин и команда). А игра в выборы нужна была для создания видимости демократии в России. Россия сделала вид, что она демократическая страна. Запад сделал вид, что поверил в это.

    Оценка статьи: 5

    • Виктор Кухновец,
      во власти люди — такие же, как все мы. Они ничуть не умнее нас с вами (в этом я убедился, когда в 90-е годы работал в телерадиокомпании в Останкино и делал авторские программы с участием депутатов, министров, кандидатов в президенты). Они пробуют разные варианты. А вдруг получится? Так, наверно, было и в эксперименте с тандемом.
      Всё остальное, что вы написали в комментарии, — абсолютно верно.

      • Андрей Гусев, вот именно, каких только вариантов не было, а толку - ноль. Страна экспериментов... А мы кролики подопытные.

        Оценка статьи: 5

        • Каролина Динкелакер, "По делам их, узнаете их. Не приносит дерево доброе худого плода и не собирают добрые плоды с худого дерева", сказал Бог, когда был среди нас. Трудно оценить людей по делам и плодам? Да нет , не трудно . Надо только честно оценивать. Помазаник на царство Николай Второй, отрёкся от власти в стране, которую он сам же и втянул, вверг... в войну, согласно договорам им же подписанными. Хуже того, он распустил все мало мальски законные власти империи, и отрёкся так, что исключил возможность вступления на престол своих близких. Воюющая страна оказалась без высшей власти на целых девять месяцев, пока большевики не подобрали власть, которая валялась на улице, по выражению тогдашних газет. Потом интервенция 14 государств. Они демократию и цивилизацию несли? Как же ?! У них у самих ничего подобного не было. Большевики страну отстояли и развили до передовых показателей менее чем за 20 лет. Это добрые плоды? И пусть слово ваше будет да- да, нет-нет. А победа над фашизмом всеевропеским это добро или зло? Какой это плод и какое это дело? Вольно же Европе сваливать всю вину за фашизм на Германию. Сохранение германского государства в 45 году отстоял Сталин! Доброе это дело или нет? Сбросили на мирные города Япониии две атомные бомбы США, а не Сталин. Чьи дела добрые? Только честно!!! Не лгать и не изворачиваться! Это умножает ложь и зло на зкемле.

  • Андрей Гусев, а есть ли выход? Как Вы его себе представляете. Если все так плохо обстоит и изменить нельзя, то наверное лучше проявить гибкость, а не гнуть мир под себя? В смысле приноровиться к обстоятельствам. Или... Дайте совет. Я не ахти какой политик. Вернее вообще никакая "политичка"

    • Рахель Линдман,
      Андрей Гусев, а есть ли выход? Как Вы его себе представляете.
      Да откуда же Андрей знает? Если б знал, он бы хоть что-то делал!
      А его дело повопить, что он и делает регулярно в каждой своей статье.
      Так кричат грудные младенцы, когда пелёнка мокрая: они не ведают, отчего, почему? и могут только поорать. Они, младенцы, знают, что придёт откуда-то Большой и Сильный и дискомфорт волшебным образом устранит!

      Оценка статьи: 1

      • Надя Гаева, автор как раз и ДЕЛАЕТ, в меру возможного. Чтобы сократить поголовье одобрямсов. А влиять через выборы у нас возможности нет.

        Оценка статьи: 5

        • Надя Гаева Надя Гаева Комментатор 26 февраля 2011 в 17:28 отредактирован 26 февраля 2011 в 17:32

          Mike Mike,
          автор как раз и ДЕЛАЕТ

          Да я и говорю: делает, что может в меру своего развития, в своей ситуации - кричит, ругается, обвиняет, жалуется.

          Чтобы сократить поголовье одобрямсов.

          Сократить одобрямсов - увеличить возмущамсов?
          Цель?

          Оценка статьи: 1

          • Надя Гаева, "кричит, ругается, жалуется" - это лишь Ваша инерпретация.
            А цель простая. При наличии одобрямсов в большинстве уж точно ничего не изменится. Хотя, если по-Вашему все ок и менять ничего не надо...

            Оценка статьи: 5

  • Александр Пузанов Александр Пузанов Дебютант 26 февраля 2011 в 09:42 отредактирован 26 февраля 2011 в 09:45

    Давно известна поговорка на Руси: "П****ть не мешки ворочать, а обещать - ещё не значит выполнить..."
    Так чего же мы все уши то развешиваем и ждём до последней капли терпения???
    Кого Вы не посадите в кресло - НИКОГДА ни один чиновник - не будет думать о благе народа.... Ибо опять же исходя из исторических реалий, так уж повелось, что ещё со времён Ивана Грозного, чинуша волею государевой "определялся на кормление" - в такую то волость...
    И этим "определяется на кормление" (а не ставится на гос обеспечение) - была заложена главная идея государственной машины.
    Тебя назначим на кормление туда-то, а ты брат не забывай КТО тебя туда посадил и отстёгивай вовремя... А не то стрельцов пришлём и на дыбу отправим...
    Разница с теми временами конечно же есть, только вот не в нашу пользу опять же... Мало того - что назначают на кормление, так ещё и на гос обеспечение ставить начали...
    Некоторых (и даже членов их семей до десятого колена) - обязательно на ПОЖИЗНЕННОЕ!!!
    Спрашивается - где ещё такое диво видано????
    Давно известно - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СТРАНА БОГАТОЙ - ДО ТЕХ ПОР ПОКА НАРОД В НЕЙ ЖИВЁТ В НИЩИТЕ!!!
    И последние события в той же Ливии - тому доказательство... хоть там и нефти по самую ж**у...
    P.S. Можете здесь спорить хоть до хрипоты - кто прав и что надо было делать.... Ничего не изменится, пока ДЕЛАТЬ не начнём МЫ...

    • Александр Пузанов,
      Действовать не начнем МЫ... Смело сказано! А кто - МЫ? Болельщики Спартака? Или те, кому недоплатили по результатам революции 1991 г.? Программа-то есть? Или в соседнем магазине проблемы решим, затаримся и успокоимся.. Что с Властью-то делать будете? Как экономику строить, армию, флот...? Где кадры возьмете, чтобы свои глобальные идеи в жизнь проводить? И кто будет "ломать" сопротивление "контры"? Есть соображение КАК ЭТО РАБОТАЕТ?

      Оценка статьи: 5

      • Олег Ветер, - да МЫ - вместе с болельщиками Спартака (чем они не люди??)....
        И нехрен замахиваться на невыполнимое и разводить демагогию...

        Начните с малого - с себя... Не позволяйте себя унижать НИКОМУ и заставьте уважать себя КАЖДОГО от соседа - до представителя любого ранга власти - но не кулаками - а грамотностью, принципиальностью и своими действиями в рамках закона...
        Воспитайте своих детей в совершенно ином духе - уважение к старшим и остальным членам общества, трудолюбие и прочее...
        Начните делать больше прекрасных и позитивных вещей - хорошее кино, картины....
        Оглянитесь вокруг и помогите рядом стоящему - инвалиду переходящему дорогу, бабульке (вашей соседке) с трудом несущей авоську из магазина... Вам же не тяжело? Вам же по пути....
        Заступитесь за соседа - если видите что он прав, а его одолевает чинуша и он не в состоянии сам доказать свою правоту... а не отворачивайтесь от него, когда он приходит к Вам за помощью...
        Ещё перечислять???
        Вы скажите - что это глупо - что это от Вас не зависит - что виноват кризис, дядька и тот в кЭпке - который сейчас сидит в кресле... и мешает Вам жить так как Вам хочется... Что это он за все ниточки дёргает... Что это ОН - разгоняет демонстрации и пресекает любые попытки влиять на что либо...
        ЧУШЬ...
        ЭТО - ВЫ ему позволяете делать своим безразличием...

        "В современном мире ничто не производит столь благоприятного впечатления, как бесцветность. Она сближает."© Оскар Уайльд

        За те двадцать лет которые нас мурыжат - выросло целое НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ!!!! Только вдумайтесь!
        Но что сделали МЫ с этим поколением??? Мы его - собственно ручно УГРОБИЛИ - и продолжаем гробить... Так чего же нам ждать дальше то??? Мозги уже промыты на поколения два как минимум вперёд! У них у всех - только БАКСЫ в глазах. А некоторые - кроме автомата и убивать - ничего и не видели. И Вы хотите с этими, идущими Вам на смену - построить своё светлое будущее???

        "Сохранение порядка, а не исправление беспорядка является высшим принципом мудрости. Лечить заболевание после того, как оно возникло, все равно что копать колодец, когда захотелось пить, или ковать оружие, когда началась война." Восточная мудрость

        Начните с чистого листа - В СВОЁМ ближайшем окружении - КАЖДЫЙ - СЕЙЧАС!!! Ибо давно уже ПОЗДНО кулаками махать... Раньше нужно было..
        А демагогию - оставьте политиканам... У них это и без Вас прекрасно получается...
        Топор - дубина - ???? А кого гонять то будем??? Несогласного с ТВОИМ мнением соседа??? Просто потому что он несогласен с ТВОИМ мнением? Посмотрите на себя - Вы же даже здесь скубётесь как собаки между собой...
        Вы даже уже совсем забыли зачем Вы все здесь. Вы уже не статью обсуждаете - а ГАВКАЕТЕСЬ ТОЛЬКО МЕЖДУ СОБОЙ.. и только потому, что кто-то высказал свою точку зрения отличную от Вашей...

        • Александр Пузанов,
          Вы успокойтесь и предложите , что делать. Я, например, не гавкаюсь. И мне интересно узнать, как представляют себе "правильные реформы" (или революцию), те, кто не может так больше жить. Я полностью согласен, что начинать нужно с себя, собственного двора... А не в стиле битв на Манежной площади. Автор статьи выплеснул свое негодование, а что делать не предложил. ВОЗРАЖАЕШЬ? - ПРЕДЛАГАЙ!

          Оценка статьи: 5

          • Александр Пузанов Александр Пузанов Дебютант 28 февраля 2011 в 12:13 отредактирован 28 февраля 2011 в 12:14

            Олег Ветер, Хочешь узнать мнение - СПРОСИ - И ОТСКОЧИВ В СТОРОНКУ ПОСЛУШАЙ ОСТАЛЬНЫХ... а не пытайся всем навязать СВОЁ видение...
            Возьми самые лучшие и толковые советы и примени в СВОЁМ окружени... а не пытайся переделать ВЕСЬ МИР...
            ВАМ в этом мире - уже не дано жить счастливо - ВЫ своё счастье - проморгали... Стройте счастливый мир для своих ДЕТЕЙ и потомков... СЕЙЧАС!!

            "Ваше благополучие зависит от ВАШИХ СОБСТВЕННЫХ решений." © Джон Рокфеллер

            P.S. В обращении я не конкретно к ВАм обращался на ты - сории, если Вы меня неправильно поняли...

    • Александр,
      вы перепутали "кормление" и "встать на довольствие".

      "со времён Ивана Грозного, чинуша волею государевой "определялся на кормление" - в такую то волость..."

      Кормление от слова корма.
      Корма — задняя оконечность корпуса корабля (судна). Кормовая часть корабля была обычно рядом с управляющими элементами корабля (руль, судовые колёса, винт, и т.д). Поэтому кормовая часть корабля обычно принадлежала капитану, и в этой части корабля находилися капитан и его помощники. Кормовая часть корабля была самая уязвимая — поэтому в бою основной целью была корма.

      существительные: кормило, кормчий
      прилагательные: кормовой

      Оценка статьи: 1

      • Александр Петров Александр Петров Читатель 26 февраля 2011 в 18:27 отредактирован 26 февраля 2011 в 18:28
        А может почитаем?

        Надя Гаева, давайте все таки почитаем... Ой простите, а то вы подумаете что я КОГО-ТО почитаю. Нет, нет, пРочитаем.
        "ЗНАЧЕНИЕ КОРМЛЕНИЙ. Наместничества давались обыкновенно более знатным служилым людям, боярам, волостельства - людям менее родовитым из слуг вольных. Кормление - не вознаграждение за правительственный труд, а награда за службу придворную и военную, какая лежала на служилом человеке и отправлялась безвозмездно: управление городом или волостью не считалось службой. Такая награда была одним из средств содержания служилого человека и отличалась от должностного жалованья в нашем смысле тем, что получалась прямо с населения, которым правил кормленщик, а не выдавалась из общих доходов государственной казны. Некогда кормленщики, вероятно, сами и собирали свои кормы, для чего в урочное время, в назначенные праздники, объезжали свои округа, как в первые века нашей истории делали князья и их областные наместники, отправляясь на полюдье. Нам с нашими общественными понятиями нелегко уже вникнуть в смысл и характер кормовых правительственных должностей удельного времени, носивших столь режущее наш слух название.
        Ключевский Василий Осипович. Русская история. Полный курс лекций. Лекция тридцать восьмая
        Как видите все-таки "кормление" от слова "корм", а не "корма"
        Так что вы не водитесь стеми, кто в мае замуж не выходит, что бы не маяться, кто чай не пьет, что бы не отчаиваться, а корабль все таки управляется с мостика, а не с кормы, но вам это не надо, а то замостите что нибудь.

        Оценка статьи: 5

        • Александр,
          "И нынешний служащий обычно расположен смотреть на свой оклад как на действительную цель своей службы, а на служебные труды свои - только как на предлог к получению оклада..
          Но над этим низменным ремесленным взглядом на оклад
          высится официальная идея самой службы как служения общему благу, народным нуждам и интересам, а должностной оклад - только служебно-цензовое вознаграждение за труд, знания, время и издержки, какие в требуемой по штату мере служащий приносит в жертву государю и отечеству, как и всякий гражданин косвенно по мере сил жертвует тем же в виде налогов".

          Оценка статьи: 1

          • Надя Гаева, и что вы мне хотите доказать? Очень много нынешние служащие, которые охотятся в заповедниках, берут миллионные взятки за торговлю государственной землей, они все так много думают об Отечестве А ваш "государь" о них не знает
            Но мы с вами отвлеклись от темы. Все вышенаписанное не имеет отношение ни к корме, ни к корму. Но вы женщина настойчивая и не потерпите, что бы последнее слово осталось не за вами, так что вы отвечайте, а я уж не буду.

            Оценка статьи: 5

      • Надя Гаева, оттого и понятие у нашего родного языка ещё имеется - "Великий и могучий!", что не одним понятием каждое слово обладает...
        А в указах так и писалось, "на кормление" - почитайте исторические летописи..

        • Надя Гаева Надя Гаева Комментатор 26 февраля 2011 в 17:22 отредактирован 26 февраля 2011 в 21:35
          кормление - это управление

          Александр Пузанов,
          А в указах так и писалось, "на кормление" - почитайте исторические летописи..з
          Можно, я не пойду читать исторические летописи?
          Я верю вам!
          И даже не спорю об этом! Очевидно, вы комментарии читаете через строчку? Тогда повторю.
          Кормление - от слова кормА.
          Корма" — задняя оконечность корпуса корабля (судна). Кормовая часть корабля была обычно рядом с управляющими элементами корабля (руль, судовые колёса, винт, и т.д). Поэтому кормовая часть корабля обычно принадлежала капитану, и в этой части корабля находилися капитан и его помощники.

          Поэтому кормление - это управление! (Волостью, губернией - территорией, вопщем)

          Оценка статьи: 1

  • Андрей Гусев, мне кажется Путин не является реальным правителем России.Какая ему выгода в том что его обвинят в дегродации власти в конце правления Медведева,и это перед выборами?Ведь многие уверены что главный кукловод именно Путин.Реальная власть как всегда у денег.За любым царём всегда стоят политики,а за ними капитал.А Медведев может и не глуп,но слишком молод и слаб чтоб диктовать то что хотелось бы ему.Деньги перевесили.Может Путину и удастся найти компромис между интересами России и Капитала,но для этого придется дождаться окончания срока правления Медведева.Если его не "попросят"раньше.Ведь у СМИ уже не хватает фантазии чтоб прикрыть реальное положение дел.

  • Андрей Гусев,Судьба их тандема зависит от того есть ли хотя бы у одного из них представление о стратегической цели, которой они желают достичь. Без этого государственная власть не может действовать осознанно и последовательно. Все действия будут осуществляться "методом научного тыка", что приведёт лишь к усилению хаоса и разрухи. Какова цель у Путина? А какова она у Медведева? Модернизация? Чего и во что? В обществе три больших сферы отношений между людьми : экономическая, политическая , идеологическая. Экономически , похоже, цель и идеал, это Западная модель. Они и сами в упадке. Достигнув же цели модернизации мы окажемся в обществе типа современных США, а кем они станут и представить трудно. Это ложная цель. Она общая у Путина и Медведева? Политически цель нашего общества борьба с коррупцией или Что? Достойная и жизненно необходимая цель для всех народов , с которыми мы жили тысячелетия , это восстановление СССР. Копировать то, что было может только дурак, а какова новая модель? Каковы её контуры и кто озвучивает? Идеологически чем яввляется современная Россия и к какой цели она стремится в будущее? На мировой арене постколониальный глобальный империализм с доминированием США. Они сейчас способны учинить "ПЕРЕГРУЗКУ" проблемами любому государству...

    • Михаил Ковалев,
      Под восстановлением СССР Вы что имеете ввиду? Союз Советских Социалистических Республик? Или территорию? Или экономический союз?

      Оценка статьи: 5

      • Олег Ветер, На территории СССР с августа 1991 года нет легитимных властей. Отсутствие легитимности опаснейшая вещь. Без восстановления легитимности нельзя остановить распад государства и народа.
        У Ивана Грозного был взрослый сын Иван Иванович. По матери он был Романов. Жена его была на последнем месяце беременности и родила мёртвого мальчика, когда Грозный нечаянно убил сына. Смута. Выборы Годунову не дали легитимности. Лже-... и Рюриковичам тоже. Держава едва не погибла. Но вот избрали Михаила Романова и над страной, как ангел рукой провёл. Тишина.
        Николай Романов имел сомнительные права на престол и распорядился он престолом так, что ликвидировал все легитимные власти и вверг страну в Граждансскую войну...и ИНТЕРВЕНЦИЮ...
        Был Референдум 17 Марта 1991 года / скоро юбилей/. Всё, что сделали вопреки воле этого референдума НЕЛЕГИТИМНО! Её надо восстанавливать. Как? Над этим и стоит думать, а не над долговечностью тандема Путин_ Медведев...!

        • Михаил Ковалев, Про легитимность я ожидал от Вас услышать. Но то был Союз. А вы попробуйте сегодня загнать Прибалтику, Кавказ, Украину в Союз. Будете ссылаться на нелигитимность документа уже ушедших из Политики руководителей (президентов)? Утопия. Вас не только слушать не будут, над Вами смеяться станут. А если не поймете, то "морду набьют", да так, что придется в придачу к утраченному отдать, все, что попросит мировое сообщество в качестве контрибуции.... А Вы ... "повел рукоой!"

          Оценка статьи: 5

          • Олег Ветер, Теоретизируем: За 20 лет Европа почти воссоздала свой "Советский Союз" : ЕС с единой валютой, с единой границей , с унифицированным законодательством... А Чего это они нам говорят , что низ-з-з-я, а сами вон как? Мы утратили русские земли , выкинули братские народы на произвол судьбы и спокойно взираем на утрату русского языка . Это что за "демократическое возрождение " России такое?
            Государство должно чётко и яасно пропагандировать необходимость скорейшего восстановления единства., хотя бы по образцу ЕС... А мы что? В ВТО сто лет ломимся, как дураки за стекляшкой. Гоняем своих рабочих из Союзных республик... А ведь их выгнал из страны СССР Б.Н.Ельцин 12 июня 1991года "суверенитетом России" . Незаконным! Согласно воле референдума 17 марта , нужно было не суверинитет объявлять , а немедленно пропагандировать усиление единства... А 19-24 августа 1991 года Борис Ельцин подчинил Союзные министерства и ведомства России. Извините, но это государственный переворот, захват полномочий и нарушение воли референдума. А что оставалось делать народам СССР? Конечно, выполнять волю Референдума 17 Марта. Но как , при государственном перевороте в России, аннулировавшем \незаконно/волю всего советского народа? В Президентах СССР сидела абсолютная "чёрная дыра"ни ума, ни чести,...

            • Михаил Ковалев,
              ЕС создавал этот союз, имея финансовую базу, имея четкое понимание того, что он хочет в результате получить, какие интересы он преследует, какие задачи он сможет решить. То есть в их понимании было обоснование. Как геополитическое, так и экономическое. А мы спустя 20 лет ссылаемся на какой-то Референдум братских народов, которые на тот момент по традиции изъявляли волю, не ведая за что голосуют. И точно также , кажется, через месяц сами поддержали "провозласивших" парад суверенитетов. Сначала проголосовали "За", потом поддержали "Демонтаж". И ликовали!

              Оценка статьи: 5

              • Олег Ветер, Зачем вилять?! Они учли опыт СССР. Жить совместно в едином государстве выгоднее, чем порознь. Это же Говорил и Иисус: не устоит то царство, которое разделится в себе. Очень умиляет эта мудрость насчёт не ведали.Ещё как ведали. Простые. А умники попёрли против воли глупых народов, и пообещали за 500 дней создать капиталистический рай, а коль не получится, то давите, дескать, нас паравозами... Ну и что? Кто глуп -то оказался? Вам дали возможность заработать две квартиры, а кучке негодяев прелюбодействовать в Куршавелях. А может не стоит? Честь не восстанавливаетсмя без глубокого раскаяния... 80% граждан СССР живут в полной нищете и не то две квартиры заработать не могут, но и одно дитя не могут прокормить и негде с ним жить... Ну, да бог с вами.

                • Олег Ветер Читатель 28 февраля 2011 в 14:46 отредактирован 28 февраля 2011 в 14:46

                  Михаил Ковалев,
                  Что значит вилять? ЕС - их дело. СССР канул - наше дело. Умники хоть и поперли, так население и забыло, о чем был тот референдум. Его кто проводил? Горбачев, которого называли уже тогда "Президент Садового Кольца"? А сформулируй он в то время Вопрос референдума по-другому, проголосовали бы по-другому. Что касается 80% нищеты. Сомневаюсь, но нет у меня цифр. И кроме того, я не думаю, что я лично в ответе за это положение дел. И тем более не виню себя в том, что мне удалось заработать на 2 квартиры. Вот не виню. Учился, работал, было трудно. Потом вдруг поперло... Сейчас снова какая-то хрень в обществе зреет. Поэтому и говорю, дороже стабильности ничего нет.

                  Оценка статьи: 5

                  • Олег Ветер, я согласна с Вами. Мне тоже удалось заработать 2 квартиры и так же как Вы училась и работала как вол и было тяжело! И сейчас тоже тяжело, но не жалуюсь. СССР в том виде как он существовал не приветствую. Да и что сейчас об этом сотрясать воздух -все в прошлом. А хрень зреет и это настораживает, тк у нас в России неделей выступлений не обойдется -все зальют кровью и под " раздачу" попадут невинные люди.Я этого боюсь! А реформы очень нужны -нормальные экономические.Не марионеточный бред по телевизору а реальные

                    • Наталья Дюжинская: А реформы очень нужны -нормальные экономические.Не марионеточный бред по телевизору а реальные
                      Наталья, не надо реформ. Двадцать лет уже всякие реформы выполняем, то пенсионная реформа, то реформа ЖКХ, то реформа образования. Даже новых законов не надо. Просто надо, что бы выполнялись уже принятые законы ВСЕ и ВСЕМИ. А то по телевизору показывают, как в Кабардино-Балкарии паленую водку гонят, а на постах ГАИ с водителей по 5 тысяч дерут с грузовика и вези хоть бочку спирта паленого, хоть бомбу. Все это знают, корреспондент знает, а для прокуратуры "нет состава преступления". Прокуратура Московской области чуть не в полном составе отдыхает за границей на деньги игорной мафии, а генпрокурор говорит, что все законно и закрывает уголовное дело. А выполнялся бы закон - и реформ не надо

                      Оценка статьи: 5

                    • Наталья Дюжинская,
                      Да. Вполне взвешенная позиция. Вот мы с Вами, думаю, переживем даже революцию. А старики, пенсионеры смогут? А дети, как минимум поколение, будут снова ожидать пересмотра учебных программ, перетряхивания законодательства, займутся, как и их родители эпохи перестройки, "челночеством" ??? Нам снова предложат повременить с потребностями и с нормальным вознаграждением за труд в оплату издержек революции???? Экономику разрушат, потом лет 20 будут искать партийные деньги, требовать от Запада выдачи олигархов, и вся эта вакханалия повторится по кругу! НЕ НАДОЕЛ БОЛЬШИВИЗМ? Хочется острых ощущений???

                      Оценка статьи: 5

                      • Олег Ветер, да не дай Бог! Ценней человеческой жизни нет ничего на свете!!!!

                        • Наталья Дюжинская,
                          Они - не профессиональные революционеры. Так .. Любители "посотрясать". Типа , лица либерального толка. В 1917 досотрясались, в 1991 досотрясались. До сих пор не пришли к единому мнению, на кого всю ответственность свалить. Давай еще раз страну разбазарим! в разруху ввергнем, а там посмотрим по ходу. Самое удивительное никого история не учит. И не хаос это, извините. За каждым спектаклем режиссер-постановщик стоит. И ни один здравый человек не будет в этом спектакле участвовать.

                          Оценка статьи: 5

  • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 26 февраля 2011 в 09:05 отредактирован 26 февраля 2011 в 13:10

    Андрей Гусев, вот ваша цитата "Борьба с коррупцией ведётся только на словах, число терактов растёт с каждым годом (например, в 2009 году их было больше, чем в 2008-м почти на 50%), а многочисленные контртеррористические операции на Северном Кавказе – это ничто иное, как необъявленная гражданская война."
    Окажите любезность и проясните связь между словами "коррупция" и "терроризм". Судя по тому, что во всём мире в последнее время резко возросло количество террористических актов можно предположить, что Медведев с Путиным организовали коррупционный заговор глобального масштаба и в этом заговоре руководители ведущих мировых государств лишь пешки в их руках. Ну так следует из этой вашей цитаты.
    И ещё... Хочу сказать вам огромное спасибо. Я бесконечно благодарен вам, Андрей! Нет, нет... Я не шучу. Вот сейчас я серьёзен вполне. Огромное спасибо вам за то, что вы всего лишь автор статей в ШЖ, а не реальный и влиятельный политик. Не дай бог!

    Оценка статьи: 3

    • Евгений Востриков, коррупция с терроризмом очень даже связана, это очевидно.

      Оценка статьи: 5

      • Mike Mike, ни я и никто другой скорее всего не станет этого отрицать. Но Вы не уловили смысл. Пожалуйста, не просто пробегайте глазами - вчитывайтесь.

        Оценка статьи: 3

        • Евгений Востриков, поясните смысл, сделайте любезность.

          Оценка статьи: 5

          • Mike Mike, моя цитата "Судя по тому, что во всём мире в последнее время резко возросло количество террористических актов можно предположить, что Медведев с Путиным организовали коррупционный заговор глобального масштаба и в этом заговоре руководители ведущих мировых государств лишь пешки в их руках." Вы верите в такую чушь? Вряд ли.
            Вот в этом и небрежность суждений автора цитаты "Борьба с коррупцией ведётся только на словах, число терактов растёт с каждым годом (например, в 2009 году их было больше, чем в 2008-м почти на 50%), а многочисленные контртеррористические операции на Северном Кавказе – это ничто иное, как необъявленная гражданская война."
            Он говорит - Я перечисляю. Теперь что угодно говорить можно.

            Оценка статьи: 3

            • Евгений Востриков, Один факт, это просто факт, три факта - случайное совпадение, несколько фактов подряд с одинаковой последовательностью событий - это или объективный закон или чья-то разумная воля. А у людей мало что происходит без того, чтобы сначала пройти через их разум , получить согласие их воли. Бей их , гадов! Может получить одобрение воли без разума, через психический резонанс. Долой Каддафи, или кого там... Кажется его можно усилить техническими средствами. Напрмер, положим человека в очень неудобное положение, при котором он будет страшно желать переменить его. При всей сложности биотоков мозга, эти , как и другие ,можно записать. Запись вынести на излучатели , многократно усилить и подержать несколько дней или недель. Многие страстно захотят перемен. Как говорят украинцы : "хоть гирше, та иньше."

    • Евгений Востриков,
      не очень-то понятно, какому Олегу вы так сильно благодарны. Возможно, вещему?
      Что касается борьбы с коррупцией и с терроризмом, то в данном контексте моей статьи идёт лишь перечисление особенностей нынешнего российского бытия. И не более того. Чего здесь непостижимого?!

      • Андрей Гусев, это к вам обращение. Вышла оЧеПятка.
        Перечисляете? А зачем? Ваше видение это истина в последней инстанции? А-а, нет? Ну тогда добавляйте для объективности и скромности "по моему мнению", "имхо", "я так думаю", "я полагаю", "может быть", "мне кажется", "я считаю" и т.п. А статистики (профессиональной кстати) как грязи на улицах. Огульность и неаргументированность - атрибут ваших политических "обзоров".
        Я так думаю.

        Оценка статьи: 3

  • Комментарий удален
  • Реально власть в государстве принадлежит не Д. Медведеву,
    Это было сразу понятно, когда заступил на пост.
    Видно не вооружённым глазом, что исполняет роль посадочного генерала на свадьбе.
    Вроде бы и генерал, высший чин среди присутствующих, а руководить свадьбой не имеет право и ничего делать не дозволительно.

    Оценка статьи: 5