Да и с ценами на газ при нём тоже всё хорошо. А раз так, то Путин в десять раз лучше. И никто меня в этом не разубедит, потому как именно российская нефть позволила мне купить новую машину, достроить дачу и написать несколько новых книг.
Нет, я не являюсь владельцем и малой толики российской нефти, у меня в собственности даже одной-единственной скважины нету. Просто мои доходы слегка подросли, да и московская квартира до Путина стоила 20 тысяч долларов, а теперь на все 300 тысяч тянет. Именно при Путине я стал миллионером, правда, рублёвым; до людей из дачного кооператива «Озеро», в котором состоял (состоит?) Владимир Владимирович, мне далеко. Впрочем, я готов благодарить отца нации за всё хорошее, что он для меня сделал. Большое спасибо ему и за счастливое детство. Я, правда, родился с ним в один год и даже в один месяц… но это не важно. Всё равно спасибо!
Полуоднофамилец нынешнего премьер-министра Григорий Распутин говаривал: «Меня убьют, и России конец». И ведь как в воду глядел: не стало той России. Для многих сегодняшних участников властной вертикали уход Путина будет сродни катастрофе. А кто ж катаклизмов хочет. У нынешней российской элиты цель простая — передать всё имеющееся (в том числе и власть) по наследству и избавиться от ответственности перед населением страны. Пока успешно получается.
В сегодняшней России популярность Владимира Путина сродни репутации позднего Брежнева в Советском Союзе. Путиным можно восхищаться, можно его не любить, можно подсмеиваться или быть равнодушным к этому персонажу. Но изменить ничего нельзя: он — данность, вручённая нам вертикалью власти. Он — как нефть, без которой, якобы, невозможно прожить.
То же самое хочется сказать и про Дмитрия Медведева. Чем запомнился Дмитрий Анатольевич, не решившийся заявить свою кандидатуру на второй президентский срок? Выгнал мэра Лужкова, ментов переименовал в полицейских, предложил всех школьников учить бадминтону, который развивает глазомер, волю и вообще всё хорошее. Ещё заявлял, что хватит кошмарить бизнес и что свобода лучше несвободы. Ну да, а погода лучше непогоды. Мы можем повлиять на непогоду?
Где конкретный результат четырёхлетней деятельности Д. Медведева на посту президента России? В деревне Сколково, которая стала символом новейшей маниловщины? Или итог в том, что при Медведеве питерские прибрали к рукам финансовые потоки в Москве, а для горожан сделали много хорошего: например, прочертили полосы для общественного транспорта, знаете, такие с большой буковкой «А»; после чего московские пробки стали в два раза длиннее. Было у господина Медведева ещё одно конкретное предприятие: война с Грузией. Но вряд ли эта война пошла на пользу российскому государству.
…У нынешней политической вертикали есть только один способ доказать, что в России существуют свобода, демократия и честные выборы. Знаете какой? Даю полстроки на размышление. Правильный ответ: проиграть выборы. Но разве Путин с Единой Россией способны на это?!
«Говорят, скоро вернутся брежневские времена застойные… но я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали, как это делаю я или действующий президент Медведев Дмитрий Анатольевич», — заявил Владимир Путин по телевизору в нынешнем 2011 году.
Я вот мысленно представил себе, как Леонид Ильич Брежнев ныряет за амфорами. Или как Юрий Андропов выходит на татами, а соперник у него Черненко… Да уж, зрелище было бы не для слабонервных.
Пусть каждый занимается своим делом, исполняет свои служебные обязанности. Тогда государственной политикой займутся политики, ныряльщики будут нырять, а дзюдоисты выходить на татами. Конечно, и политики могут пилотировать самолёт, охотиться на китов, кататься на болиде «Формулы-1», но пусть они это делают в свободное от работы время. А оценивать деятельность политика надо не по числу амфор, поднятых во время ныряния, не по количеству результативных бросков на татами и не часами, проведёнными на площадке для бадминтона. Можно оценить следующим образом: в конце 1999-го года население России составляло 146 миллионов человек; к 2011-му году оно уменьшилось до 143 миллионов; при Путине и Медведеве три миллиона куда-то исчезли.
Через какое-то время станет очевидным, что новейший российский застой начался не сегодня, а в 2000-м году. Зюганов, Жириновский, Путин были в 2000-м; сейчас, спустя десять с лишним лет, они играют те же самые роли. Налицо сохранённый status quo. Но расцвет застоя завершается. Ведь если карлики отбрасывают длинные тени, то значит, наступило время заката. Всему сущему есть начало и конец. Есть временной предел и для нынешней вертикали власти, мечтающей о новом двенадцатилетнем правлении Путина, о высоких ценах на нефть и о собственной безответственности.
А пока у российского избирателя (если пойдёт на выборы) есть только один вариант действий: проголосовать за Путина или… за Путина. Всё равно бюллетени честно подсчитают. Вертикаль власти заботится о нас.
«Всё так сложно, всё так запутано,
но разбираться некогда, брат.
Наш дурдом голосует за Путина,
Путин точно наш кандидат».
(рок-группа «Рабфак»)
Власть всегда хочет быть абсолютной. Чтобы ей абсолютно подчинялись. У нас в Омске это видно наверное как нигде в России. мэр Виктор Шрейдер (omsk-molodoy.com/press/122.html) не вписался в вертикаль власти и теперь его туда вписывают. Какими методами - это уже другой вопрос. Но он вписываться не желает. Пока держится...
0 Ответить
Очередной опус автора содержит все те же, набившие оскомину подтасовки и передергивания
То, что автор патологически ненавидит тандем, было понятно статей ...надцать назад.
Непонятно другое - зачем с упорством, достойным лучшего применения, мусолить одно и то же, переставляя местами слова и пересказывая старые байки?
Неужели в ШЖ стали так много платить авторам?
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Сергей Кривощеков,
вы в своём комментарии что-то про ненависть толковали.
«…мы ещё разъясним, вас следовало бы арестовать!
— А за что? — с любопытством спросил Филипп Филиппович.
— Вы ненавистник пролетариата, — горячо сказала женщина.
— Да, я не люблю пролетариата, — печально согласился Филипп Филиппович…»
/Михаил Булгаков/
2 Ответить
Андрей Гусев,
как мило вы себя вознесли до уровня Филипп Филиповича
(сам не похвалишь - никто не похвалит ?)
Увы, хромает сравненье - Филип Филиппович, кстати, идеальный пример, доказывающий, что талантливый, образованный и деятельный человек всегда сможет нормально жить, заниматься любимым делом и обеспечивать себя и близких, а не стонать на каждом углу "это не я такой бестолковый, это просто мне со страной не повезло..."
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Сергей Кривощеков, вам всегда доставляет удовольствие бредить? Это вопрос.
Почему я его задаю: хотя бы потому, что нормальный человек никогда не сможет «нормально жить» (как вы пишете), например, в фашистском государстве. При квазифашизме — тоже.
1 Ответить
Андрей Гусев, что же вы персонажа из собственного примера бредом называете? Хотя, если для вас великовозрастный интеллигент, непрерывно плачущийся всему свету в жилетку является нормальным - то да, лучше бредить чем быть профессиональным лузером... Это не вопрос, это мнение!
И еще, для любителей ярлыков - только либерасты полагают, что стоить крикнуть "фашизм" - и вы на коне
История, увы, не только черно-белая. В той же Испании режим Франко (фашистский, кажется?) воспринимается сегодня абсолютным большинством гораздо позитивнее предыдущей ему "красной" республики.
Или Пиночет (его тоже к фашистам причислим?), выведший экономику Чили в одну из передовых в регионе?
А.Гусев, все испанцы и чилийцы - "ненормальные" люди?
Бедные, они бедные...
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Сергей Кривощеков, у вас мнение (оно, как известно, не подпадает под действие ст.152 ГК РФ), а у меня несколько вопросов (они тоже не подпадают).
Так вот, господин Кривощёков: профессиональный лузер – это вы (ну, раз вам нечем было кормить собственных детей, как вы пишете чуть выше)?
И ещё. Кого вы считаете великовозрастным интеллигентом, непрерывно плачущимся всему свету в жилетку (как вы написали)? Себя, небось, вы к ликующим молокососам относите?
Это вопросы. А по сути, ваши комментарии смешны. Особенно вкупе с фотографией (где вы держите на руках младенца), к ним приложенной. Но самое смешное – когда, проживая в Новосибирске, вы толкуете от имени «абсолютного большинства» всех испанцев и чилийцев. Как у вас обстоит дело с церебральным отделом ЦНС? Это тоже вопрос.
0 Ответить
Андрей Гусев,
Да, подкачала биография 
забавно, когда, так называемый интеллигент, показывает свое истинное лицо (или что там у него?)
Прав был замечательный министр иностранных дел СССР Громыко: "Когда американцы ругаются и наезжают на нас - значит мы все делаем правильно! Вот когда они молчат,или, не дай Бог, хвалят нас - надо насторожиться..."
И еще. "...смешно – когда, проживая в Новосибирске, вы толкуете от имени «абсолютного большинства» всех испанцев..." - ну да, конечно, какое-то заМКАДье претендует на что-то, отличающееся от мнения столичных "грандмастеров"
А еще я родился на Дальнем Востоке!
Рад, что доставил вам столько веселья! Надеюсь, это сподвигнет на написание следующих опусов - нам тоже хочется повеселиться!
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Андрей Гусев, разве большого выбора колбасы недостаточно? Мы ж по едросовским цифрам живем все лучше и лучше
А вы тут о всяких непонятных материях вещаете...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike, вы иронизировали в своём комментарии: разве большого выбора колбасы (от ЕР – уточнение моё) недостаточно?
А ведь, похоже, колбаса – всё, что они сподобились делать. Раз так, то боярско-чекистская власть скоро проиграет. И провожать этот режим надо весело.
0 Ответить
Андрей Гусев, я не против их проводить, да только пока неясно, надолго ли эти гости застряли...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike, а это и от нас с вами зависит
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Александр Петров, к сожалению, не в такой уж большой степени.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike, можно нескромный вопрос? Вам сколько лет?
) и т.п., естественно, не является ДОСТАТОЧНЫМ условием, как вы пытаетесь в очередной раз передернуть на пару с А.Гусевым. Но! является НЕОБХОДИМЫМ условием для нормального существования индивидумов, включая и меня и вас и автора статьи, который, судя по фото, тоже анорексией не страдает, т.е. "колбасной недостаточности" не наблюдается.
Судя по максималистским комментариям и спору ради спора - в районе 20-ки? Гюльчатай, открой личико?
Для поколения "пепси" - на пальцах, из школьного курса алгебры: для решения некой задачи различают необходимое и достаточное условия.
Так вот для построения цивилизованного НОРМАЛЬНОГО общества, "выбор колбасы" (ваша терминология
Полагаю, по возрасту не поимели счастья пожить (без крылышка мамы с папой, разумеется) на переломе 80-х - 90-х, когда демократии и либерастической трепотни было выше крыши, а копеечные пенсии и зарплаты задерживались по полгода, так что элементарно собственных детей накормить нечем было, как и ж..у прикрыть...
Вы по этой материи страдаете?
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Сергей Кривощеков, насчет возраста, я вас разочарую, тут вы очень сильно промахнулись, равно как и в последующих изысканиях
Она, конечно, является НЕОБХОДИМЫМ условием. Но в моем комментарии было уточнено, что для НЕКОТОРЫХ - и ДОСТАТОЧНЫМ условием
Про колбасу
на переломе 80-х - 90-х, когда демократии и либерастической трепотни было выше крыши, а копеечные пенсии и зарплаты задерживались по полгода, так что элементарно собственных детей накормить нечем было, как и ж..у прикрыть...
Совершенно согласен! Вам же автор в статье так и написал - нынешняя власть лучше в 10 раз (по ценам на нефть), ее нельзя менять, иначе снова станем нищими
Оценка статьи: 5
0 Ответить
"Мы можем повлиять на непогоду?"
Можно, но серебро в таких количествах дорого, уместно его расходовать только на олимпиадах.
0 Ответить
"спасибо венцу нашей властной вертикали"
Ну и зачем было упоминать венский период ВВП?
0 Ответить
Да автор всё в точку сказал. И Василий Россихин тоже. ((
В этом и беда, что ведутся на такую маниловщину типа Сколкова, полос для транспорта и прочей хрени....
А, Тарелки спутникового ТВ на непостроенных домах после пожаров тоже было сильно.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Согласно данным статистики, девяносто из ста опрошенных россиян полностью одобряют государственную политику, а десять - всегда поддерживают...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Не вдаваясь в подробный разбор бредовой статьи, чего стоит пассаж о дорожной разметке, нужно остановиться вот на чем.
Сейчас в мире широко известен термин "Русский крест".
В середине восьмидесятых годов прошлого века рождаемость в России начала падать, а смертность расти и где то в начале 90- они пересеклись и продолжилось падение рождаемости и увеличение смертности вплоть до начала 2000 года. После 2000 года рождаемость начала увличиваться, а смертность уменьшаться. А по автору получается, что при Медведеве люди умирали, а раньше была благодать.
Ну так это прием провокаторов.
"В конце 1999-го года население России составляло 146 миллионов человек; к 2011-му году оно уменьшилось до 143 миллионов; при Путине и Медведеве три миллиона куда-то исчезли."
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Игорь Абрамов,
вы написали: «...по автору получается, что при Медведеве люди умирали, а раньше была благодать».
Господин Абрамов, не лгите! Ничего подобного я не говорил в своей статье. Да и любой человек в здравом уме и твёрдой памяти такого не скажет.
И ещё. Вы, господин Абрамов, практически в каждом комментарии к моим статьям либо искажаете позицию автора (то есть мою), либо просто врёте. Да, у нас с вами разные взгляды на жизнь и окружающий мир. Вероятно, мы по-разному понимают добро и зло, справедливость и грех. Но объясните: чего вы хотите добиться своими многочисленными (их уже более сотни за последний год) комментариями к моим статьям?
0 Ответить
Андрей Гусев, "Да, у нас с вами разные взгляды на жизнь и окружающий мир. "
читать дальше →
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Доктор Абрамов,
читать дальше →
0 Ответить
Андрей Гусев, это Вы о себе?
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Игорь Абрамов, нет, я разместил это сообщение especially for You.
читать дальше →
0 Ответить
Андрей Гусев, все то Вы выкручиваетесь и не пытаетесь узнать, а что было раньше. Я Вам намекнул про "Русский крест" а Вы все равно уперлись на своем. А ведь убыль населения за последние четыре года постоянно сокращается. Вот данные Росстата
читать дальше →
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Игорь Абрамов, не взирая на "оптимистичное" направление кривой на вашем графике "до сих пор уровень смертности в России один из самых высоких в мире. По этому показателю Россия до сих пор занимает совершенно позорное 22-е место (среди более чем 200 стран мира) и находится здесь в крайне сомнительном соседстве Руанды и Камеруна.
(Источник).За последние годы России удалось понизить смертность несколько ниже сомалийского и руандийского уровня.
Но до сих пор смертность в России выше смертности в любой, даже самой нищей (типа Гаити), латиноамериканской стране.
читать дальше →
Вот такие "достижения" за десять с лишним лет. Очевидная импотенция.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike, а там внизу видели?
"В 2005–2009 годах в России произошло достаточно заметное снижение смертности, с 16,1 до 14,2 смертей на 1000 россиян"
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Игорь Абрамов, традиционно пытаетесь рекламировать мед из бочки со смесью его и дерьма? Конечный продукт вам никак не удается оценить.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Игорь Абрамов, да видел, видел, там так и написано - от Сомали уже ушли
И без сомнения, полная Ж хуже, чем оная уменьшенная на 13%
Это достижение, гордитесь!
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Mike Mike, ""до сих пор уровень смертности в России один из самых высоких в мире. " молодец. Умеете искать в интернете.
Только я не об этом.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Игорь Абрамов, я о вертикали и ее достижениях, а вы о чем?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Андрей Гусев, "...при Путине и Медведеве три миллиона куда-то исчезли." ну так вот Ваши слова.
А сколько до них исчезло?
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Не совсем по теме, но близко:
Название статьи в Интернете на автомобильном сайте: "Porsche - что нам ждать в будущем".
Один из первых комментов: "Кому - нам?".
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Только прочитав одно слово "вертикаль", сразу поняла, кто и о чём
. Дальше читать смысла нет.
0 Ответить
Татьяна Гусева,
вы оказывается не только юрист, но ещё и детектив (литературный). По одному слову узнаёте автора и сразу понимаете, что будет дальше. Не читая. Класс!
0 Ответить
Да, действительно, не о чём .
Автор в первых предложениях вроде бы выражает благодарность власти, но какими-то смутными путями уходит от этой благодарности в сторону желания поменять власть на новую
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Александр Ларио, а ирония в благодарности совсем незаметна?
Не доходит, что цены на нефть это мировая конъюктура, а не результат действий Путина. И нынешняя благодать сродни погоде.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Вячеслав Чермных, а может, и правда?
... СпасибоПутинуЗаЭто!
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Не о чём.
0 Ответить
Как и все остальное в этой серии - толково и в точку.
Оценка статьи: 5
3 Ответить