До середины XIX века она только растягивалась. Московское княжество — собирание земель, прирастание Сибирью и Дальним Востоком, завоевание «южного подбрюшья» и Средней Азии. Ручки дотянулись аж до Порт-Артура (Северо-Восток Китая) и форта Росса (Калифорния), видели наших и на Гавайях. Тихий океан чуть не превратился во внутреннее море России. Эх, «раззудись плечо, размахнись рука». Глаза-то завидущие, а ручки загребущие. Но…
Левую руку дипломатично оттяпали в 1867 году — США купили Аляску, а пальчики правой (пол-Сахалина и Курилы) уже совсем не дипломатично ампутировали в 1905 году в результате русско-японской войны.
Дальше — больше. В 1919 году Россия при большевиках сжалась до размеров Московского княжества — Советская Республика в кольце врагов. И, о чудо, вновь к 1945 году почти восстановила свою территорию — правда, уже без Польши и Финляндии.
И грянул 1991 год с известными событиями. Государственная гармошка сжалась сразу на 20% и превратилась собственно в Россию! Такой поворот истории мало кто предполагал, но заметили все на собственной шкуре.
Между тем, 14 октября 2008 года произошло малозаметное событие. В рамках разграничения с Китаем у страны отняли еще чуточку территории — Тарабаров остров и треть острова Большой Уссурийский близ Хабаровска. Документ был подписан президентом России Владимиром Путиным и руководством КНР 14 октября 2004 года.
Что дальше? Здесь от безличной площади страны перейдем к ее населению.
Напомню, что в середине XIX века на Дальний Восток Российская империя пришла одновременно с появлением Соединенных Штатов Америки на Диком Западе. Калифорнийское побережье Тихого океана было отвоевано у Мексики в 1845—1848 годах, а Амурская экспедиция
За 150 лет население Запада США увеличилось на десятки миллионов человек. В 2000 году только в Калифорнии проживало 34 млн. человек, что делает Калифорнию самым населенным штатом США (12% общего населения). Население всего российского Дальнего Востока — 6,3 млн. чел. (5% населения). Это самый депопулирующий регион страны: за период 1991—2010 гг. демографические потери составили 1,8 млн. человек, или 22% населения.
Вы думаете, мир будет долго терпеть такое положение? Вряд ли. Прогноз печален, но закономерен. Не хотите осваивать и заселять? Подвиньтесь! Сахалин и Курилы мирно перейдут к Японии, а Приморский и Хабаровский края и Амурская область — к Китаю (см. примечание внизу). Кстати, экономически Дальний Восток России давно не «нашенский» — 90% торгового оборота приходится на страны азиатско-тихоокеанского региона.
О причинах такого положения здесь сознательно не говорится — формат не позволяет. Но вдумчивый молодой читатель может ими заинтересоваться. А может быть, и двинет на Дальний Восток?! Попутного ветра!
Примечание.
Российская империя до 1867 года (16% суши Земли) занимала площадь 23949 тысяч кв. км, примем это за относительную единицу.
Российская империя без Аляски — 22430 тысяч кв. км; 0,94 отн. ед.
Россия без Польши и Финляндии, к 1945 году (СССР) — 21984 тысяч кв. км; 0,92 отн. ед.
Россия после 1991 г. — 17075,0 тысяч кв. км; 0,71297 отн. ед.
Россия без островов близ Хабаровска, 2008 г. — 17074,5 тысяч кв. км; 0,71295 отн. ед.
Россия без Курильских островов и Сахалина,? г. — 16987,4 тысяч кв. км; 0,71 отн. ед.
Россия без Приморья, Хабаровского края и Амурской обл.,? г. — 15623,2 тысяч кв. км; 0,65 отн. ед.
Кстати: общая площадь суши Земли составляет 149 млн. квадратных километров.
В Сибири давно гуляет такая присказка: "оптимисты изучают английский язык, пессимисты-китайский, а реалисты - автомат Калашникова".
0 Ответить
А у Вас есть какие-то представления о причинах? Хотелось бы и мне как-то в этом разобраться.
0 Ответить
Наталья Ланковская, постараю как бывший житель Хабаровска, но очень субъективно, бо это вопрос к демографам.
1. Вышли мы к берегам Тихого океана одновременно с американцами в середине XIX века. Но там положительная изотерма января, а у нас отрицательная (см. Л.Н. Гумилева).
2. Там территорию заселяли, в основном, свободные люди, у нас нет: столыпинские переселенцы, заключенные, спецпереселенцы, беглецы от голода 1930-х годов, "вербованные" - разбегались после получения подъемных. Я поехал добровольно после аспирантуры в 1976 г.
3. Там развивалась промышленность - золото в Калифорнии и на Аляске быстро кончилось - "силиконовая долина" находится под Фриско. У нас ДВ и КС - колонии центра с сырьевой ориентацией. Платину сам добывал в лихие 1990-е годы, артель "Амур", чтобы семья с голоду не померла.
4. Став доктором химических наук понял, что моя квалификация в Хабаровске не нужна - нет соответствующей промышленности. Здесь, живя в Новгородской обл., успешно консультирую производителей базальтового (каменного) волокна в России и Азербайджане - сейчас проектируем завод в Тюменской обл.
5. Стоимость жизни на ДВ и КС в 2-3 раза выше чем в Европейской части России, а зарплата одинакова или меньше.
6. И, наконец, хроническое недофинансирование. В 1975-2000 гг. было принято пять правительственных программ развития ДВ. Первая профинансирована на 90 %, а последняя, на 10 % с соответствующим пропорциональным снижением.
Вот такие цифирки и причины, конечно далеко не полный список.
0 Ответить
Николай Аблесимов, что касается Арктики, главный удар ей был нанесён в девяностых годах - закрытием Севморпути, а также прекращением геологических работ - по сути, на всем пространстве (даже там, где были открыты серьёзные месторождения полезных ископаемых). Последнее, впрочем, логично: в отсутствии Севморпути - какие могут быть разработки? Железную дорогу по мерзлоте не проложишь из-за оттайки; на самолётах не налетаешь. Тем более, при том состоянии нашей северной авиации, о котором лучше не говорить...
Что сталось теперь с нашими портами - морскими, да и авиапортами - тоже говорить больно. Вот и уходит жизнь из Арктики...
0 Ответить
Наталья Ланковская, да, самолетами рентабельно вывозить только золото и платину, что мы и делали из Аяно-Майского района (месторождение Кондер) Хабаровского края.
0 Ответить
Николай Аблесимов, сюда еще нужно, да-да, я помню, что Вы оговорили неполноту списка, добавить естественную ассимиляцию народов. И еще один довольно увесистый фактор: население нашей страны неуклонно снижается, в Китае столь же неуклонно растет. Мы не способны удержать огромные территории под своим контролем. У них территории, хотя Китай не самая маленькая страна в мире, явно не хватает. Вот и занимают "святое место". Оно, как общеизвестно, пусто не бывает.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Русич, и это фактор объективный, хотя я, конечно, патриот Дальнего Востока, поскольку работал на всех его просторах от Чукотки до Курил. Японцы не зря не заключают с нами мирный договор - они ждут - и к, сожалению, дождутся.
0 Ответить
Николай Аблесимов, если быть объективным, то у японцев и китайцев шансы освоить эти земли и острова имелись задолго до прихода туда русских. Не освоили? Потеряли. Теперь они развились, размножились. Мы же, похоже на то, там тихо деградируем. Освобождаем жизненное пространство. Вот они его и заполняют.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Русич, с Курилами такая история. Когда капитан-лейтенант Головнин ходил в те воды (начало XIX века) на Курилах жили айны, а Хоккайдо еле-еле заселено - холодно для японцев.
При капитан-лейтенанте Невельском вдоль Амура стояли только фанзы китайских торговцев. Даже Северный Китай был мало заселен - холодно - отрицательная изотерма января. Теперь и технологии отопления другие и народу побольше стало (в 3-5 раз).
Вы правы - пространство освобождаем. Но они туда придут только за сырьем, так как выживать там могут только россияне, как впрочем и на всей территории России. У нас везде (кроме Сочи) - отрицательная изотерма января - "нормальные" народы в таких условиях не живут.
0 Ответить
Николай Аблесимов, в таких условиях живут многие народы: саамы, фины, шведы, норги, эвенки, нанайцы, чукчи, эскимосы. Те же канадцы (французы) и юсовцы (англосаксы) живут на Аляске. И на о. Исландия тоже живут. Миф о исключительности русских - он миф и есть. Извините.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Русич, они выживают, а мы развиваемся.
0 Ответить
Николай Аблесимов, позвольте не согласиться. Если бы мы развивались, то не теряли бы нажитое предками, более того, мы бы нуждались во все новых и новых территориях, энергоресурсах, источниках сырья, развитии всех видов промышленности. Но этого не происходит. В нашем, славянском мире, преобладают, на данный момент, процессы энтропии. И это сказывается на всем, в том числе и на потере территории, населения, политического влияния, экономике, производстве, обороне, и т.д., т.е. жизненного потенциала страны в целом.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Русич, нам дай Бог освоить то, что есть, а не приобретать новые территории.
Энтропия, в принципе, это мера неопределенности.
А какие процессы энтропии происходят в странах СНГ, можете уточнить?
0 Ответить
Ганна Римская, энтропия не есть неопределенность. Энтропия - разрушение, хаос, преобладание уничтожения материи над ее воспроизводством. Так вернее будет. А примеров несть числа: развал тяжелой, легкой и лёгонькой промышленности, снижение уровня медицины и образования, практически уничтожение вооруженных сил, угробленное сельское хозяйство и т.д. и т.п.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Русич, в общем Вы правы, хотя кое в чем мы все-таки еще "впереди планеты всей". К сожалению, этот сектор стремительно сужается.
0 Ответить
Николай Аблесимов, увы и ах!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Самое печальное, что Вы, по большому счёту, правы. Печально и то, что "схлопывание" страны никак невозможно приписать ни большевикам, ни "демократам" - не в них дело. Видимо, работают некие исторически закономерные процессы (может быть, связанные с утратой пассионарности, то есть, с переходом в другую фазу развития этноса, если по Гумилёву; может, ещё с чем, - мне, увы, неизвестно)...
Где великая Британская империя? Великая Австро-Венгрия? Боюсь вспоминать о Блистательной Порте, - вдруг она откликнется на наших черноморских берегах и в Прикаспии: "Ку-ку! а я - вот она! Вместе с Великой Персией"... Не дай Бог!..
Как Вы тоскуете по Дальнему Востоку, так я тоскую по моей любимой вымирающей Арктике, освоению которой мои родители отдали свою молодость, и где прошло моё детство... Есть ли выход - не знаю.
0 Ответить
Наталья Ланковская, скорее всего, Вы правы, как бы это ни было печально...Не только по Гумилёву - по целому ряду других теорий исторического развития все империи раньше или позже разваливаются, причём со временем этот процесс ускоряется (сравните время существования Римской, Византийской, Российской, Британской, Австро-Венгерской империй). Пожалуй, исключением является Китай (Поднебесная), но особенностью этой империи является её замкнутость на саму себя, многотысячелетняя закрытость от внешнего мира. Ну и менталитет китайский, конечно, очень отличается и от европейского, и от российского (византийско-евразийского).
А вот паниковать по поводу "развала империи", наверное, не стоит. Может быть, стоит, наоборот, начать избавляться от имперского мышления? Сумела же это сделать Австрия за довольно короткий период времени? И Англии, похоже, это тоже удаётся...
0 Ответить
Евгения Комарова,я не уверена, что Китай - исключение. Китайская империя тоже прошла не один период распада. Китай бывал завоёван манжурам, монголами,Японией; начиная с конца восемнадцатого и до двадцатого века Китай, опять-таки, находился в глубоком упадке.
С другой стороны, Турция и Персия (Иран), в прошлом мощные империи (с которыми и Россия сталкивалась не однажды), испытав период глубокого упадка, опять набирают силу (что лично мне кажется довольно опасным для нас).
0 Ответить
Наталья Ланковская, я специально не писал о причинах - побили бы со всех сторон. Но сами факты красноречивее всех рассуждений. Объективно мы с Дальнего Востока и Крайнего Севера уходим без всяких войн.
А если Вы представите, что на 6 млн. наших жителей ДВ и КС с интересом смотрят 140 млн. японцев и 170 млн. жителей приграничных провинций Китая, то грусть превратиться в панику. Кстати провинция "Хэйлунцзянь" переводится как "Амурская". При присоединении нашей Амурской обл. им не надо будет даже переименовываться!
А в Москве есть Китай-город - тоже не надо менять название!!!
0 Ответить
Так и не понял: Вино в воде или вода в вине? Россия в Китае или Китай России? Основной вопрос и отсутствие ответа статью не красят. Авансом выставил "5". И еще. В любых статьях, хоть научных, хоть в популярно-просветительских все же лучше придерживаться хронологии и исторических фактов. Тут Ганна Римская права.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Русич, название редакторское - у меня было "Куда ты "котисси", Россия?".
0 Ответить
Смешно, если б не было так грустно. Из за запятой не увидели самого главного: А России то скоро тю-тю, не будет. А вы где собираетесь жить, в китайской али американской части,А-А-А-А с вашими-то циферками, 18 год, 48 год. В череде сотен лет, 2 года не видно, а вот в нашей жизни и день много значит.
0 Ответить
Людмила Плехова,А России то скоро тю-тю, не будет.
Хочется сказать просто - не дождетесь. Не стоит так уж сгущать.
0 Ответить
Людмила Плехова, действительно грустно - поэтому и написал.
Живу в Новгородской обл., так как не хочу жить в китайском Хабаровске. Сам 30 лет (1976-2006) отдал освоению Дальнего Востока: оставил там 3 оборудованных лаборатории в разных академических институтах, 1 переоборудованную кафедру в ДВГУПС, 4-х учеников - канд. наук, 5 внуков.
0 Ответить
Может хватит препираться. Не нравится - поставте кол - вот и все. Историю я знаю не хуже Вас - речь о формате статьи: один вопрос, одна идея, один ответ. При написании научно-познавательной статьи неизбежна потеря строгости - это не академическая статья по истории России. Больше отвечать не буду.
0 Ответить
Во второй строчке таблицы возврат Курил и полСахалина в 1945 учтен.
Это не научая статья с точной историей, а популярная, показывающая общую тенденцию схлопывания территории России, которое, как видно, началась не в 1991 году (о чем многие горюют), а на более чем столетие раньше.
0 Ответить
Николай Аблесимов, я как-то считала, что искажение исторических фактов недопустимо в любых случаях, а тем более в популярных статьях, так как искажается историческая правда.
По вашему получается, что и Польша и Финляндия находились в составе СССР до 45 года. Так и хочется спросить" На чью мельницу льете воду?".
Другое. Вы забыли, сознательно, или нет, а может просто не знаете, что СССР присоединил после 45 года Калининградскую область, бывший Кениксберг.
Вы считаете, что Порт-Артур ( и не только он) являлся территорией СССР, а это Военно-морская база арендованная у КНР на определенный срок, как и п-ов Ханко на Балтике, только у Финляндии.
Стыдно!!
2 Ответить
Ганна Римская, за деревьями леса не видите, а шпионов не ищите. Вы слишком молода, чтобы питаться реалиями холодной войны. Смысла статьи Вы так и не поняли.
0 Ответить
Николай Аблесимов, да причем тут шпиЁны.
Историю надо знать, если собираетесь писать статью, а не перевирать факты.
Это не делает Вам чести.
Весна что ли близится?
2 Ответить
Во - первых, Финляндия получила независимость в 1917 году, а Польша в 1918 году. В 39 году Польша была оккупирована немцами и Восточная часть отошла к СССР, в 45 году Польша вторично получила независимость, без восточной части, но получила часть немецких земель.
А дальше недоговариваете, что Сахалин, вернее половина его и Курилы были возвращены в 45 году.
Забываете о том, что и Великобритания и США пытались отхватить Дальний Восток, забыли об их интервенции?
2 Ответить
Отредактировал.
0 Ответить
Николай Аблесимов, таблица интересная, но слепая. Требует доработки: хотя бы пробелы используйте между цифрами.
1 Ответить