К. Ю. Старохамская Грандмастер

Будет ли Марс скакать по небу, или Что такое «недержание кнопки»?

Как-то ходило по Рунету такое письмо, что если к году своего рождения прибавить свой возраст — получится текущий год. И такое случается только раз в 848 лет. Многие его перепечатывали с возгласами крайнего удивления.

nikkytok, Shutterstock.com

У меня тоже вырвалось несколько возгласов удивления, но не этим дивным фактом, а количеством совершенно бездумных людей. Додумайте сами несколько красочных эпитетов.

А вот сейчас, оказывается, Рунет полон сообщениями:

27 августа в 00:30 в ночном небе каждый желающий сможет увидеть необычное зрелище. Планета Марс пройдет всего лишь в 34,65 тыс. милях (55 тыс. км) от Земли. Невооруженным глазом планета будет видна как полная Луна. Это будет выглядеть как две Луны над землей! Следующий раз, когда Марс будет так близко к Земле, будет только в 2287 году.

Вот что об этом писали на форумах еще в 2007 году:

— Гнусный и подлый развод.

 — Если подробнее, то в августе произойдет очередное противостояние Марса и Земли.

Обычное противостояние, то есть Марс приблизится к Земле на расстояние около 60 млн. километров (обычно расстояние более 100 млн. км). Бывают еще Великие противостояния — следующее произойдет 2018 году, и тогда Марс приблизится на 57 млн. километров.

При этом в августе 2007 года Марс будет наблюдаться на небосводе как очень яркая красная звезда (порядка 2 звездной величины). Но как Луна, он виден не будет, то есть без приличного телескопа (>40 кратного) деталей на поверхности все равно не разглядеть.

 — баян (кто запустил такую шутку не знаю, но каждый год всплывает уже много лет)

 — беда… астрономию, хотя бы зачатки, в школе еще изучают?

 — Вы что, это не нужно, это же не закон божий.

 — а Земля еще по-прежнему круглая или уже обратно на трех китах…

То есть уже в 2007 году этой разводке было много лет. И она до сих пор ходит. Много лет люди верят, что в один день Марс со своей орбиты скакнет поближе к Земле, ночку побудет с нами — и вернется таким же порядком обратно.

Интересно, как они себе это представляют?

Ну ладно, кто бы там помнил, сколько километров от Марса до Земли. Я тоже это только что посмотрела, хотя в школе учила (да, у нас был такой предмет — астрономия, в обычной школе, представьте себе). Но просто сообразить, что если даже небесное тело приблизится к нам, то оно не может это сделать 27 августа, а 26 и 28 августа — быть на своем обычном расстоянии, это хотя бы можно сообразить? А? Вот просто головой?

И почему никто за все эти годы не пришел туда, где выложили эту новость, и не написал: ребята, я всю ночь пялился, ни черта не было, Марс как Марс, никуда не скакал?

Отсюда вывод. Народ:

а) схавает вообще что угодно, не задумываясь ни секунды;

б) когда этот прогноз блестящим образом провалится — ни у кого не возникнет вопросов ни к тому, кто вещал, ни к себе — «что ж я такой идиот поверил».

А зачем Марс? Астрономию давно в школе не учат, кто там знает, вдруг планета ненамного меньше Земли может в одночасье сигануть через половину Солнечной системы. Вот когда-то и радио не было, а потом его открыли. Может, и это откроют (типичный аргумент лженаучников-Эдельвейсов). Может, древние майя это предвидели.

К чему такие сложности. Помню, как-то везде аж КИШЕЛО от рассылаемого письма: «Люди! В этом месяце пять пятниц, пять суббот и пять воскресений! Это бывает один раз в 848 лет!» Дальше какая-то ботва про приметы, грядущее богатство, загадай-желание и пр., и пр.

И что? Казалось бы, ну если у тебя нет головы, чтобы поделить 31 на 7 и понять, что в каждом месяце 4 недели — и на 31 день сверх 4 недель остается ровно три дня, которые неизбежно будут пятыми в этом месяце. Ну возьми просто календарь, разуй глаза и просто посмотри, что такие месяцы каждый год есть — достаточно, чтобы первое число приходилось на пятницу, а это бывает каждый год, иногда и не раз.

Нет, рассылают. Много лет, с восклицательными знаками. Это бывает раз в 848 лет! Нам повезло!

Люди просто напрочь отказываются пользоваться мозгом. Чего ж мы удивляемся, что эти люди верят уличным гадалкам (принеси мне золото из дому, и я его расколдую), спецам по фэн-шую (поставь жабу в прихожей, и деньги пойдут потоком), верят в сглаз, в порчу, в приворот, в «плохую энергетику из зеркала», в слезотечение из крашеных досок, в то, что несуществующая «молекула печени пекинской утки» может лечить на расстоянии через сахарные шарики, и что очередной велеречивый политический деятель выполнит свои предвыборные обещания и «спасет страну».

Отдельно радует новое интернет-заболевание: недержание кнопки. Теперь же везде растыканы эти кнопочки соцсетей: поделиться, процитировать. Нажал — скопировал — понеслось дальше. Думать при этом совершенно необязательно…

А может, все-таки будем думать?

Обновлено 21.08.2012
Статья размещена на сайте 21.08.2012

Комментарии (90):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • 3 дня бежал за вами чтобы сказать как вы мне не интересны...Ассоциирует меня по ходу. Стучу как раз на фоне бубнящего ТВ: Россия так долго просилась в ПАСЕ, так унижалась сесть как взрослый в евроколхоз, что сейчас заявляет как ей глубоко неинтересно мнение ПАСЕ по мониторингу. Отражение большого в малом, неба в капле воды, всего национального менталитета в одном комменте: так уйди ты на фиг! Не-а, хочу как белый человек тоже тутотка сидеть. А что запахло, так нюхайте. Имею право! Это я о ПАСЕ.

  • Мне одной как то безразлично, что есть такие люди и не понятна такая реакция на них)? Вас то почему это цепляет))? Ну есть они и есть, ловятся на всякую ерунду, не видя элементарного на поверхности. Ну и что)? Не жеалют думать- и пусть с ними. Может стоит внимательнее выбирать окружение, чтобы не мозолило глаз? Статья отдает нервозностью. Людей, не стремящихся думать- не переделать. А акцентировать свое внимание на них? Мне например и некогда, и желания нет.

    Оценка статьи: 1

    • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 4 октября 2012 в 10:28 отредактирован 4 октября 2012 в 10:28

      Наталья Фатеева, ну вот вас же зацепила эта статья. Почему бы вам не внимательнее выбирать круг чтения получше, чтобы так не мучаться?

      Нервозности никакой в статье нет, это какие-то ваши проекции. Вам почему-то очень хочется продемонстрировать величественное спокойствие, но его нет.

      А с такой позицией "людей все равно не переделать, ну и черт с ними" - вообще 3/4 статей на ШЖ писать не надо было. Оставить только рецепты кулинарные?

      • К. Ю. Старохамская, меня НЕ зацепила эта статья)). Не додумывайте за меня. Полюбопытствовала, что Вы написали- всего лишь. И я не спрашиваю Ваших советов, что и как мне выбирать для чтения- с этим успешно справляюсь сама)).
        Мучаюсь)?Право, смешно. По моему это Вы мучаетесь, замечая вокруг людей, о которых и написана статья. Причем настолько мучаетесь, что посвятили им свое время. Еще раз повторюсь- не домысливайте за меня, что мне хочется продемонстрировать, а что не хочется- все это не более, чем Ваши домыслы, и попытки выдать себя за большее, чем на самом деле представляете из себя. Спокойствие то как раз у меня имеется, в отличие от Вас, что Вы так нервно реагируете на комментарий- выставили статью на всеобщее обозрение, будьте готовы к тому, что не всем она интересна и полезна. Лично я в ней для себя никакой полезной информации не подчерпнула.

        Оценка статьи: 1

        • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 4 октября 2012 в 18:31 отредактирован 4 октября 2012 в 18:32

          Наталья Фатеева, однако ж вы комментируете, значит - зацепило.

          Не может быть такого, чтобы кому-то интересны были ВСЕ статьи на ШЖ, как правило, человек пропускает большую часть просто за неинтересностью темы лично ему. Вот как бы ни была прекрасна статья про мотоциклы, я ее не прочту, просто не открою. Вы же открыли, прочитали, убедились, что вам неинтересно, и... вместо того, чтоб уйти, делаете мне выговоры и советы, как мне жить дальше. Это признак нервозности.

          • К. Ю. Старохамская, что вы, какой выговор))? прочтите внимательно- в чем выговор то)?? второй коммент оставила именно как ответ, не более. если предпочитаете, что бы вас игнорировали- не вопрос, учту на будущее. а по поводу советов- это вы по моему пытались за меня и мои действия додумать, переходя на личности. я лишь коммент оставила к статье, а не о вашей персоне). нервозность...да мне смешно, как вы реагируете. не знаю, в чем там у вас проблемы, но желаю вам скорейшего решения их). засим откланяюсь

            Оценка статьи: 1

  • Александр Глинский Читатель 17 сентября 2012 в 01:42 отредактирован 27 мая 2018 в 18:47

    Ваши статьи очень нравятся. Такой трезво-разумный взгляд на вещи. На мой взгляд, самая лучшая Ваша статья (пусть и давняя) - про американцев на Луне. Просто бальзам на конспирологически уязвленную душу!

  • А ещё у виноградной улитки сто тыщ миллионов зубов

  • Николай Горбачёв Читатель 24 августа 2012 в 11:09 отредактирован 27 мая 2018 в 15:31

    К.Ю. Старохамская, вы в своей статье правы/за исключением мелких математических подробностей/ главная проблема - невнимательнось, тем паче и нежелание людей думать.
    Это наводит на грустные мысли.

  • Ну, с Марсом понятно, люди неправильно интерпретируют сообщения ученых. Сокращение расстояния происходит не одномоментно, а постепенно и размер не полной Луны, а самой яркой звезды.
    2003 Aug 27 55.758,006
    2287 Aug 28 55.688,405
    2366 Sep 02 55.708,568
    Во все остальные времена расстояние от Земли до Марса, во время противостояний , больше чем 55 млн 758 тыс км

    А вот с датами промашка вышла . Речь идет о том, что 29 число октября 2010 года – пятница, 30- суббота, 31 – воскресение. Вот они и есть пятые для октября.. А это бывает действительно редко. Не раз в 848 лет, а примерно раз в девять лет. Математики могут посчитать.
    Автор склонна к передергиванию фактов?
    " а это бывает каждый год, иногда и не раз"
    Нет в этом году подряд пяти пятниц, пяти суббот и пяти воскресений ни для какого месяца. Отдельно есть, но подряд нет.

    • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 23 августа 2012 в 10:14 отредактирован 23 августа 2012 в 10:17

      Сергей Васильев, Почему именно октябрь? Речь о том, что в каждом году есть месяцы, в которых пять каких-то дней недели (все, кроме февраля!), и каждый раз можно этому поражаться: ну надо же, пять вторников! такое бывает раз в 848 лет! - запустите такое письмо, и вы увидите, как оно понесется, сопровождаемое изумленными возгласами.
      А конкретно пять ПТ СБ ВС именно в октябре, конечно, случаются реже, но тоже отнюдь не раз в 848 лет.
      Я уж не говорю о том, что можно просто, не подсчитывая, сообразить, что календарь вещь повторяющаяся, и первое января может быть только одним из семи дней недели, если учесть високосные годы, то это сбивает цикл, но ненамного увеличивает вариации, и что бы то ни было в календаре "один раз в 848 лет" не получится никогда. При чем тут передергивание фактов?

      • К. Ю. Старохамская, вот Ваша фраза "Люди! В этом месяце пять пятниц, пять суббот и пять воскресений! Это бывает один раз в 848 лет" Говорится о том, что в этом месяце 5 пятниц, суббот, воскресений. Три дня недели, не один, или два, а три. Вот в чем уникальность. А Вы, оказывается, этого не поняли. И подменяя факты, рассуждаете об одном единственном, пятым дне недели, объясняете то, что известно первокласснику.
        В 2008 году месяцем с Пятью ПТ,СБ,ВС был август, в 2010 году был октябрь, в 2011 году был июль, в этом году - нет.
        Вот и расчитайте, когда будет ситуация аналогичная октябрю 2010 года. В каком году в октябре будет пять пятниц, суббот, воскресений? Естественно, что не через 848 лет, а с учетом високосного сдвига через 9 лет (может ошибаюсь), вот в чем фишка.

        • Сергей Васильев, даже с такими узкими условиями - и то раз в 9 лет, а не 848. Вот вы и подтвердили мое утверждение: люди не хотят подумать, а повторяют ерунду.
          Так что я именно что это же самое и пишу.

          Хотя в "письме счастья" никак не обосновывается, что счастливым является только октябрь. Это письмо рассылают в КАЖДОМ ГОДУ, в котором есть такая тройка пятых дней (т.е. почти в каждом году вообще). Только меняют месяц. И каждый раз находится много людей, которые бездумно покупаются на эти 848 лет.
          Вот в чем фишка.

  • Замечательная статья!

    Моя история (из прошлого года):
    Заходит на работе сотрудница из соседнего отдела. Симпатичная дама 40 лет, с высшим экон.образованием. И восторженно объявляет, что если сложить год рождения и возраст, то получится 2011! И такое совпадение бывает раз в жизни и абсолютно для всех!!!
    Я решила, что она прикалывается, и ожидаю продолжения рассказа: понять, в чем же, собственно, "шутка юмора"?
    А все! Это и есть сенсация!
    Тогда объясняю ей (практически, как дошколятам, на конфетах), что это "нормальное явление". Складываем в столбик.
    Пауза. Напряженная работа мысли. А затем: "Но ведь в прошлом (2010) году такого не было!"
    Теперь уже у меня ступор: как объяснять?!! Говорю: "В прошлом году тебе же было не 40, а 39 лет. Значит в сумме с годом рождения и получалось 2010. Дочке исполнилось 17. И для нее сумма 2010".
    Долгая пауза и вердикт: "Ну вот видишь! Ведь не 2011! Значит действительно это раз в жизни бывает!"
    Все!!! Занавес!
    P.S. И ведь не возразишь, и правда, раз в жизни...

    Оценка статьи: 5

    • Оксана С, вот прав был китаец, заявивший что нельзя ступить в одну и ту же реку дважды. Сразу нельзя, так сказать, одномоментно. Ну как, простите, в один миг дважды шагнуть обеими ногами? Не получится. А если получится, то это будет уже другой миг.
      Но мы то понима-а-аем )))) Это же мета-афора. Во как!
      Тогда да, не получится. Ни во второй, ни в третий миг, ни в пятидесятый. Но через 848 лет получится. Точно можно!
      Не прав, однако, был китаец

      Оценка статьи: 5

  • Эх, жаль поздно прочитал, уж все полезные эпитеты расхватали.
    В этом ракурсе меня и раньше смешило, когда внешне вполне разумные люди к вопросу о суевериях и прочей аналогичной белиберде, все-таки присовокупляли: "Ни, я в це не вирю. А все ж таки, щось воно таке есть". (именно так, на суржике).

    Оценка статьи: 5

    • Валерий Сатокин, тут хоть чувствуются пути к отступлению. Стратегическая хитрость: я на самом деле не верю, но если что -- я вроде как признавал гипотетическую возможность...
      Но ведь есть индивиды, которые на полном серьёзе будут вам со страстной верой втюхивать разные псевдонаучные утверждения! Примеры? Вон в Киеве есть учёный, академик, который якобы волновым прибором рак лечит!
      Сколько народу из-за него пропустили ту стадию, на которой ещё могли помочь химиотерапия или операция, сколько жалоб на него, а он -- поздно обратились! Спрашивают его -- сколько вылечилось? Двое! А сколько полегло?....
      Нравится мне таже собирательный образ, прекрасно сыгранный Людмилой Гурченко в фильме "Любовь и голуби": такие начитанные умные интеллигентные дамы ( и не только дамы), которые открывают вам неизведанное! "Как? Вы не знали?! Ну помилуйте, об этом уже известно в известных кругах!"

      Оценка статьи: 5

      • Ксения Печий, Мне еще вспомнилось. Может чуть в сторону, но похоже. Я еще когда в уголовном розыске работал, случайно столкнулся с одним мошенничеством. Оно, впрочем, и сейчас имеет место быть.
        Некто предлагает помощь абитуриенту, берет деньги, если тот поступает, то все ладно, а если не поступает, то радетель возвращает ему деньги в полном объеме, мол, не получилось. Разумеется ни в первом, ни во втором случае никто, ничего не делает.
        Чем тут не скачки Марса?

        Оценка статьи: 5

  • Ой, спасибо, утешили!

    Оценка статьи: 5

  • Нуу, ребята, вы даете. Нибира и не планета вовсе, и не каменюка, а большой всекосмический корабль, движется к нам по вытянутой орбите, с ревизией, на ней наши предки живут, ужо приедет барин, барин нас рассудит, отделит ужо козлищ от овн.

    И с Марсом не все так просто, там в недрах, тоже наши предки живут, хотят от нас чего или нет - неизвестно.

    Оценка статьи: 5

  • Статья очень понравилась. Только я все ждала хоть пару слов про пресловутую Нибиру. Что там с ней? Вроде как ещё прошлым годом должна была на Землю гряпнуться. А её даже и не видать. Может быть космическими щитами прикрывают, чтобы панику не создавать?

  • Mike Mike Читатель 22 августа 2012 в 13:51 отредактирован 22 августа 2012 в 13:53

    Что умному давно известно, глупому не интересно (с)

    Оценка статьи: 5

  • Я,в общем-то, не против любой хрени, которую себе в качестве "символа веры" выбирает любой индивид, до тех пор, пока это меня не касается.
    Я даже готова поверить, что кто-то таки откроет себе третий глаз, или начнёт точно предрекать будущее. Серафим Саровский, говорят, до левитации домолился. Верю.
    Даже если мне в полночь над головой две ночи по фен-шую с компасом кто-то будет двигать мебель, я потерплю. Человек же себе счастье строит!
    Но если мне начнут указывать, куда мне лично мой приватный шкаф поставить и придут с компасом на порог, то увольте -- будет минимум послан.

    Оценка статьи: 5

  • К. Ю. Старохамская, хорошая у вас получилась статья. Здравомыслие в каждой строке. Вот только для кого она? Убеждённых в глупости не переубедить. Да и зачем?
    Насчет того, что к своему возрасту прибавить год рождения сам был свидетелем просто невероятного умиления и восторга многих. А вот если сказать, что лошадь ест овёс (банальность, одним словом) не удивляются почему то и в восторг не приходят. А ведь разницы, в сущности, нет.

    Оценка статьи: 5

  • Особенно уместно после данной статьи смотрятся кнопки "лайков"-"перепостов", нажатые на данный момент уже около полутора десятков раз!

    Оценка статьи: 4

  • А мне статья понравилась

    Оценка статьи: 5

  • Похоже, что автор-ЛГ всерьез и надолго озаботился тупостью народа... И тексты - сплошные призывы одуматься, пока не поздно.

    Примечательно, что повсеместно идут противопоставления "Я и народ-люди". И не только в этой статье - уже давненько автор-ЛГ ставит всем диагнозы.

    Что-то очень наболевшее?.. Радеем тихонечко за мир людской?.. Спасаем людишек в одиночку?

  • А мне статья не понравилась. Какая-то рассыпчастая, как переваренная картошка. Суть-то, суть-то в чём? Что в инет запускают всяких дурочек (по А.Райкину). Так что ж в этом такого?. Многие уже навырели(освоили) процеживать и отсеивать всякие утки. Статья рыхлая, как-то не зажигает, не наболела тема для автора, сугубо имхо.

    Оценка статьи: 3

    • Сергей Дмитриев, статья может и рыхлая, потому что я сильно сдерживалась, чтоб не ругаться. Но почему писать надо только о наболевшем? Это что, сайт болезненных статей? Может я в здоровом виде хочу писать о смешном и глупом?

      • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 22 августа 2012 в 16:26 отредактирован 22 августа 2012 в 16:28

        К. Ю. Старохамская, "так вон оно что". Зачем же ругаться? Тем более на такую безобидную тему? Вы смухлевали на болезненности. О наболевшем, когда страстно, собранно, "не могу молчать" и без ругани.
        Без Вашей методички людЯм в лом разобраться,что смешно, а что глупо.

        Оценка статьи: 3

  • Народ схавает вообще что угодно, не задумываясь ни секунды;

    Это да. Вот в конторе у нас тетки начитались Сэла Рейчела и собрались возноситься, готовяться к квантовому скачку. Ну понятно - практики всякие медитативные, мантропение, симоронско-фэншуйные прибамбасы, готовят себя к 5 плотности.

    А нам, фомам неверующим, оставаться здеся, и вертеться до скончания веков в колесе сансары. И нападет на нас мор и глад.

    Смотришь на них, слушаешь, задаешься вопросом. - может это филиал психиатрички, а не родная контора.

    Письма всякие и про Марс эт-мы уже прошли.

    Оценка статьи: 5

    • Брюханова Ирина, они что это все в офисе вытворяют? Пара приказов руководителя и все останутся в своей плотности,может похудеют немного без премий Ну или квантовый скачок за пределы конторы

      Оценка статьи: 5

      • Наталья Дюжинская,

        Рассмеялась прям-таки, прочитав Ваш коммент. Обязательно передам про квантовый скачок из конторы.

        Не-е в кабинетах такой хр**нью не занимаются (все еще смеюсь), трындят только по зауглам, начальник пришпилит их, замолкнут и работают не поднимая головы.

        У нас двор роскошный при конторе, мы все любим его, цветы разводим, рядом с метеоплощадкой огородики маленькие у некоторых. И в свое обеденное время, летом особенно, мы едой не заморачиваемся, бежим во двор. Ну и кто чем занимается. Кто просто на лавочке сидит, покуривает да ножки загарает, кто цветочки холит, кто огородик свой поливает. А дамы наши продвинутые и высокодуховные, за ручки возьмуться, и вверх-вниз, что-то шепчут, напевают. Оно вишь-ли в толпе-то молитва-аффирмация лучше доходит до заграничных инопланетян. Эдак позанимаются экзерсисами своими, ну а потом нам всем ликбез. Типа кто не с нами, тот против нас.

        Мне лениво им возражать, знаю их насквозь, с советских еще времен, шизует да и пусть себе шизуют, а есть дамы, что не терпят этой лабуды, тут и начинается главное представление.

        Оценка статьи: 5

  • Пал Татьяныч Пал Татьяныч Читатель 22 августа 2012 в 02:14 отредактирован 22 августа 2012 в 12:44

    Точный и прицельный удар по дурдому: ФЕНШУЙГАДАЛАСТРОЛОГ.
    И совет дельный, о включении мозгов в этом вопросе.
    Мне оооочень понравилось.

    Оценка статьи: 5

  • К. Ю. Старохамская, здорово написано. Одна беда - для тех, кому эта статья реально нужна, она реально бесполезна.

    Оценка статьи: 5

  • Мне ещё регулярно падают разнообразные "письма счастья", мол "разошли ещё восьми друзьям и через месяц завалит деньгами, а если не разошлёшь, то с твоими родными случится несчастье!" Пересылкой не занимаюсь, конечно. Цинизм в таких случаях зашкаливает. Но охотно отписываю приславшим, что несчастье вполне может случиться с ИХ родными, от моей руки.

    Оценка статьи: 5

    • Ксения Печий,
      Думал, что только нам такое страшное щастьё приходит, оказывается оно бродит по всему постсоветскому пространству.
      Ещё и на почтовый ящик приходит от друзей подобная хренотень. Мнительные уж больно стали, а может извилины выпрямились

      Оценка статьи: 5

      • Пал Татьяныч, более всего досадно, когда от друзей приходит подобная хрень. Вроде бы все с высшим образованием (многие - с физико-математическим!), и что самое обидное - далеко ведь не пошлешь (друзья все-таки). Поэтому, тяжко вздохнув, молча удаляю.
        Статья о наболевшем. Думать мы что ли разучились?

        Оценка статьи: 5

        • Ольга Романова,
          Да нет же конечно, друзей посылать последнее дело.
          И удаляя, тёжело вздыхать не надо. Надо грустно улыбнуться.
          На вопрос почему? с высшим физико-математическим такое происходит,вы сами дали ответ в последнем предложении
          Думать мы что ли разучились?
          О чём и автор не забыл упомянуть.

          Оценка статьи: 5

        • Ольга Романова, вот-вот... Мне исключительно от друзей и приходит, потому что на чужие адреса стоит фильтр.
          Но я тогда не скуплюсь на ответное письмо Половина извиняется, четверть признаётся, что со скуки, а вдруг... Ну а четверть таки свято верит!!!

          Оценка статьи: 5

        • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 22 августа 2012 в 11:52 отредактирован 22 августа 2012 в 11:52

          Ольга Романова, вот когда от друзей, это самое неприятное: послать как следует - неудобно и жалко, приходится молча злиться. Особенно когда эти друзья не умеют ставить адреса в поле ВCC (распространенная болезнь!) и видно, что разослано еще человекам 50.