Иван Рыжов
- Профиль
- Комментарии
Маргарита Воложинская, я намеренно применил это, как вы совершенно справедливо выразились, циничное слово, чтобы подчеркнуть утилитарность веры, как таковой и, одновременно, разъединить ту духовность, которую она несомненно несет и практическую психологическую помощь.
Слово "разумно" слишком размыто в силу того, что смысл слова изменяется от того, кто употребляет его.
Не стоит забывать, что оценивая статью необходимо делать поправку на то, что написана она дебютантом.
Ури Фри, я намеренно не брал веру в социальном плане - религия и общество - это совсем другое.
Я говорю о личной вере, причем не обязательно в Аллаха, Исуса или кого-то еще - можно верить в высшую личность безо всяких имен и признаков. Есть Кто-то и я обращаюсь к нему в дни горя и радости, не стараясь понять своим ограниченным умом всего замысла творения мира и меня самого. Я могу говорить с ним и благодарить за то, что кажется мне плохим или хорошим. Я открываюсь ему в самом сокровенном и начинаю любить его - ведь ему от меня ничего не надо взамен на мою откровенность. Это дает колоссальный заряд внутренней целостности, это успокаивает и собирает меня воедино. Всё в надежных руках...
Разумно ли верить в Бога? Это практично! 
Молитва, общение с Богом - это сильнейшее психологическое лекарство. У некоторых, правда, бывают и побочки в виде загонов, но сути дела это не меняет.
Обращение к чему-то над нами, мировому разуму, его величеству случаю, Господу Богу дефрагментирует сознание, собирает воедино наш разбитый страхами и потрясениями мир, дает утешение, опору и надежду. Какое мне дело до того есть или нет Бог на самом деле, если вера в него дает только плюсы? И совершенно необязательно быть фундаменталистом в своей вере - имен у Бога много, но он един и наши перегородки до неба не доходят
В статье слишком много физических обоснований и маловато психологических, но все равно написано хорошо, без претензий на всезнайство, да и заголовок раскрыт.
Веры вам всем, друзья!
Николай Лаврентьев, эко вас раздуло! Ну спасибо, просветили
Кстати, а вы не занимались переводами Экхарта Толле, или это ваш двойник?
Думаю вряд ли - переводчик книги "Сила момента сейчас" едва ли способен на такие примитивные концепции...
Савушкин Юрий, смешно
Николай Лаврентьев, я не согласен с вами. Буддизм для меня не религия (поклоняться можно, но не обязательно), а именно учение, которое освещает путь, ведущий от страданий к освобождению. Учение означает, в первую очередь, набор практик, действие, а не "ритуалы, звон и дым". Я не согласен, что лишь смерть избавляет от страданий - именно пример Сиддхартхи - обычного человека показывает, что освобождение возможно при жизни.
Печально видеть как люди пытаются укрыться от боли за нигилизмом или материализмом - это как зонтик от надвигающегося асфальтоукладчика - не вижу,значит и нет его
Мария Велихер, это психотехника типа EFT? Можно поподробнее или ссылочку please.
Совершенно согласен с Николаем Лавреньтьевым - какой материал и как преподнесен! Сухо, механистически, демонстрируя полное непонимание, "непроживание" того о чем пишешь. Для меня, как буддиста по мировозрению подобные статьи просто неприемлемы не только по эстетическим соображениям, но и потому, что производят, отталкивающее впечатление на тех, кто мог бы приобщиться к учению, освобождающему от страданий. Возможно всё было и с чистыми намерениями, но получилась чистой воды дискредитация. Хотели как лучше, а получилось...
Ставить хорошую оценку не могу, а плохую не хочу.
Непрофессиональная работа.
Собчак скорее лошадь, чем обезьяна
Статья энергичная и энергетичная. Мифология в своем расцвете. Сколько этих типов всего-то?
Нет, я так не могу. Это как бросать курить, снижая дозу. Предпочитаю по Бреггу устраивать себе разгрузочный день (суббота) в который не есть ничего вообще, кроме воды , а раз в месяц или в квартал устраивать 3х дневное голодание.
Вполне возможно, что кому-то поможет и гречневая монодиета, но это не для меня.
Ури Фри, мы устали от женской самопропаганды, как венца творения, самых-самых и т.д. Хочется земных и с недостатками
Ури Фри, совершенно в яблочко! Не нравятся, когда их "считают", хотя сами - "счетоводы" еще те!
Нормальная статья развлекательного типа. Никто не заставляет воспринимать её серьезно на все 100%, хотя доля правды, конечно есть. От претендующих на истинность в последней инстанции поборниц "псевдоравенства" или женского превосходства уже воротит. Кстати, за ними далеко и ходить не надо - обе поставившие 1 тут как тут
Продолжайте в том же духе.
Весьма забавный способ подачи материала - юморная мифология без особых претензий на научную и тяжеловесную непогрешимость, а потому почти религиозную уверенность в собственной правоте. Чему можно поучиться здешним критиканкам, так это стилю. Ненавязчиво и легко!
Mаша Романофф, за три года забыли полегчало или нет? Бывает...
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...