Дмитрий Чернов (AIDS)
Татьяна Петлева, простите. Я обращался к "Валерия Пахомова".
А насчет статьи - думаю вряд ли она вам именно тогда помогла бы. Даже если бы вы прочитали, думаю отмахнулись, как и многие.
Опыт приходит с ошибками)
Ольга А., вы меня повоспитывать решили? Занимайтесь собственными детьми... Если они у вас есть, конечно))
А психологические каноны созданы не на основе чьего-то опыта, на основе исследований, опытов... Не судите о том, в чем ничего не понимаете
Ольга А., может лучше мужчине бросить эту проститутку?
Вероника Николаевна, в этой статье и другого г..а много...
Человек абсалютно не понимает о чем пишет. И убидеть его в этом невозможно, т.к. у нее, скорее всего, сложился неудачный опыт общения с мужчинами. И теперь она мереет всех под одно расческу - и мужчин, и женщин...
Статья однозначно ненаучна и необъективна. Она пропитана чувством принебрежения к мужскому полу. Это недопустимо!
С таким же успехом я могу написать что женщины заводят молодых любовников и поэтому они козяфки.
Это личное отношение, бульварный роман. Что из нее могут почерпать "неопытные" девушки? Что "мужики - козлы"?
У каждой медали - две стороны. Только вот автор забыла упомянуть вторую.
К тому же какие вы квалифицированые психологи, если поддерживаетет ненаучность и необъективность? Вы плохо учились психологии, уважаемые.
Жизненный опыт не всегда бывает прав. Поэтому лучше опираться на психологические каноны. Как я понимаю, вы можете судить об этом довольно поверхностно.
К тому же мой возраст не означает, что мне рано судить об измене. Мне уже давно пора об этом забыть)
Более того это не я сужу, а излагаю суждения психологии на этот счет.
Во мне НЕ говорит пресловутая мужская солидарсность. Я НЕ защищал мужскую измену. И я НЕ перевирал вас.
Это называется здравый смысл. И я его высказал. Нравится вам или нет - это правда.
А по поводу беспокойства за ваше здоровье, так это профессиональное.
Вы так смело утверждаете о мужской неверности, как будто имеете степень профессора психологии. Есть ли так на самом деле?
Во-первых, статья необъективна. Автор бывала и женой, и любовницей? О какой объективности может быть речь? Да и чувствуется это в тексте. Я не бывал в таких ситуациях и ОБЪЕКТИВНО напишу, что в жизни бывает всякое. Некоторых женщин вполне устраивает роль любовницы. Сталкивался с такими сам.
Во-вторых, очень негативная оценка мужского пола в целом. Видимо, автор имеет зуб на мужчин. Советую обратится к классифицированому психологу.
- ← Предыдущая
- Следующая →
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...