А Лютый
- Профиль
- Комментарии
Нафтали Штейман,
"Я таких "защитничков" насмотрелся в России выше крыши. Как только их от кормушки отодвигают, они совсем по другому визжат." Вы себя имеете ввиду? 
Никогда не был у кормушки ни я ни мои родственники, среди которых есть и репрессированные, но из этих репрессированных никто так не лается на свою Родину как вы.
"в рабочее время сидишь у компа и занимаешься хренотой" А вы? 
У нас уже рабочий день уже закончился, а у вас как я понимаю в самом разгаре.
Алина Еремеева
"люди перезжают в другую страну по разным причинам"
И все так же ругают свою Родину?
"те, кто говорят о недостатках современной ситуации, не "хают", а хотят, исправить жизнь к лучшему"
В этом я согласен, но разве события 60 летней давности являются современными? Не ворошите историю, тем более если в ней не разбираетесь, оставьте это специалистам.
Я всё сказал.
Нафтали Штейман,
В обсуждении статьи заметна одна закономерность (и не только в это, но и в подобных): восхваляют такие статьи те кто живёт за границей. Злобно очерняя и тявкая на на нашу историю.
Как вы думаете, кто быстренько уехал из страны, как только появилась возможность смогут ли адекватно оценить события истории в этой стране? Я думаю нет, им остаётся только оправдывать своё бегство и злобно тявкать.
Как я понимаю их там не сильно таки и принимают, от этого растёт их злость которая опять же замыкается на стране которая их вырастила и из которой они уехали. Так сказать извращённая ностальгия. И это всё идёт по нарастающей.
За границей живут такие же люди и прекрасно понимают, что человек хающий свою Родину - не человек и он точно также будет хаять и приютившую его страну если она перестанет его устраивать
Ибо предавший раз, предаст второй раз.
ЗЫ Работаю в кадрах по набору персонала в крупной компании и первый мой вопрос к поступающему на работу: о предыдущем месте работы, если начинает хаять предыдущего начальника и работу - всё собеседование закончено!
Я надеюсь очернители истории моей страны поняли меня...
Владимир Аникейчев,
"И сейчас историю извращают по одной простой причине - чтобы отвлечь очевидцев от преступлений нынешней власти, которые несоизмеримо значительнее и циничнее, чем проблемы того времени."
Вот с этим согласен, тоже приходили такие мысли.
То что почитаешь сейчас про наше прошлое (и даже к сожалению в "Школе Жизни") возникает вопрос, а в какой стране прошло моё детство? Вроде то, что пишут не было. Спроси сейчас 20 летнего, что было при СССР - скажет пустые полки в магазинах, репрессии и больше ничего сказать не смогут.
А то что отсталая страна в кратчайшие сроки сумела стать мировой державой, с которой считались про это как то умалчивается.
И очерняют наше прошлое для того, чтобы люди не задумывались, что уровень жизни у нас уже скоро на уровне стран Африки будет. А народ хавает подобные статьи и подпевает, да да да как же мы плохо жили, зато сейчас всё отлично.
Спасибо, статья очень понравилась.
К. Ю. Старохамская,
Какие то ужасы написали.
А цифры то откуда, со звёздного неба?
У меня дед пришел инвалидом без ноги и никто его ни в какие лагеря не загонял. Дожил до середины 80-х. Была приличная по тем временам пенсия, даже машину выделили.
После войны у него появилось трое детей. Так что часть информации я думаю выдумана.
Может быть отвозили в лагеря, тех от кого родственники отказались или тех кто вёл антисоциальный образ жизни? Так это уже не вина государства.
Игорь Коваленко,
"выдающийся ширпотреб". В то время не думали о гламуре.
Нужен был именно ширпотреб с хорошими ТТХ и низкой себестоимостью производства.
Даже читать не стал.
Неужели вы на самом деле думаете, что ебн по собственному желанию отказался от власти?
Александр Смирнов,
Про дачников вы абсолютно не правы.
Я думаю мало таких которым важен результат.
Мне, да и многим больше важен сам процесс.
Что бы вы не говорили, смена вида работы тоже отдых и гораздо лучший чем просто изображать бревно.
А урожай, если будет, то просто приятно.
Александр Лукошков,
"Расход энергии кстати с перерывом и малым объемом может даже будет больше, ибо душ остыл - пока нагреется часть воды горячей утекла
А увеличение расхода энергии не от объема зависит, а от площади излучения, т.е. площади внешней обшивки бака и качества его теплоизоляции."
Если вы каждый день по 2 раза принимаете душ то да, а если 2 раза в неделю то потери от нагрева/остывания большого объёма неиспользованной воды будут приличные.
"Про точку установки: объем имеет значение только с т.з. массы и габаритов." Я это и имел ввиду.
"появления горячей воды после открывания крана"
А теперь представьте вы каждые пол часа открываете кран и ждёте когда у вас потечёт теплая вода + время ожидания (длина трубы до обогревателя 1м или 10м разница будет)
В итоге накопится какая-то сумма и время ожидания.
"чтобы ради нее жертвовать удобством использования"
Я же написал, всё в разумных пределах, без излишнего фанатизма в обе стороны.
Александр Лукошков,
Как правило зимой горячая вода есть, мы брали на весенне-летний-осенний сезон, когда воду выключают на испытания и ремонт.
А так моется один, пауза примерно час и моется второй. А если брать сильно ёмкий, то во первых размер, во вторых лишний расход электроэнергии (температуру воды нужно поддерживать, она всё равно потихоньку остывает).
Поэтому нужно выбирать пользоваться оптимально.
Да ещё хотелось бы добавить к статье. Точку установки обогревателя нужно тоже продумать. Здесь нужно учитывать объём воды (по приведённым выше соображениям не стоит брать слишком большой) и расстояние до кранов (должно быть минимально) и сечение труб лучше сделать поменьше. Это уменьшит расходы электроэнергии.
Естественно всё без фанатизма.
Хоть и проводка нормальная, сам делал.
Выбрал накопительный водонагреватель ёмкость 30 л.
Температуру отрегулировал так, чтобы была тёплая. (когда моешь руки не нужно было холодную открывать)
Для бытовых нужд хватает.
Если собираетесь мыться под душем или в ванной то нужно брать на 60-80 литров.
У родителей на 80 литров был приобретён ещё в 90-стых годах, до сих пор нормально работает.
Раз в 3-5 лет в зависимости от качества воды нужна чистка и замена анода.
Вероника Нистоцкая,
К сожалению это общая практика развода, когда не дают времени подумать.
Бороться с этим можно только одним способом, как я уже писал не показывать, что спешишь и вести себя в разговоре вежливо.
Но это естественно, если нарушения небыло.
У меня было 2 случая вымогательства без нарушений: один раз за пьянку и второй раз за сплошную. Стоял на своём, что не нарушал и отпустили сославшись на более важные дела.
Вероника Нистоцкая,
Так реально то нарушение было?
Если нет то оспаривайте, фотошоп экспертами легко выясняется.
Mike Mike,
Да сделать это пара минут, правда такую подделку может отличить даже не эксперт.
Если вы не нарушали ПДД, то вам нечего бояться подобных разводов, стоите на своём не нарушал, любая экспертиза докажет подделку, а тогда непоздоровится гаишникам - они это понимают, поэтому если поймут, что вы стоите на своём то отпустят с миром. А вот если вы на самом деле нарушали ПДД то другой разговор, откуда вы знаете, что замаскированная камера не стояла на том участке, где вы нарушили. Вот тут народ как правило и платит, а потом ругает гаишников.
И ещё совет: если вы НИЧЕГО НЕ НАРУШАЛИ, но вас хотят развести - НИКОГДА не говорите и не показывайте, что торопитесь. Если они это поймут, то сразу распрощаются с вами, не выгодно им точить лясы с человеком у которого много времени, когда мимо более сговорчивые клиенты проезжают.
Татьяна Нестеренко,
"Я лично считаю, такие процедуры унизительны и не пошла бы на такую проверку, пусть думают что хотят"
У нормальных родителей я думаю даже мысли не возникнет насчёт унижения при проверке. Если родители привыкли пальцы гнуть, то и ребёнок тоже будет гнуть их и говорить, что это меня унижает.
PS. Для водителя алкаша, проверка на алкотестере - тоже унижение?
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...