А Лютый
- Профиль
- Комментарии
Любава Малышева,
Пускай ваши голубые занимаются с кем угодно, общество не против этого, но не надо это выставлять на показ, тем более рекламировать это, совращать молодых.
Народ то против именно выпячивания этого извращения.
"крышечка немного неплотно прилегает. Ну самую чуточку. Резинка торчит. Или крышка чуть вздулась. Почти даже и незаметно" Никогда грибы нельзя закатывать в герметичные банки, используем только полиэтиленовые крышки.
Яд ботулизма может возникнуть только в герметично закрытой банке.
Тут скорее всего наоборот, банка идеально закатана, полностью герметична. Открываем, съедаем и быстро звоним 03.
Иногда солёные грибы немного подпортились сверху, просто убираем испорченные и едим оставшиеся.
Раньше собирали и сморчки и строчки, разницы между ними я не видел, ели никто ни разу не отравился.
Анатолий Григорьев,
А вот и нет, наши предложили им помощь в ликвидации, а они отказались, если нужно могу найти ссылку.
Аварию все таки устроили японцы, АЭС выдержало землетрясение, цунами, а вот просто нежелание японцев что либо сделать и довершило дело.
Кабели понятное дело проложены, но они были повреждены, разве нельзя проложить новые и время на это было не минута, а пол чуть ли не пол месяца (именно столько времени прошло японцы уверяли, что все нормально), кстати через месяц после аварии они так и сделали.
Я внимательно следил в СМИ за действиями самураев сразу после цунами и возникло ощущение, что они просто постарались забыть об Фукусиме1 (так сказать маленькие дети напакостят и стоят в сторонке вроде может быть никто не заметит)
Дырку в реакторе они заделали тоже через достаточно продолжительное время.
Потом они заявили, что хотят сбросить в море тысячи тонн малорадиоактивных отходов и сбросили, мир промолчал. А когда у нас сбросили 900 м3 отходов весь мир (особенно Япония) вопил про загрязнение океана.
Отходы не перерабатываются не потому, что нельзя, а потому что дорого
Средняя цена переработки и хранения одного килограмма низкоактивных отходов составляет €2 тыс., среднеактивных – €5 тысяч. Гораздо проще выбросить все отходы в океан – таким образом Япония сможет сэкономить до €50 миллиардов.
японцы просто не хотят грудью закрывать ей дорогу и правильно делают Абсолютно неправильно, вы напакостили вы и должны исправлять.
Представьте только если бы наши ликвидаторы на Чернобыле работали так же как японцы ... сколько бы вони было, а тут всё нормально.
Анатолий Григорьев,
Здесь позвольте с вами не согласиться.
Никакой опыт Чернобыля здесь не использовался.
Аварии не было пока САМИ японцы её не устроили.
Сильно тяжело им было от соседней Фукусимы 2 протянуть кабель и запитать систему охлаждения Фукусимы 1 или от ближайшей ЛЭП?. Или доставить новые генераторы пускай и более маломощные соединив их последовательно? На это потребовалось бы день-два.
А на самом деле питание было подано только через месяц!!!
Сейчас они сбрасывают радиоактивные отходы в океан и течениями это разносится по всему Тихому океану и мир молчит.
За всю работу станции не было утилизировано ни грамма отходов, все они там и лежат (что запрещено МАГАТЭ) и сейчас всё это будет сбрасываться в океан.
Последствия будут гораздо более ужасающие чем на Чернобыле.
Анатолий Григорьев,
У вас тут небольшие неточности.
Во первых не 30 лет, а 25.
Что касается самого реактора, 5 лет назад читал статью об аварии, ссылку сейчас предоставить немогу к сожалению.
Суть в том, что в реакторе начался образовываться радиоактивный газ (какой уже не помню) и он мешает течению цепной реакции (падает мощность), по инструкции нужно остановить реактор, подождать несколько дней. Но эксперимент был срочный по заказу очень важного человека и персонал не решился срывать эксперимент.
Стали вынимать стержни. По инструкции в реакторе должно оставаться минимум 14 стержней, на момент взрыва их было полтора. В это время произошел резкий нагрев с расплавлением циркониевых трубок, образовалось много пара и подбросило крышку реактора и она упала на ребро сминая остатки начинки.
А когда нажали кнопку аварийного сброса стержней то сбрасывать уже было не чего и некуда.
Сначала я думал, что вы описываете именно эту статью, а потом заметил расхождения.
Александр Петров,
По нормам разрешается вместо заземления использовать зануление в щитке. т.е. тянуть от щитка нужно 3 провода.
Фаза и два нуля.
Василий Петров,
На розетки минимум 2*2.5
На освещение можно 2*1.5
Лучше использовать кабель ВВГ или NYM (это ещё лучше, правда и дороже).
А вообще сейчас положено 3-жильным проводом до розеток делать.
Иван Петров,
В описанном вами случае вы же на самом деле выехали на встречку? Если нет то зачем платили 5 тыс?
У меня была подстава, я не выезжал на встречку меня остановили и говорят обратное, после 20 минут спора меня отпустили с миром, сославшись на более важное дело. (после этого случая я всерьёз задумался о покупке видео регистратора)
Сколько в интернете описывается случаев: был трезв как стёклышко, а они остановили и сказали пьяный, пришлось дать взятку. Я всегда задаю вопрос, если был трезв то зачем давал взятку? Или все таки не совсем трезв.
Был у меня и такой случай, был абсолютно трезв, остановили сказали пьяный, но я то знаю что трезвый и спокойно спорил с ними, после 10-20 минут отпустили.
Вот это гаишники-бандиты.
А то что вы описали, они просто выполняют свою работу.
Нарушили, будьте добры наказываться.
С зебрами, ну если знаете в лицо гаишника и пешеходов, трудно спокойно мимо проехать?
Александр Петров, "люди родившиеся в СССР - совки"
Я это не утверждаю, почитайте мой комментарий внимательнее.
Это по статье так получается. Большинство народа поняли статью именно так.
Хотелось бы добавить, обязательно установить УЗО, лучше 2.
Один на входе, второй на санузел.
Автоматы по току лучше конечно рассчитать по нагрузке, я у себя просто поставил 16А, на печку побольше и кабель на печку нужно ставить 3*4 кв. мм.
Естественно всю проводку нужно делать медью.
Владимир Аникейчев,
Видео регистратор очень полезная вещь, но только в тех случаях когда вас хотят подставить (неважно кто).
Но если вы уж нарушили, то наказание должно быть неизбежно.
И как отмазка он здесь непроходит.
Александр Петров,
Быдло и совок это абсолютно разные вещи.
Не нужно ставить простых людей родившихся в СССР и бандитов 90-стых на один уровень. Ведь большинство народа статью именно так и поняло. Если автор имела именно эти сущности, так нужно было так и написать и все бы поняли о ком идет речь в статье.
Игорь Чувашов,
От ответственности не освобождает.
У водителя есть "водительское удостоверение", а у пешехода есть документ подтверждённый государством, что он пешеход?
Валерий Яковлев,
Немного не понятна ваша мысль, если пешеход приближается к проезжей части (как вы говорите 4.5) - то с водителем они не пересекаются.
А если он ступил на проезжую часть (14.1) - то водитель ОБЯЗАН его пропустить.
Пункт 4.5 имеет чисто рекомендательный характер.
Пешеход может и не знать ПДД
, а водитель обязан.
Пункт 4.5 можно сказать соответствует правилу ДДД.
Виталий Пичугин,
Понравились рекомендации пешеходам и водителям, вот если бы и те и другие их соблюдали.
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...