А Лютый
- Профиль
- Комментарии
Александр Лукошков,
Да конечно стрельба с балкона, авто, вертолёта, через забор в населённом пункте, причем незаконно изготовленным или переделанным под боевое оружием является самозащитой.
Вы это потом в суде скажете.
Александр Лукошков,
Вы наверное не раз говорили детям у которых на руках мучительно умирает их любимец, что во всём виноваты не фоофашисты, а некий Вася.
Александр Лукошков, Это другая группа бандиты. А бандиты все преступники и садисты, вы не согласны?
Александр Лукошков,
Самозащита в моём понимании вы идёте никого не трогаете на вас нападает собака, вы достаёте лук и убиваете её.
А самозащита с балкона, авто, вертолёта, через забор - это сафари.
И не надо писать про потенциальную опасность, первоклассник тоже для вас может представлять потенциальную опасность.
Александр Лукошков,
Какое обобщение всех догхантеров?
Это незарегистрированная и незаконная организация, члены которой считают, что могут решать кому жить, а кому нет. При этом пользуются общественно опасными средствами.
Это суть этих людей.
А обычные люди вам говорят - да бешеную и агрессивную собаку нужно истребить, но при этом не должен никто пострадать (в том числе: люди, другие собаки и т.п.).
Ксения Печий,
А вот в нашем городе к такому особнячку, где хозяин устроил приют для покалеченных собак подъехали догхантеры и через забор хладнокровно расстреляли всех обитателей.
Александр Лукошков,
"Причем ваша сторона нередко скатывается на личные угрозы."
А вы сами то разве не понимаете, почему так происходит?
Вы сами пишете:
1. Я за тотальное уничтожение: собак, кошек, птиц и т.д. (при применении яда по другому быть не может)
2. Я за стрельбу ради развлечения по собакам с балкона. (именно рази развлечения, ведь вам сидящему на балконе они ничем не угрожают). А что они для вас представляют потенциальную опасность, так вон тот человек сидящий на скамейке тоже представляет для вас опасность (при определённых условиях)
3. Вы имеете незаконно сделанное холодное оружие и готовы применить его, когда вам заблагорассудится.
4. Вы собираетесь устроить сафари на территории населённого пункта - это ЗАПРЕЩЕНО! Про массовое применение ядовитых приманок в населённом пункте я уже молчу.
Говоря ВАШИМ же языком ВЫ являетесь потенциальной опасностью людям живущим рядом с вами (особенно детям).
Александр Лукошков,
"Травматическое оружие является оружием останавливающего действия, убить им можно, но убить и молотком можно или арматурой."
Ещё раз повторяю: у молотка и арматуры есть прямое предназначение и это не оружие, а вот у травмата только одно предназначение - оружие (причём некоторые полагают несмертельное и используют его по любому поводу).
Для самозащиты можно применить любой предмет и вы хотите сказать, что любая палка будет опаснее травмата?
"Лук я где-то рядом описал какой есть (по сути игрушка) и заметил что достаточно быстро могу сделать серьезный. Детские луки в магазинах продаются - это тоже оружие? У меня нет оружия сейчас и надеюсь не понадобится, но сделать оружие из подручных материалов я могу достаточно быстро."
Из игрушечного лука можно кого нибудь убить? Интересные у вас игрушки в магазинах продаются.
А перед тем как изготавливать настоящий лук и стрелы советую почитать УК РФ, узнаете сколько лет после этого вам бродячих собак бояться не придётся. 
Ксения Печий,
Добавлю, даже полицию вряд ли вызовут, если разберутся, что происходит.
Александр Лукошков,
"Причем заметьте, все угрозы расправы с людьми были только от стороны собакофилов."
Разве? А кто то тут писал, "Куплю травмат". Травмат - это оружие (основное предназначение), а арматура оружием не является. Или вы из тех кто считает, что травматом убить нельзя?
Кстати арбалет/лук тоже является оружием (основное предназначение).
Кстати ну вот вы убьёте собачку и вам придётся как то разбираться с хозяином собаки. Придётся снова арбалет применять?
Александр Лукошков, Хорошо уточняю вопрос:
Чем вам сидящему на балконе угрожает стая "бродяжек"? Боитесь, что допрыгнет?
Александр Лукошков,
Ещё раз пишу, что раскладка отравы не является адресной, а является средством массового уничтожения. Не только собак которые угрожают вам, но всех остальных: собак, котов, птиц и пр. Вы это то наконец поймёте или нет?
У вас как я понимаю арбалет, а разрешение на него есть?
Насколько я помню частным лицам на него разрешение на дают.
А если вы сами изготовили такой лук или арбалет из которого можно кого нибудь убить то это тоже статья.
Да и если бы у вас всё с разрешениями было бы в порядке, то всё равно применять их в населённых пунктах и около ЗАПРЕЩЕНО.
Александр Лукошков,
Вы просто видите только то, что хотите видеть.
Александр Лукошков,
"А если ситуация с бродячими собаками будет ухудшаться, то достану спортивный лук, заточу наконечники стрел и перестреляю их с балкона."
"Мое право уничтожить бродячую собаку в порядке самозащиты прописано в законе."
И как же вам сидящему на балконе угрожает пробегающая мимо болонка?
"А я в следующий раз задумаюсь о травмате-резиностреле в кармане, чтобы зарядить в такого защитника собачек. И суд меня оправдает, потому что у вас арматура и вы представляете угрозу моей жизни."
Я думаю будет как раз наоборот, почитайте на досуге Закон об оружии. Скажу больше, если у оппонента будет нож, а у вас травматик, виноваты будете вы.
Александр Лукошков,
Я тоже программист, но одинаковые по смыслу фразы и при этом разные по написанию считаю равными, а вот адвокаты как раз наоборот.
Но это уход от темы обсуждения.
Я только хочу сказать, что крайне против раскладывания ядовитых приманок. Так же я против отстрела собак ради забавы.
Хочешь пострелять - езжай на стенд по тарелочкам стрелять, кстати очень интересное занятие.
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...