Александр Ягольник (Саша Питерск)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Сергей Дмитриев, спасибо за отзыв.
Надо как-то организовать достойную компенсацию затрат на постановку фильмов без посредников и барыг кинорынка.
Вы, однако, опасный мечтатель.
Роман Солодов, спасибо за информативный отзыв.
1) 50% от выручки - это очень хороший договор для кинотеатра. Такие фильмы, как "Аватар", забирают 90% выручки в первую неделю, т.е. когда "делается касса". В целом кинотеатру приходится "выкручиваться". Если бы на фильмы ходили "просто посмотреть", и платили массу денег, то зачем все эти попкорны, от которых одна грязь? В предыдущей статье "Что такое кино-попкорн?" я об этом писал. Там же в комментариях кто-то говорил, что часто в кинотеатре в США полупустые залы. Каждый в своем углу хрустит и булькает.
2) Netflix с удовольствием показывал бы самое свежее и качественное кино. Но по существующим законам США, студии не обязаны ему продавать лицензии на прокат. И они не продают. А что продают, то стоит очень дорого. И год от года дороже. Кому нужен конкурент?
3) Не хочу копировать Википедию, просто гляньте статью "Кассовый провал". Очень познавательно и ёмко. Один из свежих провалов студии Disney «Тайна красной планеты» (англ. Mars Needs Moms): потрачено более $150 млн., собрано $18 млн.
4) Что касается экспорта - Вы правы. Часто фильм, недобравший на родине, с успехом идет в России и Китае. Кстати у нас билет может стоить и 500руб., и 1000руб.($15-$30). Но, думаю, мы со временем догоним Штаты, и перестанем выручать Голливуд сборами. Правда, останется Китай и Индия.
5) С технической точки зрения кинотеатр - пережиток прошлого века. Но это хороший контролер налоговых сборов и репертуара. Поэтому государство заинтересовано. Да и мозги "полощит" кино достаточно мощно. Пропаганда-с. Глупо терять такой рычаг власти над умами. Но как только будут решены эти вопросы в онлайн - вся гос-поддержка "утечет" в сеть.
6) В 90-е Россия уже пережила массовое вымирание кинотеатров. Чего там только не открывали. И магазины, и выставки. Сегодня у людей появились "лишние" деньги. Возникло желание провести культурно время. К счастью, многие идут не только в магазино-ресторано-кинотеатры, но и в простые театры, в музеи. Не протолкнутся.
Но придет кризис (тьфу 3 раза), и всё опустеет вновь.
Жители окрестностей Выборга говорят, что из Финляндии на машинах приезжают туристы ... с мешками мусора, который оставляют после себя. Видимо, мстят за войну.
Штрафы - дело хорошее. Но кого штрафовать, когда в выходные и, особенно, в праздники не вывозится мусор с помойки рядом с домом? И вокруг неё образуется гора пакетов?
Среди наших сознательных граждан есть движение по уборке парков и лесов от мусора. Они сами с смешками убирают мусор, оставленный другими отдыхающими, призывают остальных убирать за собой и раздают мешки. И это, порой, действует, особенно в небольших городских парках. Хотя есть люди, которые считают, что раз не мной выброшено, то и убирать не надо. Из принципа.
И всё же, почему, пересекая на автомобиле или поезде границу России, видишь разницу? Вот был мусор на обочине. И вот его нет. Ладно, финны. Но украинцы и белорусы разве из другого теста сделаны? Или просто не хватает государственной воли?
Надо обязательно прочесть перевод Франковского .
Как нам, порой, не хватает таких мизантропов!
Спасибо за мастерский рассказ.
По моему мнению, денацификация - основа послевоенного "германского чуда". Подумайте сами: всю управляющую верхушку заменили! Но не в результате анархии, подкупа и прочих "прелестей" переходного или революционного периода. А под контролем оккупационных властей. Власть в стране перешла к тем, кто проявил твердость и не сотрудничал с нацистами. Яркий пример - Аденауэр. Т.е. качество власти на два порядка увеличилось. Плюс денег дали. Но это не самое главное, так как пришлось те деньги отдавать. Кстати, перед тем, как дать, сколько из Германии забрали, помните?
Поэтому, за такой подарок от оккупантов, как денацификация, можно и покаяться лет сто. Не убудет.
Марианна Власова,
простите, если коммент выпадет из темы статьи. Писал по личному впечатлению от животных. С собакой не случайно написал "может". С кошкой проверено на 100%. Моей кошкой. Другие, возможно, реагируют по другому. Если смотреть всколзь(на ухо, например) или в сторону, то как ни стой, будет просто внимание или игнор. Но если "упереться" взглядом в зрачки, то они расширяются по максимуму, что является одним из признаков готовности к агрессии. Кошачьи зрачки - отдельная тема для исследования, настолько они "говорящие".
Вспомнилось "Lie to Me"
"Если смотрит прямо в глаза, значит, врёт".
Было бы неплохо уточнить:
1. Кто инициатор гляделок - тот, кто убеждает или убеждаемый
2. Убеждение позитивное (сделай) или негативное (остановись, не делай)
3. Степень иерархии убеждающего и убеждаемого (чей авторитет выше?)
Все эти нюансы сильно могут повлиять на результат.
Даже на примере домашних животных. Собаку прямой взгляд может смутить и подчинить. А кошку разозлить.
По моему мнению, глаза позволяют понять намерения говорящего. Но понять может не каждый. Во всяком случае так, как этого хочет смотрящий. И в случае сомнения прямой взгляд, скорее всего, истолкуют как давление, агрессию.
Vladimir Chugunov,
1. не всё можно засушить в домашних условиях.
2. "сушеные смеси для компота" времен СССР содержали столько песка и пыли, что замучаешься их чистить. И есть это без варки никому в голову не приходило
3. На одном из сайтов доктор сельскохозяйственных наук Р.Э.Лойко пишет:
"По степени сохранности исходного количества биологически активных веществ продукты переработки можно распределить в следующий убывающий ряд: ягоды, замороженные россыпью > ягоды, замороженные в сахарном сиропе (холодные компоты) > компоты > пюре, замороженное с сахаром > ягоды, дробленные с сахаром > ягоды, протертые с сахаром > сок с мякотью > сок натуральный > сок натуральный осветленный > варенье"
Понятно, что сушеные покупные фрукты относятся к компотам.
Хотя, согласен, в жарком сухом климате нет ничего лучше для заготовки, чем сушеные абрикосы, персики, груши, изюм. Особенно, если они сушились вами лично или своими людьми.
Такие биографии нужно знать. Пишите дальше.
И всё же, сколько он весил?
Когда говорят о Берии, как-то забывают, кто доносил, возводил напраслину, кто ретиво "исполнял законы", кто приводил приговоры в исполнение до оглашения в суде.
С Гражданской войны шла борьба соседа с соседом, коллеги с коллегой, брата с братом. Это так увлекательно, что трудно остановится.
У нас сегодня в стране принимают много хороших и правильных законов. Но посмотрите, как их выполняют, кто их выполняет? "Наказать невиновных, наградить непричастных" - это не про Берию. Это как раз про обычную практику российской власти. Которая, как ни странно, очень даже народная, т.к. целиком набрана из народа.
В условиях массового послереволюционного психоза удивительно, что кто-то что-то строил. И нашелся человек, который не только строил, но создавал что-то абсолютно новое для этой страны.
Кто были инициатором строительства нового университета в Москве? И для чего потребовалось воздвигать в голодной послевоенной стране этот храм науки?
И вдохновитель, и главный прораб не дожили до его открытия. Но благодаря миллионам рублей (и жизней, будем честны), вложенных в образование и науку, СССР вырвался вперед и 1957, и в 1961 году. А "ядерная дубинка", хоть и проржавевшая местами, до сих пор оставляет за Россией место в Совете Безопасности.
Если бы был замечательный рецепт, как в конкретной стране с конкретным народом построить социализм, капитализм, космическую промышленность, гражданское общество, и при этом чтобы никто не упал, не разбил коленку, все бы были счастливы или хотя бы довольны, то не нужны были бы Берии и прочие "кровавые наркомы".
Браво! Статья удачна от начала и до конца. Хотя заголовок - обманка, но после прочтения не обидно, что тебя обманули. Зато рассказали о методике, как имея мозги можно сегодня получить всё остальное.
И всё же это условность. Вещи к интернету подключают люди. Иногда явно, иногда по неопытности (как смартфоны, что благодаря настройке по умолчанию выходят в интернет без ведома хозяина, но с попустительства продавца).
Программируют вещи люди.
Когда будет автоматизирован сам процесс генерации вещей и их подключения к интернету без ведома людей, вот тогда и начнется самое интересное.
С Днем рождения БГ!
Спасибо, что напомнили.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...