Александр Ягольник (Саша Питерск)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Как то летел я в самолете с одним специалистом по расследованию врачебных ошибок. Случайно из телефонного разговора услышал, что какой-то хирург напортачил при операции на предстательной железе. Поскольку тема меня интересовала, спросил, как дела в этой области? И он мне честно сказал "В целом - плохо. Здесь (в этом городе) лучше под нож не ложится. Оперируйтесь в столице. Там можно найти толкового хирурга". Мораль: даже в такой честной отрасли, как хирургия, официальная медицина допускала и допускает ошибки. И, порой, грубые. Что уж говорить о фармакологии.
Из своего опыта: случилось мне подхватить отит. И такой сильный, что слышать начал с трудом. А уж болело, мама не горюй. ЛОР в поликлинике, молодая врач, выписала гомеопатические горошки. Отит прошел за неделю. Полегчало в первые два дня, а до этого болезнь шла по нарастающей. Аллопатия предлагает антибиотики, но даже среди сторонников фармакологии этот метод по последствиям сравнивают с самой болезнью (отитом) и предлагают подождать "пока само пройдет".
Есть ещё одно болезнь, о которой писать здесь не будут, но которая всегда проходит быстро, если лечить гомеопатией. Проверял не раз.
Дело каждого, верить авторитетам от фармакологии и калечить себя антибиотиками, или подходить взвешенно в каждом отдельном случае: когда йод использовать, когда гомеопатию, когда пенициллин. Ни один врач не даст вам гарантию на лечение и при любой возможности снимет с себя ответственность под вашу подпись.
Игорь Ткачев, в ИТ сфере "запороть" базу данных - раз плюнуть. Сделать фатальную ошибку в коде, который используют сотни клиентов - без проблем.
Невозможно стаять за спиной "опытного" программиста и контролировать каждое его действие.
Впрочем, теперь Мурат всех новичков тренирует "на кошках", я надеюсь.
Борис Рохленко, Мне всегда было интересно, кому мы обязаны, когда видим работы старых мастеров: меценатам, торговцам картинами, оформителям (включая церковь) или желанию художника писать несмотря ни на что?
На одном из сайтов русской диаспоры в Таиланде прочел такую историю. Чтобы было на что жить в тропическом раю, наши соотечественники организовали поставку "русской еды" в Таиланд для таких же русских, захотевших, после экзотики, хрена, соленых огурцов и прочих "родных" продуктов. Бизнес обеспечивает им устойчивый доход. Но сами они перешли целиком на "подножный корм". Питаются преимущественно фруктами. И, могу подтвердить, во влажном жарком климате бывает вполне достаточно съесть несколько манго или бананов, дополнив жирным кокосом, чтобы чувствовать себя вполне сытым.
В наши морозы предпочитаю "вредные" вареную картошку, отварное мясо, сало.
Елена Войтехович,
извините за резкость. Читал не по диагонали. Если тема больная, то напишите о своей боли. Тогда всё зазвучит совсем по другому. И даже основной мотив станет не фрукты, а, например, "не верьте модным методикам, думайте своей головой, читайте профессиональную литературу, прежде чем подвергать свой организм испытаниям". И тогда я с вами полностью согласен.
Эдуард Ермоленко, спасибо за отклик.
Конечно, я разбираюсь в тонкостях слов "взломать" и "сломать".
Но читатель этой статьи, как я полагаю, не профессионал, решающий практические проблемы защиты сайта или его повреждения. Его в заблуждение не введешь двумя буквами.
"Сломать" сайт можно без всякого внешнего вмешательства неумелыми действиями начинающего web-мастера. Верно?
Как в том анекдоте:
"-У меня пользователь сервер сломал.
- Он что, хакер?
- Дурак он, а не хакер."
О "взломе защиты" речи не было. Хотя... разве защита не призвана обеспечивать работоспособность сайта при любых условиях? В этом случае DDOS атака - это взлом защиты сайта. И в некоторых случаях довольно успешный, т.к. позволяет иметь доступ к закрытым разделам сайта.
С другой стороны принцип DDOS атаки применим не только в компьютерной сфере. И этому посвящена большая часть статьи.
Интересно, для кого писал художник? Кто покупал его картины?
Интересна статья и комментарии. Чувствуется, люди в теме.
Вопрос к профессионалам, критикующим автора. А что у вас есть по сути статьи? Т.е. какие навыки успешного блогера могут очень пригодиться в обычной жизни?
Виктория Серова, у нас очень хорошие законы. Но они не могут учесть всего. Например, опыт работы с компьютером бывает крайне трудно определить по одному психологическому собеседованию. Да и в каждой ли компании из 2-10 человек есть психолог?
Если человека попросить создать папку в компьютере - это тест, запрещенный законом?
Статья написана практиком. И тем она особенно ценна.
А о том, как в рамках закона платить работнику на 50% меньше чем остальным, Вы действительно не знаете?
Четкая статья.
Добавлю, что рекомендуется заходить на свой компьютер под ограниченными правами, оставив права администратора только для установки новых программ их достоверных источников.
"Не читал, но осуждаю"
Формат ШЖ, как я думаю, предполагает хоть какой, но личный опыт. Особенно, когда речь касается такого близкого всем предмета, как еда. Рассуждения ради рассуждений - это схоластика. В свое время средневековые ученые рассуждали о носорогах, не видя ни одного, и даже отождествляли их с мифическими единорогами.
Если бы автор имела опыт личного общения с фруктоедами или сама пробовала так питаться, то статья была бы более убедительной.
А так не понятно, то-ли автор критикует ВОЗ, то-ли одобряет. И попутно ругает книгу Бутенко, основываясь на личной логике.
Сам я не вегетарианец. Но не люблю, когда пишут на "горячие темы", не находясь "в теме". Польза от данной статьи - 0. Т.к. те, кто ест мясо - от него и так не откажутся. Те, кто увлечен фруктоеденьем, останутся увлеченными. Те, кто тяжело болен и готов попробовать всё, чтобы вылечиться, читают совсем другие статьи.
Сергей Дмитриев, "Песня стала лауреатом всесоюзного телевизионного конкурса «Песня Года - 83»"
Игорь Вадимов, преклоняюсь перед мужеством поколения 40-х.
Но был бы их выбор - избежали бы войну и геройство. И для себя, и для семьи, и для страны.
По воспоминаниям живших тогда, они тоже просто хотели выжить. Только иногда проще было выжить, двигаясь вперед, а не убегая. И мало кто из того поколения думал, что они такие все герои, спасители страны. Дожить бы до победы.
А по результату - да, спасли страну, вопреки врагу и своим внутренним вредителям и дуракам.
Разве в 90-х было не так? (ИМХО)
Если продолжить аналогию с поводком, то успешны те жены, у которых поводок длинный.
Ещё хорошо выделить область, где муж - лев. Например, в компьютерах и сложной технике, в строительстве и ремонте. А в остальном «Мамочка знает лучше!»
Причина всех этих стремлений одомашнивания простая: жуткий страх, что он уйдет, и она останется одна.
Последствия:
Ещё есть полные семьи, не прошедшие через разводы.
Но львов всё меньше.
К. Ю. Старохамская, годы селекции не прошли даром.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...