Александр Ягольник (Саша Питерск)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Михаил Цапалов, не боитесь обвинений в экстремизме?
Т А, что ж, вам, как бывалой американке, может, следует написать всю правду в отдельной статье на ШЖ? С ответом на те вопросы, что вы задали мне?
А то по вашим комментариям так и не понятна ваша позиция по данной статье. Зато понятна другая мысль: "Не ходите дети в Аф... в Америку гулять".
дюймовочка д, увы, я все годы, когда имело смысл уезжать, верил в Россию. Искренне и истово. Теперь и смысла уезжать нет, - оброс друзьями, да и постаревших родственников не бросишь, - и веры нет. А, простите, "не травите себе и другим жизнь" - это вы о чем? О свободном обмене мнений на этом сайте?
Кстати, очень вам рекомендую досконально изучить биографии царей Николая Первого, Александров Второго и Третьего. Тогда, возможно, вы пересмотрите свое мнение о том, кому не везло: народу на царей или наоборот.
Лаура Ли, а почему бы не выставлять свои горшки на e-Bay? Слышал, что у вас handmade в цене. В наше время штампованного ширпотреба хорошо иметь в доме хоть одну вещь, сделанную руками. Особенно, если в неё автор вложил часть своей души.
Т А, Я - нет. Моя хорошая знакомая - да.
"Как корабль назовешь ..." - вот уж правда. Ведь сколько лет Соколик "летает" по волнам!
Ксения Печий, возможно я и ошибаюсь, но судьи - обычные люди. И далеко не худшие в нашей стране. Когда им лично ничего не грозит, они судят достаточно профессионально и беспристрастно. Но в том-то и дело, что надавить на судью "сверху" у нас вполне возможно. И давят. И тогда - "дышло".
Алина Еремеева, вы совершенно правы. Многие русские ещё верят, что где-то есть государство "для человека". Увы, работать надо везде. И двигаться к успеху, а не ждать его. Но в США правила игры честнее. Хотя бы потому, что они есть и не меняются каждый год. Поэтому предприимчивый человек скорее добьётся успеха. Т.е. есть стимул двигаться "вверх", а не "из страны".
дюймовочка д, давайте вспомним Кибальчича. Может, живи он в Европе или США, человек полетел бы в космос раньше лет на 20-ть. А так "взлетел" только Александр Второй.
Игорь Вадимов, из всех стран Западной Европы Италия ближе всего по менталитету к России. И не удивительно: они 1-й Рим, мы - 3-й. И там есть спесь обнищавших аристократов. Мол, у нас та-акой богатый внутренний мир! А вот с экономикой в Италии не очень (по сравнению с Германией, Великобританией или Данией). И "гасты" им нужны, т.к. патриции руки пачкать не хотят. Мной написанное более справедливо к США.
Чтобы оценить масштаб, достаточно сравнить период 1917-1938 и 1991-2012. В 1917 страна катилась в пропасть и практически достигла дна через пару лет. В 1938, не смотря на гигантские материальные и человеческие потери, страна встала вровень с мировыми державами. Можно сколько угодно говорить о "воронкАх", "вечном страхе" и прочих ужасах тоталитаризма. Но руководители Этой страны сумели из того, что было, создать великий и могучий СССР.
За те же 21 год нынешние руководители сумели из страны с великолепным материальным, научным, культурным фундаментом сделать третьесортный сборочный цех, который держится на плаву благодаря нефти и газу.
Так чем нам гордиться? Тем, что допустили к рулю государства вороватых бездарей? Тем, что равнодушно смотрели, как они топят "корабль"?
Беда не в том, что мы сегодня имеем. Беда в том, что "корабль" стремительно разрушается, несмотря на его внешнюю величавость. Можно ли остановить коррозию? Конечно! Если вся команда, во главе с капитаном, начнет бороться за живучесть.
Но команда и капитан нынче борются с "паникерами".
Поэтому умная молодежь правдами и неправдами уезжает. Кому здесь нужен их ум? Вам? Или может вам? Вы готовы за него, за ум, платить?
Нет, любой российский бизнесмен скажет, что сильный пробьётся сам. А подает на бедность пусть государство.
Но умный на то и умный, что умеет считать. Что труднее: выучить язык, освоить ходовую специальность, выехать по временной визе, сделав её потом постоянной, и жить "как нормальный человек", не боясь за себя и своих детей?
Или всю жизнь "пробиваться" в этой стране, наблюдая, как "корабль" постепенно погружается под веселые танцы команды?
Кстати, Там никто не тычет гастарбайтерам "понаехали". Честно работаешь, честно платишь налоги - на здоровье. И съезжаются в один город арабы и евреи, таджики и русские, белые и черные. Живут, работают, на друг друга пальцем не показывают.
Поэтому самое страшное - когда самые активные, умные, молодые больше не захотят бороться за эту страну. И, увы, со стороны государства не видно желания делиться с молодыми властью. Чем это кончилось в 80-х мы все знаем.
Брюханова Ирина, Вы замечательно сказали. По-женски мудро.
Возможно, такое отношение женщин сохранило значительную часть браков. Которых, кстати, не так много. А многолетних и, тем более, "неприрывных" и того меньше.
Брюханова Ирина, я рад за вас и ваш брак.
Но чем данная статья смогла помочь ему сохраниться столь же счастливым? Точнее, что вы вынесли положительного из статьи?
"Но решать семейные проблемы с помощью связей на стороне – порочная практика. Тем более что проблемы могут быть разрешены только в том месте, где они возникли."
Автору, похоже, не приходилось сталкиваться с ситуацией, когда проблемы в семье перерастали возможности супругов. Когда для их решения не хватало сил или желания одного из них.
Например, есть психологи и сексологи. Но скажите, положа руку на сердце, многие ли женщины, да и мужчины, в ответ на предложение супруга "давай сходим к психологу/сексологу" с радостью соглашатся? "Милый, у тебя проблемы? Ты и сходи. А у меня проблем нет."
Если бы люди всегда могли обо всем договориться. Если бы слова всегда имели силу, то утверждение "проблемы могут быть разрешены только в том месте, где они возникли" имело бы смысл. Но не женщины ли первые срываются на эмоции, пряча за ними свой страх и не желание узнать то, что они не хотят знать? Впрочем, способность мужчин любую критику в свой адрес (особенно от женщин) воспринимать как личное оскорбление, тоже не способствует диалогу.
Поэтому если находится кто-то, кто разрешает сомнения одного из супругов, не привлекая второго, то это действительно может сохранить брак. При этом этот третий может быть как специалистом так и не профессионалом. У нас не прижились психоаналитики, т.к. есть подруги, с которыми женщины решают многие свои психологические проблемы. У мужчин тоже есть друзья, с которыми можно сходить на рыбалку или просто выпить пиво. И.конечно, поговорить "за жизнь", т.е. "о бабах".
Но если одному из супругов не хватает подтверждения своей сексуальной востребованности? Тут друзья и подруги не помогут.
Женщинам проще. Сделай макияж, надень "сексуальное" платье, и вслед тебе восхищенные взгляды мужчин. Чем не тодтверждение, что ты "самая-самая". И если муж стал равнодушен, редко дарит цветы, да и в постели больше спит, чем уделяет тебе внимание, то такая "взглядотерапия" резко повышает упавшую самооценку женщины. А то, что муж работает на трех работах и выжат, как лимон, не снимает с него ответственности за выполнение "супружеских обязанностей". Верно?
С другой стороны, когда женщина погрязла в быту, когда пеленки, тетрадки, уборка, готовка превращают её в белку в колесе с вытаращенными глазами, в которых одно желание "спать!", то её не до секса. И даже если мужчина всячески ей помогает, женщина всё равно всё это держит в своей голове, т.к. мужчина всего лишь помогает, а решать-то ей. И для "глупостей" в этой голове просто нет места.
Мужчина же начинает воспринимать такую ситуацию как охлаждение к себе. Он-то всё делает, что нужно. А она его не хочет. Неужели он ей стал противен? Неужели он не состоятелен, как мужчина? Комплексы, гормоны, депрессия, раздражительность, мелкие ссоры перерастающие в развод. Оно вам надо?
Однако стоит мужчине убедиться, что он может и не мачо, но вполне состоятелен и даже привлекателен, и он уже смотрит на семейные дела с другой точки зрения. Не с точки зрения обиженного отверженного самца, а с точки зрения отца семейства, ответсвенного за будущее семьи. При этом жена заметит только одно: он стал более спокойным, более внимательным, перестал от неё требовать чего-то, но больше интересуется, что ей надо.
Впрочем, все эти ситуации детально описаны в специализированной литературе по семейной психологии и сексологии. Но кто их читает?
Гораздо проще заявить: "Ни-изя! Потому что!"
Есть ещё один вариант - комбинированный.
Чем дальше поездка, тем весомее в её стоимости цена за билет. Чартеры, сожалению, для разных покупателей стоят по-разному. Для крупных агентств - оптовые цены. Для остальных - розничные. Поэтому мелкие операторы бронируют билеты через крупные агентства.
В то же время стоимость проживания в гостиницах низкого класса без питания может быть достаточно низким. В итоге стоимость билета, купленного самостоятельно, может оказаться выше, чем стоимость билета+гостиница, купленного через оператора. + все бонусы виз и страховок, которые дает оператор.
Т.о. можно купить тур у оператора, но по приезде руководствоваться своей программой. В том числе жить в самостоятельно забронированных гостиницах.
Лишь в одном случае этот вариант не подходит: когда путешественник прилетает в один аэропорт, а улетает из другого. Хотя, и такие туры можно найти, но они уже в другой ценовой категории.
Статья ни о чем.
"Я думал, сердце позабыло
Исскуство легкое стардать..."
Посмотрите, в каком году эти строки написал Пушкин. С кем он жил в это время. Подумайте, для кого эти строки могли предназначаться?
Столетиями лучшие умы бились над вопросом, что делать, если ушла любовь? Или если появилась новая? Бросать старую подло. Но не подлее ли отказываться от новой и, возможно, единственной?
Однако автор абсолютно уверена "как надо". Что ж, "не судите и не судимы будете".
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...