• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александра Новикова (Бевз)

Как раз на днях свекровь привезла баночку домашнего варенья из черноплодки! Надеюсь, варенье из этих ягод так же полезно?

Загорать голяком вредно...
А статья мне понравилась 5

Ок, беру эту фразу обратно.

Понятно, что урок обоим. Но ведь не известно какая именно была ситуция. Да, бывают глупые разводы. Но бывают ситации, когда жить вместе просто невозможно, даже ради детей. Почему женщина/мужчина должны мучаться? Почему женщина не может развестись с мужем и договориться с ним, что ребенок будет иметь право на жилплощадь?
Просто получается, что мужчина лишает своих детей жилплощади для того, чтобы жену проучить. А что, у него нет никаких чувств к своим собственным детям? Получается, что нет...

Я не пишу, что вы плохой человек. Я пишу что статья о "сволочах". А вы (и другие) уходите от темы, начания рассуждать о том, что "прежде чем забрать ребёнка к себе, научись содержать его, и если не в состоянии этого сделать, а второй родитель может и хочет содержать ребёнка, то не мешай ему"
Если вы считаете, что мои комментарии ошибочны, то это исключительно потому, что говорим о разном. Как я уже и сказала - "Вам про Фому, а вы про Ерему". Про "Фому" в статье, а про "Ерему" в этой ветке комментариев.

Статья интересная, 5.
Но лично я не люблю запахи таких освежителей. Во-первых, ими одежда "прованивается". А во-вторых еще ни в одной машине не почувствовала хорошего запаха. А если еще и бензином прет, то вообще с ума можно сойти. В таких случаях освежители только усугубляют ситуацию.

а статья не про то, что глупые мамаши детей своих забирают у бывших мужей. А о том, что бывший муж САМ ВЫГОНЯЕТ своих детей!!! О том, что мужик заботится о своей жилплощади путем выдворения кровных родственников! О том, что собственники жилья забывают о человечности. Вам про Фому, а вы про Ерему... Это оносится не только к вам, но к тому, чье мнение вы поддержали.

печальная тенденция... Но вот у меня муж занимается квартирным вопросом

Я все-таки хочу еще раз акцентировать внимание на том, что не только женщины затевают развод! И не только по их вине мужики затевают это дело.

Я какое-то время хранила все эти "живые воспоминания", но потом пришлось выкинуть. Так уж получилось, что после окончания школы я часто переезжаю. Сначала по съемным квартирам, теперь вот по военным общежитиям. Во-первых, не удобно везде таскать за собой эти "сокровища". Во-вторых их просто негде хранить. В последний раз мы переехали в комнатушку площадью всего 10 кв.м.!!! Там каждый сантиметр на счету был!
Так что, записки - это может быть и приятное дело, но не практичное.
За статью поставила 4, т.к. на мой взгляд там несколько раз повторяется одно и то же. Затянуто показалось.

Бывает и наоборот - именно мужчина хочет развода, а женщина не хочет. И как ей быть, когда ее вместе с детьми выгоняют на улицу? Разводы происходят не только в результате измены жены! Да и не всегда жены "забирают" детей. Если ей негде с ними жить, то она и рада будет детей оставить мужу! Только как быть если бывший муж детей видеть не хочет??? Однобоко вы ситуацию видите.

По ТВ уже несколько сюжетов прошло о том, как после развода отец выселяет НА УЛИЦУ не только жену, но и детей, которые были прописаны у него в квартире. Показывали, как женщина с двумя детьми поселилась в подъезде перед квартирой бывшего мужа. Потому что ей НА САМОМ ДЕЛЕ не куда идти. И выселили их через суд! Дети не совершеннолетние! В другом сюжете показывали, что вся семья - папа, мама и двое маленьких детей живут на лестничной клетке, т.к. сестра отца (т.е. тетя) выселила эту семью. Мать этой тети (т.е. бабушка) составила завещание только на нее, а сына (отца семейства) не внесла в список наследников. Вся семья была прописана в этой квартире. И опять же через суд выселили всех. И никого не волнует где будут жить малолетние дети...
Да, права, собственников нужно защищать. Но не нужно забывать о человечности! Не важно по какой причине разругались члены семьи с собственником жилья, где они проживают. В первую очередь должны защищаться права ДЕТЕЙ.
За статью - 5. Об этом надо говорить, надо предупреждать..

Бывает так, что все анализы хорошие, никаких особых проблем со здоровьем нет, а зачать не получается. Тогда действительно имеет смысл пойти на массаж и медитацию, чтобы успокоиться, набраться терпения и ждать.
За статью поставила 4, т.к.:
1. название не отражает содержания статьи
2. надо было сказать о том, что массаж и медитация не помогут, грубо говоря, если в анамнезе такие серьезные проблемы как, например, инфекции, кисты, непроходимость труб и т.д. и т.п. Лечиться то все равно надо, зачем все на психологию сваливать...

При чем тут вонючий подгузник? Ребенок должен ходить в трусах. Как только он пописал ему сразу становится не приятно и это самый сильный стимул для похода на горшок. А то, что родители ходят без подгузников для годовалого ребенка совершенно неочевидно, т.е. он этого не замечает и не поймет! Такие вещи можно объяснить ребенку не раньше, чем в 2 года! А к этому времени большинство детей уже давно ходят на горшок.
"Ребенку будет непонятно: почему до сих пор мама ничего против не имела, а теперь двруг чем-то недовольна?" - это выражение справедливо в любом возрасте ребенка. Мама не должна быть не довольна, что деть описался в трусы, она должна только хвалить за поход на горшок. Недовольство, как я уже сказала, должно возникать у ребенка, когда его штанишки становятся мокрыми. Иначе ребенок не будет проявлять никакого интереса к горшку, даже если вы будете ругать его за "непонятливость".

Да, танцы детям нравятся. Мы с сыном вальс танцевали... Правда, спина потом "отваливается", но это уже другая тема.