Алина Еремеева (Alina)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Товарисч Борис Абрамов, ещё раз повторяю: я всё понимаю с первого раза, Вы повторяетесь в третий. Всего доброго!
Ирина Дыбова, статья называется "Как конструктивно реагировать..." Вы продемонстрировали на практике "как реагировать неконструктивно".
Конфликтный коуч НИКОГДА не сможет помочь кому бы то ни было, выражаясь строго Вашей терминологией, "найти способ решения конфликта" (помните "врач, исцели себя сам"? ну и т.д.)
Вместо ответов на вопросы, Вы талдычите (простите, более мягкого слова не нахожу) заученные штампы "Это люди советуют", "Если нужен наставник..." и т.д. при том, что Вам уже несчастный "подопытный" объяснял неоднократно, что ни в советах, ни в психологах, ни в коучах, ни в наставниках (уффф, кто там ещё из вашей братии 
?) он не нуждается. Этот "подопытный" к Вам забежал в качестве читателя. Ему Ваши зверские опыты не понравились, а потому и сама статья что-то уже не слишком внушает доверие.
За сим уношу ноги по добру по здорову. Всего доброго 
!
Ирина Дыбова, "значит, мой способ обращения с миром,вам просто не подходит. И у Вас будет свой" Это Вы к чему ? (У меня итак свой "способ общения с миром" и о коучинге я Вас, повторюсь, не просила ) Я соственно там не о себе, а о конфликтности самого коуча=ЛГ, вот что тревожно.
Ирина Дыбова, да я не обидчивая . Просто очень любопытная - мне всегда хочется докопаться до истины и не люблю, когда мне лапшу на уши вешают, а именно этим, как я вижу пока по жизни, и занимаются в большинстве своём коучи (опять же, уж извините!).
Ну, как можно браться советовать людям, как строить жизнь, если сам так себе строитель?! Мне это не понятно. Поэтому я к психологам ни-ни
Ирина Дыбова, а в мою голову не надо ничего "всовывать", и о помощи я не просила, я уж сама как-нибудь . Просто я прочитала комментарии и вижу, что на практике Вы вместо того, чтобы последовать одному из своих советов (проигнорировать, например, хама или что там Вам кажется более эффективным в данном конкретном случае), вошли с ним в B]конфликт.
Далее Вы вошли в конфликт с Администрацией, даже не попытавшись встать на её позицию. Я вот, например, тоже с удовольствием бы всем хамам харакири устроила 
, но ведь у Администрации могут быть и свои мотивы (что они, кстати, и пытались донести до Вас, но не сложилось!)
Далее Вы накалились на неудобного оппонента и конфликтно сформулировали ответ ("всунуть" звучит довольно решительно для психолога, Вам не кажется?)
Слишком высокая степень конфликтности для психолога. Позитивного эффекта, о котором Вы радеете, ноль 
.
Ирина Дыбова, это, конечно, хорошо, что Вы исследователь и учитесь, но Вы, как я поняла, уже и практикуете. Так вот я, например, с большой опаской отношусь к теоретикам, которые учат тому, что сами же и не в состоянии применить на практике.
Я к тому, что совет "не пущать" не говорит мне об эффективности методики данного психолога/коуча. Это легче лёгкого! Но мир нельзя переделать под себя, всех неугодных в реальной жизни не отключишь. От профессионала я бы предпочла получить наглядный урок, как эффективно разрешить ситуацию и научиться мирно сосуществовать на одном пространстве.
Ирина Дыбова, вот завернула к Вам на огонёк почитать про хамство (ностальгия, видно, замучила - не хватает мне его в Америке ).
Я считаю, что остро на хамоватый коммент в свой адрес реагируют те, кто слишком серьёзно воспринимает собственную персону. Расслабься человек при этом, среагируй легко, и ему на этого хама будет наплевать. А окружающие ведь тоже не дураки, видят, "кто есть ху" (если что, это не хамство, игра слов: who is who )
На мой взгляд, настоящий хам не тот, кто, скажем так, находится "в образе" (этакий Справедливый Хам), не тот, кто хамовато острит или просто "кидается какашками" от любви к этому делу или по привычке своей, а тот, кто вкрадчиво так начинает:"Видишь ли, Юра...", а дальше елейным голоском начинает излагать всякие мелкие гадости, которые из блога и выкинуть, вроде как, нет резона, но и дискуссия от этого страдает немеренно.
Что касается противостояния, то мне ближе тот, который выше уже сформулировала Евгения Комарова:"С мнением можно и нужно спорить, оскорбление можно и нужно игнорировать".
читать дальше →
Ольга Бахтина, так притягательность сайта как раз в этих самых комментариях. В дискуссии люди (в том чиле автор) раскрываются во всей красе, и сама статья начинает звучать по-другому. Как тут любит повторять Аркадий Голод (цитата, если не ошибаюсь, Сократа): "Заговори, чтобы я тебя увидел".
Кстати, Стив Джобс был превосходным оратором. Продукция Apple не лишена своих недостатков, но на презентациях он умел так увлечённо и ярко говорить о достоинствах продукта, что большинству (даже многим докам в электронике)становилось уже как-то и не до этих самых недостатков. В каждом его публичном выступлении была какая-нибудь яркая фраза, которая тут же становилась цитатой и уходила "в народ".
Алексей Латухов, спасибо за отклик!
Да, мудрый, сильный человек. И я рада, что Вам он не безразличен.
Товарищ Борис Абрамов,
1) У "широкого круга читателей" есть выбор не читать неинтересных ему статей.
2) Советская власть кончилась, поэтому пора заканчивать давать советы.
3) Про "яркие мазки" это, пожалуйста, в блог к Л.Ли, здесь мой блог, и обсуждается моя статья.
4) Это Вы не увидели в статье ничего, кроме моих глаз, другие увидели другое (см. комменты). А глаза у меня, кстати, красивые, только вот фотку опасаюсь ставить - ещё плюнет в них сгоряча-то какой-нибудь... товарисч.
5) Я с удовольствием учусь у своих талантливых коллег (см. список "Я рекомендую" на моей личной страничке)
6) Ваша оценка высветилась нормально, Ваш коммент я прочитала. Спасибо. Повторяться со своим мнением не стоит - я всё понимаю с первого раза.
Светлана Смирнова, в России мужчин меньше, чем женщин. Вычитаем некондицию, в сухом остатке - весьма незначительная цифра. Поэтому так и получается, что всякая препротивная рыбёшка мнит себя белорыбицей, а женщины стоят перед сложным выбором: а) брать, что досталось, б) жить одной, в) искать в другом месте.
К. Ю. Старохамская, ну, наконец-то ! Я пока была "в отключке", всё переживала - что ж Вы свой талант, ум, опыт и время разбазариваете на валяевский рейтинг.
БЛЕСТЯЩЕ! И по стилю, и по содержанию.
Сильный не боится сильного, умный - умного, успешный - успешного и т.д. Им друг с другом интересно.
Так и в отношениях мужчина-женщина. Уверенный в себе человек НИКОГДА не станет стремиться в личной жизни подчинить себе другого - с рабом/служительницей/ обожательницей/пылинкосдувателем/никогда-невозражателем жить препротивно (будь то М или Ж )
Из личного опыта: два брака, тот, который построен по принципу партнерства оказался очень счастливым. Чего и всем желаю
Анастасия Марьина, не всё в наших силах, НО в наших силах многое. В одной онкологической клинике в США я обратила внимание на плакатик, висевший на стене. Там было написано:
"Чего не может сделать рак?
- Рак не может убить Вашу любовь.
- Рак не может отнять у вас надежду.
- Рак не может отнять у Вас право прожить жизнь полноценно.
- ... (Не всё помню, к сожалению. Там много было приведено мудрых мыслей, которые помогали больным стойко переносить свою участь.)
Стив Джобс, зная что скоро умрёт, прожил свои последние дни очень достойно, понимаете прожил, а не провёл на этом свете. Вот и за это я (и прочие "алины еремеевы" ) его глубоко уважаю и восхищаюсь.
Ольга Бахтина, спасибо за Ваше мнение! Знаете, вот взрослые сейчас часто сокрушаются: дети не читают наши книги, не разделяют наши идеалы, мы говорим на разных языках и т.д. А вот мы, мы, взрослые со свом как-бы зрелым пониманием жизни, часто ли пытаемся узнать о героях их времени, понять почему они выбрали того или иного кумира, разделить их восхищение? Чаще просто заламываем руки "О времена! О нравы!"
P.S. Я читала Ваши блоги и статьи - очень тёплые и уютные какие-то .
Татьяна Черных, страсти "вселенские" потому, что и личность была немаленькая, и вклад в развитие технологий внёс весомый. А г-ну Президенту как ни убиваться - своих-то инноваций не намечается, придётся подаренным айфоном до старости играться.
..И всё-таки это кино немножко пресное и местами постановочное.Оценка : 4+