• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алина Еремеева (Alina)

22 августа 2012 в 02:14 отредактирован 22 августа 2012 в 02:16 Сообщить модератору

Александр Петров, дык... нечего уже укрывать. Правда я Ваш совет про ёлочку уже в каком-то блоге читала, взяла на заметку На эту зиму розу, пожалуй, укрою. Она в этом году у меня сильно пострадала. Когда в феврале я уехала в Москву, тут была прям весна в разгаре , всё распустилось, завязь пошла. А в конце мая бац - мороз ! А потом лето засушливое. Гортензия Niko Blue у меня всегда буйствует, а этим летом ни цветочка И роза Nock Out обычно обильно цветёт вплоть до середины декабря , а этим летом - жааалкое зрелище

Александр Петров, Ксения Печий, эки тонки натуры - печаль на них навевают флоксики! У меня вот флоксы не перезимовали - вот печаль где.
А в нашей школе почему-то гладиолусы были в ходу. Я их тоже долго не любила. Теперь понятно почему !

"Дон Хулио так надоел всем своими религиозными проповедями, что его три раза били камнями и в конце концов просто выгнали из города. Тогда-то он и приплыл на этот остров и начал собирать кукол. По его мнению, куклы являлись олицетворением того общества, которое его отвергло. Затаив обиду на людей, дон Хулио стал наказывать кукол, подвешивая их к деревьям и отрывая им руки и ноги..." Очень поучительная версия! Назойливым "проповедникам" есть над чем призадуматься

Интересные у Вас истории, Мариула. Читаю с большим удовольствием.

Илона Грошева, поняла, что мне напоминают Ваши очерки! Когда я была маленькая, в школу ещё не ходила, часто болела, и, чтобы удержать меня в постели, бабушка давала мне всякие мелочи, которые в обычные дни "трогать низззя": огромную шкатулку со старинными пуговицами, хрустальное яйцо и фотки старого Петербурга. Очень мне нравилось разглядывать виды города, людей, фантазировать о том, какими эти люди были, как жили и т.д. Читаю Ваши рассказы и возникает такое тёплое чувство возвращения в родные места (хотя в Ораниенбауме я никогда не бывала), в детство. Трудно объяснить .

Сергей Казиник, спасибо за "Оду о попах и работниках их Балдах" Прочитала, подумала:, ну, хотя бы с чувством юмора в нашей стране всё в порядке! Почитала некоторые последовавшие комменты, поняла - нет, пожалуй, и тут есть "отдельные недочёты"

Валентина Саитова, что я думаю, я пожалуй, на этот раз умолчу.

Валентина Саитова, "имеем право" Имеете.
А я вот не хочу, чтобы в церкви "не пущать", чтобы с кондочка этак судить - "девки!", чтобы в тюрьмы кидать "кого надо" и т.д. И мои "другие" тоже не хотят. Право имеем. Не всё же 64-ём процентам давить массой! Пусть звучит и наш голос.

Татьяна Нефедова, а кроме этого Вас "как гражданку и жительницу России" ничего не оскорбляет ?

19 августа 2012 в 20:16 отредактирован 19 августа 2012 в 20:22 Сообщить модератору

Валентина Саитова, мне Ваша мысль понятна, а вот Вам моя, судя по всему, нет. Повторюсь: о поступке, принятии поправок и пр. можно спорить. Но вот есть закон (нет там Вашей поправки), и его в правовом государстве принято соблюдать. Получается, что Вы, с одной стороны, ратуете за правовое государство, а с другой, считаете возможным в данном конкретном случае (и не важно, по каким причинам!) этим законом поступиться. Там, если пройтись по ссылкам Марианны, я где-то набрела на суд над верующими в 1961 году. Очень рекомендую освежить память.

19 августа 2012 в 19:49 отредактирован 19 августа 2012 в 19:56 Сообщить модератору

Валентина Саитова, что это было ? Я, признаться, всегда теряюсь от подобной логики (точнее полного её отсутствия) аргументов. Ну, не юрист я, не юрист, автор юрист. Я не за "молодёжь радею", а за соблюдение законов и прав, в том числе Ваших, между прочим, прав, потому что закон, какой бы он ни был , нравится, не нравится, должен быть один для всех. В данном случае автор критикует не законы вообще. А прецедент его "селективного" использования. Это очень опасная штука. И поплатятся за неё в итоге и молодёжь, и старики без разбору. Всё это уже было. Неужели это не очевидно?

Валентина Саитова, не беритесь меня судить - я в храме, вроде, не хулиганствовала. Или по статье "сочувствующие" пойду ? У меня есть много, что сказать по поводу, кому "должна быть открыта дорога в храм" и т.д. Но статья-то не об этом, а о манипулировании законом.

Вот как же мне это нравится:"Молодежь сейчас настроена довольно неадекватно по отношению к государству. Поэтому решение правильное". А ещё неадекватных можно в психушку пристроить. Тоже отработанный в своё время приёмчик. Скопом этак - всю молодёжь. Нет молодёжи - нет проблем.

Валентина Саитова, да-да, закон называется "не пущать!!!"

Читаю комменты, диву даюсь - что за страна?! Ведь только чуть очухались от МОРЯ КРОВИ при сталинизме и вот опять за рыбу деньги: "показательно, чтоб другим неповадно" ! Так и слышится уже:"Расстрел! Расстрел!! Растрел!!!» Легко же вас, товарищи, натравить в нужном направлении.

За весь бизнес посадим Ходорковского, за всех охальников посадим девиц. Вот вам и порядок в обществе навели. Простенько так, без затей. И совсем не страшно, оказывается, многим, что открыто «беззаконие облекают в форму закона». И словечко тут же иностранное с пользой извлекли: «селективное(!!! )» применение законов. Нееет, умом Россию точно не понять.

19 августа 2012 в 02:33 отредактирован 19 августа 2012 в 02:33 Сообщить модератору

Vladimir Levachkinsky, так в некоторых оголтелых сообществах женщин камнями забивают, нам что туда же двигаться? И у меня вот вопросик вертится на языке: а когда в храме светский бомонд гуляет, это никого не возмущает? Не помню, к сожалению, статью. Помню, что лишь Табаков, подъехав и уразумев, ГДЕ должна состояться гулянка, развернулся и уехал. Остальным нормально пошло. А тут ну так завозмущались некоторые, что просто слеза умиления наворачивается.