Алина Даниэль (Aliskana)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Сергей Васильевич, замечание о круге общения и подобного к подобному точно так же относится к Вам. Чей круг общения лучше - это вопрос субъективный. Вам нравится Ваш? Прекрасно. А мне нравится мой.
На научный подход я ни разу не претендую. Напротив: подчеркиваю, что выражаю свой субъективный взгляд. Который, судя по количеству Ваших комментариев, Вас тоже изрядно "поджарил".
Василиса Премудрая, так Ниоба - особый случай, она богов обидела.
А в общем чем клан был больше, тем сильнее. И многодетность считалась благословением как при матриархате, так и при патриархате. Просто патриархи брали для этого много жен. Может, кстати, это еще одна из причина смены матри- на патри-: женщина все же может родить ограниченное число детей, а мужчина может зачать сколько угодно, если жены в достаточном количестве имеются.
Сергей Фёдоров, если культурная Европа для Вас не авторитет - вот кое-что из древнеславянских обрядов:
Когда парень с девушкой влюблялись, они приходили на межу и занимались там любовью. Если межа после этого колосилась и давала богатый урожай - значит, они подходят друг другу, если нет - лучше им разойтись и поискать других партнеров.
А тантра и институт храмовых жриц с сексуальными ритуалами появились впервые не в Европе, а именно на Востоке. Кстати, любовные песни и романы пришли в средневековую Европу тоже с Востока - от столь уважаемых Вами мусульман. А именно: из Кордовского халифата. Почитайте, к примеру, "Суфии" Идриса Шаха - много интересного узнаете.
Сергей Русич, не только ограничением на объем, а еще и тем, что я высказываю свой субъективный взгляд. На научную объективность я ни в коем случае не претендую. А касательно семейных проблем... Вы располагаете статистикой, что пары, где жена "не девочкой досталась", разводятся чаще? Или у Вас есть основания предполагать, что этот аргумент - реальный, а не скрывающий настоящую проблему?
Я сама психолог и знаю, как часто люди скрывают подлинные проблемы от самих себя. Общий знаменатель: "Вот если бы... (я родился в другое время в другом месте, в другой семье, у меня было больше денег, семья бы меня понимала, я был бы старше-моложе-не той внешности-национальности-образования... тогда бы жизнь удалась". Возможно, "если бы мне жена девочкой досталась, тогда было бы щастье" - из той же самой серии.
наталья кривенко, одна моя подруга так и не смогла понять, почему о мужчинах говорят: "пошел по бабам", а о женщинах - не "пошла по мужикам", а "пошла по рукам". Она сказала, что эти лингвистические нюансы выше ее разумения.
Сергей Васильевич, вообще-то статья родилась из темы на одном популярном форуме. Треть мужчин высказалась за девственность, еще часть ответили, что им все равно и в наше время это не актуально, а некоторые заявили, что с девственницами одна морока и они однозначно предпочитают опытных женщин. Я всех этих людей знаю лишь по форуму, так что круг общения здесь ни при чем.
Впрочем, на свои круги общения, коих у меня много, я не жалуюсь ни разу. 
Сергей Миколич, автор никому ничего не обязан. Вы считаете другие вопросы важными? Так раскройте их, напишите свою статью.
Вест Неруш, а вот Бальзак считал, что лишь последняя любовь женщины достойна первой любви мужчины.
Сергей Васильевич, я слышала от многих мужчин, что при прочих равных они однозначно выберут опытную женщину.
Юлия Георгиева, да, есть и такая рационализация тоже. Знакомо. Из серии зеленого винограда.
Юлия Георгиева, я думаю, что до потребности Вы не докопались. Но дело Ваше, конечно, мне тоже до многих потребностей нелегко докопаться. Защищаются рептилии, не любят, когда на их территорию лезут.
Юлия Георгиева, так выясните это с помощью описанной схемы. Когда была ситуация, в которой Вы хотели, чтобы Вас оставили в покое, что там происходило, кто участвовал, что Вы чувствовали, чего хотели (зачем Вам было нужно, чтобы Вас оставили в покое, какие потребности за этим стояли), затем поставьте себя на место того, кто не оставлял Вас в покое и поймите, что он чувствовал и чего хотел. Тогда ситуация сильно разрядится и Вы сможете увидеть с третьей позиции (стороннего наблюдателя), как наилучшим образом разрешить эту ситуацию, чтобы все были по возможности целы и сыты.
Юлия Георгиева, все верно, но суть здесь не в эмоциях как таковых, а в выяснении неудовлетворенных потребностей, вызывающих эти эмоции. Ситуация нужна просто как лакмусовая бумажка: я тогда чувствовала негативные эмоции - почему? Какие мои ожидания не сбылись? Какие потребности остались неудовлетворенными? Как я наконец могу их удовлетворить, чтобы больше подобные ситуации не вызывали у меня негатива? Задача-то именно в прояснении: чего же я хочу и как я могу это получить? Если могу сама себе обеспечить, а не ждать от других - хорошо. Если мне все же нужен другой - значит, искать такого человека, с которым у нас взаимодополняющие потребности, а не пытаться получить желаемое от тех, кто заведомо не хочет этого мне дать и поэтому растравляет рану вновь и вновь.
Игорь Уткин, я хотела узнать мнение, а не название. Ну да ладно.
Александр Петров, Вы хотите, чтобы я еще раз пересказала то, что написано в статье? У меня такое ощущение, что Вы ее не читали. Именно эмоции нужно описывать на втором шаге. В общем, перечитайте еще раз.
Оказывается, наны бывают не только багдадские, но и бухарские. Правда, бухарские пекут уже не на кондитерской фабрике "Славянка". А...