Татьяна Гусева ( )

Вы малость обсчитались. Любой школьник старших классов в курсе, что существует четыре основных типа темперамента, а не три. Называются, они, кстати, совсем по другому, а не "высокий, средний, низкий". И связаны они вовсе не с сексом, как в вашем откровении. Вы перепутали причину и следствие. Также общеизвестно, что темперамент - биологическое, врожденное, а не приобретенное качество человека. Знай вы такие простые вещи, не стали бы в названии статьи высказывать такое изумление. Будь вы в школе, двойка обеспечена.

0 Ответить

Николай Лаврентьев, с таким же успехом можно у вас спросить - вот вы в чём ходите? В памперсах? А едите что - грудное молоко? Ведь лучше мужского костюма-тройки и бифштекса с кровью нет ничего! Пусть он ходит (точнее, лежит и позает) в костюме-тройке и ест бифштексы!

0 Ответить

Светлана Карасева, может, и нет тут никаких проттивоечий? Правильно пишите, что всегда смысл подарка был в том, чтобы поддержать одаряемого. Дарили именно практичные вещи.А что может быть практичнее и "поддерживающе", чем деньги? Ведь не никчёмная диванная подушка или дурацкая чашка-плошка? Выпрашивать подарки - тоже не выход. Во-первых, "подарки не просят, подарки приносят...", во-вторых, подарок приятен ещё и тем, что он - сюрприз, неожиданность (хотелось бы верить, приятная). И какая разница - выпросили вы себе подарок (его уже и подарком не назвать), или купили на те деньги, что вам подарили? Я, честно говоря, разницы не вижу. Так что деньги - хороший подарок, если не уверены, что что-то другое - именно то, о чём мечтает ваш родственник или знакомый.

0 Ответить

Анна Бердникова, если проблем нет, стоит их высосать из пальца. Иначе жить будет неинтересною. И написать - не о чем. Ребёнку - два года. Вы пытаетесь его дрессировать, навязывая то, что ему не интересно. Он протестует, отказываясь заниматься тем, что ему не нравится. Вы наклеиваете ярлык «ленивая девочка» и переживаете, что будет с ленивым ребёнком, когда он вырастет. И как это преодолеть. Вместо того, чтобы подобрать ребёнку занятия, которые будут ему интересны, а не гоняться за модой. А если вас заставить каждоен утро, часов в шесть, например, распевать гимн РФ. День за днём, или ещё что-нибудь такое же для вас бессмысленное. И вы станете отказываться. Значит ли это, что вы ленивы и нужно срочно позаботиться о ярлыке? Кстати, лень не всегда так уж плоха. Нередко она свидетельствует о том, что человек внутренне понимает никчёмность того, что предстоит сделать.

1 Ответить

Так вы это всё переписали из книги "Лицо человека", А. В. Степаченко, М. Н. Пузина? А зачем? На свете - много книг. Все не перепишешь!.

1 Ответить

Леонид Алексеевич Ковтун, когда-то, давным-давно, в незапамятные времена сдавали мы с курсом госы по уголовно-процессуальному праву. И сокурсник несколько раз сказал "осУжденный". Преподаватели (все специалисты в области уголовного права и процесса) слушали-слушали, один не выдержал и говорит: "Вас так что, преподаватель учил - осУжденный, освобОжденный"? Тот струхнул немного, но нашёлся. Я, говорит, из Винницы. И забавно так начал налегать на украинское произношение "г". Тогда такое произношение допускалось исключительно как сленг, вроде компАса у моряков. Да и то не всеми профессионалами. А теперь и по телевиденью правильно никто не произнесёт. А чего - никто же не осудит. Как ни скажи, всё - норма. А для кого не норма - граммарнаци. Мельчает наше общество, планка всё ниже и ниже. И всё - норма.

0 Ответить

Сергей В. Воробьев, не соглашайтесь! Ирина Волкова втайне лелеет коварный план - потом с вами обсуждать, как ведёт себя подружка в постели.

1 Ответить

Ирина Волкова, вы это конкретно о своей заклятой подруге, или обобщить пытались? Если первое, правда, жаль вашу подругу. Её подруга обсуждает с её же бывшим любовником её поведение в постели. Повезло ей и с тем, и с другим! Если второе, то начали вы за здравие, кончили за упокой. В начале - идеал женщины, и вопрос, почему такой не везёт. А все доводы о том, почему не стоит быть серьёзной такой. Но идеал и серьёзность - вещи разные. Неидеальные женщины тоже могут быть серьёзны. Или подружка вам насолила так, что вы незаметно сбились с логики?

0 Ответить

Марина Ферфецкая, вы причислили всё это к напиткам, т.е. тому, что должно утолять жажду, а не голод. Можете позволять себе не соглашаться, только от этого жидкая еда питьём не становится. А биологически то, в чём есть углеводы, белки или жиры - пища, а напиток.

0 Ответить

Ирина Дыбова , согласна с вами, я тоже там смысла не вижу

0 Ответить

Сергей Дмитриев, а из чего?

0 Ответить

Татьяна Синотина, вообще-то провокация правонарушения тоже правонарушение. А милиции-полиции предписано проводить профилактику правонарушений, а не способствовать их совершению. Это первое. Второе - при привлечении к ответственности должен соблюдаться закон. Его нарушение - основание к отказу в привлечении к ответственности. Если вы понимаете, о чём я... Вообще-то у нас был случай забавный. Приехал адвокат в суд на своём авто. Припарковался. После заседания выходит, возле его машинки - столбик вырос с запрещающим знаком. И гаишник тут как тут. Не знал, что с адвокатом дело имеет. Тот сфотографировал ещё сырой цемент под столбиком. А гаишнику потом по первое число влетело. Протокол-то он за "нарушение" составил. Если рассуждать как вы, то гаишник пресёк правонарушение, а адвоката надо было наказать. Знак-то запретный был! Или с вашей логикой не всё в порядке. Уж и не знаю.

0 Ответить

Иван Петров, тогда что вас возмущает? Платите и проезжайте дальше!

0 Ответить

Игорь Вадимов, тоже зачитывалась фантастикой. Но меня поражало не это. Коммунист Ефремов, не коммунист, не это - главное в его творчстве. Его произведения гениальны, т. к. это - не просто фантастика. Это - именно научная фантастика. Он в своих романах опережал время, науку, предсказывал важнейшие научные открытия, о которых ещё и мысли ни у кого не возникло. Сейчас такой фантастики нет. Нет провидцев. Гномы, эльфы и прочее - увлекательно, наверное, но - не то, слишом ничтожно, что ли. Жаль, что вы в его книгах увидели только пропаганду. Кстати, способ общественного устройства, вызывающий у вас негодование, тоже нельзя оценивать однозначно. Отдельные его черты есть в других государствах, не имеющих отноешия к коммунизму. Возьмите Японию. Там интересы общественые много выше личных. Или кибуцы в Израиле, в которых воспитывают детей. И ничего, живут себе. И даже как-то процветают. В отличие от нас. А в России вспомните наши детские дома. Тысячи мамашек и папашек никто не заставляет строить коммунизм, и не ссылает за детей на острова. А детдома переполнены. Мужчины и женщина сходятся и расходятся в так называемых "гражданских браках". Так в чём не прав Ефремов? Может, он и это предвидел - ни войны, ни разрухи, в мгазинах всего - завались, т. е , по сути - светлое будущее настало, а институт семьи - разрушен, дети - общественные?

0 Ответить

Мария Тукова, игра, возможно, и интересная. Но слишком уж сложно представить семью, увлечёно роющуюся в поисках информации, соствляющую списки тем, и систематически в неё играющую. Не семья, а академия наук. Вы, кстати, много таких ботан-семейств встречали? Я вот за всю жизнь - ни одной!

0 Ответить