Татьяна Гусева ( )
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
вася пупкин, я тоже - там же. Да, Вася. Уж коли вы с гениальными выкладками какбы спецслужб не согласны - то тугой и квадратный. А вот прими искренне и с энтузиазмом на веру любые домыслы - то податливый и острый.
Валентина Пономарева, если человеку в голову воткнуть гребень, он уснет мертвым сном, даже если воткнет неведьма
Пример с салоном красоты, с маршруткой не очень корректен. Житейские представления очень часто не совпадают с юридическим значением понятий. Для того, чтобы прослушивание музыки считалось коммерческим, совсем не обязательно, чтобы за это бралась плата. Юридически - если музыка используется предпринимателем, организацией в ходе работы (при извлечения прибыли, а не для), то это и считается коммерческим использованием. С точки зрения закона плата за прослушивание не является необходимым признаком коммерческого использования. А вот с тем, что авторское право в нашей стране граничит с бредом - совершенно согласна. Но в нашей стране там, где можно извлечь большую и легкую прибыль, никакие доводы разума не работают.
София Варган, чем грозит нам бессмертие? А кто сказал, что оно нам грозит? Все те же легенарные британские ученые? Меньше надо верить байкам.
Сергей Казиник, это вы так умствуете, очевидно, пока все ваши близкие живы-здоровы. А вот заболей кто тяжело, вы будете думать только об одном: "Ну почему наша медицина не способна ему помочь?", а больного будете убеждать, что вот--вот появится новое средство борьбы с болезнью. И что тогда стоят ваши "абстрактные" рассуждательства? Пшик.
Анна Риш, для этого, как минимум, необходимо перестать коллекционировать страшилки, так любовно собираемые автором, и перестать все в жизни обобщать со знаком "минус". И самое простое - валить на общество, мужей, зятей, родителей. Дескать, довели. А если поставить вопрос так: не довели, а я - сам, позволил себя довести? Обратить внимание, и на свою роль хотя бы в собственной жизни, да еще - принять ответственность за свою жизнь, опять же, в свои руки? Это, наверное, потруднее, чем принять радикальное решение. Тогда и не надо будет таких патетических заголовков - не в Афганистане где-нибудь живем, и не в средние века, чтобы такая безысходность. Но так заманчиво переложить ответственность за себя на другого.
Любава Малышева, неужели вы кроме садизма, издевательств, убийств и самоубийств в жизни ничего не замечаете? А ведь в ней - всего полно. И не только мрачного. Невозможно так зацикливаться, попробуйте посмотреть вокруг себя - иногда небо бывает голубым, люди - вполне себе милыми и вовсе не людоедами. И еще в жизни есть любовь, радость, птицы, солнце. А еще - радуга, цветы, да мало ли что. Вы только оглянитесь вокруг. А то вас почитаешь, и жуть берет. Как будто все общество состоит из самоубийц и тех, кто их доводит до этого. Ну написали раз, выплеснули, что наболело. Но стоит ли так упиваться этой темой? Чем она так привлекательна для вас - просто какое-то смакование диких случаев. Это ведь не борьба с жестокостью и насилием, это пустопоржнее обсасывание одних и тех же ситуаций.
Сергей Казиник, знаете, самая дурная шутка, когда приходится объяснять, в чем заключался юмор. Не лучше, когда пишешь и подразумеваешь одно, а потом пытаешься разъяснить, что писал, оказывается, сааавсем о другом. То бишь, "акцентировал".
Александр Барон, похоже, ШЖ вступает в новый виток развития. Предлагаю редакторам ввести рубрику: "Все для мелких жуликов - советы, рекомендации, практический опыт".
Сергей Казиник, оправдались...
Сергей Казиник, конечно, когда собственник автомобиля отзывает доверенность и истребует автомобиль (якобы проданный), это - мошенничество. А регистрация авто на бабушку, которая будет оплачивать ваши налоги, взысканные судом, либо ваши штрафы, каждый раз увеличиващиеся из-за очередной неуплаты, из пенсии, это, несомненно, свидетельство порядочности. Вы почему-то не написали, что ИМНС даже небольшие суммы долга удерживает с граждан по суду. А бабушка не скроется - она пенсию получает в Пенсионном фонде. Вы еще напишите, как продать квартиру, получив деньги и оставшись ее собственником. Как получать зарплату и пособие по безработице. Как уходить от уплаты алиментов. В-общем, раскрытая вами тема свидетельствует, что вам это по силам.
Андрей Владимиров, а вы предлагаете премию давать за издевательство над животными, и считаете отстрел собак нормальным для человека явлением? Вы разные проблемы свалили в кучу. По-вашему, это прикол: http://blogs.newnn.ru/users/36414/1302 ? Хотя кого-то, наверное, это и порадует. Кто-то и с людьми это проделать может. Статья, которая такой прикольной показалась, по-моему, требует ужесточения. Слишком уж много нелюдей развелось.
Сергей Казиник, а что, большинство ДТП - следствие непристегнутых ремней? Странная версия. Про бюджет - отдельный разговор. Из статьи я не заметила, что вы хотите поговорить об этом. Однако статья - не о коррупции, разворовывании бюджета. В ней пишется не об этом, там явно высказано ваше недоумение по поводу того, что вы не уловили связи между нарушением правил и штрафом в бюджет. Между тем сама мысль - лечить тех, кто пострадал, нарушив нормы права, хотя бы частично за их же счет, здравая. Впрочем, негатива в обществе столько, что напиши сколь угодно необъективную статью, тут что-то исказив, там - преувеличив или умолчав, лишь бы она соответствовала хорошо известному настроению публики, вы гарантированно найдете понимание.
Сергей Казиник, согласна - странностей в этой сфере масса. Не могу не согласиться и с тем, что в ряде случаев водители в ДТП выживали именно потому, что не были пристегнуты. Опять же, больше случаев гибели при пренебрежении этим правилом. Но полностью не могу с вами согласиться: водитель, не соблюдающий ПДД, представляет опасность не только, а иногда и не столько для себя, сколько для других водителей, пешеходов. При столкновении ремень может предотвратить тяжелые ранения грудной клетки. И, как представляется, в этом случае больше шансов не утратить контроль над ситуацией, чем, ударившись грудью об руль, погибнуть или потерять сознание. Причем нельзя забыать, что речь идет не только о безопасности водителя. Насчет бюджета - объяснение на поверхности. Исходя, во всяком случае, из того, что должно быть: раненый водитель, или пешеход будут лечиться. И, в большинстве случаев - за счет бюджетных средств. Поскольку вы это почему-то не хотите понять, складывается впечатление, что сами "пострадали" от штрафа за непристегнутый ремень. Все же, думаю, здравый смысл отсутствует именно у тех, кто не соблюдает ПДД. А вот огурцы с молоком - ешьте на здоровье, никто против не будет!
Василий Россихин, в тему! 
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...