Татьяна Гусева ( )
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Лидия Берестова, да бросьте вы. В советские времена тоже многие дети не читали ничего, несмотря на "замечательную" программу. Она, кстати, наоборот отвращала от чтения. Особенно тупые "разборы" того, что автор якобы хотел сказать. Всегда поражало, как создатели учебника могли знать, чего хотел или не хотел автор, живший 200 лет назад. Если бы я не любила читать, эта программа точно меня бы не сподвигла к чтению. Программа была настолько "хороша", что то, что задавали по обязаловке, я старалась избегать читать. Как и многие другие.
Светлана Боженкова, а лучше - "Мы". Мы - Светлана Боженкова!
Статью полностью убивает последняя фраза, призывающая к позитиву. Ощущение, что оеазалась в полклинике, где на каждой стене плакатик "Мойте руки перед едой", или "Избегайте случайных связей!" Видимо, советские времена с их любовью к пустым лозунгам, ни для кого даром не пршли!
ANATOLI AP, не играть - тоже одна из ролей.
Алина Еремеева, я не в осуждение. У каждого - свои представления о прекрасном. Кому-то греет душу ковёр с целующимися голубками. Да пусть хоть повесят плюшевые портьеры на каждый дверной проём - никто снять не заставит. Нравится - и пожалуйста. Кстати, чем это стенка или шкаф хуже ковра? Не согласная я. В любом, самом заштатном городке, всегда есть что-нибудь, на фоне чего можно сфотографировать себя, любимую. Кажется, не в безысходности дело и не в ковре как таковом. Иронию вызывают сотни, может тысячи фото в инете, на которых девушки,как инкубаторские, с одним и тем же выражением насиликоненного лица, в одинаковом наборе поз и обязательно - на фоне ковра на стене. Изредка - на полу.
Вадим Гудан, посмотрела, но не поняла ничего. Мнение о чем важно? О ваших страданиях, о многочисленных ошибках, или ещё о чём-то? Или вы просто решили завлечь любым способом посетителей на свой сайт?
Мне кажется, слишком категоричны те, кто призывает всех поголовно ко всеобщему безудержному позитиву, почему-то считая его панацеей от всех напастей. А что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным или больным, или жизнерадостным, чем хмурым - и ежу понятно. Но если все поголовно так не могут, значит есть какие-то причины. И их вряд ли можно устранить простым повторением банальностей.
Отличная статья! А ещё малыши очень любят копаться в маминых сумках, стирать что-нибудь в тазике. Впрочем, вы правы, всего не перечислишь, но они почему-то очень любят обычные хозяйственные вещицы. Может, из-за того, что взрослых с игрушками они редко видят, а с кастрюльками-шкатулками - дело обычное.
Вячеслав Старостин, согласна. я бы ещё не добавила, что сама нашла виноватого и бесплатно дала ценный совет, который никто не спрашивал (это я о п. 3 статьи)
Ну, "усвоенная житейская мудрость", может быть и ценится. Но вот чем или кем она вознаграждается, если трудно поспорить с тем, что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь? Постоянно счастливы (испытывать позитив) могут быть идиоты, психически нездоровые люди. Как мне кажется, нельзя быть вечно мрачным и хмурым, но и настраиваться на постоянный "позитив" - смешно. Жизнь слишком многообразна, чтобы постоянно испытывать либо только негатив, либо исключительно позитив. Может быть, гораздо здоровее стараться относиться к жизни адекватно, не превращаясь в жизнерадостного рахита?
Занимательная статья! Правда, просмотр многочисленных ковровых (или коверных?) фей на фоне ковров все-таки вызывает сомнения в возможности развешивать ковры по стенам
.
Андрей Сугоняко, ещё как возвращается! И не только возвращается, а стабильно держится как признак роскоши, гламурности и духовной возвышенности. Настенный синтетический ковер особенно хорош в сочетании с губками типа "утка" из силикона и томно-акробатической позой загадочной дивы на фоне этого ковра. Фантастически эффектно!
Ну что можно сказать - молодец, академик Бардин! Нос по ветру. Подстраивается под каждого, для всех - в доску свой. А то как бы чего не вышло, как бы кто чего не подумал. Только вот имеет ли такое приспособленчество какое-то отношение к культуре русского языка? И является ли ссылка на сомнительный авторитет аргументом?
Только прочитав одно слово "вертикаль", сразу поняла, кто и о чём. Дальше читать смысла нет.
"Никто не помог. Все торопились домой... вытащил из остановившегося такси и избил в кровь бедного вида старуху" А автор-то где был? А теперь что - обвиняя других в равнодушии, запоздало пытается успокоить собственную совесть? Я вот не один такой - все мимо проходили? Не понятно,чего на зеркало пенять, коли...?
Всё правильно. А как ругать сотрудника, которому хоть кол на голове теши? В смысле, не рискованно ли его так опосредованно хвалить? Он отмалчивается,выворачивается, никаких объяснений о причинах не добьёшся. Со всем согласится. Но по последующей работе видно, что выводов никаких для себя не сделал. А если ему ещё и сказать, что он лучший и на него вся надежда, скорее всего, вообще всё завалит. Ведь если он и без того супер, какой смысл ему становиться лучше?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...